France : Orange premier opérateur à fournir la 4G sur l'ensemble de la capitale et 37 villes limitrophes
Un « jour historique » pour son PDG

Le , par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
Les opérateurs téléphoniques Orange, SFR et Bouygues Telecom se livrent une guerre sans merci sur le domaine de la 4G et espèrent ainsi reconquérir des clients tout en procédant à une hausse des prix, revus à la baisse depuis l’arrivée de Free Mobile.

Le 27 août dernier, SFR annonçait une couverture partielle de Paris et ses environs. Aujourd’hui c’est Orange, par l’entremise de son PDG Stéphane Richard, qui a annoncé ce matin avoir mis à disposition la 4G sur la capitale ainsi que 37 villes limitrophes en Île-de-France, dont Aubervilliers, Pantin, Bagnolet, Vincennes, Saint-Mandé, Gentilly, Montrouge, Issy-les-Moulineaux, Boulogne-Billancourt, Clichy ou encore Saint-Ouen.


Par ailleurs, l’opérateur s’est donné pour objectif d’accélérer la cadence du déploiement de la technologie à l’échelle nationale. Le patron d’Orange prévoit une couverture de plus de 70 agglomérations d’ici la fin du mois soit « plus de 500 villes » comme il le précise. Parmi elles se trouvent Besançon, Caen, Boulogne-sur-Mer, Cavaillon ou encore Tarbes.

D’ailleurs, il prévoit qu’Orange couvre 40 % de la population française d’ici la fin de l’année. « Jamais un réseau mobile n’a été déployé aussi vite en France. On a battu tous les records » dit-il fièrement.
Toutefois, l’ARCEP a autorisé son concurrent Bouygues à réutiliser ses fréquences 2G en 4G, après la clôture de l'appel d'offres qui a généré des dépenses colossales pour tous les opérateurs. « Bouygues va peut-être pouvoir annoncer prochainement un léger avantage en termes de couverture de population, mais cela ne durera pas », assure Stéphane Richard qui trouve « injuste » cette autorisation délivrée par l'Arcep.

Dès le premier jour d’octobre donc, Bouygues Télécom activera ses antennes à fréquence 1800 Mhz. Mais Orange ne veut pas baisser si facilement les bras et a déjà prévu la parade. Sur son site quialameilleure4g.com, l’opérateur explique qu’il détient le réseau le plus rapide, avec un débit théorique de 150 Mbit/s contre 115 Mbit/s pour SFR et Bouygues. « Comme toute communication mobile, la 4G est fonction de la quantité et de la qualité du spectre de fréquence qu’on utilise. Or, Orange a eu la meilleure partie du morceau », souligne Stéphane Richard.

Ainsi, le PDG estime que sa société a non seulement le plus gros spectre 4G disponible parmi tous les opérateurs français et toutes fréquences confondues, mais aussi la meilleure « combinaison de spectre ». « Nos deux bandes de fréquences à 800 et 2600 MHz nous permettent d’avoir une couverture optimale sur tous les types d’usages ».

Source : Le Figaro

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ? Orange a-t-il des chances de gagner son pari ?

Partagez-vous l'opinion du PDG d'Orange sur la décision de l'ARCEP à l'endroit de Bouygues ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de MightyJean MightyJean
http://www.developpez.com
Membre habitué
le 09/09/2013 19:12
Citation Envoyé par Stéphane le calme  Voir le message
Sur son site quialameilleure4g.com, l’opérateur explique qu’il détient le réseau le plus rapide, avec un débit théorique de 150 Mbit/s contre 115 Mbit/s pour SFR et Bouygues.

C'est leur site en même temps, ils vont pas dire qu'ils font de la merde et qu'il faut les fuir... C'est comme les comparateurs de prix qui dépendent des entreprises de la grande distribution.

Citation Envoyé par Stéphane le calme  Voir le message
Partagez-vous l'opinion du PDG d'Orange sur la décision de l'Arcep à l'endroit de Bouygues ?

Absolument pas, Bouygues a eu l'idée de réutiliser les fréquences de la 2G, ce qui me semble pas absurde du tout le temps de déployer de quoi faire de la 4G, ils n'avaient qu'à déposer la même demande.
Avatar de phili_b phili_b
http://www.developpez.com
Expert Confirmé Sénior
le 09/09/2013 21:30
Déjà que la 3G on ne la reçoit qu'exceptionnellement à moins d'être dans un centre de ville de métropole, alors la 4G c'est un doux rêve pour l'instant.
Avatar de Lyons Lyons
http://www.developpez.com
Membre confirmé
le 10/09/2013 7:04
A 5 minutes en voiture d'annemasse (qui est quand même une ville d'une belle petite taille) y'a des endroits ou on n'a même pas de réseau. A mon avis la priorité n'est pas la 4G... mais évidemment le PDG de orange s'en fou de la haute savoie ça représente "seulement" ~800'000 personne alors que Paris en représente des millions.
Avatar de Kearz Kearz
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 10/09/2013 10:40
Déjà que la 3G on ne la reçoit qu'exceptionnellement à moins d'être dans un centre de ville de métropole, alors la 4G c'est un doux rêve pour l'instant.

T'habites où?
Dans le nord j'ai la 3G partout sauf dans les villages très isolé. (village loin d'autres villes/villages, exemple: en plein milieu d'un forêt.)
En ville j'ai même 3G+/H+ et en grande ville (Métropole Lilloise) je capte la 4G. Dans un mois je passe sur un forfait en 4G, je verrais si la vitesse est au rendez-vous.

Je dois avouer que je suis chez Orange depuis que j'ai un téléphone (depuis 10 ans) et que le réseau Orange est vraiment bon. J'ai toujours du réseau et souvent du très bon réseau.

Entendu à la radio ce matin (Madame de chez Orange dont j'ai plus le nom): "On a 150Mbit/s parce qu'on a acheté parce qu'on a acheté en premier donc on a pu acheter le meilleur.", ce qui est a priori logique par contre ils s'en vantent qu'à demi-mot en déclarant être 10 fois plus rapide que la 3G alors qu'avec 150Mbit/s théorique ils pourraient dire qu'ils sont 15 fois plus rapide.
Avatar de shadowmoon shadowmoon
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 10/09/2013 10:51
Citation Envoyé par Kearz  Voir le message
10 fois plus rapide que la 3G alors qu'avec 150Mbit/s théorique ils pourraient dire qu'ils sont 15 fois plus rapide.

150Mbit/s est justement le débit maximal théorique des transferts utilisant la 4G. Du coup, en réalité, le débit effectif sera moindre que cette valeur.

A mon avis, Orange a donc adapté son discours pour minimiser les risques de poursuites judiciaires, par un(e) association / regroupement de consommateurs, dans le cadre de la publicité mensongère.
Avatar de Thorna Thorna
http://www.developpez.com
Membre chevronné
le 10/09/2013 13:24
Citation Envoyé par MightyJean  Voir le message
Absolument pas, Bouygues a eu l'idée de réutiliser les fréquences de la 2G, ce qui me semble pas absurde du tout le temps de déployer de quoi faire de la 4G, ils n'avaient qu'à déposer la même demande.

Bien sûr, on peut toujours dire aux candidats "payez tant de centaines de millions pour avoir les droits", puis dire au copain "toi tu l'auras gratis". C'est juste ce qui s'appelle injuste, d'après la définition du dictionnaire.
Bon, reste plus qu'à trouver le téléphone qui va bien maintenant, dans tout le panel d'appareils photos et de lecteurs de messagerie que sont les Samsung/Apple/Nokia/Et-Autres appareils en vente dans le commerce...
Avatar de Elepole Elepole
http://www.developpez.com
Membre émérite
le 10/09/2013 14:52
Ça me concerne pas. La ou j'habite (Guadeloupe) tous mes 2/3 ans de plus a arriver par rapport a la métropole.
Avatar de gangsoleil gangsoleil
http://www.developpez.com
Modérateur
le 10/09/2013 15:51
C'est quoi une agglomeration Ouverte en 4G ? Car s'ils utilisent ce mot et non pas le mot Couverte, il y a bien une raison.

Et puis M. Richard ferait bien de se taire un peu, car en attendant, la fibre optique qu'il promettait partout tres rapidement prend du retard partout, lorsque les deploiements ne sont pas tout simplement arretes.

Comme ils ne peuvent offrir la 3G a tout le monde, ils se depechent de faire un ecrant de fumee avec la 4G, augmentant beaucoup leur ARPU, mais n'offrant reellement leurs services qu'a quelques privilegies.
Avatar de shadowmoon shadowmoon
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 10/09/2013 16:06
Citation Envoyé par gangsoleil  Voir le message
la fibre optique qu'il promettait partout tres rapidement prend du retard partout, lorsque les deploiements ne sont pas tout simplement arretes.

Logique, car c'est plus facile, et plus rapide de monter et de fixer des antennes sur les toits, que de "décaisser" le trottoir et/ou la chaussée pour installer des câbles.
Avatar de gangsoleil gangsoleil
http://www.developpez.com
Modérateur
le 10/09/2013 16:36
Citation Envoyé par shadowmoon  Voir le message
Logique, car c'est plus facile, et plus rapide de monter et de fixer des antennes sur les toits, que de "décaisser" le trottoir et/ou la chaussée pour installer des câbles.

Y'a rien a decaisser, ils passent par les gaines existantes !

Le soucis vient de la vente de la fibre : Jusqu'a maintenant, ils ont base la vente des connexions Internet sur la vitesse. Or s'il est bien evident que la fibre apporte de meilleurs debits, beaucoup de gens trouvent leurs debits "suffisants".
Alors bien sur, il serait tres simple d'expliquer que ce qu'ils vendent depuis des annees ne sont que des debits maximum theorique, et que dans la realite la connexion ADSL a 20 M n'est pas a 20 mais a 18, et que ce max n'est atteignable qu'entre 3 et 5h du matin, mais les gens pourraient comprendre que les operateurs ont frises la publicite mensongere pendant des annees.

Alors que pour la 4G, il n'y a rien a faire, les gens achetent tous seuls, car les debits reels en 3G ne sont effectivement pas terribles, ce que les gens constatent au quotidien.
Offres d'emploi IT
Développeur c++
Alternance
IP-FORMATION - Ile de France - Paris (75000)
Parue le 16/10/2014
Maîtrise d'ouvrage h/f
Stage
Société Générale France - Ile de France - La défense
Parue le 23/10/2014
Ingénieur Systèmes et Réseaux H/F
CDI
Maximo - Champagne Ardennes - Taissy (51500)
Parue le 10/10/2014

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
 
 
 
 
Partenaires

PlanetHoster
Ikoula