Et si coder par la parole devenait possible ?
Un ingénieur présente son système à la Conférence Python 2013

Le , par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
Un projet ambitieux, mené par l'ingénieur canadien Tavis Rudd, qui a vu le jour de façon assez anecdotique. En effet, il y a deux ans, Tavis a passé tellement de temps à développer qu'il en a eu les doigts tout engourdis et ne pouvait plus continuer. Après avoir essayé sans succès les solutions dites « conventionnelles », il s'est tourné sans grande motivation vers une alternative en laquelle il ne croyait pas vraiment : « désespéré, je me suis tourné vers la reconnaissance vocale » avouera-t-il.

Au début la tâche était très difficile. Pour ceux d'entre vous qui avez déjà fait usage de services de reconnaissance vocale il y a quelques années, vous n'auriez certainement pas parié sur le succès de cette initiative. Même ceux qui sont proposés aujourd'hui, bien que plus perfectionnés que ceux d'avant, ne feraient probablement pas envisager cette solution comme alternative.

C'est donc là qu'a débuté le travail de l'ingénieur. Il a d'abord utilisé le système de reconnaissance vocale Dragon NaturallySpeaking, mais il s'est avéré qu'il n'était pas adapté aux commandes d'édition de programmes. Il l'a donc modifié et combiné à une librairie de reconnaissance vocale Python de DragonFly. Bien vu de sa part.

Il a défini par la suite ses propres commandes vocales (près de 2 000 à l'heure actuelle). La première démo commence dès la neuvième minute.

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=8SkdfdXWYaI"]Démo[/ame]

« J'espère vous convaincre que la reconnaissance vocale n'est plus uniquement un support aux personnes handicapées ou limitées. C'est maintenant un outil efficace dont devraient bénéficier tous les développeurs. » explique Tavis Rudd.

Tavis Rudd publiera le code source de son système sous peu. Vous pouvez le suivre sur GitHub ou Twitter pour de plus amples informations sur le sujet.

Il est indéniable que l'être humain parle beaucoup plus vite qu'il ne saisit via les touches d'un clavier. Un atout pour les développeurs qui pourrait révolutionner tout l'écosystème ?

Source : YouTube

Et vous ?

Que pensez-vous de l'idée de Tavis Rudd ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Darkzinus Darkzinus
http://www.developpez.com
Expert Confirmé Sénior
le 21/08/2013 11:35
Honnêtement, je n'ai jamais été fan des commandes vocales. D'une part je trouve que c'est contraignant pour l'entourage (quand je vois les pubs pour Siri ça me fait marrer ) et d'autre part je préfère limiter la communication orale avec les humains.
Avatar de imikado imikado
http://www.developpez.com
Rédacteur
le 21/08/2013 11:42
Si ça se généralise, ça va être horrible de bosser comme aujourd'hui en openspace
Avatar de bob633 bob633
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 21/08/2013 11:44
Je suis de l'avis de mon VDD.

Je bosse en open space, et la reconnaissance vocale serait horrible ...

Celui qui bosse seul dans son bureau, voir en télé travail chez lui, ça peut être sympa, à voir sur la durée.

Cela veut dire aussi, aucun bruit aux alentours j'imagine, moi qui aime écouter un peu de musique au boulot ...
Avatar de germinolegrand germinolegrand
http://www.developpez.com
Expert Confirmé
le 21/08/2013 12:41
Ça me semble être une voie très intéressante, je me suis toujours demandé comment je ferais si je me retrouvais dans l'impossibilité de travailler de façon conventionnelle...

En revanche, c'est effectivement assez contraignant pour tout ce qui est de l'entourage. (sans compter que se fatiguer la voix est plus vite fait que se fatiguer les doigts)
Avatar de David_g David_g
http://www.developpez.com
Membre chevronné
le 21/08/2013 13:49
Intéressant mais je doute de l'utilité pour la plupart des gens et des situations. Par contre pour genre quelqu'un qui s'est par exemple foulé un poignet, etc.

Ou tout simplement pour ouvrir le développement à des gens privés de motricité (grand paralysé, etc).
Avatar de diallomad diallomad
http://www.developpez.com
Membre éclairé
le 21/08/2013 14:12
Citation Envoyé par Stéphane le calme  Voir le message
Il est indéniable que l'être humain parle beaucoup plus vite qu'il ne saisi les touches sur un clavier.

La reconnaissance vocale est très pratique pour écrire un texte mais pour coder j'en doute fort.
Presque tout les langages de développement sont en anglais et il est plus simple pour les non anglophones de l'écrire que de le prononcer. Les développeurs non anglophones lisent l'anglais(en silence ) mais le prononcer correctement c'est autre chose et cela peu provoquer beaucoup d’ambiguïtés entre les mots.
Avatar de shkyo shkyo
http://www.developpez.com
Membre émérite
le 21/08/2013 16:00
Est-ce vraiment plus rapide au final? Je n'en suis pas trop sur, car dans du code, il y a beaucoup de caractères plus rapide à écrire qu'à énoncer.

Ex: il est plus rapide d'appuyer sur la touche "espace" que de prononcer "space", et il y a beaucoup d'espace dans du code...

Pareil pour "comma", "plus", "minus" par rapport à , + et -, etc...

Je ne suis pas très convaincu en fait...

Après, la performance technique de son outil est excellente, et pour les personnes handicappées moteur c'est plutôt génial!
Et comme dit plus haut, en openspace tu oublis, sinon ça va être l'horreur...
Avatar de Grom61736 Grom61736
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 21/08/2013 16:12
Je rejoins shkyo, rien que les "(", ")", "{", "}", ";" me feront plus perdre de temps qu'autre chose.

Imaginez programmer en Scheme s'il faut toujours dire "parenthèse ouvrante", "parenthèse fermante" ?
Avatar de TNT89 TNT89
http://www.developpez.com
Membre expérimenté
le 21/08/2013 16:37
Citation Envoyé par Grom61736  Voir le message
Je rejoins shkyo, rien que les "(", ")", "{", "}", ";" me feront plus perdre de temps qu'autre chose.

Imaginez programmer en Scheme s'il faut toujours dire "parenthèse ouvrante", "parenthèse fermante" ?

Si vous regardez la vidéo, vous verrez que la personne a commencé à solutionner le problème en utilisant des onomatopée et en ayant de très très nombreuses macro apportant des structures toutes faites.
Avatar de Traroth2 Traroth2
http://www.developpez.com
Expert Confirmé Sénior
le 21/08/2013 16:45
L'intérêt, c'est que comme la grammaire d'un langage de programmation est quand même limitée et non ambiguë, le risque d'erreur à la dictée doit être beaucoup plus limité qu'en langage naturel. Mais c'est sûr que dans un open-space, c'est inutilisable.
Offres d'emploi IT
Administrateur réseaux
CDI
EXTIA - Rhône Alpes - Lyon (69000)
Parue le 28/08/2014
Développeur Java GWT (H/F) ( (H/F))
CDI
Proxiad - Ile de France - Paris (75009)
Parue le 11/09/2014
Angular.js / javascript natif mvc
CDI
TREPIA - Ile de France - Paris (75000)
Parue le 16/09/2014

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
 
 
 
 
Partenaires

PlanetHoster
Ikoula