Vers la fin programmée des mémoires flash ?
Une start-up met au point une technologie dotant des puces d'un téraoctect de capacité de stockage

Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez
Tags
Réseaux sociaux


 Discussion forum

Sur le même sujet
Le , par Cedric Chevalier, Chroniqueur Actualités
Crossbar est une start-up de Santa Clara en Californie qui vient de dévoiler au grand public une technologie révolutionnaire permettant d'accroître les performances et les capacités de stockage des mémoires vives non volatiles.

Baptisée RRAM (pour Resistive RAM), cette nouvelle technologie inédite permettrait de doter des puces d'à peine 200 mm² de surface (soit nettement plus petite que celle d'un timbre postal) d'une capacité de stockage d'un téraoctet de données. Ce qui est l'équivalent de pratiquement 250h de films HD.

Grâce à une structure en trois couches simples, la technologie RRAM de Crossbar offre des possibilités d'empilement, pour permettre d'atteindre des capacités de stockage plus élevées. De plus, du fait de la compatibilité CMOS, l'intégration sur une puce pourra se faire de façon aisée.


Selon ses concepteurs, la RRAM serait 20 fois plus rapide en écriture, 20 fois moins gourmande en énergie et 10 fois plus endurante que la meilleure mémoire flash (NAND) actuelle sur le marché.


Pour l'instant, il n'existe pas encore de puce équipée de cette nouvelle technologie. Néanmoins, sans toute autre forme de précisions, la start-up annonce avoir déjà contacté une usine pour la production en masse des premières mémoires. Aussi, la firme annonce vouloir mettre sa technologie sous licence pour les fabricants de puce SoC (System on Chip) afin que ces derniers puissent l'intégrer aux nouvelles générations de SoC.

Source : Crossbar

Et vous ?

Selon vous, quel pourrait être l'impact de cette technologie dans son segment de marché ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de PatteDePoule PatteDePoule
http://www.developpez.com
Membre chevronné
le 06/08/2013 21:26
Je dirais plus que c'est vers la fin des disques durs!
Avatar de Orgoff Orgoff
http://www.developpez.com
Membre confirmé
le 06/08/2013 21:36
Citation Envoyé par Cedric Chevalier  Voir le message
Selon ses concepteurs, la RRAM serait 20 fois plus rapide en écriture, 20 fois moins gourmande en énergie et 10 fois plus endurante que la meilleure mémoire flash (NAND) actuelle sur le marché.

Et 100 fois plus cher ?
Avatar de voyager57 voyager57
http://www.developpez.com
Membre à l'essai
le 06/08/2013 21:56
C'est super ! J'adore entendre de bonne nouvelles comme ça !
J'aimerais juste savoir le prix ou l'estimation du prix ^^
Faites la même pour les batteries ! On va avoir des trucs énormes =)
Avatar de sergemuscat sergemuscat
http://www.developpez.com
Candidat au titre de Membre du Club
le 07/08/2013 2:29
Les disques durs n'ont pas encore dit leur dernier mot. Surtout avec des disques de petite taille et une petit moteur qui consomme peu. Par exemple des disques de 1,5 pouce. Il n'y a pas de technologie unique. C'est un mixte de nombreuses technologies. Et on attend avec impatience les batteries au carbone.
Avatar de Wirbelwind Wirbelwind
http://www.developpez.com
Candidat au titre de Membre du Club
le 07/08/2013 4:11
C'est marrant, il n'y a pas encore d'infos quand à la durée de vie ^_^
Avatar de _skip _skip
http://www.developpez.com
Expert Confirmé Sénior
le 07/08/2013 6:44
Il me semble aussi que pour nombre de technologie de stockage, entre le moment où on a communiqué pour la première fois dessus, en gros entendu le "C'est nouveau, merveilleux, vous oublierez tout ce que vous avez connu avant" et le moment où réellement la techno est devenue accessible, il s'est écoulé pas mal d'années.

Il suffit de regarder les disques SSD, il me semble qu'on en trouve des traces vers 2008-2009 et même dans les années 90, ce n'est que récemment qu'on a un prix au giga non prohibitif.

Donc wait and see...
Avatar de Etre_Libre Etre_Libre
http://www.developpez.com
Membre chevronné
le 07/08/2013 6:48
Pour les SSD je ne suis pas d'accord, car c'est la mémoire Flash... utilisée dans les clés USB depuis de nombreuses années, et donc bien éprouvée déjà

Par contre avec les SSD il y a eu un intérêt à de la mémoire Flash un peu meilleure, et aussi un contrôleur efficace.
Avatar de Guildem Guildem
http://www.developpez.com
Membre habitué
le 07/08/2013 14:42
Citation Envoyé par Wirbelwind  Voir le message
C'est marrant, il n'y a pas encore d'infos quand à la durée de vie ^_^

Dernière ligne du tableau ?
Avatar de DelphiManiac DelphiManiac
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 07/08/2013 17:50
Citation Envoyé par Guildem  Voir le message
Dernière ligne du tableau ?

Il a demandé la durée de vie, pas la durée de rétention

En gros, le support risque de "s'user" si tu l'utilises beaucoup, même si la durée de rétention peut être longue quand le support n'est pas utilisé.

De mémoire les SSD c'est 3000 cycles d'écritures. Si aujourd’hui tu écris des données sur ton SSD et que tu viens les lire dans 1 an elles seront toujours lisibles (moins de 3000 accès)

Si aujourd’hui tu fait 3000 écritures de la totalité de la capacité de ton SSD, demain il risque de ne plus fonctionner.
Avatar de Tryph Tryph
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 08/08/2013 9:37
Citation Envoyé par DelphiManiac  Voir le message
Il a demandé la durée de vie, pas la durée de rétention

avant dernière ligne du tableau alors?
Offres d'emploi IT
Ingénieur études et développement java h/f
CDI
EXPERIS IT - Pays de la Loire - Nantes (44000)
Parue le 01/08/2014
Senior JAVA developer H/F
CDD
BULL FR - Luxembourg - Luxembourg
Parue le 06/08/2014
Consultant itil
Intérim
Kobaltt - Aquitaine - Pau (64000)
Parue le 29/07/2014

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
 
 
 
 
Partenaires

PlanetHoster
Ikoula