IE consommerait moins d'électricité que Firefox et Chrome
Et serait plus donc plus écolo, d'après Microsoft

Le , par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
Puisque la majorité de l'activité informatique du grand public est portée à la navigation Internet, les concepteurs de navigateurs ont alors tout intérêt à jouer la carte de l'autonomie.

C'est probablement sur cette base que Microsoft a commandé une nouvelle étude pour faire le point sur les navigateurs les plus gourmands en énergie électrique sur ordinateurs portables et PC.

Le document intitulé « Impact des navigateurs internet sur la consommation de l'énergie électrique de l'ordinateur » mène une étude comparative entre Google Chrome 26, IE 10 et Mozilla Firefox 21 sur le système d'exploitation Windows 8. L'ensemble des tests proposés semble plutôt favorable à Microsoft.

Les chercheurs ont d'abord commencé leurs tests sur une série d'ordinateurs portables dans 3 contextes prédéfinis : la consultation de sites internet, la lecture de vidéo en Flash et en HTML. Les différents sites qui ont servis de tests sont YouTube, Yahoo, Bing, Amazon, eBay, Google, Facebook, Live.com, Wikipédia et Craigslist.

IE 10 remporte haut la main cette première série de tests et Google Chrome se démarque en battant tous les records de consommation.


Par la suite, les tests ont été menés sur des ordinateurs de bureau. Bien qu'ici Internet Explorer consomme moins que ses concurrents, les écarts ont tendance à être réduits. Toutefois il faut noter un gain de 10,2 % en énergie lors d'une lecture vidéo HTML 5 avec IE 10 par rapport à Mozilla Firefox.


Microsoft va plus loin et rapporte qu’un basculement global des utilisateurs américains sur Internet Explorer 10 pourrait permettre d’économiser 120 millions de kWh. Une bonne nouvelle donc pour les verts.

Source : document officiel (au format PDF)

Et vous ?

Pensez-vous que ce rapport puisse contribuer à encourager les utilisateurs à migrer vers IE 10 ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Jarodd Jarodd - Membre expérimenté http://www.developpez.com
le 11/06/2013 à 20:41
Pensez-vous que ce rapport puisse contribuer à encourager les utilisateurs à migrer vers IE 10 ?

Mais c'est évident, quand on utilise un navigateur, notre premier but est d'être écolo et d'économiser de l'énergie !
Avatar de sevyc64 sevyc64 - Modérateur http://www.developpez.com
le 11/06/2013 à 20:42
Citation Envoyé par Stéphane le calme  Voir le message
[...] que Microsoft a commandé une nouvelle étude
[...]
IE 10 remporte haut la main cette première série de tests et Google Chrome se démarque en battant tous les records de consommation.

Ben je crois que tout est dit !
Non seulement le navigateur maison est le meilleur, mais le principal concurent et ennemie désigné est le pire de tous.

Citation Envoyé par Stéphane le calme  Voir le message
Pensez-vous que ce rapport puisse contribuer à encourager les utilisateurs à migrer vers IE 10 ?

Personnellement, sur mon W7x64, ça fait bientôt 3 semaines que WU essaye de me l'installer, mais visiblement ça marche toujours pas.

Par contre, j'aimerais bien la même étude entre XP, Vista, W7, W8 que l'on est un ordre d'idée, un peu.
Je me dit que Vista doit éclater tous les plafonds, mais W8 par rapport à W7 ou même à XP ?
Avatar de Al3x Al3x - Membre régulier http://www.developpez.com
le 11/06/2013 à 21:18
Il faudrait que tous les développeurs Web du monde adresse leur facture d'électricité correspondant à toutes ces heures de debug sous IE !

on verra bien si c'est le plus écolo !!
Avatar de - http://www.developpez.com
le 11/06/2013 à 21:22
ce que j' adore c'est les graphs qui ne démarre pas a zéro et qui si on n'y fait pas attention donne dans notre cas l'impression que ie consomme presque moitié moins que les autres
Avatar de ccardinal ccardinal - Membre à l'essai http://www.developpez.com
le 11/06/2013 à 22:12
1. L'étude a été commandé par Microsoft et le matériel et information a été fournie par Microsoft et "Autres" (pas nommé).

2. Microsoft a été soupçonné dans le passé de modifier le code de son système d'exploitation pour affecter certains logiciels compétitif. Qui dit que ce n'est pas la même situation ici...

3. J'aimerais voir la même étude mais sur d'autres plateforme comme Mac ou Linux ...Oops! IE10 est seulement disponible sur Windows...Pas mal différent lorsque tu développes un logiciel sur une plateforme seulement!
Avatar de coolspot coolspot - Membre confirmé http://www.developpez.com
le 12/06/2013 à 0:49
Etude complètement inutile.

Non mais bon la conso électrique d'un navigateur web, le truc totalement inutile complètement négligeable dès qu'une application qui a besoin de faire tourner la carte graphique pour la 3D est lancé.

En plus ce qui consomme c'est pas le navigateur mais les plugin genre flash ou silverlight.

Et vous ?

Pensez-vous que ce rapport puisse contribuer à encourager les utilisateurs à migrer vers IE 10 ?

Clairement pas le premier pré-requis pour que je m'interresse à un navigateur et qu'il doit être libre.
Le second est la possibilité d'y installer des extension pour le customiser suivant tes besoins.

Deux point qui manque cruellement à IE. Et pis de toute façon je tourne sous GNU/Linux donc je pourrai pas l'installer même si je le voudrai (non j'utilise pas Wine, ca me fait trop chier, ca fait bidouille)
Avatar de laerne laerne - Membre éclairé http://www.developpez.com
le 12/06/2013 à 1:18
Non, mais sérieux, soyons écolos.
Flash, javascript c'est que de la merde qui consomme de l'électricité.
Passons tous au moins gourmand*: ELINKS !!!

Et d'ailleurs comme interface graphique windows est l'une des plus consommatrice (remarque: c'est un troll, mais ils n'ont pas fait de test pour ça*?), installons linux avec RATPOISON.

Je ne parles pas de word. Alors qu'un document LATEX édité avec EMACS ou BLOQUE-NOTES, ça consomme sérieusement que lorsqu'on compile.

(Le pire dans tout ça c'est que je tiens vraiment à la planète et que je suis vraiment a toujours mettre en hibernation mon pc après 2 minutes que je l'utilise pas, … mais bon là ils abusent un peu d'étude au méthodes d'évaluation douteuses…)
Avatar de AllanTK AllanTK - Membre du Club http://www.developpez.com
le 12/06/2013 à 1:56
[naif] Le simple fait que IE tire une partie de ses ressources du système lui-même, contrairement aux autre navigateurs, ne jouerait pas en sa faveur :-/ ?
Avatar de Paul TOTH Paul TOTH - Expert éminent sénior http://www.developpez.com
le 12/06/2013 à 4:58
oui c'est tout à fait scandaleux, Chrome fait passer le consommation de 14.7 à 16.6 !!! pour IE c'est 16.3 !

et si on s'attaquait plutôt à la "baseline" Windows de 14.7 ?
Avatar de andry.aime andry.aime - Rédacteur/Modérateur http://www.developpez.com
le 12/06/2013 à 6:47
Citation Envoyé par coolspot  Voir le message
Etude complètement inutile débile.

Offres d'emploi IT
Développeur - software craftsman (H/F)
Société Générale - Ile de France - Hauts-de-Seine
Ingénieur qualité logiciel au CEPS H/F
Safran - Ile de France - Osny (95520)
Ingénieur développeur intégrateur débutant H/F
Safran - Ile de France - Osny (95520)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil