Developpez.com

Plus de 2 000 forums
et jusqu'à 5 000 nouveaux messages par jour

Microsoft pourrait percevoir 3,4 milliards de $ de redevances sur Android
La croissance de l'OS ne ferait pas seulement des heureux chez Google

Le , par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
Bien que Microsoft peine à écouler ses Windowsphone (5,6 % des ventes de smartphones aux États-Unis pour le premier trimestre) et dans un contexte où le marché de l’ordinateur est en crise, l’entreprise peut toujours compter sur sa « division Android ».

Depuis 2011, la firme brasse des millions de dollars en royalties sur Android. Récemment, elle a même ajouté Foxconn, l’un des plus grands fabricants en électronique, ZTE et d’autres à la liste des entreprises devant lui payer des redevances.

Plus d’un smartphone sur deux vendus serait sous Android. Microsoft reçoit actuellement des royalties sur près de 80 % des smartphones Android commercialisés sur le territoire américain.

En tenant compte de la situation du marché, nos confrères de Digital Trends se sont lancés dans une estimation de revenus Android perçus par Microsoft. En percevant environ 8 dollars par appareil vendu, Microsoft devrait recevoir près de 3,4 milliards de dollars sur Android cette année, si les prévisions de Gartner se révèlent justes.

Cette somme pourrait même augmenter de façon exponentielle si plus d’appareils Android étaient vendus de par le monde. En supposant que Microsoft perçoive des redevances sur 75 % des smartphones Android, la firme s’attend à des revenus de 8,8 milliards de dollars provenant de la vente d’un milliard et demi d’appareils Android. Même s’il ne devait percevoir des royalties que sur 50 % des appareils, Microsoft s’assurerait quand même 5,9 milliards de dollars à l’horizon 2017.

Source : Digital Trends

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ? Microsoft devrait-il se réjouir du succès d'Android ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de andry.aime andry.aime - Rédacteur/Modérateur http://www.developpez.com
le 10/05/2013 à 16:05
Citation Envoyé par Stéphane le calme  Voir le message
Et vous ?

Ben moi, je ne touche que $0.0 de royalties.
Avatar de Uranne-jimmy Uranne-jimmy - Membre expérimenté http://www.developpez.com
le 10/05/2013 à 16:27
Je sais que je suis pas du tout dans l'information et que je devrais me taire et passer a autre chose mais je préfère quand même poser une question très con :
Pourquoi touchent-ils des royalties sur android ?
J'ai un problème à la fois sur le concept de royalties et du lien entre microsoft et android.
Avatar de Ashura95 Ashura95 - Membre régulier http://www.developpez.com
le 10/05/2013 à 16:49
Ce sont certainement des accords sur les brevets, enfin je suppose.
Avatar de fozzeuh fozzeuh - Membre confirmé http://www.developpez.com
le 10/05/2013 à 17:02
Citation Envoyé par Uranne-jimmy  Voir le message
Je sais que je suis pas du tout dans l'information et que je devrais me taire et passer a autre chose mais je préfère quand même poser une question très con :
Pourquoi touchent-ils des royalties sur android ?
J'ai un problème à la fois sur le concept de royalties et du lien entre microsoft et android.

http://www.developpez.com/actu/54274...-et-Chrome-OS/
Avatar de - http://www.developpez.com
le 10/05/2013 à 17:09
je connais pas le pourcentage de code appartenant microsoft dans android mais j'ai la certitude qu'il est inférieur a 2 % et en conséquence il n'est pas normale que crosoft genere autant autant de benefices
Avatar de imikado imikado - Rédacteur http://www.developpez.com
le 11/05/2013 à 21:16
Citation Envoyé par mekal  Voir le message
je connais pas le pourcentage de code appartenant microsoft dans android mais j'ai la certitude qu'il est inférieur a 2 % et en conséquence il n'est pas normale que crosoft genere autant autant de benefices

Ce n'est pas une question de pourcentage de code appartenant à Windows, c'est plutot un "coup de bluff" de la part de Microsoft, qui leur a permis de signer un accord avec les constructeurs.

Si Microsoft avait vraiment la preuve d'une quelconque violation de brevet (c'est pas comme si le code source d'Android était complétement fermé), ils pourraient demander soit le retrait de tous les mobiles android, soit d'exiger de tous les constructeurs des royalties

Un coup de bluff qui a marché, et la dessus, Google aurait du intervenir pour défendre ses "clients"
Car si samsung et HTC n'avait pas eu confiance en Android, le système de Google n'aurait pas une si belle part de marché actuellement.

Après, autant la commission Européenne intervient sur les choix de navigateurs (ballot screen et compagnie), autant ils ont laissé passé ce "racket" de Microsoft

Il ne faut pas oublier qu'avant l'arrivée d'Apple puis Google, Windows mobile était quasiment en monopole sur les smartphones (concurrence avec RIM), ils ont très mal digéré l'arrivée de cette concurrence

J'aimerais vraiement voir cette concurrence réelle arriver sur PC pour voir le résultat
Avatar de s4mk1ng s4mk1ng - Membre éprouvé http://www.developpez.com
le 12/05/2013 à 9:32
De toute façon ce n'est pas vantageux pour Microsoft de ne toucher "que des royalties"...
Bien que cela représente des milliards, je pense que l'objectif de Microsoft est beaucoup plus de pousser les gens sur des appareils Microsoft comme la Surface et les Windows Phone comme le montre l'orientation "smartphones et tablettes" de windows 8.
Avatar de zencorp zencorp - Membre habitué http://www.developpez.com
le 12/05/2013 à 10:34
A mon avis c'est plus qu'un coup de bluf, il doit y avoir quelque chose de beaucoup plus sensible pour que des grands constructeurs se plient si facilement au paiement de royalties à Microsoft.

Mais pour ma part ce que je trouve quand même génial dans cette histoire, c'est que du coup cette "Taxe" permet de financer le développement et promotion du Windows phone...
Avatar de Jarodd Jarodd - Membre expérimenté http://www.developpez.com
le 12/05/2013 à 12:13
Microsoft a une autre approche que celle d'Apple : les royalties c'est une rentrée d'argent bien plus fiable, et bien moins coûteuse que les procès (en coût financier ou en terme d'image).
Avatar de imikado imikado - Rédacteur http://www.developpez.com
le 12/05/2013 à 13:22
Citation Envoyé par zencorp
Mais pour ma part ce que je trouve quand même génial dans cette histoire, c'est que du coup cette "Taxe" permet de financer le développement et promotion du Windows phone...

C'est vrai, si BMW touchait des royalties à chaque vente de Renault, Peugeot Citroen ce serait génial et ca leur permettrait de financer la R&D de leurs autos
1. Microsoft n'a pas besoin d'argent pour financer sa R&D, avant ils étaient en quasi monopole, ils laissaient courir, maitenant qu'il y a une vrai concurrence, ils se reveillent enfin
2. Tu trouves donc normal de laisser un société comme Microsoft racketter/punir des constructeurs pour avoir choisi un autre OS que le leur ?
3. Si tu achètes une Honda, tu trouverais normal que Renault te fasse payer une amende pour ne pas avoir acheté francais ?

Citation Envoyé par Jarodd  Voir le message
Microsoft a une autre approche que celle d'Apple : les royalties c'est une rentrée d'argent bien plus fiable, et bien moins coûteuse que les procès (en coût financier ou en terme d'image).

Accepter de payer des royalties c'est avoir peur du procès: déclarer forfait avant la bataille.

Je me répète: mais si il y avait vraiment violation de brevets, tous les constructeurs paieraient ces royalties

De plus c'est facile d'accuser un logiciel open source de violer des brevets d'un logiciel propriétaire, le code est ouvert, ouvrez le votre et confirmez votre accusation
Offres d'emploi IT
Administrateur systèmes LAMP h/f
Easy Partner - Ile de France - Pont de Sèvres
Développeur(se) informatique java/j2ee (h/f)
Atos - Rhône Alpes - Lyon (69000)
Développeur php/javascript confirmé (h/f)
Eolas, groupe Business & Decision - Rhône Alpes - Grenoble (38000)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil