Les développeurs sont-ils des destructeurs d'emploi ?
Confession d'un programmeur qui estime qu'ils finiront par « tuer leur propre métier »

Le , par Hinault Romaric, Responsable Actualités
« Je suis un destructeur d’emploi ». C’est en ces termes que s’exprime Jason Lewis, développeur Ruby et Clojure dans un billet de blog.

Selon celui-ci, l’automatisation des tâches réalisées avec les différents logiciels connus contribuerait à avoir de moins en moins recours à une intervention humaine. « En utilisant des langages efficaces comme Ruby, je suis à même de remplacer des secrétaires », confesse Lewis.

Pour lui, plus le temps passe, la valeur sociale du travail est dépréciée. De plus en plus, les tâches assignables aux personnes sont automatisées avec des logiciels et c’est cette tendance qui sera en vigueur pour les prochaines années.

D’après Lewis, les secteurs qui ne sont pas encore touchés sont ceux dont la rémunération est très faible. Mais qu’à cela ne tienne, ceux-ci d’une manière comme d’une autre sont inévitablement voués au même sort. « Burger King et Starbucks ont encore un besoin de personnel humain pour réaliser leurs différents services, mais pour combien de temps encore ? », s’interroge Lewis avant d’ajouter « chez Starbucks, 90 % de la préparation d’un café est faite de façon logicielle et 10 % seulement requiert une intervention humaine ». À titre d’information, Burger King et Starbucks sont des chaînes de restauration rapide similaire à Mc Donald's.

Par ailleurs, l’informatique ne serait pas uniquement une menace pour tous les autres secteurs d’activité. Elle constitue également une menace pour elle-même. « Ce qu’un ou deux hackers isolés peuvent facilement réaliser aujourd'hui était fait par une équipe intégrant des compétences diverses comme des ingénieurs, analystes, gestionnaires de projets, testeurs », écrit Lewis, qui explique que ceux-ci utiliseraient des outils achetés auprès de fournisseurs ayant une structure assez similaire en terme de personnel.

Le raisonnement de Lewis est simple : les géants de l’IT (Oracle, Microsoft, Google, etc.) emploieront de grosses équipes d’ingénieurs qui développeront des solutions qui permettront de plus en plus aux entreprises de se passer des services des développeurs.

« Je suis destructeur d’emploi et j’aime ce que je fais. Si seulement nous avions une économie rationnelle, je pourrais arrêter d’avoir un sentiment mitigé au sujet de l’effet net de mon travail », conclut Jason Lewis.

Source : blog de Jason Lewis

Et vous ?

Êtes-vous d’accord avec cette réflexion ? Les développeurs sont-ils une menace pour les autres métiers ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Paul TOTH Paul TOTH
http://www.developpez.com
Expert Confirmé Sénior
le 19/04/2013 19:04
moi je suis pour la destruction du travail...le seul problème aujourd'hui c'est que la rémunération est liée au travail (pour ceux d'entre nous qui ne vivent pas de leurs rentes)
Avatar de L0rD59 L0rD59
http://www.developpez.com
Nouveau Membre du Club
le 19/04/2013 19:04
C'est marrant j'ai toujours pensé la même chose !

De toute façon la destruction (délocalisation aussi) d’emploi n'est pas chose nouvelle et derrière elle se pose la question de la reconversion !

Je ne suis pas pour une avancé rapide et des reconversion en chaine, et j’espère avoir choisi un métier qui me suivra toute ma vie.
Avatar de Ranumao Ranumao
http://www.developpez.com
Nouveau Membre du Club
le 19/04/2013 19:11
Malheureusement, vous oublier de dire que l'auteur exprime aussi son soutient au revenu de base. Il pose la question, mais il apporte la réponse aussi: ce que l'on fait faire au machine ne doit pas profiter qu'à soi, mais à toute l'humanité.
Avatar de erwanlb erwanlb
http://www.developpez.com
Inactif
le 19/04/2013 19:42
Le domaine du développement informatique a quand même par certains côtés un sacré retard niveau industrialisation...ses propos sont les mêmes que ceux émis quand on a automatisé certaines tâches dans des industries diverses...il y a plus de 50 ans !

Faudrait sortir un peu de sa bulle informatique de temps en temps...en plus le temps des secrétaires est très largement révolu !
Avatar de coolspot coolspot
http://www.developpez.com
Membre éclairé
le 19/04/2013 20:02
Ben c'est justement le but. Que la technologie nous affranchisse du travail qui n'est qu'une forme légal d'esclavage.

Le but c'est qu'a terme plus personne bosse. Après c'est sur il faut sortir du dogme religieux du il faut travailler pour pouvoir manger/se loger/élever ses gosses.

Il y a tout un tas d'emploi fictif tout a fait inutile encore de nos jours parcequ'on impose au gens de bosser façon moyen-age pour qu'il puisse avoir un logement et manger.
Avatar de _skip _skip
http://www.developpez.com
Expert Confirmé Sénior
le 19/04/2013 20:12
Citation Envoyé par coolspot  Voir le message
Le but c'est qu'a terme plus personne bosse. Après c'est sur il faut sortir du dogme religieux du il faut travailler pour pouvoir manger/se loger/élever ses gosses.
Il y a tout un tas d'emploi fictif tout a fait inutile encore de nos jours parcequ'on impose au gens de bosser façon moyen-age pour qu'il puisse avoir un logement et manger.

Tu peux aussi ajouter à ta liste des emplois fictifs tous les purs parasites du monde de la finance, les patents trolls et ça.
Si on en est aux problèmes d'éthique, le développeur exerce une activité de production de richesse tout à fait respectable .
Avatar de skea skea
http://www.developpez.com
Candidat au titre de Membre du Club
le 19/04/2013 20:13
C'est normal d'automatiser certaines tâches car si nous le faisons pas quelqu'un d'autre le fera à notre place de toute façon. Tout à l'heure je faisais justement un script ksh pour parser tous les logs applicatif du mois dernier. Je n'ose même pas imaginer comment ils auraient pu faire ça avec des logiciels de bureautique comme excel ou autre.
Avatar de psykokarl psykokarl
http://www.developpez.com
Membre confirmé
le 19/04/2013 20:36
La première fois que l'on m'a parlé de framework et de reutilisabilité j'ai pensé directement à cela. Cela peut être une bonne chose mais on a fait en sorte que cela serve moins les devs qui sont quelques part des artisants créatifs que ceux qui managent qui recherchent des ouviers fiables et interchangeables.

Je suis un nostalgique de l'époque des deuxièmes pouvoirs. Le dev apportait le savoir faire et l'investisseur les fonds. L'association etait mutuellement profitable. Quand l'une des parties (généralement l'investisseur) tentait de prendre l'ascendant, l'autre s'en allait.

Maintenant on fait jouer la concurrence. C'est a dire que l'on choisit celui qui aura le moins de scrupule a faire le sale boulot au moindre cout. Certains se resignent et se disent que si ils ne le font pas d'autres le feront. D'autres sont aliénés au point de ne plus être fier du produit fini mais du fait que leur travail pourra être facilement repris par leur remplacant moins cher et moins compétant.
Avatar de pcaboche pcaboche
http://www.developpez.com
Rédacteur
le 19/04/2013 20:58
Citation Envoyé par Hinault Romaric  Voir le message
Selon celui-ci, l’automatisation des tâches réalisées avec les différents logiciels connus contribuerait à avoir de moins en moins recours à une intervention humaine.

Une évidence pareille, ça sent le troll du vendredi...

Oui, c'est légèrement le principe de l'informatique : l'automatisation des tâches pour gagner du temps.
Donc oui, il y a de plus en plus d'emplois qui disparaissent à cause de l'informatique.

À l'inverse, il y a de plus en plus de professions pas vraiment utiles qui ont fait leur apparition. Autre constat : les professions les mieux payées sont celles qui dont la société pourrait très bien se passer (ex: footballer, acteur...) et que les métiers utiles sont très mal rémunérés (justement parce qu'ils sont utiles : il faut créer de la main d'oeuvre pas chère et en quantité).

Pour vérifier la véracité de ce principe, il suffit de jouer à un petit jeu très simple :

1. prenez une profession au hasard (ex: assureur)

2. dans les questions suivantes, remplacez les blancs par la profession choisie :
- en moyenne, combien gagne un ___ ?
- en cas d'apocalypse, si on devait tout reconstruire à partir de zéro, est-ce que j'aurais vraiment besoin d'un ___ ?

Comment se situe l'informatique à ce niveau là ? Le résultat est mitigé. D'un côté, c'est un outil extrêmement utile (automatisation de tâches ingrates, avancés scientifique), mais d'un autre côté, il est souvent utilisé à des fins beaucoup moins nobles. Et en cas d'apocalypse, un informaticien n'est pas vraiment ce que l'on pourrait qualidier d'indispensable...

Et bon vendredi à tous !
Avatar de digital3d digital3d
http://www.developpez.com
Nouveau Membre du Club
le 19/04/2013 21:26
Bien sur... c'est pour ca qu'il n'y a plus d’ébéniste parce qu'ils ont créer trop de meubles, ou des maçons parce qu'il y a trop de maisons, c'est sur... une fois qu'on aura tout créer, il n'y aura plus d'idées ! Super troll de l'année
Offres d'emploi IT
développeur php symfony 1.4
CDI
TREPIA - Ile de France - PARIS
Parue le 23/10/2014
Maitrise d'ouvrage (mo) h/f
Stage
Société Générale France - Ile de France - Paris (75000)
Parue le 10/10/2014
Développeur de solutions web mobile h/f
CDI
Société Générale - Ile de France - Paris (75000)
Parue le 21/10/2014

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
 
 
 
 
Partenaires

PlanetHoster
Ikoula