IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Humour : Chuck Norris est obsolète selon le W3C ?
Il ne respecterait pas les standards du Web

Le , par Bovino

0PARTAGES

12  1 
Chuck Norris est-il validé par les standards du W3C ?

Derrière cette question énigmatique et qui peut sembler incongrue se cache pourtant une réalité (ou un easter egg des navigateurs) !
En effet, je viens de lire un billet prouvant que Chuck Norris ne respecte pas les standards du Web et n'apprécie pas la séparation du contenu et du style.
Pour preuve, je vous invite à tester ce code :
Code : Sélectionner tout
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
<!doctype html>
<html>
<head>
	<meta charset="utf-8" />
	<title>Chuck Norris</title>
	<style>
		html, body{
			margin: 0;
			height: 100%;
		}
	</style>
</head>
<body bgcolor="chucknorris"></body>
</html>
Et oui, pour pouvoir utiliser la « couleur » chucknorris, vous serez obligé de passer par l'attribut HTML bgcolor, ce qui prouve bien que Chuck Norris n'aime pas les standards et qu'il n'est pas valide HTML.
Notez malgré tout que la couleur, quant à elle, est disponible quel que soit le navigateur.

Pour tester : Chuck Norris.
Connaissez-vous d'autres noms de couleurs aussi étonnantes ?

Source : Things you may not have known about HTML & CSS.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Bovino
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 17/04/2013 à 20:31
La page de test permet maintenant de tester différentes valeurs.
8  0 
Avatar de thelvin
Modérateur https://www.developpez.com
Le 18/04/2013 à 9:18
N'est-ce pas plutôt Chuck Norris qui devrait valider les standards du web ?
Puisque les recommandations W3C existent, je suis parti du principe qu'il les approuvait...
7  0 
Avatar de Bovino
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 17/04/2013 à 20:11
Notez quand même que bovino est très proche de chucknorris !
4  0 
Avatar de NoSmoking
Modérateur https://www.developpez.com
Le 17/04/2013 à 20:22
Citation Envoyé par Bovino Voir le message
Notez quand même que bovino est très proche de chucknorris !
il y a effectivement un air de famille lorsque l'on regarde ton avatar

4  0 
Avatar de NoSmoking
Modérateur https://www.developpez.com
Le 17/04/2013 à 20:36
Je cours changer de pseudo
4  0 
Avatar de NoSmoking
Modérateur https://www.developpez.com
Le 17/04/2013 à 19:59
Connaissez-vous d'autres noms de couleurs aussi étonnantes ?
tu peux toujours essayer avec mickaeljackson, déception pour la couleur quand même

En fait tout marche...
2  0 
Avatar de Bovino
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 17/04/2013 à 20:28
spacefrog aussi est très réaliste !
2  0 
Avatar de Torgar
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 18/04/2013 à 9:40
Sympa comme truc, j'avais jamais eu la curiosité de faire ce genre d'essai.

Ça tombe bien, Torgar c'est ma couleur préférée
2  0 
Avatar de Julien Bodin
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 18/04/2013 à 13:21
Citation Envoyé par nflowerpower Voir le message
Testé sur firefox 20.0.1 et ie 8; je n'ai pas compris ce qu'on devait voir.

Je peux taper n'importe quelque texte dans la zone de saisie, j'ai bien le fond qui change de couleur, mais rien de bien original même en tapant chucknorris (un fond rouge qui n'a rien d'étonnant).
Voir ici pour une explication : http://stackoverflow.com/questions/8318911/why-does-html-think-chucknorris-is-a-color
2  0 
Avatar de Muchos
Membre expert https://www.developpez.com
Le 17/04/2013 à 21:33
FirePrawn est très beau ^^
NoSmoking est très décevant
1  0