IdentifiantMot de passe
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Quelles entreprises IT payent le mieux les ingénieurs logiciels ?
Google, Twitter et Facebook dans le top 5 du classement Glassdor

Le , par Stéphane le calme
21 commentaires

70PARTAGES

5  0 
Quelle entreprise IT paye le mieux les ingénieurs logiciels ?
Google, Twitter et Facebook dans le top 5 du classement de Glassdor

Pour louer les services des meilleurs ingénieurs logiciels et surtout les garder, il ne faut pas hésiter à mettre la main à la poche.

Les ingénieurs talentueux étant une denrée rare, c’est donc à coup de dollars que les entreprises se battent pour attirer les plus brillants ingénieurs et les rendre heureux.

Une enquête de Glassdor révèle les 25 entreprises offrant les plus gros salaires de base aux ingénieurs logiciels.


C’est sans surprise qu’apparaissent dans le peloton de tête les poids lourds dans le marché de la technologie comme Google, Twitter, Facebook et Apple.

Juniper Networks se hisse tout en haut de la pyramide en offrant un salaire de base annuel de 128 378 dollars à ses ingénieurs.

C’est une société américaine spécialisée en équipements de télécommunication. Elle produit des solutions de réseau et de sécurité. En partenariat avec Ericsson, Lucent, et Siemens AG, elle fournit également des solutions réseau sur IP/MPLS.

Source : Business Insider

Et vous ?

Que pensez-vous de ce classement ?

Pensez-vous que seul un bon salaire permette de garder un ingénieur ou bien y aurait-il de meilleurs moyens ?
Vous avez lu gratuitement 15 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

21 commentaires
Commenter Signaler un problème
CHbox
Avatar de CHbox
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 09/04/2013 à 13:51
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Pensez-vous que seul un bon salaire permette de garder un ingénieur ou bien y aurait-il de meilleurs moyens ?
Je ne pense pas, à mon avis à partir d'un certain seuil le salaire n'est plus la priorité, les ingénieurs talentueux pouvant prétendre à travailler pour ces sociétés vont chercher celle qui leur correspond le mieux, avec des projets intéressants et une bonne considération. Bien sûr je n'en fais pas partit je ne vais pas parler de chose que je ne connais pas ^^
5  0 
zaventem
Avatar de zaventem
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 09/04/2013 à 15:29
Citation Envoyé par fregolo52 Voir le message
Le facteur est bon, le graphe est juste tronqué à 90k$, non ?
Le graphique n'est pas faux en lui-même mais il donne l'impression d'un écart de 1 à 20 entre le premier et le dernier alors qu'il n'est en réalité que de 1 à 1,5.
4  0 
fregolo52
Avatar de fregolo52
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/04/2013 à 14:05
Citation Envoyé par GPPro Voir le message
Sidenote : mort aux graphismes à l'échelle trafiquée qui faussent les facteurs d'échelle.
Le facteur est bon, le graphe est juste tronqué à 90k$, non ?

Comme vous le dites, à ce niveau là, c'est les conditions d'embauche qui vont primer : conditions de travail, avantage en nature ...
4  1 
gbdivers
Avatar de gbdivers
Inactif https://www.developpez.com
Le 09/04/2013 à 16:13
Citation Envoyé par fregolo52 Voir le message
Le facteur est bon, le graphe est juste tronqué à 90k$, non ?
/TrollOn
C'est dommage de tronquer à 90 k$, du coup les salaires français sont hors échelle...
On est à un facteur 2-2,5 par rapport à des salaires de base français, non ? Même avec les avantages sociaux français, les salaires français me semblent peu compétitif
/TrollOff
5  2 
bleuerouge
Avatar de bleuerouge
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 09/04/2013 à 18:02
Sans surprise, il n'y a aucune boite de service type SSII.
3  0 
leminipouce
Avatar de leminipouce
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 10/04/2013 à 14:17
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Que pensez-vous de ce classement ?
Très surpris pas "Juniper Networks". D'autant que l'ingénierie logicielle n'est pas leur coeur de métier. Pour le reste, ça me semble globalement cohérent.

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Pensez-vous que seul un bon salaire permette de garder un ingénieur ou bien y aurait-il de meilleurs moyens ?
Clairement pas ! Surtout avec ces niveaux de salaires. Mais même à des niveaux plus... "français" dirons nous : j'ai déjà été en mission en France, dans des boites où j'ai refusé de travailler, quelque soit le salaire. Ambiance, emplacement géographique, conditions de travail -pressions, technos, respect, ...- et autres impacts sur la vie personnelle -possibilité de faire du sport à proximité, d'y aller en transport en commun ou à pied/vélo, etc...- et bien sûr intérêt du travail/des missions -cf post de Xebia du 1er avril... sont autant de point que je prends en compte avant toute décision de changement d'employeur. L'argent c'est attirant et je crache pas dessus, mais ça fait pas tout (surtout que de passer de $8k à $10k mensuel, ça change pas la vie. $8k mensuel, c'est déjà pas mal !).

Citation Envoyé par gangsoleil Voir le message
Il est totalement biaise : il se base sur une toute petite part des "ingenieurs logiciels" (25 pour twitter, moins de 3200 pour Oracle), et rien ne dit que leurs salaires sont representatifs...
C'est un peu comme quand on a une étude qui compare les salaires des grands patrons. Ils ne représentent qu'un infime partie des patrons ou encore des salariés de leurs boites. Mais quand le titre de l'étude exprime clairement ce qui est étudié, je ne vois pas en quoi c'est biaisé.
3  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 12/04/2013 à 9:35
Il faut certainement largement relativiser:

  • Ces entreprise ont des implantations en Chine, en Inde et d'autres pays où elles ne payent pas les ingénieurs logiciels à ce prix là ...
  • Les montants sont en $. Il s'agit certainement d'une étude américaine. La structure des coûts et charges est très différente de la France où plus de 40% de charges patronales (sans compter tous les coûts annexes liées aux contraintes réglementaires) ne permettent pas d'offrir ce type de rémunération à moins que vous ne transformiez le plomb en or...
  • Je doute que même aux US, tous les ingénieurs logiciels soient soumis au même régime. Je soupçonne que cela concerne le haut de gamme des ingénieurs logiciels.
3  0 
GPPro
Avatar de GPPro
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 09/04/2013 à 15:46
Citation Envoyé par zaventem Voir le message
Le graphique n'est pas faux en lui-même mais il donne l'impression d'un écart de 1 à 20 entre le premier et le dernier alors qu'il n'est en réalité que de 1 à 1,5.
Exactement
2  0 
Caro999
Avatar de Caro999
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 10/04/2013 à 10:52
Sans surprise, il n'y a aucune boite de service type SSII.
Pas exactement. Expedia, Microsoft, Paypal, HP (notamment par l'intermédiaire du rachat d'EDS), et d'autres probablement... ont toutes des divisions appelées "Professional Services" constituées d'ingénieurs et de techniciens qui interviennent physiquement chez le client selon le fonctionnement classique des SSII.

Après, le salaire moyen c'est pas forcément intéressant. Je préfèrerais qu'on nous fournisse le salaire médian.
2  0 
gangsoleil
Avatar de gangsoleil
Modérateur https://www.developpez.com
Le 10/04/2013 à 15:37
Citation Envoyé par leminipouce Voir le message
Mais quand le titre de l'étude exprime clairement ce qui est étudié, je ne vois pas en quoi c'est biaisé.
Le titre clair serait : "Quelle entreprise IT paye le mieux les ingenieurs logiciels qui ont acceptes de repondre a l'etude", ce qui n'est pas du tout pareil.

Ca me rappelle une ecole d'ingenieur qui se vantait du salaire des ingenieurs formes au bout de 10 ans d'experience : plus de 100 000 euro. C'est vrai, mais ils ont legerement oublie de preciser qu'il n'y a qu'une personne de 10 ans d'experience qui a repondu...
2  0 
Commenter Signaler un problème