Google Glass une télécommande ultime ?
Un brevet laisse présager que les lunettes high-tech pourraient contrôler des objets à distance

Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez
Tags
Réseaux sociaux


 Discussion forum

Retrouvez le dossier complet de la rédaction
30/04 - Google Glass : Google dévoile la nouvelle MAJ de ses lunettes, sauvegarde des médias, gestion intelligente des appels téléphoniques
01/03 - Google Glass : une femme du programme Explorer se fait agresser, ses assaillants n'ont pas supporté d'être filmés
20/02 - Google Glass : Google publie ses premières recommandations officielles accompagnant le port de ses lunettes
01/02 - Google Glass : quatre nouvelles montures disponibles, l'entreprise présente également cinq jeux sur son dispositif
22/01 - Arrêté au cinéma parce qu'il portait des Google Glass, le FBI le soupçonne d'avoir piraté le film
20/11 - Google sort la preview de GDK, le kit de développement pour la création des « Glassware », les applications natives pour Google Glass
30/10 - Google proposera un nouveau modèle de ses Google Glass dans les semaines à venir, les testeurs actuels pourront échanger gratuitement leurs modèles
04/09 - Google Glass : un app store prévu pour 2014, le dispositif pourrait être disponible au grand public l'année prochaine
13/08 - Google publie une mise à jour des Google Glass : lecteur vidéo, commande vocale, notifications et prise de notes au rendez-vous
02/08 - Royaume-Uni : Pas de Google Glass au volant, le ministère des transports invite à la prudence pendant la conduite
04/06 - Google Glass : Google exclut officiellement la reconnaissance faciale jusqu'à la mise en place de règles de confidentialité
17/05 - Google Glass : le kit de développement GDK en cours de préparation, le Congrès américain inquiet pour la protection de la vie privée
06/05 - Google Glass : Winky permet la prise de photo par un clignement d'oeil, son code disponible, les lunettes pourraient être synchronisées avec l'iPhone
29/04 - Google publie le code Android des Google Glass
23/04 - Les Google Glass contrôlables par les doigts et l'oeil ? Une fuite révèle de nouveaux moyens d'interaction
19/04 - Restrictions extrêmes sur les premiers Google Glass, ils pourraient être désactivés à distance en cas de revente ou de prêt
16/04 - Google Glass : l'API Mirror sort en Preview, les spécifications techniques des lunettes high-tech dévoilées
12/03 - Google présente l'API Mirror pour les Google Glass
21/02 - Google Glass : un concours pour être les premiers... acheteurs, le lancement des lunettes high-tech serait imminent
18/01 - Un clavier laser pour les Google Glass ? Un brevet révèle l'intégration d'un projecteur pour transformer la main en une surface tactile
02/01 - Les Google Glass pourraient aussi faire téléphone, le chef du projet en dit plus sur les récentes avancées de ces lunettes connectées
17/07 - Google Glass : intelligence artificielle et reconnaissance vocale, un dépôt de brevet révèle des détails sur les lunettes de réalité augmentée
28/06 - Les Google Glass en précommande à 1 500 $, les lunettes de réalité augmentée seront disponibles pour les développeurs en 2013
Sur le même sujet
Le , par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
Le brevet numéroté « 20130069985 » ayant pour intitulé « ordinateur portable avec contrôles superposés et instructions pour périphérique externe » a été déposé auprès de l’US Patent and Trademark Office par Google.

Il y est fait mention entre autres de la possibilité de piloter des objets par infrarouge, Bluetooth, Wi-Fi ou NFC via un panneau virtuel incrusté sur les objets en question. Google cite quelques exemples comme le réfrigérateur, la machine à café, le téléviseur, la lumière d’une pièce, l’alarme de la maison, l’imprimante.

Certaines opérations de contrôle pourraient être faites de manière automatique. À l’instar de l’ouverture de la porte du garage dès la proximité de la position géographique et la fermeture dès que le véhicule est garé.


D’autres seront effectuées par la voix de l’utilisateur ou le toucher de boutons virtuels.

Mis à part le contrôle, le dispositif serait en mesure de fournir des informations sur l’objet, son statut, son mode d’emploi ou même de servir de source aux appareils pour une lecture de flux de leur contenu.

Bien que les Google Glass ne soient pas explicitement citées dans le dépôt de brevet, cette description laisse présager que le dispositif intelligent de Google pourrait intégrer cette fonctionnalité.

Les Google Glass sont en précommande pour les développeurs à 1 500 dollars.

Source : le dépôt de brevet

Et vous ?

Que pensez-vous de ces performances ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de emit-fr emit-fr
http://www.developpez.com
Invité de passage
le 09/04/2013 15:36
Bonjour,

J'ai un client qui me demande de lui faire une démo, pour développer un projet plutôt novateur "dans le domaine de la sécurité", avec les Google Glass.

Je me demandais si sur le forum, certains dév. avaient pu approcher ou se procurer ces fameuses lunettes ?

Si oui, je serais intéressé de connaitre la marche a suivre pour acquérir une paire...

Merci pour vous éclaircissement.
Gaétan
Avatar de E.Bzz E.Bzz
http://www.developpez.com
Responsable Modération
le 09/04/2013 15:45
Bonjour,
Citation Envoyé par emit-fr Voir le message
Si oui, je serais intéressé de connaitre la marche a suivre pour acquérir une paire...
Sur le site du produit (adresse donnée ici plus haut), on trouve un lien "How to Get One".
Avatar de Stéphane le calme Stéphane le calme
http://www.developpez.com
Chroniqueur Actualités
le 16/04/2013 13:07
Google Glass : l’API Mirror sort
et les spécifications techniques des lunettes high-tech dévoilées

Mise à jour du 16/04/2013

Google a publié une préversion de son API Mirror pour les développeurs. En plus de la documentation fournie pour donner des directives dans le développement de projets pour ses lunettes, la firme offre aussi une zone de simulation des Google Glass pour tester ses applications en ligne sans avoir à porter l’appareil.

Les directives développeurs sont classifiées en quatre niveaux d’importance et les applications doivent être formatées comme suit :

  • envoyer des images et des vidéos plein écran avec un ratio 16 x 9 ;
  • avoir une résolution 640 x 360 ;
  • garder les durées des clips vidéos entre 10 et 20 secondes. Les lunettes étant un dispositif conçu pour une consommation rapide des données, les longues vidéos ne sont donc pas appropriées.


La firme a également levé le voile sur les spécifications techniques de son nouvel appareil. Les Google Glass devraient embarquer un appareil photo numérique de 5 MP, prendre des vidéos de 720p , avoir une mémoire flash de 16 Gb dont 12 Gb utilisables. La compagnie précise qu’en « usage normal », le dispositif devrait fonctionner toute une journée.


L’appareil sera compatible avec n’importe quel appareil mobile ayant une connectivité Bluetooth. Cependant, pour utiliser le GPS ou l’envoi de SMS, les Google Glass ont besoin de l’application MyGlass Companion qui requiert au minimum Android 4.0.3 Ice Cream Sandwich.

Avant la sortie officielle des Google Glass, prévue probablement pour le mois prochain d’après les dires du chef de la production Steve Lee, un consortium qui se fait appeler le « Glass Collective » voit le jour. Formé par Google Ventures, Andreessen Horowitz et Kleiner Perkins Caufield & Byers, les trois firmes veulent investir dans l’écosystème Google Glass qui est une « potentielle transformation de la technologie ».

Pourtant, de nombreux débats se succèdent autour du dispositif. Les patrons des clubs de striptease et les représentants de l’industrie du cinéma veulent interdire l’accès à leurs locaux des utilisateurs du dispositif. Ils expliquent que les utilisateurs pourraient enregistrer et utiliser à des fins mercantiles les vidéos prises, nuisant ainsi à leur business.

Alors qu’un bar à Seattle a banni Google Glass parce que le propriétaire pense que ses clients pourraient être filmés à leur insu, les parieurs peuvent respirer puisque les casinos font savoir qu’ils ne jetteront pas hors de leurs établissements les utilisateurs.

Aucune politique articulée autour du dispositif n’a encore été établie, mais en Virginie de l’Ouest, des législateurs se battent pour prohiber l’utilisation des Google Glass pendant la conduite.

Télécharger la Developer Preview de Google Mirror API

Sources : aperçu API Mirror , simulation Google Glass , blog Google

Et vous ?

Que pensez-vous des Google Glass ? Le dispositif devrait-il être traité comme un smartphone aux yeux de la loi ?
Avatar de Stéphane le calme Stéphane le calme
http://www.developpez.com
Chroniqueur Actualités
le 19/04/2013 10:56
Restrictions extrêmes sur les premiers modèles des Google Glass
Ils pourraient être désactivés à distance en cas de revente ou de prêt

Mise à jour du 19/04/2013

Les restrictions sur la première vague de l’appareil futuriste sont assez impressionnantes.

Les termes de Google limitent l’achat de la version « Glass Explorer » à une unité et en interdisent la revente, le prêt ou le don sans l’accord préalable de la firme.


L’entreprise se réserve même le droit de désactiver le dispositif s’il s’avère que son acquéreur n’est plus au contrôle.

« Vous devez avoir 18 ans ou plus, être un résident des États-Unis et autorisé par Google dans le cadre du programme de Glass Explorer afin d'acheter ou d'utiliser les Glass Explorer Edition. Sauf autorisation donnée par Google, vous ne pouvez acheter qu'un seul appareil et vous ne pouvez pas le revendre, le prêter, le transférer ou le donner à une autre personne. Si vous le revendez, le prêtez, le transférez ou le donnez sans l'autorisation de Google, la firme se réserve le droit de désactiver le périphérique et ni vous, ni la personne non autorisée ne pourra prétendre à un remboursement, un support du produit ou une garantie sur le produit. », peut-on lire dans l'addendum spécifique de périphériques sur les conditions de vente.

Toutefois, dans un paragraphe faisant référence à toutes les versions des Google Glass, la firme précise que : « Vous ne pourrez pas revendre un appareil, mais vous pourrez l’offrir comme un cadeau, sauf indication contraire dans l'addendum spécifique de périphériques ».

Ce qui semble indiquer que, lorsque les Google Glass seront disponibles de façon générale (pas uniquement aux États-Unis), les futurs acquéreurs pourraient prêter ou donner leur appareil.

Le fait qu’une entreprise mette des restrictions ou des accords de non-divulgation sur les premières versions d’un produit à destination des développeurs dans un premier temps, à des fins de construction de logiciels tiers, n’est pas nouveau. Même si ce n’est qu’un prototype, les Google Glass sont vendues en quantités limitées à des promoteurs Google et à des personnes prises au hasard répondant à une question sur Twitter.

Sources : conditions de vente, comment obtenir des Google Glass

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?
Avatar de ManusDei ManusDei
http://www.developpez.com
Expert Confirmé
le 19/04/2013 11:14
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Qu’en pensez-vous ?
Je trouve ça tout à fait normal. Ces prototypes sont là pour permettre de tester les limites des google glass, et aider leur développement. Pas pour être vendus.
Avatar de gangsoleil gangsoleil
http://www.developpez.com
Modérateur
le 19/04/2013 11:20
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Qu’en pensez-vous ?
Tout d'abord, ce qui est legal aux Etats-Unis ne l'est pas forcement ailleurs.

Il faut savoir que ces conditions appliquees aux proprietaires ont une base legale aux USA, qui se base sur un jugement qui a vu les principales firmes americaines pousser dans ce sens [plus d'infos dans l'article de Wired ou d'un blog du monde ci-dessous).

Wired ecrit sur le sujet :
Strange as it may sound, you don’t actually own much of the software you buy today. You essentially rent it under strict end-user agreements that have withstood judicial scrutiny.
Traduction par lemonde.fr :
Aussi étrange que cela puisse paraître, vous ne possédez pas la plupart des logiciels que vous achetez aujourd'hui. Vous les louer plutôt, sous de strictes conditions d'utilisation

Quoi qu'il en soit, en tant que prototype, ce genre de clauses de confidentialite n'est pas forcement tres choquant. Ce qui le serait, c'est que la clause reste une fois le produit en vente.
Heureusement, Google n'est pas la seule a faire des lunettes connectees : microsoft serait en train de le faire, et deux entreprises francaises egalement.
Avatar de andry.aime andry.aime
http://www.developpez.com
Rédacteur/Modérateur
le 19/04/2013 12:30
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
« Vous devez avoir 18 ans ou plus, être un résident des États-Unis et autorisé par Google dans le cadre du programme de Glass Explorer afin d'acheter ou d'utiliser les Glass Explorer Edition. Sauf autorisation donnée par Google, vous ne pouvez acheter qu'un seul appareil et vous ne pouvez pas le revendre, le prêter, le transférer ou le donner à une autre personne. Si vous le revendez, le prêtez, le transférez ou le donnez sans l'autorisation de Google, la firme se réserve le droit de désactiver le périphérique et ni vous, ni la personne non autorisée ne pourra prétendre à un remboursement, un support du produit ou une garantie sur le produit. »
....
Qu’en pensez-vous ?
Je pense être heureux de ne pas avoir le droit d'avoir un prototype de ce genre pour 1500$.
Avatar de pcaboche pcaboche
http://www.developpez.com
Rédacteur
le 19/04/2013 13:33
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
« [I](...) Sauf autorisation donnée par Google, vous ne pouvez acheter qu'un seul appareil et vous ne pouvez pas le revendre, le prêter, le transférer ou le donner à une autre personne. (...)
Normal : comment voulez-vous que Google vous surveille si vous prêtez ou cédez les appareils de la firme ? C'est pour ça qu'ils ont été bligés d'ajouter ce genre de clause...

(quoi ? C'est bien le troll du vendredi, non ? )
Avatar de andry.aime andry.aime
http://www.developpez.com
Rédacteur/Modérateur
le 19/04/2013 13:55
Citation Envoyé par pcaboche Voir le message
(quoi ? C'est bien le troll du vendredi, non ? )
Tant que ce n'est pas de brevet mais de licence, c'est du sérieux .
Avatar de s4mk1ng s4mk1ng
http://www.developpez.com
Membre émérite
le 22/04/2013 9:20
Bah comme dit précédemment il n'y aucun moyen de contrôle, après il est évident que comme tout produits de test la marque ne veut pas que les testeurs divulguent tout au monde entier
Avatar de Kaeso17 Kaeso17
http://www.developpez.com
Nouveau Membre du Club
le 22/04/2013 10:50
Moi ce que je me pose comme question c'est au niveau de l'espionnage de la vie privée. Autant je conçois que tout ce qu'on voit pourra être vu et enregistré, autant je me demande comment une telle quantité d'information pourra être stockée. Il me semble que les données des entreprises d'ici une dizaine d'années vont poser des problèmes de stockage à cause du sur-volume, alors si on doit enregistrer des photos et des vidéos de nos moindres faits et gestes, ça risque de prendre des proportions démentielles non?
Avatar de Stéphane le calme Stéphane le calme
http://www.developpez.com
Chroniqueur Actualités
le 23/04/2013 17:54
Les Google Glass contrôlables par les doigts et l’œil ?
Une fuite révèle de nouveaux moyens d’interaction

Mise à jour du 23/04/2013

Les utilisateurs des Google Glass pourraient être en mesure de prendre des photos seulement en clignant de l’œil.


Le code découvert fait une liste de plusieurs options disponibles pour les utilisateurs de la technologie. Notamment « EYE_GESTURES_WINK_TAKE_PHOTO » qui suggère clairement que l’utilisateur prendrait une photo d’un simple clignement de l’œil.

Mais aussi « BROWSER_TWO_FINGER_ZOOM » qui semble indiquer la possibilité de zoomer à l’aide de deux doigts comme sur un appareil à écran tactile.

Disponible via Google Play, l’application MyGlass permettra aux gens de configurer et de gérer leur Google Glass. L'application elle-même offre le GPS et la messagerie SMS, bien qu’elle ne fonctionne que sur les appareils embarquant au moins Android 4.0.3.

Du côté de la politique de confidentialité des données, Google interdit aux développeurs de créer des publicités in-app, de collecter des utilisateurs plus de données que nécessaires au bon fonctionnement de l’application ou de transmettre des données utilisateur aux annonceurs.

Télécharger l’application MyGlass

Sources : options pour utilisateurs, politique de confidentialité

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ? Ces nouvelles fonctionnalités vous séduisent-elles ?
Avatar de k4st0r42 k4st0r42
http://www.developpez.com
Membre du Club
le 23/04/2013 18:00
On commence vraiment à entrevoir les multiples utilisations potentielles de ces lunettes mais ce que je me demande, c'est si ce n'est pas dangereux d'avoir tant d’émetteurs (wifi, bluetooth..) si proche du cerveau ?
Avatar de Stéphane le calme Stéphane le calme
http://www.developpez.com
Chroniqueur Actualités
le 29/04/2013 12:12
Google publie le code Android des Google Glass
Le dispositif « jailbreaké » par le créateur de Cydia

Mise à jour du 29/04/2013

Le code source en version Release Candidate (RC) des Google Glass a été mis à la disposition des développeurs depuis ce 27 avril dans une archive Linux. Son noyau est sous licence GPLv2.


Désormais, avec la sortie de l’API Mirror et la révélation des spécifications techniques de l’appareil (voir section « Retrouvez le dossier complet de la rédaction »), les développeurs sont armés pour commencer à écrire des programmes pour le dispositif. Ils ont d’ailleurs commencé à travailler sur des clones de Google Glass.

Toutefois, bien que la technologie soit l’une des plus avant-gardistes du moment, le système comporte néanmoins des pièces d’une technologie vieille de deux ans. L’alimentation est faite par un processeur mobile de 2011 comme le révèle un développeur Android et nouveau propriétaire de la technologie, Jay Lee.

Il a découvert un processeur dual-core OMAP 4430 SoC de Texas Instruments et une mémoire RAM de 628 MB disponibles développeurs sur un total de 1 GB. Spécifications qui mettent les Google Glass à égalité avec le Samsung Galaxy ll qui utilise la même puce SoC et la même quantité de RAM.

À l’instar de Jay, des développeurs se sont essayés à hacker l’OS Android des Google Glass pour en prendre le contrôle total. Le créateur de Cydia sur iOS « Saurik » a réussi le jailbreak en utilisant des failles connues et déjà exploitées d’Android 4.0.4 afin d’enlever toute restriction mise en place sur les Google Glass.

Il n’est pas encore certain des usages qui pourraient en découler. Peut-être sauvegarder des données en local sur l’appareil au lieu de les télécharger automatiquement depuis les serveurs Google.

En réponse à ce hack, Tim Bray, un membre du staff de Google, semble peu déconcerté. Il faut noter que Google et Apple ont une approche différente en ce qui concerne les hacks de leurs appareils mobiles ; celle de Google est plus permissive.

code source Google Glass

Source : billet de blog Jay Lee, Twitter Saurik, Twitter Tim Bray

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ? Quels sont les usages que vous envisageriez si vous aviez le contrôle total sur les Google Glass ?
Avatar de gangsoleil gangsoleil
http://www.developpez.com
Modérateur
le 29/04/2013 13:25
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
En réponse à ce hack, Tim Bray, un membre du staff de Google, semble peu déconcerté. Il faut noter que Google et Apple ont une approche différente en ce qui concerne les hacks de leurs appareils mobiles ; celle de Google est plus permissive.
Plus permissive en theorie, et c'est ce qui est a la base d'une difference d'image entre Apple (le mechant qui controle tout et qui ne te laisse pas faire ce que tu veux avec ton appareil) et Google (le gentil qui te laisse faire tout ce que tu veux avec ton appareil ou presque, c'est pas sur, on ne sait pas bien, mais c'est un bon chasseur).

Le fait d'ouvrir, ou non, ne change pas grand chose a ce genre de hack. Ce qui compte, c'est ce que le hack permet : un acces total a la machine.

Quels sont les usages que vous envisageriez si vous aviez le contrôle total sur les Google Glass ?
Il faut voir ce qu'on peut en faire sans passer par Google, c'est a dire sans leur fournir les donnees personnelles qui seront en permanence a la disposition des lunettes.
Par exemple, peut-on faire un logiciel de navigation qui n'utiliserait pas Google maps, mais un concurrent ?
Avatar de sevyc64 sevyc64
http://www.developpez.com
Modérateur
le 29/04/2013 13:43
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
En réponse à ce hack, Tim Bray, un membre du staff de Google, semble peu déconcerté. Il faut noter que Google et Apple ont une approche différente en ce qui concerne les hacks de leurs appareils mobiles ; celle de Google est plus permissive.
N'est-ce pas aussi un moyen d'espérer un plus grand succès par l'effet buzz ?

Microsoft avait fait pareil avec Kinect. Ils avaient mis un peu de temps à réagir lorsque leur célèbre caméra s'est fait jailbreaké ! Probablement que son succès n'aurait pas été tel si le hack n'avait pas eu lieu ou si Microsoft n'avait pas plus ou moins fermé les yeux.
Avatar de powermanga powermanga
http://www.developpez.com
Inactif
le 29/04/2013 16:04
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Google publie le code Android des Google Glass
Titre trompeur, c'est juste le code du noyau Linux qui est libéré et non Android.
Avatar de _Carole _Carole
http://www.developpez.com
Membre habitué
le 02/05/2013 11:43
Bonjour,

J'ai recherché mais j'ai pas trouvé ce à quoi vous faites allusion en disant "il n'y a aucun moyen de contrôle"...

Si il s'agit de moyen pour "vérifier que les lunettes n'ont pas été prêtée" j'en vois éventuellement un.
Il y a priori sur ces lunettes un dispositif dirigé vers l’œil qui permet d'afficher de l'information mais pourquoi envisager qu'il n'en collecte pas ? Il me semble que les yeux sont uniques pour chaque individu ?

On en voit beaucoup dans les films alors pourquoi ne pas envisager qu'une des possibilité serait de "bloquer l'appareil" en cas de non-reconnaissance de l’œil de l'utilisateur ? Puisqu'ils parlent d'en faire un téléphone, il faut bien un code PIN , du moins un moyen de le sécuriser, non ?

J'suis p'tre un peu trop dans la SF mais bon, après tout, on est en plein dedans avec ces lunettes...

Bonne journée!
Avatar de Stéphane le calme Stéphane le calme
http://www.developpez.com
Chroniqueur Actualités
le 06/05/2013 10:23
Google Glass : Winky permet la prise de photo par un clignement de l’œil
son code source disponible, les lunettes high-tech pourraient être synchronisées avec l’iPhone

Mise à jour du 06/05/2013

Mike DiGiovanni, un développeur chez Roundarch Isobar, a publié le code source de Winky sur GitHub. Winky est l’application permettant aux Google Glass de prendre des photos ou des vidéos d’un clignement de l’œil.


« Winky change réellement les choses. Vous pourrez peut-être penser qu’il n’est pas difficile de dire "OK, Glass prenez une photo" ou même simplement appuyer sur un bouton. Mais c’est un changement de contexte qui vous transporte hors du moment. J’ai pris plus de photos aujourd’hui que je ne l’ai fait ces cinq derniers jours grâce à cette application » dit-il sur sa page Google+.

Une vidéo est même disponible sur sa page montrant Winky en action ; l’application ferait la différence entre un clignement inconscient et un clignement pour prendre des photos (plus lent que le clignement inconscient) pour éviter de prendre des photos de manière accidentelle.

Une rumeur émanant de représentants Google laisse entendre que les Google Glass permettraient aussi aux utilisateurs iPhone d’accéder à leur messagerie et à leur navigation. Si elle est vérifiée, ce sera un plus que la firme apportera puisqu’au départ, pour pouvoir le réaliser, les utilisateurs des Google Glass devaient au préalable disposer d’un téléphone Android et avoir l’application Glass Companion installée dessus.

Télécharger le code source de Winky

Source : Google+ Mike DiGiovanni

Et vous ?

Que pensez-vous de l’application Winky ?

Selon-vous, Google ferait-il le bon choix en modifiant la politique d’échanges de données des Google Glass ?
Avatar de FirePrawn FirePrawn
http://www.developpez.com
Expert Confirmé Sénior
le 06/05/2013 11:44
Si tu avais lu correctement l'application se base sur la vitesse du clignement ce qui permet de faire la différence entre un clignement involontaire et un clignement volontaire pour faire une photo (qui se doit d'être plus lent).
Avatar de Stéphane le calme Stéphane le calme
http://www.developpez.com
Chroniqueur Actualités
le 17/05/2013 14:29
Google Glass : le kit de développement GDK en cours de préparation
le Congrès américain inquiet pour la protection de la vie privée

Google travaille sur un GDK (Glass Development Kit) qui permettra d'utiliser des services hors connexion.

C'est ce qu'a révélé l'avocat de développement senior affecté à la section Google Glass, Timothy Jordan, lors d'un entretien au Google I/O. Parmi les nouveaux développements, il a ajouté que Google travaillait sur la façon la plus efficiente dont les utilisateurs rechercheraient des applications.

Des géants des réseaux sociaux tels que Facebook, Twitter et Tumblr ont déjà manifesté leur vif intérêt pour le dispositif en annonçant que des applications seront disponibles pour les Google Glass. Les utilisateurs seront par exemple capables de poster des photos sur Facebook et Twitter à partir des Google Glass. Mais publier des photos ne sera pas la seule option, puisque Twitter prévoit que les utilisateurs y recevront directement des notifications et pourront accéder à leurs messages et tweets.




Tout le monde ne partage pas l'arrivée prochaine du dispositif futuriste avec le même engouement. En effet, dans une lettre à l'intention du PDG de Google Larry Page, huit membres du Congrès américain lui demandent d'expliciter les mesures prises pour assurer la protection de la vie privée des citoyens une fois que le dispositif sera disponible pour le grand public.

Dans la lettre, ils s'interrogent par exemple sur le type de données que les Google Glass vont collecter, si de quelconques garants de la vie privée seront embarqués dans le dispositif et d'autres questions de cet ordre. Larry Page a jusqu'au 14 juin pour y donner suite. Google s'est refusé à tout commentaire.

Sources : lettre du Congrès (au format PDF), aide Facebook, Twitter

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?
Avatar de Stéphane le calme Stéphane le calme
http://www.developpez.com
Chroniqueur Actualités
le 04/06/2013 18:22
Google Glass : Google exclut officiellement la reconnaissance faciale
jusqu'à la mise en place de règles de confidentialité

Mise à jour du 04/06/2013

Le Sénat américain et le Parlement australien avaient interrogé Google sur les mesures prévues pour protéger la vie privée et les données personnelles des personnes avec ses Google Glass.

C'est probablement en réponse à cette inquiétude des parlementaires et d'autres défenseurs des droits à la vie privée que Google a fait un pas de plus en modifiant sa politique développeurs.

« Ne pas utiliser la caméra ou le microphone afin de recouper des informations et de présenter immédiatement des informations d'identification personnelle sur une personne d'autre que l'utilisateur, cela concerne des cas d'utilisation comme la reconnaissance faciale et les empreintes vocales. Les applications qui font cela ne seront pas approuvées pour le moment » peut-on lire sur la politique mise à jour.

Une interdiction formelle mais probablement temporaire puisqu'une note sur une page Google Plus du Project Glass précise que « les fonctionnalités de reconnaissance faciale ne seront pas ajoutées aux produits sans qu'une solide protection de la confidentialité ne soit mise en place. »

Un message qui arrive à point nommé puisque des développeurs testant les Google Glass assurent qu'il est possible d'installer des applications sans l'accord de Google et donc sans aucune vérification. Les applications ainsi installées peuvent accéder aux données d'autres applications (Facebook ou Twitter par exemple) entraînant ainsi la possibilité de reconnaître une personne dès qu'elle est prise en photo.

Aux moins deux entreprises travaillent déjà sur la reconnaissance faciale. Il s'agit de Lambda Labs, qui propose même déjà des systèmes de reconnaissance faciale à 250 dollars, et Rekognition.

Lambda a gardé son sang froid après la décision de Google et a expliqué dans un tweet a des personnes voulant faire l'expérience de son application « ne vous inquiétez pas, nous pensons que c'est une caractéristique essentielle des Google Glass. Google l'autorisera ou le remplacera par un utilitaire qui fait la même chose. »

D'autres entreprises comme inSight app vont encore plus loin en arguant pouvoir amorcer une application de reconnaissance basée sur les goûts vestimentaires d'un individu … ou leur manque de goût.

Source : politique développeurs Google, project Glass, tweet Lambda, API de reconnaissance faciale Lambda

Et vous ?

Pensez-vous que cette décision de Google soit en mesure de stopper les développeurs ?
Avatar de nickyla nickyla
http://www.developpez.com
Membre confirmé
le 05/06/2013 2:25
Citation Envoyé par ManusDei Voir le message
Il y a 100 ans, des gens disaient la même chose des voitures. Il y a 20 ans, on disait ça d'internet et des téléphones portables.
J'espère que t'es pas sérieux en comparant l'utilité qu'aurait pu avoir une voiture il y a 100 ans et "l'utilité" que pourraient avoir les glass !
Va trouver n'importe quel survivant d'il y à 100 ans (ça m'étonnerait que t'en trouve des masses mais .. ) et demande lui s'il trouve inutile, vulgaire et gadget le fait de:
<exemple poussé mais très réaliste>
vivre à Paris, être originaire de Toulon et ne pas devoir passer une semaine voir plusieurs pour aller voir l'un des siens resté au village natal, malade voir mourrant
</exemple poussé mais très réaliste>

Je crois que mon point de vue est assez clair
Utilité concrète et réelle avant tout!
Avatar de gangsoleil gangsoleil
http://www.developpez.com
Modérateur
le 05/06/2013 8:26
Citation Envoyé par nickyla Voir le message
<exemple poussé mais très réaliste>
vivre à Paris, être originaire de Toulon et ne pas devoir passer une semaine voir plusieurs pour aller voir l'un des siens resté au village natal, malade voir mourrant
</exemple poussé mais très réaliste>

Je crois que mon point de vue est assez clair
Utilité concrète et réelle avant tout!
Et les 198 113 tues dans des accidents de la route entre 1986 et 2012, tu crois qu'ils sont d'accord avec toi ?
Avatar de Kaeso17 Kaeso17
http://www.developpez.com
Nouveau Membre du Club
le 05/06/2013 9:41
Quel que soit le domaine, le fait qu'il y ait des morts n'est pas si dramatique sauf si on raisonne à l'échelle unitaire (c'est des gens comme nous, après tout).
Mais d'un point de vue global ça rend bien plus service que ça ne tue (pour la voiture). Et puis on est tellement nombreux...

Pour les Google Glass j'ai un peu d’appréhension quand au fait qu'on puisse écouter mes conversations et les associer à ma personne. D'un autre côté on pouvait déjà les lire.
Avatar de azmar azmar
http://www.developpez.com
Membre éclairé
le 05/06/2013 12:25
Au vu de la politique actuelle de google, je comprend que certains se posent des questions quand à la sauvegarde de la vie privée.

Pas plus tard que la semaine dernière lorsque j'ai accéder à mon compte youtube on m'a proposer la création auto d'un compte G+ pour que je puisse continuer à me servir pleinement de mon compte, tout cela avec des info pré remplies que je n'avais jamais donné à youtube. (nom prénom alors que l'adresse utilisée pour youtube est une adresse à pseudonyme)

Je serais grandement étonné que les google glass ne sois qu'un gaget cool pour google.
Je pencherai plutôt pour un outil permettant de publier automatiquement sur ton profile les gens avec qui tu est et ou tu est d'une part, et d'autre part de vendre tes stats à des entreprises.

Quid de la consultation des données récupérée par les autorité (américaines par exemple).

Azmar
Avatar de garn garn
http://www.developpez.com
Expert Confirmé Sénior
le 05/06/2013 13:17
Je vois bien james bond avec le G Glass, en pleine mission, updatant son profil facebook avec la localisation et le visage des types qu'il descend

*cough*

Blague a part
/mode admiratif on
C'est quand meme genial ce qu'on fait en technologie
/mode admiratif off

mais j'acheterais pas ca avant de loooongues années

bloquer la reconnaissance faciale automatique n'empeche pas la fonctionnalité d'exister, les gens sont très doués pour changer les rôles d'objets initialement prévus pour un tout autre usage
Avatar de nirgal76 nirgal76
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 05/06/2013 17:33
Du moment qu'un dispositif peut prendre une photo, le traitemetn derrière pour faire de la reconnaissance faciale n'est pas "difficile". pas besoin que la fonctionnalité n'existe pas nativement.
C'est un effet d'annonce pour faire plaisir aux frileux des googleGlass (mais qui utilisent des mobiles, des mails, des cartes bleues, des badges télépéages, des téléphones fixe, racontent leur vie sur facebook twitter etc...bref, tout plein de choses qui les tracent et qui s'espionnent mais non, y'a que les googleglass qui leur scandalisent, allez savoir pourquoi...ah oui, c'est Google .

A part ça, c'est vraiment trop cher ce dispositif.
Avatar de Kaeso17 Kaeso17
http://www.developpez.com
Nouveau Membre du Club
le 07/06/2013 9:23
Le problème ne vient pas du fait d'espionner et de récupérer des données (enfin si un peu quand même), mais de les centraliser. Et le nombre de données que peut récupérer Google est tellement énorme qu'ils peuvent créer des fiches plus ou moins complètes sur tout le monde, d'où le problème.
Avatar de impopia impopia
http://www.developpez.com
Invité régulier
le 07/06/2013 10:04
Cette innovation est sans doute extraordinaire, mais son utilisation pour reconnaître quelqu'un quiconque est sans doute fâcheuse et intrusive en ce qui concerne la vie privée. Mais n'oublions pas que Google, Facebook etc. n'ont jamais obligé les gens d'exposer leur vie privée sur Internet. Si on ne publie rien sur Internet, alors il n'y a pas de possibilité de reconnaissance (sauf s'ils ont accès aux bases de données officielles de la police, service passeports... ce qui n'est pas raisonnable de croire - plutôt l'envers !). Il faudrait peut-être, si on est concernés de la vie privée, de faire un pas en arrière avec ces réseaux sociaux et de retirer tout ce qui on n'a plus envie de publier (il faudrait aussi que ce soit vraiment effacé, mais sûrement ces compagnies maintiennent des bases de données séparées et je pense que tout ce qu'on a publié ne sera jamais effacé, mais seulement rendu "non-visible"... leur faim d'information semble vraiment insatiable). Moi personnellement, je ne vois pas de raison pour que Google, Facebook, Yahoo ou n'importe quelle entité (surtout américaine, comme je n'ai absolument rien à faire avec l'Amérique) sache quelque chose me concernant.
Avatar de David_g David_g
http://www.developpez.com
Membre chevronné
le 07/06/2013 11:54
Citation Envoyé par impopia Voir le message
Cette innovation est sans doute extraordinaire, mais son utilisation pour reconnaître quelqu'un quiconque est sans doute fâcheuse et intrusive en ce qui concerne la vie privée. Mais n'oublions pas que Google, Facebook etc. n'ont jamais obligé les gens d'exposer leur vie privée sur Internet. Si on ne publie rien sur Internet, alors il n'y a pas de possibilité de reconnaissance (sauf s'ils ont accès aux bases de données officielles de la police, service passeports... ce qui n'est pas raisonnable de croire - plutôt l'envers !).
C'est inexact. tu peux n'avoir rien publié sur le net et être identifié sur des photos, etc mise par d'autres personnes.
Si je publie sur mon blog une photo de toi avec en titre ton nom et prénom. tu auras beau n'avoir jamais mis les pieds sur le net, l'information sera quand même là.
Avatar de ManusDei ManusDei
http://www.developpez.com
Expert Confirmé
le 10/06/2013 9:17
Citation Envoyé par nickyla Voir le message
J'espère que t'es pas sérieux en comparant l'utilité qu'aurait pu avoir une voiture il y a 100 ans et "l'utilité" que pourraient avoir les glass !
Ben si, je suis sérieux.

Citation Envoyé par nickyla Voir le message
Va trouver n'importe quel survivant d'il y à 100 ans (ça m'étonnerait que t'en trouve des masses mais .. ) et demande lui s'il trouve inutile, vulgaire et gadget le fait de:
<exemple poussé mais très réaliste>
vivre à Paris, être originaire de Toulon et ne pas devoir passer une semaine voir plusieurs pour aller voir l'un des siens resté au village natal, malade voir mourrant
</exemple poussé mais très réaliste>
Une grande majorité des gens ne se déplaçait pas au delà de 50km de leur lieu de naissance, à l'époque...
Avatar de GAlion GAlion
http://www.developpez.com
Invité régulier
le 10/06/2013 23:45
la réponse à la problématique morale est obsolète dès qu'on lit la question:
« les fonctionnalités de reconnaissance faciale ne seront pas ajoutées aux produits sans qu'une solide protection de la confidentialité ne soit mise en place. »
Comment cette confidentialité va-t-elle fonctionner?
On va forcément commencer par identifier la personne puis voir si elle autorise son identification. Donc: le travail d'identification sera systématiquement réalisé même pour renvoyer un résultat négatif.
Enfin, qui a envie d'être reconnaissable n'importe où, n'importe quand? Personne ne souhaite lever sa confidentialité. Regardez comme il est aujourd'hui déjà très difficile de maîtriser ce qui est écrit/montré sur Internet sur soi-même. Cela n'arrangera pas les choses.
Avatar de Bluedeep Bluedeep
http://www.developpez.com
Inactif
le 11/06/2013 9:04
Je pense que les porteurs de lunettes vont avoir beaucoup de soucis à se faire quand ils se baladeront en public.

Je ne saurais trop leur conseiller de commencer dès maintenant un gros travail d'augmentation de masse musculaire.
Avatar de Bluedeep Bluedeep
http://www.developpez.com
Inactif
le 11/06/2013 9:08
Citation Envoyé par gangsoleil Voir le message
Et les 198 113 tues dans des accidents de la route entre 1986 et 2012, tu crois qu'ils sont d'accord avec toi ?
Ce qui fait un taux de mortalité aussi ridicule que ton intervention.
Avatar de nickyla nickyla
http://www.developpez.com
Membre confirmé
le 12/06/2013 22:39
Citation Envoyé par ManusDei Voir le message
Ben si, je suis sérieux.
.. dans ce cas-là on pourrait tout aussi bien comparer l'utilité de la télé réalité (petit air de ressemblance avec "réalité augmentée" .. ) .. et les documentaires d'ARTE par exemple! Tout en restant sérieux bien sûr, c'est tout ce qui compte

Une grande majorité des gens ne se déplaçait pas au delà de 50km de leur lieu de naissance, à l'époque...
Normal, vus justement les moyens de transport de l'époque. N'empeche que cette époque là nous est relativement très proche mine de rien, et les gens avaient déjà largement entamé les migrations vers les métropoles. On parle quand même des alentours de 1913, l'aviation civile allait bientôt voir le jour!
Avatar de nickyla nickyla
http://www.developpez.com
Membre confirmé
le 12/06/2013 22:52
Citation Envoyé par gangsoleil Voir le message
Et les 198 113 tues dans des accidents de la route entre 1986 et 2012, tu crois qu'ils sont d'accord avec toi ?
C'est toujours compliqué de se baser sur ce genre de constatation pour évaluer la qualité d'une innovation ..
Le gros problème avec (presque .. je mets de coté celles qui ne servent à rien à l'être humain .. suivez mon regard .. ) toute nouvelle invention à vrai dire n'est pas l'invention en elle-même, mais la façon dont elle est exploitée ..
L'aviation, pour citer l'une des plus extraordinaires inventions de tous les temps, a connu tellement d'accidents, tellement de morts inutiles, car évitables si l'on avait pris la peine de respecter les procédures de maintenance, de pilotage, de planning ..etc

Le gros problème reste l'avidité insatiable de l'être humain à penser qu'à son profit immédiat ..
Pour ce qui est des google glass, j'en ai plus que marre que l'on prenne les gens de plus en plus par la main, de l'assistanat il y en à déjà partout .. si cela continue, on va finir par revenir à l'enfance petit à petit, et ne plus savoir lacer nos chaussures .. peut-être même ne plus savoir se torcher tout seul sans demander à google!
Avatar de gangsoleil gangsoleil
http://www.developpez.com
Modérateur
le 13/06/2013 8:02
Citation Envoyé par nickyla Voir le message
si cela continue, on va finir par revenir à l'enfance petit à petit, et ne plus savoir lacer nos chaussures
Je crains de te decevoir, mais les google glass ne lacent pas tes chaussures a ta place. En revanche, je viens de developper un logiciel qui, pour la modique somme de 2 euro, t'apporte une aide non negligeable au lacage des chaussures :
  • analyse temps reel des mouvements
  • corrections des mouvements
  • audio-guide
  • noeuds divers et varies (attention, noeud de pendu reserve aux plus de 18 ans)
Avatar de goomazio goomazio
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 13/06/2013 8:40
Citation Envoyé par gangsoleil Voir le message
Je crains de te decevoir, mais les google glass ne lacent pas tes chaussures a ta place. En revanche, je viens de developper un logiciel qui, pour la modique somme de 2 euro, t'apporte une aide non negligeable au lacage des chaussures :
  • analyse temps reel des mouvements
  • corrections des mouvements
  • audio-guide
  • noeuds divers et varies (attention, noeud de pendu reserve aux plus de 18 ans)
Ca me fait penser à facebook. Hier j'ai lancé un message concernant un objet que j'ai égaré (), je ne l'ai pas retrouvé mais tout le monde a pu me répondre rapidement. C'est trop cool Facebook.

Mais aujourd'hui je m'y connecte et je vois des chats, des chaînes, des avis sur le temps etc.

Pour les lunettes, attendons-nous plutôt à ça :

Ah, tu regardes un restaurant --> affichage de pub pour les restaurants les mieux notes aux alentours
L'anniversaire de ton conjoint approche (dispo sur G+ ou calendar) ? --> Il y a un fleuriste a 2 rues d'ici
... ... ...
Avatar de ManusDei ManusDei
http://www.developpez.com
Expert Confirmé
le 13/06/2013 8:55
Citation Envoyé par nickyla Voir le message
.. dans ce cas-là on pourrait tout aussi bien comparer l'utilité de la télé réalité (petit air de ressemblance avec "réalité augmentée" .. ) .. et les documentaires d'ARTE par exemple! Tout en restant sérieux bien sûr, c'est tout ce qui compte
Tu compares un truc dématérialisé (et culturel) avec un objet, ce qui n'est pas du tout la même chose.

Il faudrait faire la comparaison avec les objets qui sortent du concours Lépine tous les ans, plutôt.

Edit : Dans les utilisations possibles, le GPS qui s'affiche sur l'écran plutôt que sur le téléphone, les lignes de bus proches, bref tout ce que fait un téléphone, mais sans sortir le machin de la poche.
Avatar de Bronx1959 Bronx1959
http://www.developpez.com
Invité de passage
le 26/06/2013 0:57
Bonjour,
je recherche un ou 2 paires de Google glass pour faire un expérimentation dans le cadre d'un projet d'innovation d'usage pour un grand distributeur . Je sais que c'est quasi impossible d'en acheter voir simplement d'en trouver. mais si quelqu'un a un tuyau je suis preneur, location, achat...Merci de votre aide
Avatar de goomazio goomazio
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 09/07/2013 11:53
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/20...ion-filmee.php

Chris Barrett considère que les Google Glass "vont révolutionner le journalisme citoyen et la manière de filmer"
...

Cette caméra embarquée lui a permis de filmer sans avoir besoin de sortir son "smartphone, à viser et à appuyer sur le déclencheur"


Il a confié au site américain spécialisé VentureBeat : "Si j'avais eu une caméra plus voyante, je pense qu'on m'aurait empêché de filmer"


Qu'est-ce qui empêche Google (ou le FBI) de verrouiller la caméra lors d'un événement où le journalisme citoyen pourrait se faire (aux manifs où des policiers dérapent...) ? Et les Google Glass ne sont pas super discrètes...



En plus, ça ne permettra pas de parler plus des choses dont on ne parle pas assez, comme le racisme. On a déjà tout ce qu'il faut pour le journalisme citoyen. Les hommes qui veulent leur caméra sur le nez non-stop risque juste de filmer leur sexe à un moment ou un autre.
Avatar de Stéphane le calme Stéphane le calme
http://www.developpez.com
Chroniqueur Actualités
le 02/08/2013 8:52
Royaume-Uni : pas de Google Glass au volant,
le ministère des transports invite à la prudence pendant la conduite

Mise à jour du 02/08/13

Le Royaume-Uni a fait savoir qu'il serait défavorable à l'utilisation des lunettes à réalité augmentée pendant la conduite. Dans un communiqué de presse via son porte-parole, le ministère des transports a expliqué être « bien conscient du déploiement imminent des Google Glass. Nous discutons avec la police afin de s'assurer que personne n'utilisera cette technologie en conduisant. ».

Cette mesure de sécurité est préventive pour rappeler la prudence au conducteur. Le Royaume-Uni a connu une pente descendante depuis quelques années sur les accidents mortels provoqués sur ses routes. « Il est important que les conducteurs accordent toute leur attention à la route lorsqu’ils sont au volant, et qu’ils ne se comportent pas d'une manière qui les empêche d'observer ce qui se passe sur la route » précise le ministère. Le porte-parole affirme qu'il y a déjà un « éventail d'infractions et de sanctions permettant de s'attaquer au conducteur n'accordant pas suffisamment d'attention à la route » sans pour autant préciser les peines encourues pour ces utilisateurs de Google Glass.


Avec les différents accidents survenus ces derniers jours en Europe (accident de train en Espagne ou de l'autocar en Italie), il est important de savoir la position de l'Europe face à ce dispositif.

En France par exemple, même si le pouvoir exécutif ne s'est pas encore penché sur la question, les législations actuelles permettent néanmoins de sanctionner d'éventuels conducteurs qui se muniraient des Google Glass au volant. L'article R412-6-2 du Code de la route stipule que « le fait de placer dans le champ de vision du conducteur d'un véhicule en circulation un appareil en fonctionnement doté d'un écran et ne constituant pas une aide à la conduite ou à la navigation est interdit ». Si on se fie à la sanction prévue par la loi pour une telle infraction, le conducteur pourrait perdre des points du permis de conduire et avoir une amende équivalente à une contravention de 4 e classe (135 euros).

Sources : Stuff tv, Article R412-6-2

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ? La loi devrait-elle être plus sévère pour les utilisateurs de ce gadget au volant ?
Avatar de Kearz Kearz
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 02/08/2013 12:19
Je vois pas trop le rapport avec les trains. C'est pas du tout le même type de conduite.

Sinon, ça dépend de l'utilisation que l'on en fait. Les google glass pourrait avoir un GPS, un avertisseur de "zone a risque" (radar parce que les radars c'est ce qu'il y a de plus dangereux ), etc.
Donc aide à la conduite et entre GPS dans les lunettes ou sur le côté...dans les lunettes c'est peut-être moins dangereux. Au moins on tourne pas la tête.
Avatar de Jonyjack Jonyjack
http://www.developpez.com
Membre habitué
le 02/08/2013 14:19
le fait de placer dans le champ de vision du conducteur d'un véhicule en circulation un appareil en fonctionnement doté d'un écran et ne constituant pas une aide à la conduite ou à la navigation est interdit
Bon bah si on utilise les Glass avec Maps ça devrait être légal alors
Avatar de Pacodellavega Pacodellavega
http://www.developpez.com
Membre à l'essai
le 05/08/2013 11:04
Citation Envoyé par Kearz Voir le message
Je vois pas trop le rapport avec les trains. C'est pas du tout le même type de conduite.
Selon le résultat des boîtes noires, de l'enquête et d'après ce qui a été diffusé par la presse, le conducteur du train était en conversation téléphonique via son portable quelques secondes avant (pendant ?) l'accident.
Voilà la probable raison pour laquelle l'accident de train en Espagne est dans l'article.

Pour en revenir aux Google glasses, je ne sais pas trop. Je peste énormément lorsque je vois des conducteurs non attentifs (voire dangereux) au volant et cela à cause de leurs téléphones portables ou smartphones (même avec un kit oreillette).
Mais je peste aussi de voir d'autres conducteurs s'arrêter n'importe où pour répondre et ne pas conduire en même temps. C'est aussi dangereux. Mais c'est un autre débat.
Il me semble que cela me gênerait d'avoir ce genre d'information sur l'œil. Mon GPS, je le regarde peu, préférant l'indication vocale.
Il me semble donc que ce dispositif n'a pas sa place pour un conducteur avec notre système de conduite, nos véhicules et les infrastructures actuelles.
Avatar de eriknet eriknet
http://www.developpez.com
Invité régulier
le 11/08/2013 8:01
Et le graphique représente ?
Les chutes des ventes de Google Glass suite à l’annonce ? (depuis 1970, tout à fait )

Edit : le nombre de tués sur les routes par milliard de kilomètres parcourus d’après wikipedia. (merci google image)
Avatar de Samuel_ Samuel_
http://www.developpez.com
Expert Confirmé
le 13/08/2013 11:11
Dans une note publiée hier, Google a annoncé une nouvelle mise à jour pour ses Google Glass, en attendant une arrivée sur le marché.

Cette release comporte des nouvelles fonctionnalités telles que :
  • lecteur vidéo ;
  • amélioration de la commande vocale ;
  • prise de notes ;
  • affichage de notifications ;
  • ...





Les premiers modèles des Google Glass ont déjà été mis à la disposition des développeurs. La version grand public des lunettes de réalité augmentée et de reconnaissance vocale est annoncée pour 2014.

Source : XE8 release notes

Pensez-vous que les Google Glass pourront se faire une place dans notre quotidien ?

Allez-vous acheter des Google Glass ?
Avatar de Darkzinus Darkzinus
http://www.developpez.com
Expert Confirmé Sénior
le 13/08/2013 11:29
Je n'arrive toujours pas à trouver de l'intérêt dans ses lunettes. Ne serait-ce que la contrainte justement de porter des lunettes
Avatar de Miistik Miistik
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 13/08/2013 11:32
A quand les Google Lentilles ou les Google Glass clipsables sur des lunettes
Avatar de Atem18 Atem18
http://www.developpez.com
Membre éclairé
le 13/08/2013 13:15
Citation Envoyé par Darkzinus Voir le message
Ne serait-ce que la contrainte justement de porter des lunettes
Tu t'y fais au bout de quelques temps. Et puis, y'a des gens qui sont sexy avec de lunettes (homme ou femme, comme ça, pas de sexisme ).
Avatar de Spleeen Spleeen
http://www.developpez.com
Futur Membre du Club
le 13/08/2013 13:28
Je serais ravi de tester !
Mais c'est pas demain la veille que j'en achèterai. Étant pourtant hyperIT je pense n'en avoir aucune utilité pour le moment !
Avatar de sevyc64 sevyc64
http://www.developpez.com
Modérateur
le 13/08/2013 13:33
Citation Envoyé par Atem18 Voir le message
Tu t'y fais au bout de quelques temps.
Ou pas !
Avatar de Fooshi Fooshi
http://www.developpez.com
Membre confirmé
le 13/08/2013 13:34
J'adorerais pouvoir les tester mais surtout pour développer et envisager des applications en realite augmentée autre que sur smartphone
Avatar de Atem18 Atem18
http://www.developpez.com
Membre éclairé
le 13/08/2013 15:24
Citation Envoyé par sevyc64 Voir le message
Ou pas !
Quels sont tes problèmes, mon jeune enfant ?
Avatar de Darkzinus Darkzinus
http://www.developpez.com
Expert Confirmé Sénior
le 13/08/2013 15:49
Citation Envoyé par Atem18 Voir le message
Quels sont tes problèmes, mon jeune enfant ?
Je suppose que tout comme moi il ne doit pas aimer porter des lunettes
Avatar de sevyc64 sevyc64
http://www.developpez.com
Modérateur
le 13/08/2013 15:53
Exact, j'en porte depuis plus de 10 ans (heureusement que pour travailler sur écran ou sur des trucs de précisions ou regarder la tv) et je ne me suis toujours pas fait à ça. Non pas aux lunettes elles-mêmes mais au fait que ce truc sur le nez, ça gène et ça réduit considérablement le champ de vision.
Avatar de Atem18 Atem18
http://www.developpez.com
Membre éclairé
le 13/08/2013 16:07
Citation Envoyé par sevyc64 Voir le message
Exact, j'en porte depuis plus de 10 ans (heureusement que pour travailler sur écran ou sur des trucs de précisions ou regarder la tv) et je ne me suis toujours pas fait à ça. Non pas aux lunettes elles-mêmes mais au fait que ce truc sur le nez, ça gène et ça réduit considérablement le champ de vision.
J'en porte aussi à chaque instants de la journée (sauf douche et autres moments où le nu est de rigueur) et ce, depuis 10 ans. Je m'y suis fait à force, même si j'avoue que tester les lentilles me tenterais bien. Si tes lunettes te gênent ou réduisent ton champ de vision, va consulter, c'est qu'elles ne sont plus adaptée à ta vision et à ta morphologie de visage.
Avatar de benjbado benjbado
http://www.developpez.com
Invité de passage
le 13/08/2013 17:10
Personnelement je n'acheterais pas les google glass, meme si je trouve le principe cool, pour une raison: les ondes.
J'ai deja mal de tete en parlant plus de 15 min avec mon telephone portable, alors mettre tout un systeme semblable a un micro onde a coter de mon cerveau, je suis pas sur que ce soit une superbe idee ... J'espere qu'il n'y aura pas un article dans 10 ans ayant un titre du genre: Google glass, ou une augmentation en masse du cancert de cerveau.

bon peut etre aussi que je suis un peu trop parano XD
Avatar de Jonyjack Jonyjack
http://www.developpez.com
Membre habitué
le 14/08/2013 11:07
Citation Envoyé par benjbado Voir le message
J'espere qu'il n'y aura pas un article dans 10 ans ayant un titre du genre: Google glass, ou une augmentation en masse du cancert de cerveau.
Une augmentation de "concert" ou de "cancer" ?

J'ai bien envie de les tester moi
Avatar de Aiigl59 Aiigl59
http://www.developpez.com
Invité de passage
le 15/08/2013 2:23
"Pensez-vous que les Google Glass pourront se faire une place dans notre quotidien ?"
- Moi je vois bien nos futurs jeunes cadres dynamiques l'adopter, comme ça, en roulant sur le périphérique ils pourront en plus de téléphoner, en changeant de cravate, consulter et envoyer leur email, se regarder une vidéo ou classer leur photo de vacances, tout ça en ayant un œil sur les valeurs en bourse ... tout cool quoi !

"Allez-vous acheter des Google Glass ?"
- non !... j'aime trop ma liberté de voir et regarder (deux concepts proches mais si différents)
Avatar de plesguillon plesguillon
http://www.developpez.com
Invité régulier
le 15/08/2013 13:01
En ce qui me concerne j'y vois quelques possibilités intéressantes pour les photographes, journalistes et reporters etc, mais je trouve cela hors de prix et je redoute les effets perverses... exemple ici > [ame="http://www.youtube.com/watch?v=hOPWsh-DFUs"]Google Glass: l'entretien d'embauche (Job Interview) - YouTube[/ame]
Avatar de paulolol paulolol
http://www.developpez.com
Membre à l'essai
le 17/08/2013 18:28
Je pense que ça pourrait être util au quotidien mais je pense que Google ne parle pas assez au gens de ce que ça pourrait leur aporter.
Avatar de batcobra batcobra
http://www.developpez.com
Invité de passage
le 21/08/2013 11:32
ors de question d'en acheter tant qu'ils ne ferron pas une vertion avec possibilité de metre des verre corecteur.

Je porte des lunettes comme 50% de la population et surement 75% de leur publique sible ils devraient y penser
Avatar de andry.aime andry.aime
http://www.developpez.com
Rédacteur/Modérateur
le 21/08/2013 11:54
Citation Envoyé par batcobra Voir le message
Je porte des lunettes comme 50% de la population
Tu as sorti ça d'où
Sinon tu parles de quelle population .
Avatar de ouistitis ouistitis
http://www.developpez.com
Membre régulier
le 26/08/2013 0:36
Citation Envoyé par plesguillon Voir le message
En ce qui me concerne j'y vois quelques possibilités intéressantes pour les photographes, journalistes et reporters etc, mais je trouve cela hors de prix et je redoute les effets perverses... exemple ici >
Excellent ! Alors là, ça craint, l'entretien...

Et le candidat, il peut en porter lui aussi ?

Oui, je pense que les Google Glass vont se faire une place dans notre quotidien (hélas pour les personnes visées par les lunettes), malgré le prix. Par curiosité technologique, pour jouer aux journalistes, aux espions... Ou aux recruteurs !

Et non, je n'en achèterai pas ! Sans parler du prix, qu'en est-il de la vie privée ? J'essaie aussi d'imaginer les éventuels bugs.
Avatar de Stéphane le calme Stéphane le calme
http://www.developpez.com
Chroniqueur Actualités
le 04/09/2013 13:25
Google Glass : un app store prévu pour 2014,
le dispositif pourrait être disponible au grand public l'année prochaine

Pour l'instant, les heureux propriétaires de prototypes de Google Glass ne disposent pas encore d'une boutique d'applications dédiée. Un porte-parole de Google Glass a révélé que la société avait l'intention de lancer un app store dédié aux utilisateurs des lunettes de réalité augmentée, mais pas avant l'année prochaine.

L’ouverture d’un app store était par ailleurs évoquée dans un article de Clive Thomas, un utilisateur des Google Glass, publié dans le New York Times. « L’entreprise dit qu’un app store arrivera l’année prochaine, lorsque Glass sera disponible auprès du grand public ». Nous pouvons donc penser que 2014 sera l'année de lancement officiel du dispositif pour le grand public.

Impossible, en revanche, de savoir si cette boutique sera indépendante du Play Store ou permettra aux développeurs de vendre leurs applications dès le premier jour d'ouverture. Google ne précise pas s’il s’agira d’une boutique spécifique ou si un volet Glass sera ajouté au Google Play.

Sources : Marketing Land, NYT

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ? Quelle serait la meilleure alternative de Google : une refonte du Google Play ou une boutique en ligne spécialement dédiée aux Google Glass ?
Avatar de Stéphane le calme Stéphane le calme
http://www.developpez.com
Chroniqueur Actualités
le 30/10/2013 0:45
Google proposera un nouveau modèle de ses Google Glass dans les semaines à venir,
les testeurs actuels pourront échanger gratuitement leurs modèles

Google a annoncé une nouvelle mise à jour hardware de ses lunettes connectées, qui deviendront compatibles avec des lunettes de vue et des lunettes de soleil. Dans les prochaines semaines, les bêta testeurs actuels qui font partie du programme Explorer (ceux qui ont pu acheter les Google Glass moyennant 1 500 dollars) sont éligibles pour un échange gratuit de leurs modèles contre des Google Glass plus performantes.

Il faut noter également que les nouvelles Google Glass seront équipées d’un écouteur mono qui permettra de remplacer l’actuel système sonore de l’appareil fonctionnant par conduction osseuse. D’autres idées d’évolutions avaient été précédemment évoquées, comme l’amélioration de l’autonomie des lunettes (qui ne fonctionnent actuellement que 20 minutes à pleine sollicitation).

De plus, un système de parrainage va être mis en place. Chaque utilisateur aura la possibilité de parrainer un ami, qui pourra donc lui aussi être propriétaire de ces lunettes à réalité augmentée. Mais il devra tout de même débourser lui aussi les 1 500 dollars pour faire partie du programme Explorer.

« Nous voulons vous remercier pour toutes les réactions que nous avons reçues, plus tard dans l’année, tous les Explorers vont avoir l’unique possibilité d’échanger leur ancien modèle pour un nouveau. » mentionne Google sur Google+, avant d'ajouter « plus d’Explorers veut dire plus de réactions, et plus de réactions veut dire de meilleures lunettes ». Ci-dessous quelques extraits de vidéo tournées avec des Google Glass par des membres du programme.

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=GHnpt9toFnA"]Vidéo[/ame]

La commercialisation des Google Glass devrait débuter en 2014.

Source : Google+

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?
Avatar de Muchos Muchos
http://www.developpez.com
Expert Confirmé
le 30/10/2013 2:51
Très bon marketing de Google (super l'échange gratuit!), et belle idée: distribuer rapidement le produit pour faire du buzz tout en générant des retours pour l'améliorer.
Avatar de andry.aime andry.aime
http://www.developpez.com
Rédacteur/Modérateur
le 30/10/2013 3:45
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
qui ne fonctionnent actuellement que 20 minutes à pleine sollicitation.
Un gadget de $1500 pour un autonomie aussi pourri .

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
De plus, un système de parrainage va être mis en place. Chaque utilisateur aura la possibilité de parrainer un ami qui pourra donc lui aussi être propriétaire de ces lunettes à réalité augmentée. Mais ce dernier devra tout de même débourser eux aussi les 1 500 dollars pour faire partie du programme Explorer.
Même pas une réduction d'un centime , le seul avantage c'est qu'on puisse aussi débourser $1500 pour ce gadget.
Avatar de Traroth2 Traroth2
http://www.developpez.com
Expert Confirmé Sénior
le 30/10/2013 9:53
Ca m'avait échappé, le coup des 20 minutes d'autonomie. S'ils ne réussissent pas à faire mieux, ils courent à l'échec, à mon avis.
Avatar de Mr_Exal Mr_Exal
http://www.developpez.com
Expert Confirmé
le 04/11/2013 13:39
je comprend pas l'intérêt d'un écouteur mono ... Ils pouvaient pas en mettre 2 en stéréo ?
Avatar de Muchos Muchos
http://www.developpez.com
Expert Confirmé
le 04/11/2013 15:55
Citation Envoyé par Zweet
je comprend pas l'intérêt d'un écouteur mono ... Ils pouvaient pas en mettre 2 en stéréo ?
J'imagine que l'utilisateur doit pouvoir entendre son environnement. En outre, les Glass ne sont liées qu'à une moitié du visage.
Avatar de Mr_Exal Mr_Exal
http://www.developpez.com
Expert Confirmé
le 04/11/2013 16:42
Citation Envoyé par Muchos Voir le message
J'imagine que l'utilisateur doit pouvoir entendre son environnement. En outre, les Glass ne sont liées qu'à une moitié du visage.
Oui enfin ça doit quand même être extrêmement handicapant lors d'une conversation téléphonique. Si tu as du bordel autour de toi et que tu peux pas te concentrer dessus ...

De toute façon concernant les lunettes au volant apparemment aux US c'est l'amende assurée.
Avatar de Hinault Romaric Hinault Romaric
http://www.developpez.com
Responsable Actualités
le 20/11/2013 10:32
Google sort la preview de GDK
le kit de développement pour la création des « Glassware », les applications natives pour Google Glass

La sortie grand public des Google Glass, les lunettes de réalité augmentée de Google, est prévue pour l’année prochaine.

Avant cette période, Google ouvrira le « Google Glass app store », qui sera l’emplacement où les utilisateurs pourront trouver des applications pour leur dispositif high-tech.




Afin d’enrichir la galerie avant son ouverture, Google vient de publier une préversion de la boite à outils de développement « Glass Development Kit » (GDK), qui permettra aux développeurs de créer des « Glassware » (terme utilisé par Google pour les applications natives qui s’installent et s’exécutent sur Google Glass).

Le nouveau GDK fournit un ensemble d’API permettant aux développeurs d’accéder avec souplesse aux fonctionnalités des Google Glass (reconnaissance vocale, détecteur de mouvements, système de carte, etc.) et de les utiliser dans leurs applications.

Les développeurs Android ne devraient pas avoir beaucoup de mal à utiliser l’outil de développement, puisque les Google Glass reposent sur une déclinaison du système d’exploitation mobile, et sont livrées avec 12 Go d’espace de stockage.



Le GDK est téléchargeable via l’Android SDK Manager et est disponible comme une extension du SDK Android. Les applications Android existantes peuvent être migrées vers les lunettes. Les développeurs doivent simplement apporter des modifications à l’interface utilisateur et quelques autres changements pour adapter l’application aux Google Glass.

Pendant la présentation du GDK, Google a fait une démonstration de quelques applications qui ont été créées en utilisant la boite à outils, notamment Wordlens, une application temps réel de traduction en réalité augmentée.

Google n’a publié aucune information sur la date de sortie de la version stable. La société envisage de publier une « Developer Preview » plus avancée de son GDK dans quelques semaines.

Télécharger le GDK

Et vous ?

Allez-vous créer des applications pour les Google Glass ?
Avatar de Traroth2 Traroth2
http://www.developpez.com
Expert Confirmé Sénior
le 20/11/2013 10:55
Juste une question : est-ce que la nouvelle version des Glass ont une meilleure autonomie ? Dès que j'ai entendu parler de ce projet, le côté révolutionnaire m'a frappé, mais avec 20 minutes d'autonomie, ça risque de rester un gadget, parce que pas réellement exploitable...
Avatar de DonQuiche DonQuiche
http://www.developpez.com
Expert Confirmé Sénior
le 20/11/2013 12:12
Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
Allez-vous créer des applications pour les Google Glass ?
Oui, un virus pour désactiver ces caméras de surveillance portables.
Avatar de evenisse evenisse
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 21/11/2013 20:58
Citation Envoyé par Traroth2 Voir le message
Juste une question : est-ce que la nouvelle version des Glass ont une meilleure autonomie ? Dès que j'ai entendu parler de ce projet, le côté révolutionnaire m'a frappé, mais avec 20 minutes d'autonomie, ça risque de rester un gadget, parce que pas réellement exploitable...
Autonomie de 20 minutes??? tout dépend de ce que l'on fait. J'ai chargé les miennes il y a plus de 24 heures.
Le matériel est relativement similaire avec l'ancienne version.
Avatar de evenisse evenisse
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 21/11/2013 22:02
Citation Envoyé par DonQuiche Voir le message
Oui, un virus pour désactiver ces caméras de surveillance portables.
Quelle différence entre une application qui utilise la caméra sur un téléphone et une autre qui l'utilise sur des glass?
Avatar de Traroth2 Traroth2
http://www.developpez.com
Expert Confirmé Sénior
le 22/11/2013 13:46
Citation Envoyé par evenisse Voir le message
Autonomie de 20 minutes??? tout dépend de ce que l'on fait. J'ai chargé les miennes il y a plus de 24 heures.
Le matériel est relativement similaire avec l'ancienne version.
Chargé il y a 24 heures, ok, mais tu t'en es servi ?

Sinon, je veux bien croire que mes informations sont fausses, c'est juste un truc que j'ai lu récemment.
Avatar de DonQuiche DonQuiche
http://www.developpez.com
Expert Confirmé Sénior
le 22/11/2013 13:58
Citation Envoyé par evenisse Voir le message
Quelle différence entre une application qui utilise la caméra sur un téléphone et une autre qui l'utilise sur des glass?
En général les téléphones sont pointés sur l'intérieur de la poche ou la table. Les lunettes, elles, en revanche...
Avatar de UBBsoft UBBsoft
http://www.developpez.com
Invité régulier
le 23/11/2013 21:09
Salut,
Si je veux créer une application pour ces lunettes, qu’est ce quoi connaitre?
java,python, PHP, service web...?
Merci
Avatar de Mr_Exal Mr_Exal
http://www.developpez.com
Expert Confirmé
le 25/11/2013 13:40
Citation Envoyé par UBBsoft Voir le message
Salut,
Si je veux créer une application pour ces lunettes, qu’est ce quoi connaitre?
java,python, PHP, service web...?
Merci
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j...56988011,d.bGQ
Avatar de evenisse evenisse
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 26/11/2013 10:47
Citation Envoyé par Traroth2 Voir le message
Chargé il y a 24 heures, ok, mais tu t'en es servi ?
Bien sûr

Si l'on s'en sert en continu, effectivement la batterie ne tient pas longtemps, mais elles ne sont pas faites pour cela.
Avatar de Traroth2 Traroth2
http://www.developpez.com
Expert Confirmé Sénior
le 26/11/2013 11:19
Citation Envoyé par evenisse Voir le message
Bien sûr

Si l'on s'en sert en continu, effectivement la batterie ne tient pas longtemps, mais elles ne sont pas faites pour cela.
Comment ça, elles ne sont pas faites pour cela ? Pour l'instant, il y a peu d'applications, j'imagine, mais une fois que leur plein potentiel sera libéré ?
Avatar de DonQuiche DonQuiche
http://www.developpez.com
Expert Confirmé Sénior
le 26/11/2013 12:03
Citation Envoyé par Traroth2 Voir le message
Comment ça, elles ne sont pas faites pour cela ? Pour l'instant, il y a peu d'applications, j'imagine, mais une fois que leur plein potentiel sera libéré ?
Dans ce cas tu utilises ton smartphone android ou ta montre Google, ou tu attends d'être revenu dans ta Google car. Par ailleurs si tu as pensé à envoyer ton ADN à 23andme.com (financée par Google), Google peut te fournir un firmware spécialement adapté à ton pas pour minimiser la consommation d'énergie.
Avatar de evenisse evenisse
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 26/11/2013 12:35
Citation Envoyé par Traroth2 Voir le message
Comment ça, elles ne sont pas faites pour cela ? Pour l'instant, il y a peu d'applications, j'imagine, mais une fois que leur plein potentiel sera libéré ?
Ce que je veux dire, c'est que les glass sont/seront surtout utile quand tu n'as pas tes mains de disponible ou lorsque tu marches dans la rue. Si tu es assis quelque part, il est plus confortable de prendre son smartphone.
Avatar de Stéphane le calme Stéphane le calme
http://www.developpez.com
Chroniqueur Actualités
le 22/01/2014 14:55
Arrêté au cinéma parce qu'il portait des Google Glass,
le FBI le soupçonne d'avoir piraté le film

Les lunettes à réalité augmentée de Google ne sont même pas encore disponibles pour le grand public qu'on note déjà un incident relatif à leur utilisation. Aux États-Unis, un homme a été arrêté par le FBI à la demande de la MPAA (Motion Picture Association of America, association qui défend les intérêts d'Hollywood), pour avoir regardé un film au cinéma équipé des Google Glass.

Il était venu voir Jack Ryan : Shadow Recruit avec sa femme. Un employé du cinéma a alors prévenu un représentant de la MPAA. Ce dernier s'est empressé de contacter le département de la Sécurité intérieure, en charge de la lutte antiterroriste mais également des affaires de piratage. Celui-ci a alors dépêché des agents pour interroger le testeur.

Pendant plus de quatre heures, l'homme a subi un interrogatoire musclé de la part du FBI. Tant bien que mal, le spectateur a expliqué qu'il portait la version 2 du prototype de Google Glass, qui permet d'intégrer des verres correcteurs à l'objet connecté, qu'il avait éteint ses lunettes mais qu'il en avait besoin pour voir. Il n'a visiblement pas été cru. Toutefois, après l'interrogatoire, les agents ont accepté de connecter le gadget à un ordinateur et ont pu constater que rien n'avait été enregistré. Pour se faire pardonner, le cinéma a offert quatre places au spectateur.

Cette histoire relancera sans doute le débat autour des endroits où peuvent être portées les Google Glass. D'ailleurs AMC explique que « bien que nous soyons d'énormes fans de la technologie et de l'innovation, porter un dispositif qui a la capacité d'enregistrer de la vidéo n'est pas quelque chose d'approprié dans une salle de cinéma ». Mais le MPAA met un peu d'eau dans son vin en disant que « nous n'avons pour le moment aucune raison de penser que (les Google Glass) représentent actuellement une menace significative dont pourrait résulter le vol de contenus ». Il reconnaît que « dans le cas présent, aucune activité (de piratage) n'a été découverte », même si le lobby n'entend pas laisser les spectateurs porter des lunettes électroniques sans qu'ils aient à en rendre compte.

Source : Washington Post

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ? Avec leur autonomie actuelle limitée, les Google Glass représentent-elles une réelle menace pour l'industrie du cinéma ?
Avatar de Chuck_Norris Chuck_Norris
http://www.developpez.com
Inscrit
le 22/01/2014 15:02
Le FBI n'a rien de mieux à faire que de harceler des gens qui pourraient avoir screené un film ? N'y-a-t-il pas des crimes et du terrorisme à combattre ?

Tout cela me laisse penser que si le plaignant (la MPAA) a plein de sous, le FBI y mettra tous les moyens, y compris disproportionnés, pour arrêter le dangereux suspect.
Avatar de niarkyzator niarkyzator
http://www.developpez.com
Membre éprouvé
le 22/01/2014 15:12
Ca me laisse la même impression. Le FBI est une milice privée ...
Avatar de azmar azmar
http://www.developpez.com
Membre éclairé
le 22/01/2014 15:14
Et vous ?

Qu'en pensez-vous ? Avec son autonomie actuelle limitée, les Google Glass représentent-ils une réelle menace pour l'industrie du cinéma ?[/QUOTE]

L'autonomie de ce genre de produits va augmenter rapidement je pense, donc même si pour le moment l'autonomie est restrictive, je ne pense pas que cela sera encore les cas d'ici quelques mois/années.

En revanche je ne sais pas si la qualité et l'angle de vue de la caméra sont adaptées à une telle pratique.

Dans tous les cas la réaction du FBI est, sinon risible, vraiment inadmissible.

Azmar
Avatar de darkman19320 darkman19320
http://www.developpez.com
Membre confirmé
le 22/01/2014 15:19
Je trouve la réaction du FBI un peu musclé mais qu'en est-il de l'employé du cinéma? N'aurait-il pas mieux fait de lui demander de laisser ses lunettes à l'entrée?
Avatar de Uranne-jimmy Uranne-jimmy
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 22/01/2014 15:36
Bienvenue aux états unis, lieu où même les surprises des kinders sont interdites alors que les enfants doivent porter des gilets par balle pour éviter de mourir en allant à l'école...
Faut qu'ils arrêtes là ... En supposant même qu'il enregistrait : qualité pourrave, il y a tout un tas d'autres méthodes pour récupérer un film, ils tapent au hasard pour faire des exemples, vlà une belle façon de faire.

Du coup moi ça m'a bien fait marrer.
Avatar de nirgal76 nirgal76
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 22/01/2014 16:09
J'en pense que les américains sont complètement barrés. On l'aurait moins fait chier s'il était entré avec un M16
Avatar de Mr_Exal Mr_Exal
http://www.developpez.com
Expert Confirmé
le 22/01/2014 16:38
Citation Envoyé par darkman19320 Voir le message
Je trouve la réaction du FBI un peu musclé mais qu'en est-il de l'employé du cinéma? N'aurait-il pas mieux fait de lui demander de laisser ses lunettes à l'entrée?
T'es pas bien? Il aurait pu le tuer avec ses Google Glass qui tirent des lasers !
Avatar de Kearz Kearz
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 22/01/2014 17:13
J'en pense que les américains sont complètement barrés. On l'aurait moins fait chier s'il était entré avec un M16
Depuis quand un M16 met en danger les bénéfices des majors?
Avatar de celi66 celi66
http://www.developpez.com
Invité de passage
le 22/01/2014 17:21
Le FBI n'a vraiment rien d'autre a faire, c'est vrai c'est plus facile a atteaper un simple spectateur qu'un dealer de drogue, narcotrafficant ou autre pestifere dangereux, les Etat-Unis le pays oû tout peut arriver.
Avatar de Albinre Albinre
http://www.developpez.com
Candidat au titre de Membre du Club
le 22/01/2014 18:50
C'est la pointe de la technologie, mais ça m'intéresse absolument pas... Prochaine étape, incruster des puces dans les têtes des gens
Avatar de Jarodd Jarodd
http://www.developpez.com
Membre émérite
le 22/01/2014 18:55
Toutefois, après l'interrogatoire, les agents ont accepté de connecter le gadget à un ordinateur et ont pu constater que rien n'avait été enregistré. Pour se faire pardonner, le cinéma a offert quatre places au spectateur.
Grand prince, le FBI ! Ils ont raison de ne pas ajouter le popcorn, ça ferait trop. Il faut rester proportionné, le gars a juste été traité comme un terroriste, il a évité de justesse la fouille anale, juste parce qu'il avait des lunettes !

Sinon, de l'ouvreuse qui fait de la délation au FBI en 1h30, chapeau ! Heureusement qu'ils sont aussi efficaces pour arrêter les terroristes, les vrais. Oh wait...
Avatar de Bluedeep Bluedeep
http://www.developpez.com
Inactif
le 22/01/2014 22:52
Personellement, je trouve que le FBI a très bien fait.

Non pas que cela ait servi à quelque chose, loin de là, mais je trouve très positif tout ce qui peut inspirer un sentiment de peur aux porteurs de google glass qui se permettent de balader leur gadget dans un endroit public.

Pouquoi ? pour une raison évidente : les gens "normaux" (c'est à dire ceux auquel cela ne viendrait pas à l'idée de se balader avec ça en public) vont devoir être obligé de réagir avec une violence extrême dès que ce gadget sera répandu ; en effet, un gars (ou une fille d'ailleurs) vous regarde avec des google glass, il n'y a aucun moyen de savoir si il n'est pas en train de faire une acquisition d'image; la seule réaction possible est donc de l'obliger à tourner immédiatement la tête et de détruire le gadget - ce qui en pratique implique de lui attraper une oreille -seul manière d'imposer de tourner la tête sans recourir à la strangulation - tout en le frappant assez violemment au visage) pour arracher l'objet du délire. Bref, beaucoup de soucis en perspective si les autorités n'agissent pas en amont.

La comparaison avec un APN ou un téléphone n'est pas pertinente : je n'ai jamais vu quelqu'un persister dans une prise de vue dès l'instant où on lui oppose un refus ferme. Ici il n'y a pas moyen de savoir si la personne est en train de faire une prise de vue ou pas, donc on est obligé d'agir comme si c'était le cas et d'agir très très vite.J'ai peur que cela se finisse mal et la meilleur façon de l'éviter est d'agir en amont : si les porteurs potentiels de ce genre de truc sont sur d'avoir de (gros) problèmes , ils adopteront peut être un comportement plus civilisé.
Avatar de laerne laerne
http://www.developpez.com
Membre expérimenté
le 22/01/2014 23:01
L'argument se tiend mais ce que je comprends pas, c'est pourquoi le FBI et pas la police s'il n'y a pas un personel de sécurité du cinéma*???
Avatar de Mr_Exal Mr_Exal
http://www.developpez.com
Expert Confirmé
le 23/01/2014 9:08
Citation Envoyé par Albinre Voir le message
C'est la pointe de la technologie, mais ça m'intéresse absolument pas... Prochaine étape, incruster des puces dans les têtes des gens
C'est déjà dans le bras en Espagne depuis 2004 : http://www.courrierinternational.com...en-discotheque
Avatar de andry.aime andry.aime
http://www.developpez.com
Rédacteur/Modérateur
le 23/01/2014 9:12
Citation Envoyé par nirgal76 Voir le message
J'en pense que les américains sont complètement barrés. On l'aurait moins fait chier s'il était entré avec un M16
Avatar de Uranne-jimmy Uranne-jimmy
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 23/01/2014 9:21
Faudra dire aux affamé des pouces rouges de se calmer, certains prennent cher ^^

Resituons un peu : On a ici un honnête citoyen américain, sans doute fier de sa patrie, et qui a l'argent de se payer un modèle beta d'une technologie avancé et affreusement coûteuse. Il est présumé coupable d'avoir capturé une partie d'un film grâce à sa micro caméra, dans une salle, par un employé visiblement zêlé.
J'imagine très bien le scénario et dans un cas comme celui là, en allant dans le progressif, l'employé aurait pu : demander la confiscation des lunettes le temps du film, appeler la sécurité ou la direction du cinéma. Mais là non, il appelle l'association qui protège Hollywood, machine a fric par excellence, et il y a intervention du FBI.

Une seule réponse plausible au pourquoi : l'exemple, faire comprendre aux gens le danger de ces outils.
Mais même dans ce cas c'est de l'excès, personnellement je me rend compte de deux choses par cet acte : le FBI a rien d'autre à branler que de s'occuper d'un cas isolé dont le niveau de dangerosité frôle (et en plus hypothétiquement) le 0.00001%; Et surtout ça me donne furieusement envie d'avoir une de ces machines que même le pays de la boite qui les crée n'accepte pas.

Franchement faisons une comparaison : c'est comme si on te plaquait au sol, te menaçait avec des fusils et autres sniper parce tu as marché sur un cm² de pelouse.
Avatar de Barsy Barsy
http://www.developpez.com
Expert Confirmé
le 23/01/2014 9:33
Citation Envoyé par Uranne-jimmy Voir le message
Franchement faisons une comparaison : c'est comme si on te plaquait au sol, te menaçait avec des fusils et autres sniper parce tu as marché sur un cm² de pelouse.
Si ce carré de pelouse est dans le jardin de la Maison Blanche, c'est fort possible...
Avatar de Mr_Exal Mr_Exal
http://www.developpez.com
Expert Confirmé
le 23/01/2014 9:40
Citation Envoyé par Barsy Voir le message
Si ce carré de pelouse est dans le jardin de la Maison Blanche, c'est fort possible...
Si c'est chez moi tu te prendras juste un coup de pelle.
Avatar de sevyc64 sevyc64
http://www.developpez.com
Modérateur
le 23/01/2014 9:52
Citation Envoyé par Bluedeep Voir le message
les gens "normaux" (c'est à dire ceux auquel cela ne viendrait pas à l'idée de se balader avec ça en public) vont devoir être obligé de réagir avec une violence extrême dès que ce gadget sera répandu ;
Les gens normaux sont ceux qui, actuellement ne participe pas à la phase beta mais qui aimeraient bien, et qui, dans quelques années, auront tous chaussé leur Google Glass ou rêveront de pouvoir s'en payer une paire.

Ça sert à rien, ça ne répond à aucun besoin actuel, c'est inutile, c'est donc absolument indispensable. Et accessoirement si ça peut permettre de se la péter devant les autres....
Avatar de tiresias54 tiresias54
http://www.developpez.com
Membre habitué
le 23/01/2014 10:13
Je vous trouve bien sévères: le cinéma a offert 4 places au spectateur quand même!

Aux US, peut-être faudra-t-il un jour se mettre à poil à l'entrée des cinémas.

Bon certes au train où vont les choses, bientôt plus grand monde ne pourra se payer une place: ça réglera le problème.
Avatar de Loceka Loceka
http://www.developpez.com
Expert Confirmé Sénior
le 23/01/2014 10:22
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Pendant plus de quatre heures, l'homme a subi un interrogatoire musclé de la part du FBI. [...] Toutefois, après l'interrogatoire, les agents ont accepté de connecter le gadget à un ordinateur et ont pu constater que rien n'avait été enregistré. Pour se faire pardonner, le cinéma a offert quatre places au spectateur.
C'est vrai, pourquoi regarder tout de suite dans les lunettes pour voir si elles ont effectivement enregistré le film ? Ca sert à rien.

D'ailleurs, moi, à chaque fois que je sors du supermarché, je suis arrêté et interrogé par le DGSE pendant 4h parce que je suis soupçonné d'avoir piqué un truc et de l'avoir mis dans mon sac.
Heureusement que, quand ils l'ouvrent, ils ne trouvent rien car sinon en plus des 4h d'interrogatoire je passerais 10 ans en taule.

Bon, je sais pas pourquoi ça s'est passé dans cet ordre mais c'est tout bonnement hallucinant. Je serais le mec je me retournerais contre le ciné, la MPAA et les agents du FBI qui m'ont interrogés.

Bon, ça c'était déjà abhérant mais je suis aussi d'accord avec ce qui s'est dit au dessus : on appelle le FBI parce qu'on soupçonne quelqu'un d'enregistrer un film ?
Y'a pas comme un problème d'échelle là ?

Qu'on appelle les flics, de la même manière qu'on appellerait les flics pour du vol à la tire, pourquoi pas. Mais le FBI et l'interrogatoire de 4h pour ça euh... comment dire... j'espère qu'on n'en arrivera jamais à ça en France.
Avatar de laloune laloune
http://www.developpez.com
Membre confirmé
le 23/01/2014 14:30
@andry.aime : c'est quoi ce film ? ca m'a tout l'air d'être police academy ou un film du genre

j'ai regardé le gif au moins 10 fois :-D
Offres d'emploi IT
Architecte fonctionnel et applicatif h/f
CDI
Société Générale - Ile de France - Paris (75000)
Parue le 21/11/2014
Technicien Support Clients / Avant vente (H/F)
CDI
Graphnet - Ile de France - Paris (75008)
Parue le 08/11/2014
Développeur asp.net mvc/c# - Refonte site web (H/F)
CDI
Key4events - Provence Alpes Côte d'Azur - Nice (06100)
Parue le 15/11/2014

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
 
 
 
 
Partenaires

PlanetHoster
Ikoula