Outlook.com sort de la phase bêta et remplace Hotmail
Le nouveau Webmail de Microsoft revendique 60 millions d'utilisateurs

Le , par Hinault Romaric, Responsable Actualités
Outlook.com, le nouveau service de messagerie de Microsoft, qui remplacera Hotmail, est officiellement passé en version finale.

Dévoilé en version bêta fin juillet 2012, Outlook.com a pour ambition de réinventer la messagerie. Microsoft a pris un virage radical par rapport à Hotmail en pariant essentiellement sur l’interface Metro et les réseaux sociaux.

Cette étape importante pour le Webmail de Microsoft marque le début de la transition des utilisateurs de Hotmail vers Outlook.com. Les comptes Hotmail seront progressivement transformés en compte Outlook.com. La migration sera fluide, sans interruption et maintiendra les mots de passe, messages, dossiers, contacts et plusieurs autres caractéristiques des comptes Hotmail.com. Les anciennes adresses seront toujours disponibles.



Microsoft prévoit que la migration devrait s’achever cet été, après quoi, Hotmail disparaitra totalement.

D’après Microsoft, le service compte déjà plus de soixante millions d’utilisateurs. Le taux de croissance entre le 17 novembre et le 18 février donne un rythme de 421 686 nouveaux membres chaque jour.

Bien qu’une grande partie de ces utilisateurs proviennent de Hotmail, Microsoft espère attirer de nouveaux utilisateurs et a déjà lancé des campagnes de marketing à grande échelle, dont l’une qui s’attaque avec acharnement à Gmail.

À titre de rappel, Outlook.com reprend les fonctionnalités de messagerie standards qui ont fait le succès d’Hotmail et ajoute la synchronisation des comptes de l’utilisateur avec une large gamme de sites de réseaux sociaux dont Facebook, LinkedIn et Twitter via Exchange ActiveSync. Il permet une navigation fluide sur n’importe quel terminal (PC, tablettes, smartphones, etc.). Le service comprend également les Offices Web Apps (versions hébergées de Word, Excel, PowerPoint, OneNote), la solution de VoIP Skype et une intégration avec la plateforme d’hébergement Cloud SkyDrive.




Accéder à Outlook.com

Source : Microsoft

Et vous ?

Avez-vous testé Outlook.com ? Qu'en pensez-vous ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de MarieKisSlaJoue MarieKisSlaJoue
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 20/02/2013 10:54
J'ai tester Outlook, en même temps que la suite office en fait, étant un utilisateur de Gmail, et du drive, j'ai bien aimer avoir une autre solution similaire. Pour l'instant je ne me sert pas du skydrive car trop de projet on été commencer sur le drive de google, mais je pense que petit à petit, je passerai sur skydrive grâce à la suite office.

Coté mail, Gmail est bon, mais je commence à trouver son interface lourde et peu clair. Comparer à Outlook qui m'a l'air plus épuré. Par contre je ne trouve pas toute les fonctionnalités de Outlook très clair, mais ce n'est que le début donc je me réserve de juger.

En tous cas pour l'instant pas vraiment de fausse note de la part de Microsoft, à voir si j'abandonnerai complétement Gmail, la transition sera longue je pense.

Même si me retrouver complétement dépendant de Microsoft ne me plait pas forcément plus que d'être complétement dépendant de Google actuellement.

Histoire à suivre.
Avatar de Matthieu Vergne Matthieu Vergne
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 20/02/2013 12:58
Citation Envoyé par MarieKisSlaJoue  Voir le message
Par contre je ne trouve pas toute les fonctionnalités de Outlook très clair, mais ce n'est que le début donc je me réserve de juger.

Outlook, ça fait des années que ça existe. Et ils ont aussi de l'expérience via Hotmail. Si après tout ça ce n'est toujours pas clair, c'est pas en quelques mois qu'ils vont corriger leurs habitudes.
Avatar de Guilp Guilp
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 20/02/2013 13:59
Citation Envoyé par Benjamin Delespierre  Voir le message
Au vu des fonctionnalités, on retrouve grosso-modo ce qu'on à avec Google, Gmail et Google Drive. Je ne vois pas pour quelle obscure raison des habitués de Gmail iraient sur Outlook.com.

(la quote est vieille, mais d'actualité)

C'est vrai que quand on est sur gmail, on a déjà tout, donc pourquoi changer... Et bien moi c'est venu pour une raison toute bête : sous gmail, lorsqu'on a une adresse justinbridoux@gmail.com, et qu'on veut la renommer en justinb@gmail.com, par exemple, ça n'est pas possible. Tout ce que nous permet de faire les alias, c'est de rajouter du texte (par exemple justinbridouxsniper@gmail.com), ou bien de recréer un nouveau compte et de le lier (de manière à ce que les emails du nouveau compte soient envoyés à l'ancien, mais avec un décalage, et tous les inconvénients que ça apporte)...

Mais quitte à créer une nouvelle adresse, je me suis dit autant tester outlook (en plus on peut créer beaucoup d'alias bien différents de l'adresse principale). Ce que je ne regrette pas car j'ai même abandonné mon adresse gmail. (Avec en bonus le plaisir de ne pas être loggé en permanence sur la page principale de google search, et donc de ne pas avoir ces foutues recherches personnalisées en fonction de mon historique de recherches).
Avatar de MarieKisSlaJoue MarieKisSlaJoue
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 20/02/2013 14:41
Citation Envoyé par Matthieu Vergne  Voir le message
Outlook, ça fait des années que ça existe. Et ils ont aussi de l'expérience via Hotmail. Si après tout ça ce n'est toujours pas clair, c'est pas en quelques mois qu'ils vont corriger leurs habitudes.

Les quelque mois font référence à mon temps d'habitude du changement.
Avatar de Matthieu Vergne Matthieu Vergne
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 20/02/2013 15:39
Sauf que c'est à l'outil à être clair, pas à l'utilisateur à apprendre à s'en servir {^_^}. Évidemment, de manière générale il y a toujours un apprentissage, quel que soit l'outil. Mais là on parle d'un outil tout public, pas d'un outil pour pros. L'utilisation doit donc apparaitre naturelle. Surtout pour des logiciels qui ont des années derrière eux : les seules choses à apprendre devraient être les bases de la messagerie, que tu connais déjà de par l'utilisation d'autres outils.

J'admets que ce discours fait très idéaliste. Néanmoins, ce que je veux mettre en avant c'est que, pour un utilisateur habitué, la prise en main devrait être rapide si l'interface est bien faite, et non nécessiter plusieurs mois le temps de trouver ses marques et prendre les habitudes adéquates.
Avatar de Rams7s Rams7s
http://www.developpez.com
Membre chevronné
le 20/02/2013 18:59
Citation Envoyé par Matthieu Vergne  Voir le message
Mais là on parle d'un outil tout public, pas d'un outil pour pros. L'utilisation doit donc apparaitre naturelle.

Perso ça m'a pris un certain nombre d'heure pour apprendre conduire (à peu près correctement du moins). Pourtant, la voiture c'est un truc grand public.
Avatar de Matthieu Vergne Matthieu Vergne
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 20/02/2013 20:22
Pour un newbie complet, évidemment qu'il y a un temps d'apprentissage, le temps de découvrir les concepts et processus de base. Mais pour quelqu'un qui a déjà utilisé des outils similaire (c'est ce qui nous intéresse ici), la prise en main doit être rapide, car tu connais déjà ces concepts et processus de base.

Quand tu changes de voitures, même si tu changes de marque, t'as pas besoin de repasser ton permis ou de refaire tes heures de conduite assistée. Si en changeant de voiture, y'a la moitié du tableau de bord qui te dit rien, je te déconseille de prendre le volant {'^_^}. Si t'es habitué à une boîte manuelle, évidemment il te faudra un temps d'adaptation pour utiliser une boîte automatique sans accoups, mais tu peux l'utiliser tout de suite, tu reste pas là à te dire "c'est quoi ce truc qui dépasse".

Une interface bien faite c'est ça : même si ça change, tu retrouves tes petits rapidement. Tes automatismes peuvent te faire faire des erreurs durant un certain temps (ça l'interface peut pas y faire grand chose, c'est inconscient), mais tu te poses pas de question sur le sens des boutons quand tu les regarde.
Avatar de MarieKisSlaJoue MarieKisSlaJoue
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 21/02/2013 9:56
Ce n'est pas pour rien qu'il y à des cours dans les école de conduite du changement maintenant (ou un truc comme ça).

Changer d'interface, même pour une similaire c'est pas aussi limpide que tu tente de nous le faire croire. Alors d'accord on peu dire que faire une interface qui aide à la transition c'est bien, et c'est surement le cas d'Outlook. Mais tu ne peux pas passer d'un programme à un autre et te retrouver directement à l'aise.

Je ne sais pas tu passe facilement de Eclipse à Visual Studio 2012 toi ?
Personnellement moi non, c'est pas pour ça que les IDE on été mal pensé ou conçu.
Avatar de MiaowZedong MiaowZedong
http://www.developpez.com
Expert Confirmé
le 21/02/2013 15:08
Citation Envoyé par Freem  Voir le message
Pas de MSN?
Pidgin, anciennement gAIM le supporte très bien. Sinon, il y a aussi aMSN et un autre dont j'ai oublié le nom.

Le troisième que tu cherches doit être Empathy. Il a été accepté comme standard par beaucoup de distros parce que, soi disant, c'est mieux que Pidgin. Du coup, je l'ai essayé quand il est venu par défaut sur une OpenSUSE fraichement installée; tout de suite il a commencé à me poser des questions de type réseau social pour, je cites et traduit, "me proposer des contacts proches de moi". Je ne pense pas avoir besoin de préciser que cet immondice est parti directement dans la poubelle à bits. Comme quoi, les utilisateurs ne sont pas forcément plus malins sur Linux, et les logiciels ne sont pas forcément moins intrusifs dans le libre

aMSN je n'ai jamais essayé, mais Pidgin ce n'est pas tout à fait la même chose que MSN/WLM. Il est certes capable d'opérer sur le même protocole et remplit bien son rôle basique, maintenant, MSN a davantage de fonctionalités de luxe, comme pouvoir de base copier-coller une image et l'envoyer à mon correspondant (je prends un exemple que j'utilise, je pense qu'il y a pas mal d'autre fonctionalités de luxe dans MSN, mais chacun n'en utilisera que quelques-unes). Pidgin a aussi des avantages; par exemple, entre la loi Américaine et un peu de zèle patriotique Crosoftien—je me souviens qu'en 2003 certains messages trop "politisés" étaient victimes de censure sur MSN—il y a de réelles utilités pour le plugin crypto de Pidgin (mais pas pour moi, je crois que je l'ai téléchargé par vanité en fait ). Le problème de Pidgin, c'est que pour ce qui me semble être un utilisation normale de messagerie instantanée, ses avantages sont irrélévants, alors que ceux de MSN sont occasionellement utiles.

Bref, pour moi comme pour pas mal de mes connaissances qui utilisent aussi les deux, Pidgin fait certes l'essentiel du travail mais MSN fait mieux. De toutes façons, avec la migration forcée vers Skype, je crains que je n'aurais pas d'autres choix que de me contenter de Pidgin. Skype ne m'intéresse pas du tout pour ses rôles principaux, et je doute d'y retrouver le même confort d'utilisation que le client MSN, en tout cas pas sans désanvatages certains.
J'aime pas microsoft, mais ces derniers temps ils remontent dans mon estime alors que google baisse... très, très vite pour ce dernier.

Microsoft avait beaucoup remonté dans mon estime depuis quelques années—l'ère post-Vista si on veut schématiser—mais je constate que dernièrement, c'est vraiment portnawak à Redmond. Entre les erreurs grossières (il y en a un paquet autour de Windows 8 et c'est dommage car ça plombe toutes les améliorations qu'ils ont faites aux noyau de l'OS) et la recherche effrenée de rentes (regarde les licences d'Office 2013 et les prix d'Office 365, venant d'une société qui était relativement tolérante jusque-là par rapport à d'autres acteurs du "fermé"), il y a de quoi prendre peur.

Pour en revenir à l'article...
Honnêtement, améliorer hotmail pour la rapidité n'est pas une mauvaise idée, mais elle arrive trop tard, je suis déjà ailleurs et j'y migre mes comptes de forum les uns après les autres. Par ailleurs, ce n'est pas chez google non plus. (Et accessoirement, c'est un service fourni par une asso loi 1901 que je "paye", mais qui est garanti pour ce qui est de la sécurité de mes données)

Et il est clair que l'on voit de sacrées correspondances avec "outlook web app". Je ne serai pas surpris qu'il s'agisse de la même base de code en fait, avec une ou deux révisions et, tant qu'a faire, un CSS différent.

Personnellement, j'ai fait le chemin inverse de ce qu'attend Crosoft: j'ai migré des webmails vers le client lourd, et je ne pense pas un jour revenir aux webmails pour une utilisation principale. L'interface web, c'est bien en dépannage, quand tu dois absolument vérifier tes mails chez un ami, mais avec les appareils mobiles capables d'accèder à un serveur POP ou IMAP de moins en moins chers et de plus en plus répandus, même cette utilité-là finira par disparaitre à mon sens.

Pour mes boîtes Hotmail, tant que j'ai une addresse vers laquelle pointer la messagerie de SeaMonkey, le changement me passera complétement par dessus la tête. Je n'en ai rien à faire. Et si d'aventure Crosoft veut bloquer les clients lourds, je migrerais mes mails ailleurs plutot que d'utiliser un webmail.

Je pense qu'ils se fourvoient en misant à ce point sur une interface web: avec les bandes passantes qui augmentent, le prix du stockage aujourd'hui dérisoire pour du texte simple, et la multiplication des addresses mails par personne, les clients mails lourds sont plus que jamais d'actualité. Sans oublier que pour une utilisation nomade, il est infiniment préférable de pouvoir travailler sans problèmes avec juste deux petite connections (une pour télécharger ses mails depuis le serveur, une quand on a fini pour envoyer les réponses).

Les reproches faits à Gmail par le marketing de Crosoft sont pertinents et font parties des raisons qu'à l'époque je suis passé entièrement au client lourd, mais, même en faisant abstraction de la migration elle-même, leur webmail traine de sérieux désavantage par rapport à mon client lourd.
Avatar de bobyboby bobyboby
http://www.developpez.com

le 21/02/2013 23:50
Moi je trouve ça super, le seul reproche que j'ai c'est que le chat est mal foutu, y a pas de notification quand on reçoit un nouveau message (facebook fait clignoter l'onglet par exemple, gmail envoie un popup même si vous êtes sur un autre onglet) donc on rate souvent les conversations.
Et même si par chance on clique sur l'onglet outlook et qu'on voit 2 messages en absence, rien ne dit qui les a laissés !! Obligé de tester toutes les dernières conversations pour voir laquelle a changé!

J'imagine que ça sera fixé bientôt.
Avatar de marc73450 marc73450
http://www.developpez.com
Futur Membre du Club
le 04/04/2013 14:03
bonjour,

j'apprécie beaucoup outlook.com.
Mais J'ai un problème avec le fuseau horaire il est en retard de 2 heures.
Dans les paramètres de compte il y a l'onglet fuseau horaire mais on clique dessus et changé l'heure est introuvable ! il y a que le changement de mot de passe ou de nom !
Je ne vois pas ou le modifie ?

merci d'avance
Avatar de Hinault Romaric Hinault Romaric
http://www.developpez.com
Responsable Actualités
le 03/05/2013 11:30
Outlook.com franchit le cap des 400 millions d’utilisateurs
Microsoft achève le passage de Hotmail vers le service, 150 pétaoctets de données transférées

Outlook.com compte désormais plus de 400 millions d’utilisateurs actifs.

Lancé en version bêta en fin juillet 2012, le service de messagerie de Microsoft est passé en production en février 2013 et revendiquait déjà près de 60 millions d’utilisateurs.

Le service a enregistré une croissance effrénée depuis cette période pour franchir à ce jour le cap des 400 millions de comptes actifs, dont 125 millions sont utilisés essentiellement à partir d’un appareil mobile.

Outlook.com se positionne comme le digne successeur de Hotmail et un sérieux concurrent de Gmail. Les utilisateurs de l’ancienne messagerie ont été migrés progressivement et avec souplesse vers le nouveau service plus épuré et orienté réseaux sociaux. Microsoft vient d’annoncer la finalisation du processus de migration qui aurait duré près de six semaines.

Selon la firme, un total de 150 pétaoctets (150 millions de gigaoctets) de données ont été transférées d’un service vers l’autre, sans interruption.

Dans une infographie, la société donne une vision de ce que peut représenter cette quantité de données. Elle note par exemple qu’il faudrait 300 000 années à une personne pour écouter 150 pétaoctets de musique sur un lecteur multimédia et 120 millions d’années pour 150 pétaoctets d'e-mails, si un message pèse 75 ko et 50 e-mails sont envoyés par jour.



Source : Microsoft

Et vous ?

Utilisez-vous Outlook.com ? Que pensez-vous du service de messagerie ?

Gmail a des soucis à se faire ?
Avatar de youtpout978 youtpout978
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 03/05/2013 11:47
Citation Envoyé par Hinault Romaric  Voir le message
Et vous ?

Utilisez-vous Outlook.com ? Que pensez-vous du service de messagerie ?

Personnellement je le trouve très moche et moins intuitif que ne l'était hotmail.com.

Citation Envoyé par Hinault Romaric  Voir le message
Gmail a des soucis à se faire ?

Je pense pas que Gmail ait des soucis à se faire, chaque messagerie à ses utilisateurs dont certains qui utilisent les 2, surtout que certains service dépendent de compte microsoft ou google.
J'ai toujours mes compte hotmail ouvert depuis 7 ans au moins et je les utilise quotidiennement, j'ai aussi des adresses Gmail que j'utilise pour le spam ou les services google comme youtube & co.
Donc les 2 continueront à exister pendant un bon moment c'est juste les nouveaux utilisateur qu'il faut convaincre.
Avatar de mala92 mala92
http://www.developpez.com
Expert Confirmé
le 03/05/2013 12:56
Citation Envoyé par Freem  Voir le message
Peut-être qu'il serait plus intelligent de nettoyer ta machine, plutôt que de dire que c'est de la faute de microsoft?

Merde! j'y avais pas pensé. Merci pour l'info.
Citation Envoyé par Freem  Voir le message
Ca m'est arrivé aussi, (je sais pas comment j'ai pu filer/"perdre" mon pass d'ailleurs??) mon compte s'est retrouvé bloqué, mais il m'a suffi de changer le mot de passe pour avoir la paix.

Pas moi. Et je l'ai fait au boulot pour être sûre de ne pas changer mon mot de passe sur ma machine perso.
Citation Envoyé par Freem  Voir le message
PS: les "Delivery Status Notification (Failure)" ne sont pas la marque d'un malware, mais celle du fait qu'un utilisateur de ton compte envoie des messages à des adresses qui n'existent pas.

Sauf que pour moi, c'était de vrais adresses : celles de mon carnet.
Avatar de fregolo52 fregolo52
http://www.developpez.com
Expert Confirmé Sénior
le 03/05/2013 12:58
Citation Envoyé par Hinault Romaric  Voir le message
Gmail a des soucis à se faire ?

Perso, non! Mais combien de personnes sont comme moi ?

J'ai été habitué à gmail, et j'avais horreur d'hotmail. Pourquoi je changerais maintenant ?
Avatar de alex_vino alex_vino
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 03/05/2013 13:35
Utilisez-vous Outlook.com ? Que pensez-vous du service de messagerie ?

J'utilise Outlook.com au quotidien et j'en suis pleinement satisfait.
Autrefois j'utilisais GMail, maintenant je préfere tellement Outlook que mon compte GMail est rappatrié dans Outlook.com. Au boulot je dois utiliser GMail, je dois dire qu'au final GMail est compliqué et pas toujours intuitif, c'était pourtant une de ses qualités au début.
Bilan: Plus de Google dépendance (plus aucun de leur service a vrai dire) et une meilleure boite email (sans de publicités qui espionnent vos messages et autres services).
Pour ceux qui ne connaissent pas Outlook.com je leur souhaite d'au moins d'essayer, ca ne prend quelques minutes
Avatar de alex_vino alex_vino
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 03/05/2013 13:41
Citation Envoyé par fregolo52  Voir le message
J'ai été habitué à gmail, et j'avais horreur d'hotmail. Pourquoi je changerais maintenant ?

Et pourquoi tu ne changerais pas?
Tu peux aussi t'habituer a d'autres choses, et Outlook.com ne ressemble pas du tout a Hotmail si ca peux te rassurer

Personnellement je le trouve très moche et moins intuitif que ne l'était hotmail.com.

Pour l'utiliser intensivement depuis la toute premiere Beta je peux te dire tout le contraire, apres ca dépend peut-etre de son utilisation et de ses attentes
De plus GMail n'est pas esthétique, ni intuitif (if faut cliquer sur "Mail" pour basculer vers "Contacts" et "Taches"!, sans compter les icones qui ne sont pas tres représentatives), apres c'est mon avis.
Avatar de Matthieu Vergne Matthieu Vergne
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 03/05/2013 13:53
Citation Envoyé par alex_vino  Voir le message
une meilleure boite email (sans de publicités qui espionnent vos messages et autres services).

1 - une publicité n'espionne pas, elle peut être accompagnée d'un logiciel espion
2 - tu n'as pas besoin de pubs pour te faire espionner
3 - tu penses vraiment qu'ils ne t'espionnent pas alors que tu leur donne tes données ? {'^_^}
Avatar de frfancha frfancha
http://www.developpez.com
Membre confirmé
le 03/05/2013 14:01
Citation Envoyé par alex_vino  Voir le message
GMail est compliqué et pas toujours intuitif

Tu n'aimes GMail, tu préfères Outlook.com, c'est ton droit le plus respectable.

Mais ... GMail compliqué ?? C'est une blague? Troll du vendredi?
Avatar de Matthieu Vergne Matthieu Vergne
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 03/05/2013 14:06
Tout est relatif. Moi même, fervent utilisateur de gmail, j'ai des choses à lui reprocher. Je n'irai pas aveuglément vanter des vertues et une absence de défauts comme certains le font pour leur propres boite mail {^.^}~. Faut savoir rester réaliste, tout le monde ne peut pas être satisfait par la même chose.
Avatar de Beowulf59 Beowulf59
http://www.developpez.com
Membre habitué
le 03/05/2013 15:44
Ayant des adresses dans les deux domaines, je peux dire que GMail a quelques petits défauts... pour le service Outlook.com je n'ai pas eu l'occasion d'essayer, j'utilise l'application Courrier W8 ou WP8. Donc je ne peux pas critiquer ni l'un ni l'autre en les comparant...Mais Gmail j'aime de moins en moins avec la synchronisation Google+, et puis la fenêtre en bas à droite qui s'affiche pour écrire un mail, vous trouvez pas ça hideux?
Avatar de Matthieu Vergne Matthieu Vergne
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 03/05/2013 15:56
Moi ça m'arrange bien de pas avoir à ouvrir 300 fenêtre pour faire des tâches en parallèle. Pendant que j'attends qu'on me réponde au chat, je peux écrire un mail tout en gardant un oeil sur la messagerie au cas où j'en reçois un autre à lire. Malgré que je sois continuellement sur portable, donc pas super grand écran, ça me gène pas plus que ça.

Après si tu es du genre à refuser de faire une tâche tant que tu n'en a pas finie une autre, et donc vouloir une vrai séparation, là je peux comprendre.
Avatar de tomlev tomlev
http://www.developpez.com
Rédacteur/Modérateur
le 03/05/2013 16:04
Citation Envoyé par Hinault Romaric  Voir le message
Utilisez-vous Outlook.com ? Que pensez-vous du service de messagerie ?

Je ne l'utilise pas vraiment pour l'instant; j'ai un compte Hotmail depuis longtemps, mais jusqu'à maintenant je rapatriais les messages vers Gmail.

En tous cas je le trouve vraiment sympa niveau UI. C'est un énorme progrès par rapport au vieux Hotmail. Et je le trouve plutôt plus agréable que Gmail, dont l'interface commence à vieillir... J'aimais bien cette sobriété au début, mais maintenant je trouve ça un peu triste

Citation Envoyé par Hinault Romaric  Voir le message
Gmail a des soucis à se faire ?

J'irais pas jusque là... Perso j'envisage sérieusement de migrer vers Outlook.com, mais je doute que beaucoup de monde le fasse ; faire une telle migration "proprement" n'est pas si facile, surtout si on veut récupérer tous ses anciens messages.
Avatar de alex_vino alex_vino
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 03/05/2013 17:30
Citation Envoyé par tomlev  Voir le message
J'irais pas jusque là... Perso j'envisage sérieusement de migrer vers Outlook.com, mais je doute que beaucoup de monde le fasse ; faire une telle migration "proprement" n'est pas si facile, surtout si on veut récupérer tous ses anciens messages.

J'ai migrer avec succes mes environ 30k messages depuis GMail, ca a mis du temps (1 bonne semaine) mais maintenant je suis tranquille et n'utilise plus du tout GMail pour mon utilisation personelle.
Ce n'est pas difficile de la faire proprement, le plus difficile est si tu utilisais beaucoup de dossier dans ton GMail. L'avantage de tout migrer est aussi de pouvoir faire le trie dans ses dossiers, re-ranger et créer de nouvelle regles de message et supprimer les anciennes souvent devenus inutiles.
Avatar de tomlev tomlev
http://www.developpez.com
Rédacteur/Modérateur
le 03/05/2013 19:21
Citation Envoyé par alex_vino  Voir le message
J'ai migrer avec succes mes environ 30k messages depuis GMail, ca a mis du temps (1 bonne semaine) mais maintenant je suis tranquille et n'utilise plus du tout GMail pour mon utilisation personelle.

Tu as utilisé quelle méthode pour migrer les messages ?
Avatar de CapFlow CapFlow
http://www.developpez.com
Membre confirmé
le 03/05/2013 21:08
J'ai un compte gmail que j'utilise quotidiennement et un compte "hotmail" que j'utilise pour les inscriptions "à la volée" ... mais outlook.com me séduit bien.

Il est vrai que l'interface gmail commence à viellir, elle n'est plus dans son temps.

Je commence à conseiller outlook.com plutôt que gmail pour ceux qui comptent changer de boite mail ou qui ont quelques problèmes etc ...

Il est plus classique, simple, a l'air vraiment pratique ... je vais surement aussi migrer ma boîte sur outlook.com (je ne me sers pas énormément de ma boite actuellement, ce n'est pas un besoin, mais j'y songe)
Avatar de alex_vino alex_vino
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 04/05/2013 1:41
Citation Envoyé par tomlev  Voir le message
Tu as utilisé quelle méthode pour migrer les messages ?

J'ai simplement ajouté une "boite email existante" dans mon compte Outlook.com, rentré mon adresse GMail / mot de passe, demandé a outlook de supprimer mes messages téléchargé depuis GMail, ...

Je l'ai fait a la sortie de la version Beta d'Outlook.com, peut-etre que maintenant il y a d'autres techniques et que l'import est plus rapide (il se fait en arriere plan de toute facon).

Si tu as tes emails dans un outil Microsoft (Outlook Express, Windows Mail, Windows Live Mail ou Outlook desktop) tu as la possibilité d'importer plus facilement ainsi que de récupérer tes parametres existant.

En tout cas les comptes GMail (ou autres) s'integrent parfaitement dans Outlook.com, pas de soucis pour envoyer un message depuis Outlook avec son adresse GMail ni meme de probleme de message perdu ou mal rangé.
Avatar de alex_vino alex_vino
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 05/05/2013 15:45
Citation Envoyé par la.lune  Voir le message
Il a franchit la barre de 400 millions d'utilisateurs, par ce qu'en plus de ceux qui choisissent d'avoir un compte Microsoft de leur grée, beaucoup sont forcés à ouvrir un compte Microsoft(d'où un compte outlook.com) lors de l'installation de Windows 8, c'est rare pour une personne non curieux de savoir qu'il peux se passer d'un compte Microsoft lors de l'installation de windows 8, et utiliser un compte local pour se loger.

Au fait il nous font un peu le malin en disent de choisir notre mail préféré, et si nous faisons entrer un mail non lié à aucun compte de Microsoft, ils nous demande d'en créer un.

Ce n'est pas un succès car c'est de l'injustice, c'est comme le procès qui opposé Microsoft pour avoir user de sa position dominante pour imposer son navigateur.

Oui, comme Apple nous oblige d'avoir iTunes, Google d'avoir GMail et nous installe tous ses services sur un Android, et nous oblige a activer notre smartphone si on veux l'utiliser.
Contrairement a ce que tu dis Microsoft n'oblige personne contrairement a Apple/Google, j'utilise Windows 8 et ne suis pourtant pas relié a mon compte Microsoft, j'imagine que tu n'a pas beaucoup du utiliser Windows 8 avant de critiquer, une fois de plus.
Si tu parles de Microsoft qui t'oblige a utiliser ses services par défaut regardes ce que ses concurrents font, tu verras qu'il y a plus scandaleux.
Par ailleurs pour montrer que tu dis n'importe quoi ce n'est pas 400 millions d'utilisateurs mais "plus de 60 millions"...
Avatar de la.lune la.lune
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 05/05/2013 15:54
Citation Envoyé par alex_vino  Voir le message
Par ailleurs pour montrer que tu dis n'importe quoi ce n'est pas 400 millions d'utilisateurs mais "plus de 60 millions"...

Si tu as au moins lu l'article, je ne sais pas lequel des actualités tu as lu

Citation Envoyé par Hinault Romaric  Voir le message
Outlook.com franchit le cap des 400 millions d’utilisateurs
Microsoft achève le passage de Hotmail vers le service, 150 pétaoctets de données transférées

Outlook.com compte désormais plus de 400 millions d’utilisateurs actifs.

Lancé en version bêta en fin juillet 2012, le service de messagerie de Microsoft est passé en production en février 2013 et revendiquait déjà près de 60 millions d’utilisateurs.

Et même sur l'accueil du site c'est le même titre.
Offres d'emploi IT
Ingénieur réseau
CDI
Criteo - Ile de France - Paris (75000)
Parue le 22/01/2015
TECHNICIEN(NE) SUPPORT INFORMATIQUE (H/F)
CDI
Page Personel - Ile de France - Petite Couronne Paris
Parue le 15/01/2015
Développeur java pour intégrer un client final h/f
CDI
Easy Partner - Provence Alpes Côte d'Azur - Marseille (13000)
Parue le 15/01/2015

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
 
 
 
 
Partenaires

PlanetHoster