Ubuntu débarque sur Smartphones
Première présentation officielle de la nouvelle déclinaison de la distribution par Canonical

Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez
Réseaux sociaux


 Discussion forum

Retrouvez le dossier complet de la rédaction
Sur le même sujet
Le , par Gordon Fowler, Chroniqueur Actualités
Mise à jour du 03/01/12

Mark Shuttleworth l’avait annoncé (lire ci-avant), Canonical l’a présenté pour la première fois cette nuit : Ubuntu possède une nouvelle déclinaison, pour smartphones.

Comme une vidéo vaut mieux qu’un long discours :

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=cpWHJDLsqTU"]Première présentation de "Ubuntu for phones"[/ame]

La distribution Linux s’attaque donc, comme prévu, aux téléphones. Avec un fer de lance : son interface, qu’elle revendique « élégante et stylée ».

Les goûts et les couleurs ne se discutent pas. Mais force est de constater que la navigation dans le système est différente de celles d’Apple et de Google. Les applications les plus utilisées et celles en cours sont accessibles immédiatement par un glisser vers la droite ou vers la gauche.

Différent, certes, mais qui fait furieusement penser à BlackBerry 10.


Canonical, la société derrière Ubuntu, affirme également avoir « réinventé la boite de réception » qui centralise mails, SMS, réseaux sociaux et appels. Un « Hub » à la Windows Phone ou à la BB10 en quelque sorte.

Quant à l’écran d’accueil/veille/verrouillage, il résume de manière originale les « metrics » du téléphone (durée des appels, nombre de messages reçus, autonomie restante… et kilomètres parcourus par l’utilisateur).


Lock Screen de Ubuntu pour smartphone

Côté applicatif - le nerf de la guerre dans ce secteur - la logithèque de cet Ubuntu est déjà intéressante. Facebook, Twitter, Google Maps, Gmail, Youtube, Spotify, Evernote, Wikipedia ou Skype sont déjà au rendez-vous.

Mieux, il sera possible de faire tourner des applications de bureau à distance via un process sécurisé (et les Ubuntu management tools).

Côté développeurs, « Ubuntu ne se limite pas au HTML5 », même si un SDK lui est dédié. Pour les applications riches – selon les propres mots de Canonical – la nouvelle plateforme propose également un « QML Toolkit », qui s’appuie sur JavaScript, pour des développements natifs en C/C++. Et elle sera compatible avec OpenGL.


Canonical assure par ailleurs que le portage des applications Android sera « trivial ».

Ces applications mobiles pourront également tourner sur la version desktop de l’OS. Les créations seront d’ailleurs disponibles sur le Ubuntu Software Centre, qui centralisera donc les applications bureaux et mobiles.

Aucun smartphone n’est aujourd’hui prévu officiellement, mais Canonical promet des annonces pour 2013. En attendant, une démonstration « en vrai » sera faite la semaine prochaine lors du salon sur l’électronique grand public du CES de Las Vegas et en février au MWC de Barcelone.


Ce nouvel OS ne doit pas être confondu avec « Ubuntu for Android », un autre projet de Canonical qui permet d’embarquer dans un même appareil un Android, pour un usage nomade, et un Ubuntu, pour un usage de bureau une fois le téléphone posé sur un dock. Dans le premier cas il s’agit d’un système 100% smartphone, dans le deuxième d’un système hybride pour répondre à la convergence des hardwares un peu sur le modèle du PadFone de ASUS (voire de Windows 8).

Reste à savoir si cet Ubuntu version smartphone se fera une place sur le marché. Ou si ses acteurs ne verront pas cette nouvelle solution comme celle de trop par rapport à ses cousines open-sources Firefox OS, Tizen et Sailfish (ex-MeeGo).

Source : Canonical, Page de Ubuntu pour smartphone

Et vous ?

Intéressé(e) par un smartphone sous Ubuntu ?


 Poster une réponse

Avatar de djarBoy djarBoy
Membre à l'essai
le 03/01/2013 14:43
Qu'ils commencent par faire un clavier visuel potable et on verra après...
Avatar de IsiTech IsiTech
Membre confirmé
le 03/01/2013 15:25
Merci pour l'article.

Citation Envoyé par Gordon Fowler  Voir le message
Intéressé(e) par un smartphone sous Ubuntu ?

Absolument pas.

Je trouve l'interface mauvaise et inadaptée. Rien que l'utilisation des gestures de drag vers la gauche et droite me font halluciner : Ce sont des gestures dont les applications ont besoin, et qui devraient être réservées aux applications et non à l'OS. Et je dis ça en prenant en compte le fait qu'un drag en partant du bord de l'écran et un drag au centre de l'écran sont deux gestures différentes. De plus l'association de ces deux types de drag est loin d'être évidente pour un grand nombre d'utilisateurs. Cela vient aussi contredire le portage "trivial" des applications Android car si elles utilisent ces gestures, il faudra repenser en profondeur l'interface de l'application.

Concernant le home, je le trouve peu intéressant également. Le "Frequently used apps" qui n'affiche que 6 icônes alors que la taille des écrans permet d'en afficher bien plus sans gêner l'utilisateur, bof. Les notifications comme l'appel manqué qui viennent se mettre en dessous, c'est pas une place adaptée pour ce genre de notifications. Pour ceux qui veulent des notifications intégrées dans l'interface, Windows Phone 8 est bien plus ergonomique. Puis les "Recently added", est ce que c'est le genre d'informations dont l'utilisateur a besoin dans son home?

Pour le grand public, il faut une interface simple et Ubuntu complexifie les choses. Pour moi ils vont totalement dans le mauvais sens.

PS : Pour des exemples d'applications utilisant les deux types de drag, voir Chrome ou Google Currents (Flux d'actu en français). C'est intéressant et assez efficace, mais loin d'être évident pour un utilisateur lambda.
Avatar de Tryph Tryph
Membre Expert
le 03/01/2013 15:27
Citation Envoyé par djarBoy  Voir le message
Qu'ils commencent par faire un clavier visuel potable et on verra après...

tu peux nous en dire plus sur ce clavier visuel non potable...?
je peux pas voir la vidéo, et je me dis qu'un clavier visuel c'est pas la mer à boire...
Avatar de Antoine_935 Antoine_935
Membre Expert
le 03/01/2013 15:30
Ubuntu est le bienvenu dans cet écosystème de plus en plus fermé de l'informatique mobile.

J'utilise actuellement un iPhone, c'est un téléphone et OS formidable, mais on ne peut que déplorer l'évolution de plus en plus fermée d'Apple.

Windows 8 et Phone 8 me paraissent une belle option, mais manquent cruellement d'applications pour l'instant (en version RT), et le manque d'ouverture de l'OS et du matériel ne permettra pas au logiciel libre de s'y épanouir. Aussi, je trouve que l'interface est magnifique, mais pourrait vite être limitée si ils se montrent trop fermes en terme de patterns.

Android, quant à lui, brille par son ouverture, mais, c'est un avis personnel, je trouve son interface repoussante.

La possibilité d'avoir enfin un vrai linux plus "rough" dans cet écosystème, capable de faire tourner les programmes que l'on connait (dont les langages interprétés comme python et ruby) est je pense une vraie bonne révolution.

Et c'est sans parler de la possibilité de le connecter à un écran externe pour avoir un environnement bureau classique et bien linuxien comme on les aime.

Il ne lui manque plus que les UI guidelines et les applications En ce qui me concerne, je ferai probablement partie des early adopters du système !
Avatar de mala92 mala92
Expert Confirmé
le 03/01/2013 15:37
Citation Envoyé par Antoine_935  Voir le message
Ubuntu est le bienvenu dans cet écosystème de plus en plus fermé de l'informatique mobile.

Mozilla, Intel et d'autres (avec Firefox OS, Tizen) n'ont pas attendu Canonical pour faire un vrai OS open source.

Citation Envoyé par Antoine_935  Voir le message
Android, quant à lui, brille par son ouverture, mais, c'est un avis personnel, je trouve son interface repoussante.

Android est peut-être, en partie, open source ce n'est pas pour ça qu'il est vraiment ouvert.
Avatar de air-dex air-dex
Membre Expert
le 03/01/2013 15:43
Citation Envoyé par Gordon Fowler  Voir le message
La distribution Linux s’attaque donc, comme prévu, aux téléphones. Avec un fer de lance : son interface, qu’elle revendique « élégante et stylée ».

Les goûts et les couleurs ne se discutent pas. Mais force est de constater que la navigation dans le système est différente de celles d’Apple et de Google. Les applications les plus utilisées et celles en cours sont accessibles immédiatement par un glisser vers la droite ou vers la gauche.

Différent, certes, mais qui fait furieusement penser à BlackBerry 10.

Elle fait surtout penser au MeeGo Harmattan des Nokia N9 et N950 : tuiles dans le Dash pour les applications ouvertes, swipes pour passer d'application en application, style pas très éloigné avec là aussi une belle police de caractères, Qt et QML pour le développement. Tout y est ou presque.

Avec la Swipe UI, Nokia aura trouvé une UI du tonnerre que leurs lubies Microsoftiennes empêchent d'exploiter correctement, au contraire de bien des jeunes jeunes loups du marché (Ubuntu donc, mais aussi Sailfish et BB10)..

Citation Envoyé par Gordon Fowler  Voir le message
Quant à l’écran d’accueil/veille/verrouillage, il résume de manière originale les « metrics » du téléphone (durée des appels, nombre de message reçues, autonomie restante… et kilomètres parcourus par l’utilisateur).

On a la aussi une grosse innovation sur l'UI. Pas d'écran de veille à swiper pour déverrouiller, tout est accessible à partir d'un swipe sur le bord de l'écran. Il y a aussi cette "roue des notifications" au milieu où j'imagine qu'il y a juste à faire glisser son doigt pour faire apparaitre les notifications. L'interface qui fait beaucoup penser au client Twitter Twheel (anciennement Different Tack) qui reprend ce principe, ce qui en fait un client Twitter unique en son genre et agréable à utiliser.

Après cette interface n'est pas parfaite non plus. Quand on regarde certaines notifications de la roue (haut et coté opposé à celui du doigt), le doigt cache le centre de la roue et masque ainsi la notification. Plutot moyen. Il y a aussi le déverrouillage du téléphone qui s'en trouve extremement facilité et du coup n'importe qui peut acéder à n'importe quoi. Gageons que Canonical améliore tout ça.

Citation Envoyé par Gordon Fowler  Voir le message
Côté applicatif - le nerf de la guerre dans ce secteur - la logithèque de cet Ubuntu est déjà intéressante. Facebook, Twitter, Google Maps, Gmail, Youtube, Spotify, Evernote, Wikipedia ou Skype sont déjà au rendez-vous.

Mieux, il sera possible de faire tourner des applications de bureau à distance via un process sécurisé (et les Ubuntu management tools).

[...]

Ces applications mobiles pourront également tourner sur la version desktop de l’OS. Les créations seront d’ailleurs disponibles sur le Ubuntu Software Centre, qui centralisera donc les applications bureaux et mobiles.

Là aussi bravo Canonical. Pourquoi avoir besoin des applications Android quand on a accès aux applications de bureau et aux applis Web ? Qt va aussi beaucoup aider Ubuntu à avoir les applications des autres plateformes grâce à un portage facilité. Pour cela, encore faudra-t-il que Qt tienne ses promesses de "one framework to rule them all", notamment sur iOS et Android.

J'attends aussi d'en voir plus sur les "choses qui fâchent" les vierges effarouchées de la confidentialité.

Citation Envoyé par Gordon Fowler  Voir le message
Ce nouvel OS ne doit pas être confondu avec « Ubuntu for Android », un autre projet de Canonical qui permet d’embarquer dans un même appareil un Android, pour un usage nomade, et un Canonical desktop, pour un usage de bureau une fois le téléphone posé sur un dock. Dans le premier cas il s’agit d’un système 100% smartphone, dans le deuxième d’un système hybride pour répondre à la convergence des hardwares un peu sur le modèle du PadFone de ASUS (voire de Windows 8).

C'est peut-être l'étape suivante : un appareil Padfone-like avec de l'Ubuntu à tous les niveaux. De toutes façons le futur est là, que ce soit Ubuntu dans l'appareil ou pas.

Citation Envoyé par Gordon Fowler  Voir le message
Aucun Smartphone n’est aujourd’hui prévu officiellement, mais Canonical promet des annonces pour 2013. En attendant, une démonstration « en vrai » sera faite la semaine prochaine lors du salon sur l’électronique grand public du CES et en février au MWC de Barcelone.

[...]

Reste à savoir si ce Ubuntu version Smartphone se fera une place sur le marché. Et si ses acteurs ne verront pas cette nouvelle solution comme celle de trop par rapport ses cousines open-sources Firefox OS, Tizen et Sailfish (ex-MeeGo).

Un des nerfs de la guerre auquel Linux est un habitué, une fois de plus. Oui il y aura toujours des bidouilleurs pour faire fonctionner Ubuntu sur tout et n'importe quoi et entre autres sur des appareils où Ubuntu Phone OS n'est pas l'OS mobile par défaut (avec un niveau d'optimisation plus ou moins aléatoire). Mais l'utilisateur moyen n'est pas bidouilleur et ne flashera pas son appareil pour y mettre Ubuntu, à l'instar d'un remplacement de Windows par Ubuntu via formattage sur un PC classique. Et c'est encore plus vrai sur mobile.

C'est sur ce point des appareils où l'OS est pré-installé que Ubuntu doit être attendu, à l'instar des nouveaux OS mobiles challengers. Le software est génial mais peu de constructeurs le proposent. Canonical a réussi à faire bouger les choses sur PC où plusieurs constructeurs proposent des PC avec Ubuntu pré-installé : Dell, Asus, etc., et maintenant HP. Il faut maintenant faire la même chose du côté des smartphones. Nokia n'a pas voulu se fondre dans "la masse des constructeurs Android" avec Windows Phone. À Canonical de proposer la même chose à des OEMs Android mais avec Ubuntu à la place de WP, par exemple. Pour l'instant ce n'est pas brillant côté mobile et même TV où "Ubuntu for Android" et "Ubuntu TV" sont toujours sans appareils connus 1 an après leurs annonces. À Canonical de changer la donne comme ils l'ont déjà fait sur PC.

Citation Envoyé par Gordon Fowler  Voir le message
Intéressé(e) par un smartphone sous Ubuntu ?

Oui, encore plus qu'avant. Le côté "MeeGo Harmattan" très prononcé de l'OS me donne encore plus envie, à l'instar de Sailfish OS d'ailleurs. Content aussi de retrouver Qt pour développer alors que je m'attendais à du Python (Quickly est basé dessus et Canonical ose avec Python en essayant de faire d'Ubuntu la 1ère distro avec Python 3 par défaut et tout qui marche bien avec).
Avatar de Deadpool Deadpool
Membre Expert
le 03/01/2013 17:19
Le Monde en parle.

http://www.lemonde.fr/technologies/a...14_651865.html
Avatar de notia notia
Membre éprouvé
le 03/01/2013 18:40
Citation Envoyé par Gordon Fowler  Voir le message
[

Et vous ?

Intéressé(e) par un smartphone sous Ubuntu ?

Oui mais cela risque d'être compliqué.

Je pense qu'aucun des grands acteurs (Google, Microsoft, Apple, Samsung) ne souhaite voir un acteur comme canonical s'installer sur ce marché. Quel constructeur prendra le risque de fâcher ces 4 là?

Le salut d'Ubuntu viendra de 2 choses:
1) sa capacité à obtenir des soutient de poids : Valve, la communauté, Asus ?, Acer ?, ????
2) de la possibilité à pouvoir changer la rom de son appareil à l'image de ce qui se passe dans le monde du PC.
Avatar de Battant Battant
Invité régulier
le 03/01/2013 20:27
Bonjour,

J'ai commencé à réver d'un smartphone lible après avoir vu le freerunner. Un téléphone open source tant au niveau logiciel que matériel. Malheureusement, en raison de mes besoin (siri et musique), j'ai acheter un iphone 5 mais je n'abandonne pas l'idée de m'offrir un tel téléphone. La seule application que je n'ait pas trouvé sur iphoe est une application pour lire les fichier xmi générer par l'application unbrello pour mac installée via macport et qui soit capable de géner dropbox.

Je ne sais pas si quelqu'un sais si une tel application existe pour iphone ou si quelqu'un d'entre vous a testé le freerunner ou autre téléphone libre et qui pourrais me donner son avis.

Salutations
Avatar de coolspot coolspot
Membre confirmé
le 03/01/2013 23:02
Citation Envoyé par mala92  Voir le message
Mozilla, Intel et d'autres (avec Firefox OS, Tizen) n'ont pas attendu Canonical pour faire un vrai OS open source.

Android est peut-être, en partie, open source ce n'est pas pour ça qu'il est vraiment ouvert.

Ben Android en lui même est libre. Après c'est comme sur PC, le hardware ne l'est pas ce qui entraine des morceau de propriétaire pour ce qui est des drivers.
Avatar de Freem Freem
Expert Confirmé
le 04/01/2013 3:44
Citation Envoyé par coolspot  Voir le message
Après c'est comme sur PC, le hardware ne l'est pas ce qui entraine des morceau de propriétaire pour ce qui est des drivers.

certes, mais intel à tendance à faire des pilotes libres: chipset graphique, notament. Franchement, à l'heure actuelle, les derniers binaires non-libres sur mes PC sont: pilotes wifi, flash, opera. Si j'avais une CG nvidia digne de ce nom il y aurai peut-être le pilote nvidia, mais nouveau commence à bien tenir la route, même côté accélération 3D.

Donc, je pense qu'au wifi près, un appareil libre, si intel est de la partie, est réalisable. Du moins, du côté des spécifications, naturellement. Le jour ou le hardware sera vraiment libre, il tombera de la merde.
Avatar de juridakus juridakus
Membre habitué
le 04/01/2013 10:06
Et vous ?

Intéressé(e) par un smartphone sous Ubuntu ?

Biensur, heureux qu'Ubuntu puisse s'y mettre. La communauté Open Source autour de la plateforme est grande, avec un framework de développement fluide tout ira bien.
Après une expérience catastrophique avec un Iphone 4s, je retrouve le goût d'un smartphone accessible avec mon GNexus sous Android 4.2. Je serais bien curieux de tester cet OS.
Avatar de coolspot coolspot
Membre confirmé
le 05/01/2013 18:03
Citation Envoyé par Freem  Voir le message
certes, mais intel à tendance à faire des pilotes libres: chipset graphique, notament. Franchement, à l'heure actuelle, les derniers binaires non-libres sur mes PC sont: pilotes wifi, flash, opera. Si j'avais une CG nvidia digne de ce nom il y aurai peut-être le pilote nvidia, mais nouveau commence à bien tenir la route, même côté accélération 3D.

Donc, je pense qu'au wifi près, un appareil libre, si intel est de la partie, est réalisable. Du moins, du côté des spécifications, naturellement. Le jour ou le hardware sera vraiment libre, il tombera de la merde.

J'ai un peu la même chose sauf que j'utilise firefox au lieu d'opera que flash bon j'utilise gnash qui a le mérite d'avoir au moins le client comme libre. Java j'ai mis l'openJDK. Du wifi j'en est pas mais malheureusement je me traine le pilote nvidia parce que j'ai deux écrans chez moi (un branché en vga et l'autre en dvi sur la même carte graphique) et que j'ai jamais réussi à les faire détecter et marcher les deux avec le pilote nouveau (il me détecte que l'écran en VGA et j'ai jamais compris pourquoi).
Avatar de Gordon Fowler Gordon Fowler
Chroniqueur Actualités
le 18/02/2013 9:45
Ubuntu for Phones arrive jeudi 21 février
Pour les développeurs, son SDK et le guide sur la conception d'UI disponibles

On savait déjà que la Touch Developer Preview, la première préversion pour développeur de Ubuntu for Phones, devait arriver en février. On sait maintenant officiellement qu’elle sera disponible pour les développeurs le jeudi 21.

Cette bêta, spécialement dédiée aux développeurs, tournera sur Galaxy Nexus ainsi que sur Nexus 4, le téléphone fantôme de Google qui existe mais que personne – ou presque – n’a eu la chance d’avoir entre les mains.

Ubuntu for Phones, lui, n’est pas un système fantôme et devrait arriver en version officielle au mois d’octobre.


D’ici là, les développeurs intéressés pourront flasher leur Nexus avec des outils fournis par Canonical – la société derrière la distribution Linux. Outils qui ne devraient, dans un premier temps, être utilisables que sur la version desktop d’Ubuntu.

Les développeurs peuvent dès à présent se pencher sur le SDK (HTML 5, JavaScript, QML, C/C++), lui aussi en préversion, sur cette page.

Enfin, un guide sur le design a également été mis en ligne pour lister les bonnes pratiques dans la conception d’interfaces pour les applications sur Ubuntu for Phones.

La preview de l’OS et de ses outils d’installation seront à télécharger ici.

Source : Canonical
Avatar de gangsoleil gangsoleil
Modérateur
le 18/02/2013 10:21
Citation Envoyé par Gordon Fowler  Voir le message
Ubuntu for Phones, lui, n’est pas un système fantôme et devrait arriver en version officielle au mois d’octobre.

D’ici là, les développeurs intéressés pourront flasher leur Nexus avec des outils fournis par Canonical – la société derrière la distribution Linux. Outils qui ne devraient, dans un premier temps, être utilisables que sur la version desktop d’Ubuntu.

Ubuntu me fait de plus en plus penser a un systeme ferme, qui ne peut s'utiliser que sur lui-meme, pour et par lui-meme...
En gros, un peu ce qui est reproche au grand mechant Apple
Avatar de spidermario spidermario
Membre émérite
le 18/02/2013 14:12
Citation Envoyé par coolspot  Voir le message
Citation Envoyé par mala92  Voir le message
Android est peut-être, en partie, open source ce n'est pas pour ça qu'il est vraiment ouvert.

Ben Android en lui même est libre. Après c'est comme sur PC, le hardware ne l'est pas ce qui entraine des morceau de propriétaire pour ce qui est des drivers.

Le fait d’être libre ne suffit pas à le rendre ouvert : son développement est complètement fermé puisque Google le développe dans son coin et publie juste le code source de temps en temps.
Avatar de Klaim Klaim
Expert Confirmé
le 18/02/2013 18:59
Nexus 4, le téléphone fantôme de Google qui existe mais que personne – ou presque – n’a eu la chance d’avoir entre les mains.

Pour rappel, depuis fin Janvier il est re-possible de le commander. Il l'est encore actuellement.
Avatar de Linunix Linunix
Membre expérimenté
le 19/02/2013 16:03
Je trouve que l'idée d'Ubuntu est intéressante, étant donnée qu'aujourd'hui plusieurs Os sous mobiles sont basés sur linux .
J'espere que ça marchera .
Avatar de Mr_Exal Mr_Exal
Membre Expert
le 20/02/2013 9:26
Intéressé(e) par un smartphone sous Ubuntu ?

Non. Déjà que je trouve l'interface d'Ubuntu desktop repoussante et anti ergonomique au possible (Unity bonjour ! Mon dieu quelle horreur ce truc ...)

Enfin, j'espère qu'ils passeront par une validation pour les applications proposées sur leur store sinon bonjour les hacks en tout genre et les applications dégueulasses (ce qui est en partie le cas sur Android, mais étant donné qu'il faut s'investir un peu plus que pour du dev web je pense qu' en général les novices abandonnent très vite.)
Avatar de NameX NameX
Membre confirmé
le 20/02/2013 11:45
Nexus 4, le téléphone fantôme de Google qui existe mais que personne – ou presque – n’a eu la chance d’avoir entre les mains.

Je vais test pour ceux qui ne l'ont pas !

Intéressé(e) par un smartphone sous Ubuntu ?

Pour l'instant je vais le tester. Ensuite en tant que dev. ... ça peut être pas mal QML + C/C++ ça m'a l'air une bonne chose.

Enfin, j'espère qu'ils passeront par une validation pour les applications proposées sur leur store sinon bonjour les hacks en tout genre et les applications dégueulasses (ce qui est en partie le cas sur Android, mais étant donné qu'il faut s'investir un peu plus que pour du dev web je pense qu' en général les novices abandonnent très vite.)


https://myapps.developer.ubuntu.com/dev/
Avatar de Mr_Exal Mr_Exal
Membre Expert
le 20/02/2013 12:00
Très bon point !
Avatar de zraba2011 zraba2011

le 20/02/2013 17:44
ubuntu est une bonne solution pour phone, mais est ce qu'il assure le support a titre commércial pour les entreprise
Avatar de arnolddumas arnolddumas
Traducteur
le 21/02/2013 11:53
Je testerais à l'occasion sur ma Nexus 7. L'interface m'a l'air pas trop mal, en tous cas je suis plutôt impatient de tester sur un vrai device.

Et puis enfin un OS mobile où tu peux développer en natif avec des technologies pas trop exotiques. Le java, j'en ai un peu marre, c'est le truc à la mode en ce moment pour le mobile mais je ne trouve pas ce choix technique très pertinent

Le couple C++/Qt est en forme en ce moment. Avec, on peut développer sur BB10 et bientôt sur Ubuntu phone. Ça fait plaisir
Avatar de spidermario spidermario
Membre émérite
le 21/02/2013 12:09
Sans oublier Sailfish OS et Plasma Active.
Avatar de arnolddumas arnolddumas
Traducteur
le 21/02/2013 12:23
Citation Envoyé par spidermario  Voir le message
Sans oublier Sailfish OS et Plasma Active.

Je ne parlais que des OS qui ont une chance non-nulle de percer sur le marché

BB10 et Ubuntu mobile sont les seuls qui sont connus du grand public. Enfin BB10 doit se moderniser aux yeux du grand public et Ubuntu doit continuer sa promotion. Bien que l'écosystème Ubuntu soit de plus en plus connu du grand public ce qui est loin de me déplaire
Avatar de Cedric Chevalier Cedric Chevalier
Chroniqueur Actualités
le 22/04/2013 10:15
Ubuntu Touch sort en bêta
la version mobile de l’OS Linux disponible pour smartphones et tablettes Andoid

Ayant déjà une forte présence sur la plateforme PC, Ubuntu étend son domaine aux périphériques mobiles.

Annoncé mainte fois par le passé, Ubuntu mobile est enfin une réalité. Des premières images sont disponibles.

Baptisé Ubuntu Touch, ce nouvel OS introduit Ubuntu dans l’écosystème des périphériques mobiles où règnent Google et Apple.

La version disponible en téléchargement est instable. Il s’agit en fait d’une bêta ayant pour public cible les développeurs et testeurs.




Pour l’instant, de façon officielle, seule une minorité de périphériques mobiles est supportée. La liste officielle est réduite aux Nexus 7 (grouper), Nexus 4 (Mako), Nexus 10 (Manta) et Galaxy Nexus. Cependant, les possesseurs des mobiles non Nexus n’ont pas été oubliés.

Canonical travaille d'arrache-pied pour rendre compatible Ubuntu Touch avec la majorité des périphériques mobiles disponibles sur marché. Il ne s’agit là que d’une question de temps, avant d’avoir une liste plus fournie en terme de périphériques pris en charge.

Une version Desktop d’Ubuntu est un prérequis pour l’installation de l’OS mobile. Les instructions d’installation sont accessibles depuis le site Web du projet. En outre, un guide vidéo est également disponible sur YouTube.



Guide d'installation

Télécharger Ubuntu Touch

Source : le site du projet

Et vous ?

Quelles sont vos impressions pour ce nouvel OS ?
Avatar de fregolo52 fregolo52
Expert Confirmé Sénior
le 22/04/2013 11:33
Citation Envoyé par Cedric Chevalier  Voir le message
Pour l’instant, de façon officielle, seule une minorité de périphériques mobiles est supportée. La liste officielle est réduite aux Nexus 7 (grouper), Nexus 4 (Mako), Nexus 10 (Manta) et Galaxy Nexus. Cependant, les possesseurs des mobiles non Nexus n’ont pas été oubliés.

En gros, il faut regarder le proc des ces périphériques et si on a le même y'a de très forte chance que ça marche, non ? Style, toutes les tablettes avec un Tigra 3 prennent la version Mako.
Suis-je à côté de la plaque ?
Offres d'emploi IT
Business Manager Santé
CDI
COOPTALIS - Belgique - Région Bruxelles
Parue le 24/03/2014
Consultant BI Talend BO (H/F)
CDI
Atos Technology Services - Ile de France - Bezons (95870)
Parue le 16/04/2014
Développeur ZEND
CDI
AMETIX - Ile de France - Paris
Parue le 15/04/2014

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
 
 
 
 
Partenaires

PlanetHoster
Ikoula