Les antivirus sont-ils efficaces ?
Une étude montre que les dépenses des utilisateurs ne sont pas proportionnelles à l'efficacité de ceux-ci

Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez
Tags
Réseaux sociaux


 Discussion forum

Sur le même sujet
Le , par Hinault Romaric, Responsable Actualités
Imperva, une firme de sécurité américaine vient de livrer une analyse qui ne va certainement pas faire des heureux chez les éditeurs des solutions d’antivirus.

Le rapport « Hacker Inteligence » axé sur l’évaluation de l’efficacité des antivirus, conclut que les dépenses des entreprises et des consommateurs pour les antivirus ne sont pas proportionnelles à l’efficacité de ceux-ci.

L’étude a été effectuée sur la base de 82 nouveaux virus, qui ont été testés dans un environnement virtuel avec près de 40 solutions d’antivirus du marché.

Les données recueillies par Imperva ont permis de déduire que les antivirus avaient du mal à détecter les virus récemment créés. Le taux de détection des nouveaux virus par les solutions étudiées était inférieur à 5 %, et les mises à jour des signatures prennent beaucoup de temps (près d’un mois après la première exposition d’un virus). Conclusion : ces solutions ne peuvent donc pas s’adapter aux évolutions des menaces actuelles sur Internet, et sont par conséquent incapables d’assurer une protection complète.

« Avec les solutions antivirus, les entreprises ont pu mettre en place une barrière de sécurité réconfortante, mais en réalité n’importe quel nouveau virus peut les traverser », déclare Amichai Shulman, CTO d’Imperva. « Nous estimons que les entreprises ne retirent pas le bénéfice des milliards de dollars qu’elles investissent dans les antivirus commerciaux, surtout lorsque certaines solutions gratuites font largement mieux. »

Autre fait intéressant. Le rapport révèle que les auteurs de virus améliorent leur chance de se soustraire aux antivirus en gardant un profil bas. En effet, si une infection se propage rapidement, elle offre un grand nombre d’échantillons identiques qui alimenteront les bases de données de détection des solutions d’antivirus, selon Imperva.

Malgré les faiblesses des antivirus, Imperva ne préconise pas l’abandon de ceux-ci. La firme suggère aux équipes de sécurité de consacrer plus d’attention à la détection des comportements anormaux dans les systèmes, comme des accès très rapides ou des téléchargements en masse, et de basculer leurs dépenses de sécurité vers des solutions modernes qui gèrent les menaces actuelles.

Source : Le rapport d'Imperva (au format PDF)

Et vous ?

Que pensez-vous de cette étude ? Et de ses conclusions ?

Êtes-vous satisfait de l'antivirus que vous utilisez ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de grunk grunk
http://www.developpez.com
Modérateur
le 02/01/2013 16:27
C'est peut être moins vrais pour les entreprises (quoi que) mais l'utilisateur lambda va se sentir plus protégé parce que l'antivirus coûte un certain prix.

Ajoutons à cela que plus un utilisateur est avertis moins il est sujet au virus et va donc avoir moins tendance à payer pour un antivirus.

Et on tombe sur les conclusion de Imperva.

Êtes-vous satisfait de l'antivirus que vous utilisez ?

j'utilise Microsoft Security Essential et j'en suis pleinement satisfait. Il est discret à une empreinte mémoire plutôt correct et à toujours détecté les truc un peu louche.
Après le meilleur des antivirus reste la formation de l'utilisateur (lui expliquer qu'il ne doit pas cliquer sur les grosse bannière "Votre ordinateur est infecté, cliquez ici pour le nettoyer" par exemple ...).
Avatar de hotcryx hotcryx
http://www.developpez.com
Membre chevronné
le 02/01/2013 16:43
Après le meilleur des antivirus reste la formation de l'utilisateur (lui expliquer qu'il ne doit pas cliquer sur les grosse bannière "Votre ordinateur est infecté, cliquez ici pour le nettoyer" par exemple ...

C'est du barratin.

On n'est pas toujours à l'abris même en faisant super attention.

MS essentials c'est une passoire mais bon, il peut toujours s'améliorer.
Avatar de fregolo52 fregolo52
http://www.developpez.com
Expert Confirmé Sénior
le 02/01/2013 16:47
Oh !! la machine a troll !! Qui va sortir en premier que son anti virus gratuit s'appelle Linux.
Êtes-vous satisfait de l'antivirus que vous utilisez ?

J'ai Avast Free sur mon Fixe et Avira sur mon portable, je ne saurais pas dire lequel est le mieux des 2.

Si je devais en acheter un, lequel choisir ! Euh ... Kapersky ?
Avatar de Darkzinus Darkzinus
http://www.developpez.com
Expert Confirmé Sénior
le 02/01/2013 16:49
Citation Envoyé par fregolo52  Voir le message
Oh !! la machine a troll !! Qui va sortir en premier que son anti virus gratuit s'appelle Linux.

J'ai Avast Free sur mon Fixe et Ariva sur mon portable, je ne saurais pas dire lequel est le mieux des 2.

Si je devais en acheter un, lequel choisir ! Euh ... Kapersky ?

Avira non l'antivirus ?
Il est pas mal celui-ci à part la page de pub quotidienne.
Avatar de leminipouce leminipouce
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 02/01/2013 17:12
Citation Envoyé par grunk  Voir le message
C'est peut être moins vrais pour les entreprises (quoi que) mais l'utilisateur lambda va se sentir plus protégé parce que l'antivirus coûte un certain prix.

Une entreprise tombe sous le joug du logique financière qui n'est pas celle d'un utilisateur lambda. Basiquement, quand on donne un budget X à un département (sécurité par exemple) et qu'il ne le dépense pas, il aura du mal à justifier d'avoir au moins le même budget l'année d'après. Donc quelques licenses sur un antivirus bien cher et hop, le budget et cramé, on peut se féliciter, se taper sur le ventre et (re)demander le même budget, voir plus ! (On arrive sur de la masturbation intellectuelle avec le très célèbre phénomène du "c'est moi qui est le plus gros [budget]", ce qui procure alors une immense satisfaction, en dépit de toute l’imbécillité qu'il y a à cramer du budget pour le plaisir de cramer du budget.)
Le particuliers verra plutôt ce qu'il peut faire avec l'argent qu'il n'a pas dépensé dans un antivirus payant.

Citation Envoyé par fregolo52  Voir le message
Oh !! la machine a troll !! Qui va sortir en premier que son anti virus gratuit s'appelle Linux.

Après une telle phrase, puis-je encore revendiquer la primeur de cette annonce ?
Avatar de Marwindows Marwindows
http://www.developpez.com
Membre expérimenté
le 02/01/2013 17:21
Pour ma part j'ai plus souvent réussi à désinfecter moi même ma machine au travers de solutions gratuites, certes nécessitant un peu de temps, mais efficace.

Les anti-virus sont loins d'être des solutions miracle, elle améliore la détections de potentielle menace, les supprimes la plupart du temps, mais dès que la tache devient trop hardi comme un virus qui se foutrait dans la ram, sur la pile d'un protocole Ip, ... on peut dire adieux, il n'y a plus personne à bords ^^

Concernant les bases de données de virus, seule les menaces les plus répandu sont détectées.
Un virus qui est utilisé sur 2/3 poste, codé par un connaisseur, mettra surement plusieurs mois avant que l'utilisateur s'en rende compte, et encore plusieurs mois avant qu'il ne soit remarqué par un anti-virus.
Avatar de Uther Uther
http://www.developpez.com
Expert Confirmé Sénior
le 02/01/2013 18:19
Que pensez-vous de cette étude ? Et de ses conclusions ?

Plutôt d'accord, j'ai vu tellement d'ordi, pourris parce que les gens installaient n'importe quoi pensant être protégés par leur antivirus.

Êtes-vous satisfait de l'antivirus que vous utilisez ?

Je n'en utilise pas et je suis tout à fait satisfait. Contrairement à hotcryx, en faisant attention on est a l'abri. Et pour les très rare cas ou j'ai besoin de faire des chose risquées, je fais ça à l'intérieur d'une VM.
Avatar de loufab loufab
http://www.developpez.com
Rédacteur/Modérateur
le 02/01/2013 18:45
Salut !

J'utilise un AV gratuit, Microsoft Security Essential.

Il n'est pas chiant, se met à jour seul. Il est gratuit pour le particulier et certaines structures. Il n'est pas spécialement gourmand en RAM contrairement à ce que j'ai pu voir à droite et à gauche (150 Mo de RAM c'est un peu lourd).

Et puis je ne suis pas un utilisateur spécialement à risque...

Donc ce n'est pas le prix qui fait la qualité.
Avatar de coolspot coolspot
http://www.developpez.com
Membre éclairé
le 02/01/2013 19:27
Je répondrai que non vu que les antivirus gèrent très mal tout ce qui est rootkit et vers. Hors ce sont les principaux moyen d'infection de nos jours.
Avatar de laerne laerne
http://www.developpez.com
Membre expérimenté
le 02/01/2013 20:02
Il y a trois ans, on m'avais dit d'utiliser un analyser de log... Mais ca demande de la connaissance...
Offres d'emploi IT
Intégrateur dwh expérimenté h/f
CDI
Saint-Gobain - Ile de France - Paris (75000)
Parue le 24/11/2014
Intégrateur d'applications WEB (H/F)
CDI
NEO SOFT - Bretagne - Rennes (35000)
Parue le 07/11/2014
STAGE- CONSULTANT SAP CRM
Stage
SQLI Entreprise - Ile de France - saint denis (93210)
Parue le 06/11/2014

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
 
 
 
 
Partenaires

PlanetHoster
Ikoula