9 millions de téléchargements perdus par Firefox
à cause de l'absence du Ballot Screen dans Windows 7, la part d'IE progresse

Le , par Hinault Romaric, Responsable Actualités
NetApplications, le cabinet d’analyse du Web vient de publier son traditionnel classement mensuel des parts de marché des navigateurs.

Le premier constat est que Firefox enregistre une légère baisse entre septembre et octobre de 0,09 point avec une part de 19,99%, qui lui permet de garder sa deuxième place. Le navigateur qui avait enregistré sur plusieurs mois des pertes semble se stabiliser.

En effet, entre février 2011 et juillet 2012, Firefox a perdu plus de 3,7% de part de marché, passant de 23,72 % à moins de 20%.




Simple coïncidence ou justificatif de cette baisse : Il semblerait que cette période corresponde aux 17 mois pendant lesquels Microsoft aurait vendu plusieurs versions de Windows 7 Service Pack 1 en Europe sans le Ballot Screen, l’écran permettant aux utilisateurs de sélectionner leur navigateur parmi plusieurs.

Quoi qu'il en soit, pour Harvey Anderson, conseiller général chez Mozilla, le résultat mitigé de Firefox est à imputer à l’absence de ce célèbre écran de sélection, qui aurait entrainé une perte de 6 à 9 millions de téléchargements au navigateur.




Après la réintégration du Ballot Screen dans Windows 7, le nombre de téléchargements de Firefox aurait bondi de 150 % selon le billet de blog de Harvey Anderson.

Il faut noter par contre que cette absence n’a eu aucun impact sur Chrome qui au cours de cette période a plutôt réalisé de belles performances. Mais, les dernières statiques publiées par NetApplications montrent une légère baisse du navigateur qui perd 0.31 point à 18,55% de part de marché.

Internet Explorer, quant à lui, enregistre une légère progression entre septembre et novembre, avec une part de 54,13%, en hausse de 0,5 point.

Au final, il est difficile d’attribuer pour cette période cette baisse à l’absence du Ballot Screen ou à la montée en puissance de Chrome. En tout cas, IE ne s’est pas mieux porté durant ce moment.

Source : Blog Harvey Anderson, NetApplications

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ? Les baisses de téléchargements de Firefox ces derniers mois sont-elles dues à l’absence du Ballot Screen dans Windows 7 ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Farid63 Farid63
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 01/11/2012 14:59
Euh moi Firefox je le vois en 2ème position.
Je louche?

Qu'en pensez-vous ? Les baisses de téléchargements de Firefox ces derniers mois sont-elles dues à l’absence du Ballot Screen dans Windows 7 ?

Microsoft à surement des stats sur le nombre de téléchargement du au Ballot Screen, ce serait sympa qu'il les publie

En plus de cela il faudrait les stats des téléchargements via le web, via les logiciels (plusieurs applications installent Chrome si on ne lui dit pas de pas le faire...).
Avatar de Neko Neko
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 01/11/2012 18:02
Citation Envoyé par Hinault Romaric  Voir le message
Qu'en pensez-vous ? Les baisses de téléchargements de Firefox ces derniers mois sont-elles dues à l’absence du Ballot Screen dans Windows 7 ?

Je doute que ce soit à cause du balot screen, mais quand bien même, j'ai jamais trouvé ce balot screen normal.

Je vais dire un truc qui risque de choquer les âmes sensibles mais peut-être que Mozilla devrait se bouger et faire un peu plus de pub comme le font microsoft pour IE et google pour chrome ?
Avatar de Farid63 Farid63
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 01/11/2012 18:36
Citation Envoyé par Neko  Voir le message
Je doute que ce soit à cause du balot screen, mais quand bien même, j'ai jamais trouvé ce balot screen normal.

Je vais dire un truc qui risque de choquer les âmes sensibles mais peut-être que Mozilla devrait se bouger et faire un peu plus de pub comme le font microsoft pour IE et google pour chrome ?

Sauf que Mozilla n'a pas du tout les mêmes moyens que Google ou Microsoft...
De plus, ce n'est pas Mozilla qui a demandé à ce que le choix du navigateur se fasse comme cela, d'ailleurs Firefox a pris de grosse part de marché bien avant que ce Ballot Screen soit mit en place...
Avatar de Zefling Zefling
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 01/11/2012 18:37
Citation Envoyé par Neko  Voir le message
Je doute que ce soit à cause du balot screen, mais quand bien même, j'ai jamais trouvé ce balot screen normal.

Je vais dire un truc qui risque de choquer les âmes sensibles mais peut-être que Mozilla devrait se bouger et faire un peu plus de pub comme le font microsoft pour IE et google pour chrome ?

Je ne pense pas que Mozilla ait les moyens de suivre Ms ou Google sur la pub. Le budget pub de Chrome ça doit être bien au dessus de ce que Mozilla peut fournir en marketing. En plus, Firefox ne fait plus de campagne comme ce qu'ils ont fait pour Firefox 3, campagne qui a en plus été très critiquée, sauf qu'on voit bien que sans promotion un soft à vite fait de se faire écraser par la concurrence...
Avatar de zed-4 zed-4
http://www.developpez.com
Invité régulier
le 01/11/2012 22:03
les nouveautés coté design pour youtube semble être destinée pour Firefox et chrome . opera et IE9 ne sont pas de la partie , n 'est ce pas un signe que Firefox tient la bonne route ?
Avatar de guigz2000 guigz2000
http://www.developpez.com
Membre confirmé
le 02/11/2012 7:39
Mozilla devrait commencer par se bouger le cul et faire de Firefox un browser petit,rapide,sobre et qui met pas 20s a demarrer....j'utilise ie9 car il est tout ca...rien à voir avec la pub ou le ballot screen...en attendant,ce qui me fait gerber:Microsoft se fais emm... avec un ballot screen et ce n'est pas le cas pour google ou Apple...android,ios,osx ont bien un browser maison par défaut,non?
Avatar de GeoTrouvePas GeoTrouvePas
http://www.developpez.com
Membre chevronné
le 02/11/2012 9:35
Citation Envoyé par guigz2000  Voir le message
en attendant,ce qui me fait gerber:Microsoft se fais emm... avec un ballot screen et ce n'est pas le cas pour google ou Apple...android,ios,osx ont bien un browser maison par défaut,non?

Si Apple livre ses Iphones déjà équipés avec Safari, ce n'est pas le cas des smartphones Android. A ma connaissance, Chrome n'est jamais installé par défaut et c'est souvent le fabricant lui - même qui refile son navigateur maison.

A aujourd'hui, le marché des O.S. mobile est nettement plus concurrentiel et dynamique que ne l'a jamais été celui des O.S. de bureau.

A l'époque où Microsoft a été contraint de rajouter le ballot screen, Windows détenait un quasi monopole et il a été considéré (à tort ou à raison) qu'il abusait de cette position pour refiler son propre navigateur.

Ces deux situations n'ont donc rien de comparable.

Edit : Quoi qu'il en soit, je suis absolument d'accord avec toi sur le fait que Mozilla devrait se concentrer sur la rapidité de Firefox. C'est pour cette raison que je l'avais adopté à une époque et que je suis désormais passé sous Chrome.
Avatar de powermanga powermanga
http://www.developpez.com
Inactif
le 02/11/2012 10:24
Citation Envoyé par guigz2000  Voir le message
Mozilla devrait commencer par se bouger le cul et faire de Firefox un browser petit,rapide,sobre et qui met pas 20s a demarrer....

C'est déjà le cas, la fondation Mozilla se bouge le cul... Et tu peux remercier la fondation Mozilla d'avoir sorti Mozilla Firefox et relancé la guerre des navigateurs, car sinon tu utiliserais encore Internet Explorer 6 aujourd'hui. Petit rappel, Internet Explorer 7 est sorti cinq ans après Internet Explorer 6, il a fallu que la fondation Mozilla sorte Mozilla Firefox pour que Microsoft bouge son cul ! Quant aux vingt secondes de démarrage de Mozilla Firefox, désactive tes quarante extensions ça ira plus vite ! En lisant les tests de FavBrowser.com n'importe qui trouvera tes dénigrements sur Mozilla Firefox ridicules !

Citation Envoyé par guigz2000  Voir le message
j'utilise ie9 car il est tout ca...rien à voir avec la pub ou le ballot screen...en

Tu utilises Internet Explorer 9, libre à toi s'il te convient. L'essentiel c'est d'avoir le choix n'est-ce pas ? Donc merci à la fondation Mozilla d'avoir ouvert une brèche dans le monopole d'Internet Explorer 6 en 2004 avec Mozilla Firefox 1.0 et d'avoir relancé le choix et l'innovation !

Citation Envoyé par guigz2000  Voir le message
attendant,ce qui me fait gerber:Microsoft se fais emm... avec un ballot screen et ce n'est pas le cas pour google ou Apple...android,ios,osx ont bien un browser maison par défaut,non?

Microsoft détient le monopole sur le poste de travail, 87,42 % des postes de travail dans le monde fonctionnent sous Windows d'après StatCounter, et a été accusé d'abuser de sa position dominante par la Commission européenne. Effectivement, les autres systèmes d'exploitation proposent bien un navigateur web, mais ni les systèmes d'exploitations Android, iOS ou Mac OS X ne sont en situation de monopole, c'est pourtant simple à comprendre non ?
Avatar de ulspider ulspider
http://www.developpez.com
Membre chevronné
le 02/11/2012 10:34
Citation Envoyé par Neko  Voir le message
Je doute que ce soit à cause du balot screen, mais quand bien même, j'ai jamais trouvé ce balot screen normal.

Je vais dire un truc qui risque de choquer les âmes sensibles mais peut-être que Mozilla devrait se bouger et faire un peu plus de pub comme le font microsoft pour IE et google pour chrome ?

Mozilla ne peut lutter face à Microsoft ou Google. Microsoft a forcé pendant des années l'installation de IE sur Windows ce qui explique la part de marché de celui-ci.

Google en a fait de même mais d'une façon plus grossière, en affichant sur la page d'accueil de recherche un lien pour vanter les qualités de son navigateur. Et pleins de gens l'on téléchargé ainsi.

On peut aussi parler du navigateur Safari. A une époque (je ne sais plus si c'est le cas aujourd'hui) Apple cochait par défaut l'option d'installation de Safari lorsque l'on installait ITunes (quel est le rapport entre ITunes et Safari, aller savoir...). Et beaucoup de gens ne savant pas ce qu'était Safari l'on installé par défaut.

Avec de telles magouilles, Mozilla a bien du mal à se mettre au niveau (qui est bien bas) de ses concurrents.

Pour ce qui est de firefox et des performances, elles sont bonnes à mon sens. Personnellement, le temps de lancement de l'application ne me gène pas dans le sens où je ne ferme jamais firefox (sauf pour reboot le PC).
Avatar de erwanlb erwanlb
http://www.developpez.com
Inactif
le 02/11/2012 12:26
Citation Envoyé par Zefling  Voir le message
Je ne pense pas que Mozilla ait les moyens de suivre Ms ou Google sur la pub. Le budget pub de Chrome ça doit être bien au dessus de ce que Mozilla peut fournir en marketing. En plus, Firefox ne fait plus de campagne comme ce qu'ils ont fait pour Firefox 3, campagne qui a en plus été très critiquée, sauf qu'on voit bien que sans promotion un soft à vite fait de se faire écraser par la concurrence...

A une époque, Mozilla a su faire le buzz avec son opportunisme...au jour d'aujourd'hui il pourrait encore le faire...sauf qu'il n' a plus rien à mettre en avant...déjà qu'à l'époque c'était un peu fumeux d'ailleurs...
Offres d'emploi IT
Développeur web
Alternance
AD4SCREEN - Ile de France - Paris (75002)
Parue le 05/08/2014
TECHNICIEN SUPPORT
CDI
Kobaltt - Suisse - 67/68
Parue le 29/08/2014
Web designers expérimentés
CDI
Groupe SCR - Ile de France - Rambouillet (78120)
Parue le 12/08/2014

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
 
 
 
 
Partenaires

PlanetHoster
Ikoula