Android pourra-t-il surpasser Windows ?
En 2016, il y aurait plus de dispositifs sous Android que sous Windows selon Gartner

Le , par Nissa Comet, Expert Confirmé Sénior
Le cabinet d'études Gartner prédit des changements massifs dans le secteur de la technologie et plus précisément des systèmes d’exploitation. Selon son rapport publié mercredi dernier, Android, le système d'exploitation de Google équipera d’ici quatre ans plus d’appareils que Windows.



Selon les statistiques de Gartner, à la fin de 2016, il y aurait environ 2,3 milliards d’ordinateurs, tablettes et smartphones dotés d’Android, contre 2,28 milliards d’appareils Windows. Les analystes prévoient 1,5 milliard d’ordinateurs sous Windows à la fin de cette année, contre 608 millions utilisant Android. D’après Google, il y aurait plus de 1,3 million de nouvelles activations Android par jour.

Android, qui n’est rentré dans le marché que depuis 2008, a connu une croissance exponentielle, faisant de lui la plateforme smartphone dominante. L’OS a pu saisir l’opportunité de percer au moment où le marché des ordinateurs portables affichait les premiers signes de faiblesse au profit de celui des tablettes et smartphones. Les consommateurs s’orientent plus vers la mobilité surtout s’ils ne sont intéressés que par le modèle applicatif des OS mobiles.

De son côté, Windows domine le secteur des ordinateurs personnels depuis bien longtemps, mais se laisse dangereusement rattraper par le flot des smartphones et tablettes, un segment où il ne détient que 3% de parts de marché selon Reuters.

Microsoft se prépare à peser de tout son poids technologique et marketing avec le lancement officiel, ce vendredi même, de Windows 8 et d’une très large gamme d’ordinateurs et tablettes.

Source : Reuters

Et vous ?
Êtes-vous plutôt Windows ou Android ?
Pensez-vous que Microsoft n’a pas su s’adapter aux nouvelles tendances liées aux smartphones et tablettes pour commercialiser son OS dans ce marché ?
Êtes-vous d’accord avec les estimations de Gartner ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de lc2ms1978 lc2ms1978
http://www.developpez.com
Membre à l'essai
le 05/11/2012 23:27
Citation Envoyé par Paul TOTH  Voir le message
vu que la politique Apple n'entame pas la popularité de l'iPhone, MS aurait tord de ne pas tenter de suivre le mouvement

C'est différent. Windows est utilisé dans le monde professionnel depuis longtemps. On parle d'un changement radical s'il se produisait. On ne peut plus installer l'application qu'on souhaite parce qu'on ne l'a pas acheté sur le store !!! Chose qu'on pouvait faire avant. Ca passerait pas toutes les boites changeraient pour Unix.
Et meme pour le grand public ce ne serait pas perçu de la meme manière qu'avec Aple. Pour bcp cela semble normal d'acheter a travers l'appelStore une application pour leur Ipad ou Iphone. Peut etre que c'est parce qu'ils le savaient deja au moment de l'achat de l'iphone. La on serait dans une situation ou l'utilisateur met a jour sous OS et du jour au lendemain il ne peut plus installer et utiliser les programmes qu'il utilisait dans le passé parce qu'ils ne viennent pas du store microsoft. Là à mon avis il ressentirait l'abus du monopole d'une tout autre façon...
Sans compter les éditeurs... Jamais ils n'accepteront de ce plier à une vente via store.

Je pense qu'il y aura un store microsoft. Et que l'OS permettra d'installer des appli qui viennent du store tout comme des appli fonctionnant sur leur plateforme.
Avatar de stardeath stardeath
http://www.developpez.com
Expert Confirmé
le 05/11/2012 23:55
Citation Envoyé par lc2ms1978  Voir le message
La on serait dans une situation ou l'utilisateur met a jour sous OS et du jour au lendemain il ne peut plus installer et utiliser les programmes qu'il utilisait dans le passé parce qu'ils ne viennent pas du store microsoft.

c'est ce qui est arrivé récemment avec la màj de mac os, et les même clients que je cite auparavant sont venus râler qu'il était inadmissible que nos produits ne fonctionnent plus avec leurs machines à cause de la màj, et que nous devions corriger ça.
même en leur expliquant qu'on subissait cette saleté et qu'il y a une solution pour rétablir l'ancien fonctionnement, on se retrouve à encore graisser la patte d'apple pour acquérir les certificats nécessaires.

microsoft suit le même chemin, ils ont raison, les clients lambda en ont rien à cirer ... par contre pour les autres, ça les emmerdent.
Avatar de pmithrandir pmithrandir
http://www.developpez.com
Expert Confirmé
le 06/11/2012 9:15
Citation Envoyé par stardeath  Voir le message
microsoft suit le même chemin, ils ont raison, les clients lambda en ont rien à cirer ... par contre pour les autres, ça les emmerdent.

La différence je pense, c'ets que le client, l'humain chez lui, c'est le fond de commerce d'apple.

par contre, microsoft s'en fout des clients à la maison. leur business, c'est les sociétés. Les autres, c'est une manière de garder les clients sur leur machines, et au passage ca fait jamais de mal de se faire de l'argent...
Avatar de Paul TOTH Paul TOTH
http://www.developpez.com
Expert Confirmé Sénior
le 06/11/2012 9:58
Citation Envoyé par lc2ms1978  Voir le message
C'est différent. Windows est utilisé dans le monde professionnel depuis longtemps. On parle d'un changement radical s'il se produisait. On ne peut plus installer l'application qu'on souhaite parce qu'on ne l'a pas acheté sur le store !!! Chose qu'on pouvait faire avant. Ca passerait pas toutes les boites changeraient pour Unix.
Et meme pour le grand public ce ne serait pas perçu de la meme manière qu'avec Aple. Pour bcp cela semble normal d'acheter a travers l'appelStore une application pour leur Ipad ou Iphone. Peut etre que c'est parce qu'ils le savaient deja au moment de l'achat de l'iphone. La on serait dans une situation ou l'utilisateur met a jour sous OS et du jour au lendemain il ne peut plus installer et utiliser les programmes qu'il utilisait dans le passé parce qu'ils ne viennent pas du store microsoft. Là à mon avis il ressentirait l'abus du monopole d'une tout autre façon...
Sans compter les éditeurs... Jamais ils n'accepteront de ce plier à une vente via store.

Je pense qu'il y aura un store microsoft. Et que l'OS permettra d'installer des appli qui viennent du store tout comme des appli fonctionnant sur leur plateforme.

le monde professionnel n'est pas à la recherche de la dernière version de Windows non plus (sauf à avoir des contrainte de développement), je pense qu'il y aura aussi toujours des versions orientées serveur et desktop d'un côté et le monde fermé de WinRT de l'autre...mais bon Microsoft est un grand habitués des changement d'orientation radical
Avatar de buggen25 buggen25
http://www.developpez.com
Membre expérimenté
le 14/11/2012 0:42
Citation Envoyé par lc2ms1978  Voir le message
Ca passerait pas toutes les boites changeraient pour Unix.
Sans compter les éditeurs... Jamais ils n'accepteront de ce plier à une vente via store.

Vu l'état actuel d'unix ou linux enfin tout ce qui se terminent par ix ou ux et toutes les distributions diverses et variées, ce n'est pas demain la veille que le chef d'entreprise lambda investirait dans Unix...Pour les couts de formation exorbitant que tout cela implique...Et puis dans l'état actuel des choses peu de gens maîtrisent linux, et la rareté des gens experts dans ce domaine va impliquer des coûts de formation non négligeables...qui pourrait rebuter toute entreprise à passer vers linux ou unix.

Et puis entre nous le Desktop chez linux ce n'est vraiment pas ça dutout, puisque je ne pense pas que OpenOffice est comparable à Microsoft office.

On pourrait envisager une reconversion vers linux dans le cas ou on réunifiait toutes les distributions linux dans un même standard. Chez Google on l'a compris, alors ils ont racheté un OS mobile, qui est basé sur le noyaux linux de surcroît, et résultat des courses 400 Millions d'appareils mobiles tournant sur Android.

Ce que la communauté linux n'a pas su faire pour que Linux surpasse windows, et avec un avantage énorme vu sa gratuité, Google l'a fait en deux ans. Donc si l'on compare Android et Windows, c'est qu'on est entrain de Comparer Windows et Linux, Google à d'une certaine manière réalisé le rève de
linus TORVALDS << >> Linus Torvalds
Avatar de pmithrandir pmithrandir
http://www.developpez.com
Expert Confirmé
le 14/11/2012 10:21
Citation Envoyé par buggen25  Voir le message
Vu l'état actuel d'unix ou linux enfin tout ce qui se terminent par ix ou ux et toutes les distributions diverses et variées, ce n'est pas demain la veille que le chef d'entreprise lambda investirait dans Unix...Pour les couts de formation exorbitant que tout cela implique...Et puis dans l'état actuel des choses peu de gens maîtrisent linux, et la rareté des gens experts dans ce domaine va impliquer des coûts de formation non négligeables...qui pourrait rebuter toute entreprise à passer vers linux ou unix.

Et puis entre nous le Desktop chez linux ce n'est vraiment pas ça dutout, puisque je ne pense pas que OpenOffice est comparable à Microsoft office.

On pourrait envisager une reconversion vers linux dans le cas ou on réunifiait toutes les distributions linux dans un même standard. Chez Google on l'a compris, alors ils ont racheté un OS mobile, qui est basé sur le noyaux linux de surcroît, et résultat des courses 400 Millions d'appareils mobiles tournant sur Android.

Ce que la communauté linux n'a pas su faire pour que Linux surpasse windows, et avec un avantage énorme vu sa gratuité, Google l'a fait en deux ans. Donc si l'on compare Android et Windows, c'est qu'on est entrain de Comparer Windows et Linux, Google à d'une certaine manière réalisé le rève de
linus TORVALDS << >> Linus Torvalds

j'approuve totalement, la diversité de linux est aussi sa plus grande faiblesse. Quand on voit que rien que pour un site web, on ne fait pas la compatibilité avec tous les navigateurs communs(firefox, opera, chrome, safari et IE) dans la plupart des boites(bien sur sur toutes plateformes) on imagine pas de sortir un logiciels compatible avec toutes les distributions linux.
Avatar de lc2ms1978 lc2ms1978
http://www.developpez.com
Membre à l'essai
le 20/11/2012 11:55
Citation Envoyé par buggen25  Voir le message
Vu l'état actuel d'unix ou linux enfin tout ce qui se terminent par ix ou ux et toutes les distributions diverses et variées, ce n'est pas demain la veille que le chef d'entreprise lambda investirait dans Unix...Pour les couts de formation exorbitant que tout cela implique...Et puis dans l'état actuel des choses peu de gens maîtrisent linux, et la rareté des gens experts dans ce domaine va impliquer des coûts de formation non négligeables...qui pourrait rebuter toute entreprise à passer vers linux ou unix.

C'est vrai que la multiplicité des distributions basées sur un noyau Unix m'a toujours interpelé. Mais bon chaque distribution est animée par une communauté plus ou moins active. Et je me dis qu'un jour où l'autre une distribution finira par mettre la grande parti des utilisateurs d'accord et finira par s'imposer comme étant la référence.
Par contre, il est évident qu'aujourd'hui tous les informaticiens qui sortent d'écoles ou de fac savent travailler sur un systeme Unix. Le problème de formation ne concernerait que les anciennes générations qui généralement sont de plus en plus sur des postes où ils dirrigent et coordonnent des projets ou des personnes. Ces personnes utilisent plus des outils de bureautique qu'autre chose. Et même si les solutions actuelles ne sont pas encore au même niveau que Micro Office je pense quand même qu'elles s'améliorent et permettent vraiment de couvrir le besoin. Le jour où la compatibilité des documents sera assurée quelque soit le produit de bureautique utilisé, à mon avis Microsoft verra un déclin important de l'utilisation de ses OS.
Mon point de vue est que sur le moyen terme c'est plus intéressant pour une entreprise de faire une reconversion vers les systemes ouverts que subir cette monté significative des contraintes d'un systeme déjà trop fermé.
Quand on y pense c'est quand même abérant. Un système d'exploitation devrait juste apporter la couche informatique permettant d'exploiter du hardware. C'est tout !
Avatar de pmithrandir pmithrandir
http://www.developpez.com
Expert Confirmé
le 20/11/2012 12:32
Citation Envoyé par lc2ms1978  Voir le message
Par contre, il est évident qu'aujourd'hui tous les informaticiens qui sortent d'écoles ou de fac savent travailler sur un systeme Unix.

La formation dont il parle, c'est la formation utilisateur.

les informaticien ne bénéficie que très rarement de formation sur l'outil de travail. Ils n'en ont presque jamais besoin
Avatar de Loceka Loceka
http://www.developpez.com
Expert Confirmé
le 20/11/2012 13:39
Citation Envoyé par lc2ms1978  Voir le message
Par contre, il est évident qu'aujourd'hui tous les informaticiens qui sortent d'écoles ou de fac savent travailler sur un systeme Unix.

Ah bon ?

Moi en fac je n'ai effectivement pas bossé sur autre chose que du linux, mais la plupart des gens que je connais qui sorte d'écoles d'ingénieur (soit une bonne dizaine d'écoles différentes) n'ont jamais touché à linux durant leur formation.
Avatar de gangsoleil gangsoleil
http://www.developpez.com
Modérateur
le 20/11/2012 13:58
Citation Envoyé par lc2ms1978  Voir le message
Et je me dis qu'un jour où l'autre une distribution finira par mettre la grande parti des utilisateurs d'accord et finira par s'imposer comme étant la référence.

Par periode, on voit une distribution faire un petit concensus, puis hop, il disparaite aussi vite qu'il est venu. Recemment, Ubuntu a fait le buzz, et a attire pleins de developpeurs, qui sont plus ou moins en train de partir voir ailleurs, pour differentes raisons. Mais Ubuntu n'a plus le vent en poupe, il n'y a qu'a voir le nombre de forks qui en sont issus.

Citation Envoyé par lc2ms1978  Voir le message
Par contre, il est évident qu'aujourd'hui tous les informaticiens qui sortent d'écoles ou de fac savent travailler sur un systeme Unix.

C'est vrai pour ceux qui ont des formations les amenant a travailler dans ces environnements, mais pour ceux qui deviennent, par exemple, administrateur windows, ou developpeur windows (tu sais, les MVP par exemple), il n'est pas du tout certain que les cursus perdent du temps a enseigner d'autres systemes.
De meme que beaucoup de cursus enseignent un linux recent, et ne prennent pas la peine d'expliquer que les commandes ne sont pas les meme partout, ou les difference entre 4 versions de base de Linux (Red Hat, Debian, Suse, Slackware par exemple), ni avec les Unix.

Citation Envoyé par lc2ms1978  Voir le message
Mon point de vue est que sur le moyen terme c'est plus intéressant pour une entreprise de faire une reconversion vers les systemes ouverts que subir cette monté significative des contraintes d'un systeme déjà trop fermé.
Quand on y pense c'est quand même abérant. Un système d'exploitation devrait juste apporter la couche informatique permettant d'exploiter du hardware. C'est tout !

Si on va par la, on peut se poser des questions sur l'interet des middleware, et plus precisement sur le fait qu'il y en ait plusieurs qui ne se comprennent pas ; et aussi sur les middleware schizophrenes (nom des middleware qui font communiquer deux middleware).
Avatar de Paul TOTH Paul TOTH
http://www.developpez.com
Expert Confirmé Sénior
le 20/11/2012 14:07
Citation Envoyé par gangsoleil  Voir le message
C'est vrai pour ceux qui ont des formations les amenant a travailler dans ces environnements, mais pour ceux qui deviennent, par exemple, administrateur windows, ou developpeur windows (tu sais, les MVP par exemple), il n'est pas du tout certain que les cursus perdent du temps a enseigner d'autres systemes.
De meme que beaucoup de cursus enseignent un linux recent, et ne prennent pas la peine d'expliquer que les commandes ne sont pas les meme partout, ou les difference entre 4 versions de base de Linux (Red Hat, Debian, Suse, Slackware par exemple), ni avec les Unix.

tu ne peux pas sortir d'école et être opérationnel sur tout ce qui se fait, mais la compréhension d'un système permet d'appréhender plus facilement les autres. D'ailleurs quand on voit les évolutions de la stratégie de sécurité sous Windows, on voit bien que la formation initiale sera forcément insuffisante.
Offres d'emploi IT
Ingénieur réseau et système h/f
CDI
Meetic - Ile de France - Paris (75000)
Parue le 08/08/2014
Chef de projet senior datacenter
CDI
Consultake - Ile de France - Paris (75000)
Parue le 27/08/2014
Ingénieur développement java h/f
CDI
BULL FR - Rhône Alpes - Grenoble (38000)
Parue le 08/08/2014

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
 
 
 
 
Partenaires

PlanetHoster
Ikoula