Intel explique qu'un vieux PC est plus exposé aux dangers
Une solution efficace pour relancer les ventes d'Intel ?

Le , par Emmanuel Chambon, Correspondant Actualités
Intel : un vieux PC est plus exposé aux dangers

Comment relancer les ventes de PC dans les entreprises, et donc de ses processeurs ? Chez Intel, on a trouvé une solution : faire peur.
Comment ? En expliquant qu'un ordinateur vieux de 3 ans a plus de chance d'être touché par un virus. Et que ce même ordinateur a aussi plus de chances que son disque dur tombe en panne.
Pourquoi Intel nous rappelle ceci ?
Tout simplement parce qu'une récente enquête du cabinet Techaisle, effectuée auprès de 600 entreprises à travers le monde, démontrait que les dirigeants des TPE/PME projetaient de retarder le renouvellement de leur parc informatique. Un retard dû à la crise économique bien sûr.
Chez Intel, on tente donc d'alerter les décideurs sur le coût de la maintenance.
"Les consommateurs prennent un risque. Ils ne se rendent pas compte que la réparation d'un PC ancien peut coûter plus cher que le rachat d'un ordinateur. De plus, ils exposent leur matériel aux virus et à des pannes de système" explique Robert Crooke, vice-président d'Intel.

Il est tout de même étrange que cette mise en garde arrive à quelques semaines du lancement de Windows 7.
Surtout qu'on ne voit vraiment pas pourquoi un PC vieux de 3 ans serait plus exposé qu'un PC récent par rapport aux virus.
Un vieux PC régulièrement mis à jour (Service Pack, update de sécurité, patches du navigateur...) est aussi bien armé qu'un PC récent.

Quant aux éventuels crashes de disque dur, il est très courant d'effectuer des sauvegardes et de changer un disque dur défectueux. Et ça ne concerne pas uniquement les PC anciens.

Qu'en pensez-vous ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de JuTs JuTs - Membre habitué http://www.developpez.com
le 30/06/2009 à 17:49
En deux ans, j'ai deux disque dur qui on rendue l'âme. les deux étaient pratiquement neuf (dans les deux cas on me les a remplacés sous garantie).
Par contre, un autre disque acheté il y a 5 ans est en pleine forme
Avatar de Anomaly Anomaly - Responsable technique http://www.developpez.com
le 30/06/2009 à 18:30
Et encore on ne parle même pas du coût que représente la migration vers une nouvelle machine des logiciels, sans parler du temps et coût d'adaptation et/ou formation aux nouvelles versions des logiciels (comme Windows).

"Un ancien ordinateur plus vulnérable au virus" (seulement vrai si on dispose d'un système d'exploitation antédiluvien qui n'est pas mis à jour genre Windows 98), c'est du même acabi que "le Pentium 3 accélère Internet".

Bref, Intel vient de descendre de plusieurs crans dans mon estime.
Avatar de stardeath stardeath - Membre expert http://www.developpez.com
le 30/06/2009 à 18:34
mouais, mes anciens pc (5 ans) tournent encore, par contre mon avant dernier portable a duré 1 an et demi, pas sur que du neuf soit plus fiable, surtout avec les tentatives de réduction de cout de fabrication ...
Avatar de robert_trudel robert_trudel - Membre éclairé http://www.developpez.com
le 30/06/2009 à 18:53
c'est possible de porter plaine?

car c'est de l'arnaque, fausse publicité...
Avatar de dourouc05 dourouc05 - Responsable Qt http://www.developpez.com
le 30/06/2009 à 22:00
Il y a quand même une vérité dans ce qui est dit : les "nouveaux" processeurs intègrent des solutions de protection. Il y a +/- 8 ans, ce n'était que lors de la modification du MBR. Depuis 2/3 ans, c'est quand un programme essaye d'écrire dans la mémoire d'un autre. Donc, oui, d'une certaine manière, les ancêtres sont dangereux.
Avatar de entreprise38 entreprise38 - Inactif http://www.developpez.com
le 30/06/2009 à 23:56
Un point partout (pour le proco)

Parcontre pour le disque dur, ils y vont un peu fort, car un disque dur ça se change ^^. Pourquoi diable investir dans une nouvelle machine à 300~1000 € alors que le disque neuf n'en coûte que 40 ??
Haaa mais si, suis-je bête : on achetant un nouveau PC on a de grandes chances d'acheter par la même occasion un superbe processeur Intel : Intel, les processeurs qui accélèrent vos PCs, qui vous offrent une expérience multimédia hors du commun, et boostent votre efficacité, blablabla...

Merci Intel.
Avatar de shkyo shkyo - Membre expérimenté http://www.developpez.com
le 01/07/2009 à 8:36
C'est clair que dire qu'un vieux pc est plus exposé c'est du pipo !!! Mais bon, il y a tellement de gens qui n'y connaissent pas grand chose, que cela fera toujours quelques ventes supplémentaires...

Par contre, dire que cela coute vite cher à réparer, ça c'est vrai ! En entreprise, on fait souvent principalement de la bureautique, autrement dit, des pc à 500€ pièce, donc sur de la réparation à part sur quelques pièces (HD, lecteur CD/DVD), il vaut mieux changer le pc...
Avatar de turican2 turican2 - Membre actif http://www.developpez.com
le 01/07/2009 à 11:20
IL y a 2.5 ans j'ai acheté un core 4 Q6600 avec un vista (qui fonctionne parfaitement) j'aime donc la tournure de phrase: "un PC vieux de 3 ans" de plus au vu de la crise et d'amd un peu à la ramasse, l'évolution des processeurs c'est "arrêté" il y a maintenant un an... ça revient à dire "un PC vieux de 2 ans"

Moi personnellement, je rachèterai un PC quand j'aurai un core i9-(ou mieux) à prix raisonnable (pas 999€) donc dans 3 ans minimum

Je trouve ça très démagogique de jouer sur la corde de la peur avec de fausses allégations. Il ferait mieux de passer plus de temps à bosser pour réduire aux maximum les TDP et avoir ainsi de meilleurs arguments commerciaux qui forceraient les gens a acheter un nouveau PC.
Avatar de kaymak kaymak - Membre chevronné http://www.developpez.com
le 01/07/2009 à 12:42
"Les consommateurs prennent un risque. Ils ne se rendent pas compte que la réparation d'un PC ancien peut coûter plus cher que le rachat d'un ordinateur. De plus, ils exposent leur matériel aux virus et à des pannes de système"

youpi. Vive l'écologie !

A côté de cela c'est bien utile de faire des proco qui consomment peu de la nature si derrière ils conseillent systématiquement de changer entièrement le pc à chaque nouvel os ....
Le pc à ceci de bien d'être très très flexible dans sa composition (!= mac, pas troller, pas taper).... soyons malins.

Pour le reste les entreprises ont des décideurs informatiques, à eux de garder la tête froide (et cela ne me parait être le bout du monde.....) face à de tels affirmations(, inqualifiable ?).
Fin bon c'est le principe d'un décideur kwa.
Avatar de atm0sfe4r atm0sfe4r - Membre averti http://www.developpez.com
le 01/07/2009 à 13:51
Le pire c'est qu'en dépit de toutes ces réactions, la majorité des personnes du "grand public", si elles entendent ça (les informations se répandent vite de nos jours), vont courir dans les magasins !

En + c'est les soldes!
Avatar de kaymak kaymak - Membre chevronné http://www.developpez.com
le 01/07/2009 à 14:29
Citation Envoyé par atm0sfe4r  Voir le message
En + c'est les soldes!

Arf ne m'en parlent pas, travaillant dans le web, soldes = affluence, affluence=stress pour les admins réseaux, développeurs, marketeurs ect ect.... VIVEMENT QUE SA SE TERMINE!
Offres d'emploi IT
INGENIEUR ETUDES ET DEVELOPPEMENT WEBMETHODS H/F
Alten - Nord Pas-de-Calais - LILLE
Administrateur des systèmes et réseaux h/f
Atos - Rhône Alpes - Grenoble (38000)
Développeur .net mcv
Geo2i - Provence Alpes Côte d'Azur - Les-Pennes-Mirabeau (13170)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil