La Linux Foundation arrache une solution pour le Secure Boot

Le , par Nissa Comet, Expert Confirmé Sénior
Depuis que Microsoft a opté pour le “Secure Boot” pour les PC sous Windows 8, un grand désarroi règne dans la communauté Linux. Cette fonctionnalité de démarrage sécurisé, directement intégrée à l’UEFI (interface micrologicielle extensible unifiée), empêche de facto l’installation de tout autre système d'exploitation. Microsoft transmet en effet une signature numérique aux constructeurs de cartes mères certifiées Windows 8.


Plusieurs éditeurs de distributions Linux (Red Hat, SUSE et Canonical) sont allés de leurs propres négociations avec Microsoft pour trouver un compromis, une situation qui exaspère la Linux Fondation déterminée à trouver une solution et à resserrer les rangs.

À quelques jours de la sortie officielle de Windows 8 le 26 octobre, la fondation s'investit pleinement pour résoudre ce problème des restrictions de démarrage. Elle vient en effet de mettre au point un moyen pour contourner le démarrage sécurisé pour permettre aux utilisateurs de systèmes d'exploitation open source de continuer à booter sur du matériel certifié pour Windows 8.

Contrairement au BIOS actuel, où l'on peut interrompre le processus et avoir accès à l'interface du BIOS pour en modifier les options, le processus de démarrage UEFI modifié n’autorise pas une telle manœuvre.

James Bottomley, le président du conseil technique de Linux Fondation, vient d’annoncer que la fondation allait bénéficier d’une clé auprès de Microsoft ainsi que d’un petit programme d’amorçage « pre-bootloader ». Ce programme va charger une chaîne d’amorçage prédéfinie sans aucune vérification de signature et ainsi rendre possible le démarrage de tout autre système d'exploitation.

Cependant, arracher cette clé des mains de Microsoft devait prendre un certain temps. Chose faite, le « pre-bootloader » sera bientôt disponible afin qu’il soit exploitable pour toute la communauté open source.

Si les distributions Linux peuvent booter sur du matériel Windows 8, il n’y aurait que les anciennes versions de Windows qui ne le pourront pas. Ceci ne pourrait-il pas entraîner une fuite vers Linux des adeptes de ces anciennes versions voulant travailler sur ce nouveau matériel ? Microsoft y a certainement pensé et préférerait orienter les utilisateurs vers le nouvel OS.

Source : Linux Foundation

Et vous ?

Que pensez-vous à la base de l’adoption de l’UEFI par Microsoft ?
Croyez-vous que Microsoft devrait penser à une alternative même pour ses anciennes versions de l'OS ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Paul TOTH Paul TOTH
http://www.developpez.com
Expert Confirmé Sénior
le 12/10/2012 6:38
c'est inexacte, l'UEFI n'interdit pas l'installation d'un autre OS, c'est un choix du constructeur.

ça me fait penser qu'Apple interdit l'installation de MacOSX dans une machine virtuelle... je ne sais pas s'il autorise l'installation d'un autre OS sur un Mac.
Avatar de gangsoleil gangsoleil
http://www.developpez.com
Modérateur
le 12/10/2012 8:42
Hum, reste a savoir comment charger les BSD et autres Unix.
Avatar de newinn newinn
http://www.developpez.com
Invité régulier
le 12/10/2012 8:46
plutot "raciste" comme decision de la part de microsoft de pas laisser booter d'autre os (si je veut booter plan9 ou haiku ce sera donc impossible du coup, ce sont des os non linux et non unix tellement petit)... si faut commencer a lui demander de faire des "exceptions" pour pouvoir installer/faire son OS ou va-t-on ? le PC est a nous, on doit pouvoir en faire ce qu'on veut ... et meme, quel est l'intérêt pour eux de faire ca ? je les comprend pas...
Avatar de pmithrandir pmithrandir
http://www.developpez.com
Expert Confirmé
le 12/10/2012 8:47
J'ai juste une question...

A quoi peut bien servir un système qui sécurisait(de manière selon moi abusive) le démarrage sur un seul logiciel... si on a en open source un système qui permet de le contourner ?

Finalement, on a un système qui doit compliquer la vie de tout le monde pour garantir que personne ne vient mettre des choses interdites... qui finalement ne le garanti pas.

Quel est donc la plu valu de ce nouveau système

Après, pour les anciens OS, entre un OS ressemblant et compatible et un OS complètement incompatible, les boites feront vite leur choix... ou refuseront pendant quelques années ce matériel "coincé" dans une version qui ne leur convient pas.
Avatar de transgohan transgohan
http://www.developpez.com
Expert Confirmé Sénior
le 12/10/2012 8:56
Citation Envoyé par newinn  Voir le message
plustot "raciste" comme decision de la part de microsoft de pas laisser booter d'autre os (si je veut booter plan9 ou haiku ce sera donc impossible du coup, ce son des os non linux et non unix tellemen petit)... si faut commencer a lui demander de faire des "exeptions" pour pouvoir installer/faire son OS ou va-t-on ? le PC est a nous, on doit pouvoir en faire ce qu'on veut ... et meme, quel est l'interrai pour eux de faire ca ? je les comprend pas...

La raison qu'ils invoquent c'est que cela permettra de sécuriser le boot et d'interdire les programmes malicieux de le modifier ou de s'y ajouter.
Mais selon moi la vrai raison est de consolider leur marque en amenant sur le marché des PCs qui ne pourront fonctionner que sous windows. Comme si on avait pas déjà assez des PCs qui ne sont vendus qu'avec cela...
Avatar de Jon Shannow Jon Shannow
http://www.developpez.com
Expert Confirmé
le 12/10/2012 9:09
Citation Envoyé par nissacomet  Voir le message
Que pensez-vous à la base de l’adoption de l’UEFI par Microsoft ?
Croyez-vous que Microsoft devrait penser à une alternative même pour ces anciennes versions de OS ?

Je pense que tout ce qui lie de manière trop forte, trop fermée ou trop bridée un PC à un logiciel est mauvais.

Si Microsoft veut empêcher les gens d'utiliser l'OS qu'ils souhaitent sur leurs PC, alors ils se sont trompés de logos lors du changement, fallait prendre ça ...
Avatar de christophen christophen
http://www.developpez.com
Nouveau Membre du Club
le 12/10/2012 9:37
A ce que je comprend la fondation linux aurait une clef pour installer un truc genre grub... si on a ce "grub" configurable dans l'uefi, on peut après démarrer sur n'importe quoi même du bsd, du solaris ou du plan9... ce sera même certainement un prérequis pour démarer les "hackintoshs".
Avatar de fredo38 fredo38
http://www.developpez.com
Membre du Club
le 12/10/2012 10:07
En France la vente liée est interdite
Avatar de hotcryx hotcryx
http://www.developpez.com
Membre chevronné
le 12/10/2012 10:09
christophen >> clair, il y aura ensuite un gros trou de sécurité pour lire, supprimer... les partitions win8...
Avatar de methos1435 methos1435
http://www.developpez.com

le 12/10/2012 10:21
Le SecureBoot est une fonctionnalité de l'EFI, pas de Microsoft. Ils ne font que l'utiliser.

La présence du SecureBoot n'est obligatoire que pour les PC certifiés Windows 8 et cette même certification IMPOSE la possibilité de désactivation par l'utilisateur si il le souhaite.

Bref, avant d'hurler, il serait peut être utile de se renseigner et d'éviter de cacher certains points. Mais bon cracher sur Microsoft, de la part de la Linux Foundation on dira que c'est normal...
Offres d'emploi IT
Développeur de solutions web mobile h/f
CDI
Société Générale - Ile de France - Paris (75000)
Parue le 21/10/2014
Développeur php symfony 2
CDI
Silkhom - Ile de France - Grenoble (38000)
Parue le 20/10/2014
Développeur java jee expérimenté
CDI
Aubay - Pays de la Loire - Nantes (44000)
Parue le 24/09/2014

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
 
 
 
 
Partenaires

PlanetHoster
Ikoula