Palaiseau : première ville 100% fibre en France
Le pays entièrement équipé d'ici 10 ans ?

Le , par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
Deux ministres ont fait le déplacement pour annoncer la nouvelle : Palaiseau et France Télécom-Orange vont expérimenter la première ville de France 100 % fibre.

Cette expérimentation permettra aux Palaisiens, qu’ils soient habitants ou professionnels, de bénéficier du Très Haut Débit. Elle devrait permettre d’évaluer l’impact d’un réseau de dernière génération sur l’attractivité d’une ville et de mesurer la transformation des usages grâce à la fibre.

Pour l’industrie des télécommunications, l’intérêt est également technique. Cette migration permettra d’appréhender in situ les enjeux et les impacts liés à une bascule locale vers le tout optique.

France Télécom - Orange va ainsi pour la première fois concrètement mettre en œuvre et tester les procédures permettant de basculer du réseau cuivre vers un réseau 100% fibre sur lequel tout opérateur pourra s’appuyer.

Si tout se passe bien, tous les Palaisiens auront accès à la fibre d’ici fin 2013. Quant à la migration définitive sur le réseau 100 % fibre, elle sera achevée en 2014.

Les autres opérateurs et les autorités publiques devraient également être associés à cette expérimentation.

Plus largement, c’est le territoire français tout entier qui devra rapidement passer à la fibre optique. C’est en tout cas l’objectif de Fleur Pellerin, la Ministre Déléguée en charge de l’innovation et de l’économie numérique, qui précise que « la stratégie du Gouvernement [est] de déployer le Très Haut Débit pour tous en dix ans ».

C'est, pour elle, « un levier essentiel du redressement productif que nous poursuivons avec Arnaud Montebourg. Pour les usagers comme pour les entrepreneurs, le futur c’est maintenant », conclut-elle.

Pour le deuxième membre du gouvernement présent, François Lamy - Ministre Délégué en charge de la Ville - la fibre est aussi un moyen « pour combler la fracture numérique ».

« Je travaille au quotidien aux côtés de Cécile Duflot pour faire de l’Egalité des Territoires une réalité. Et c’est là que l’aboutissement de la fibre optique d’Orange à Palaiseau prend tout son sens : ce grand bond en avant à Palaiseau permet de projeter un territoire vers l’excellence et l’avenir », explique-t-il.

Dans la transformation des usages attendue, on trouve en tête de liste la vidéo en très haute définition, la TV connectée, les écrans 3D ou les jeux vidéos. Les politiques n’oublient évidemment pas de citer les applications plus « sérieuses » avec la visioconférence, le télétravail, la e-santé ou le numérique à l’école.

Reste juste à savoir si la démocratisation de ce deuxième type d’usages – beaucoup plus importants pour le développement d’un pays - se fera aussi rapidement que celle des nouveaux loisirs 100 % fibres.

Et si la fibre sera effectivement déployée partout en France dans les 10 ans.

Source : Conférence de Presse France Télécom-Orange, le 10/10/2012

Et vous ?

Pensez-vous que la fibre pourra être déployée partout en France en 10 ans sous l’impulsion de l’Etat ?

Quels nouveaux usages voyez-vous s’imposer avec le 100% fibre ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de transgohan transgohan - Expert confirmé http://www.developpez.com
le 12/10/2012 à 14:46
Citation Envoyé par erwanlb  Voir le message
Et pour ta dernière phrase, je rectifie...avec la fibre, tu peux !

Seulement sous certaines conditions... A savoir que tu n'as pas tout l'immeuble (4-5 étages) qui regarde la TV par internet à ce moment.
Donc non, fibre FTTH est bien le bon terme.
Avatar de erwanlb erwanlb - Inactif http://www.developpez.com
le 12/10/2012 à 14:57
Citation Envoyé par transgohan  Voir le message
Seulement sous certaines conditions... A savoir que tu n'as pas tout l'immeuble (4-5 étages) qui regarde la TV par internet à ce moment.
Donc non, fibre FTTH est bien le bon terme.

T'as entendu parler de débits mis à plat en FTTB ? Genre j'ai plus que 500Ko/s.... ?????

Surtout que dans les 5 étages si t'en as 3 qui sont abonnés à l'offre fibre de l'immeuble ce sera déjà pas mal...

FTTB ou FTTH c'est un faux problème...perso j'arrive pas à avoir moins de 75-90M...alors comment se plaindre de la FTTB dans ce cas la ? Quel interet de vouloir du FTTH dans ce cas ?

Et je le répète...le FTTH chez moi c'est du 0/0, pas un pet d'octet, c'est lamentable comme débit
Avatar de gangsoleil gangsoleil - Modérateur http://www.developpez.com
le 12/10/2012 à 15:26
Citation Envoyé par erwanlb  Voir le message
FTTB ou FTTH c'est un faux problème...perso j'arrive pas à avoir moins de 75-90M...alors comment se plaindre de la FTTB dans ce cas la ? Quel interet de vouloir du FTTH dans ce cas ?

L'interet, c'est de voir un peu plus loin que le bout de son nez : aujourd'hui, Numericable a un taux de penetration d'un peu plus de 8% sur le tres haut debit, ce qui explique que, effectivement, la plupart des abonnes ont un bon debit.
Mais si les abonnements commencent a se generaliser, ca ne sera plus le cas, et on va retrouver les memes problemes qu'au debut de l'ADSL, avec des gens ayant des lignes theoriques a 10 ou 20M, mais en realite a peine plus de 512K, ce qui fait qu'ils ne peuvent pas profiter des services qu'ils achetent.

Tu es content de numericable ? Tant mieux pour toi, et c'est bien que tu aies ce genre de debit, qui est vraiment bon -- et bien sur meilleur que 0.
Mais ce n'est pas pour autant que le FTTH n'est pas foncierement mieux que le FTTB, et permet beaucoup plus.
Avatar de - http://www.developpez.com
le 12/10/2012 à 15:30
Citation Envoyé par gangsoleil  Voir le message
Il ne s'agit pas d'uploader en permanence a 100M, mais de savoir si un serveur chez toi est capable d'uploader un fichier ou non. Avec l'ASDL, c'est lent, tres lent, trop lent.
Exemple : tu achetes de la musique, que tu mets sur un serveur NAS, chez toi. Tu peux vouloir ecouter la musique chez toi, mais aussi de l'exterieur, sans penaliser les autres personnes du foyer (qui peuvent, par exemple, regarder la television).
Avec l'ADSL, si tu es juste un peu loin du DSLAM, tu ne peux pas (d'ailleurs tu ne peux meme pas regarder deux chaines de television en meme temps).
Avec la fibre FTTH, tu peux.

Au Japon, les statistiques des accès très haut débit (22 millions d'accès FTTH, 7 millions DSL et 6 millions en CATV) montrent clairement que :
- par utilisateur, le traffic "in" a rejoint le "out",
- la frontière entre utilisateurs "lourds" et "légers" est de plus en plus fine.
Cette tendance s'est également confirmée en Corée.

Steph
Avatar de erwanlb erwanlb - Inactif http://www.developpez.com
le 12/10/2012 à 15:35
Citation Envoyé par gangsoleil  Voir le message
L'interet, c'est de voir un peu plus loin que le bout de son nez : aujourd'hui, Numericable a un taux de penetration d'un peu plus de 8% sur le tres haut debit, ce qui explique que, effectivement, la plupart des abonnes ont un bon debit.
Mais si les abonnements commencent a se generaliser, ca ne sera plus le cas, et on va retrouver les memes problemes qu'au debut de l'ADSL, avec des gens ayant des lignes theoriques a 10 ou 20M, mais en realite a peine plus de 512K, ce qui fait qu'ils ne peuvent pas profiter des services qu'ils achetent.

Tu es content de numericable ? Tant mieux pour toi, et c'est bien que tu aies ce genre de debit, qui est vraiment bon -- et bien sur meilleur que 0.
Mais ce n'est pas pour autant que le FTTH n'est pas foncierement mieux que le FTTB, et permet beaucoup plus.

Le FTTB est foncièrement mieux que le FTTH, impossible que je dise le contraire....c'est juste les termes de vrai/faux que je trouve aussi ridicule que quand j'entends dire...une Twingo c'est une fausse voiture...t'as un portable c'est un faux ordi....si c'est pas un smartphone c'est un faux tel....etc,etc...

C'est créer un problème la où il n'y en a pas étant donné qu'on est tributaire de celui qui voudra bien fibré l'immeuble qu'on habite...c'est pas comme si on choisissait nous même...c'est mon immeuble je le veux en FTTB ou FTTH, hum je vais y réfléchir

Et au delà de ça, un peu d'humilité....dire que du 100/5 c'est du méga lol quand certains en chient encore pour arriver à avoir ne serait qu'une connexion...

Et pour l'upload...oui j'ai grand mal à imaginer un particulier utiliser vraiment un upload de 100M fréquemment et régulièrement...si c'est un besoin ponctuel alors je dirais que moi j'ai parfois besoin ponctuellement d'un upload de 500G
Avatar de psychadelic psychadelic - Membre chevronné http://www.developpez.com
le 12/10/2012 à 16:12
Mouai, jolie initiative, mais à coté de ça, à Belle-Ile-en_Mer, à l'occasion du changement de leur cable électrique sous-marin, ils aimeraient bien qu'on leur rajoute une fibre optique (actuellement ils n'ont droit qu'au hertzien...

si vous voulez faire un geste, allez signer leur pétition :
http://www.petitionpublique.fr/Petic...pi=P2012N30120
Avatar de gangsoleil gangsoleil - Modérateur http://www.developpez.com
le 12/10/2012 à 16:57
Ok pour la fausse fibre, mea culpa. Ce qui m'enerve plus, c'est le jugement qui autorise numericable a parler de fibre alors qu'une partie du reseau est explicitement pas en fibre. Mais c'est un autre debat.

Citation Envoyé par erwanlb  Voir le message
Et au delà de ça, un peu d'humilité....dire que du 100/5 c'est du méga lol quand certains en chient encore pour arriver à avoir ne serait qu'une connexion...

Il ne s'agit pas d'humilite, mais de montrer a nos chers operateurs que ce qu'ils proposent est inadapte au marche :
Il a pas 10 ans, Numericable (Noos a l'epoque) faisait payer le download au dela d'un giga par mois. Aujourd'hui, le simple surf quotidien d'un utilisateur te fait depasser cette limite (chargement d'image facebook, ...), sans meme penser aux gens qui regardent la television (certains ont meme plusieurs postes). Et personne a l'epoque n'aurait predit cette evolution.
Actuellement, le Japon et la Coree (pour reprendre les donnees de l'IDATE) montrent qu'il y a un marche pour le tres haut debit (ce que ne croient pas les commerciaux Orange-Fibre que j'ai rencontre) en dehors des geeks qui piratent des films et des series.
Pourtant, meme si je ne suis pas client, les applications cloud semblent avoir le vent en poupe, et il ne serait pas surprenant que les gens commencent a avoir leurs donnees en ligne, avec des logiciels d'edition en ligne (word, excel, ..., mais aussi photoshop, edition de video, ....). Et dans ce cas, avoir un tres bon upload est tres important.

Non, je ne connais pas les applications qui consomment aujourd'hui la bande passante tres haut debit au Japon et en Coree. Par contre, je peux penser a pleins d'applications que j'aurai d'une bande passante symetrique a tres haut debit - en dehors du fait d'avoir un serveur NAS, ce qui est deja le cas, et l'ADSL bride les fonctionnalites.
Avatar de erwanlb erwanlb - Inactif http://www.developpez.com
le 12/10/2012 à 18:39
Citation Envoyé par gangsoleil  Voir le message
Ok pour la fausse fibre, mea culpa. Ce qui m'enerve plus, c'est le jugement qui autorise numericable a parler de fibre alors qu'une partie du reseau est explicitement pas en fibre. Mais c'est un autre debat.

Il ne s'agit pas d'humilite, mais de montrer a nos chers operateurs que ce qu'ils proposent est inadapte au marche :
Il a pas 10 ans, Numericable (Noos a l'epoque) faisait payer le download au dela d'un giga par mois. Aujourd'hui, le simple surf quotidien d'un utilisateur te fait depasser cette limite (chargement d'image facebook, ...), sans meme penser aux gens qui regardent la television (certains ont meme plusieurs postes). Et personne a l'epoque n'aurait predit cette evolution.
Actuellement, le Japon et la Coree (pour reprendre les donnees de l'IDATE) montrent qu'il y a un marche pour le tres haut debit (ce que ne croient pas les commerciaux Orange-Fibre que j'ai rencontre) en dehors des geeks qui piratent des films et des series.
Pourtant, meme si je ne suis pas client, les applications cloud semblent avoir le vent en poupe, et il ne serait pas surprenant que les gens commencent a avoir leurs donnees en ligne, avec des logiciels d'edition en ligne (word, excel, ..., mais aussi photoshop, edition de video, ....). Et dans ce cas, avoir un tres bon upload est tres important.

Non, je ne connais pas les applications qui consomment aujourd'hui la bande passante tres haut debit au Japon et en Coree. Par contre, je peux penser a pleins d'applications que j'aurai d'une bande passante symetrique a tres haut debit - en dehors du fait d'avoir un serveur NAS, ce qui est deja le cas, et l'ADSL bride les fonctionnalites.

Peu importe comment est le réseau...ils peuvent arrêter la fibre au milieu du chemin ou câbler avec du fil dentaire....du moment qu'il y a le débit anonncé c'est un débat strictement inintéressant

Pour l'upload, dans quelles proportions le débit ? Comme je l'ai dit, à la limite j'aurais bien besoin de 500G d'upload 3 fois dans le mois pendant 2min...mais le reste du temps ? J'ai toujours cette impression que ceux qui réclament de l'upload comme si leur vie en dépendait en ont besoin 24h/24...du coup je m'interroge sur ce qu'ils en font...si c'est un besoin réel ou juste pour se palucher...
Avatar de sevyc64 sevyc64 - Modérateur http://www.developpez.com
le 12/10/2012 à 18:49
Citation Envoyé par erwanlb  Voir le message
Pour l'upload, dans quelles proportions le débit ? Comme je l'ai dit, à la limite j'aurais bien besoin de 500G d'upload 3 fois dans le mois pendant 2min...mais le reste du temps ? J'ai toujours cette impression que ceux qui réclament de l'upload comme si leur vie en dépendait en ont besoin 24h/24...du coup je m'interroge sur ce qu'ils en font...si c'est un besoin réel ou juste pour se palucher...

Tu n'en as pas besoin parce que tu ne l'as pas. Tu l'aurais, certainement que tu arriverais à y trouver un besoin.
Comme le disait gangsoleil, certainement que le cloud, entre-autre, prendrait un bon coup de boost
Avatar de gangsoleil gangsoleil - Modérateur http://www.developpez.com
le 15/10/2012 à 8:38
Citation Envoyé par erwanlb  Voir le message
si c'est un besoin réel ou juste pour se palucher...

Reellement, je n'ai pas besoin d'internet, ni de la television, ni meme du telephone. Mais ce sont des outils que je trouve pratique, qui me simplifient la vie (en general), et pour lesquels je suis donc pret a payer pour avoir ce service.

Est-ce que, actuellement, tu as besoin de la fibre pour le debit descendant ? Si oui, comment as-tu fait avant ? La reponse est simple : tu avais d'autres usages.
Lorsqu'on se connectait a l'internet par modem, on n'avait pas le meme usage qu'aujourd'hui. Est-ce que pour autant il etait raisonnable de ne pas passer a l'ADSL ? Je ne pense pas.
Avatar de - http://www.developpez.com
le 25/10/2013 à 15:28
Je me permets un petit up sur ce sujet suite au 1er debrief d'Orange sur cette expérimentation :

http://fr.news.yahoo.com/palaiseau-t...125539489.html

Steph
Offres d'emploi IT
Développeur Sénior Java
Editeur de Logiciel Télécom - Ile de France - Puteaux
Développeur backend (h/f)
FREEMO - Rhône Alpes - Lyon (69000)
H/F Chef de projets UX/UI
1000MERCIS - Ile de France - Paris (75000)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil