Quel est le meilleur Smartphone de la rentrée 2012/2013 ?
L'iPhone 5, le Lumia 920, le Galaxy SIII, le PadFone, un autre ?

Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez
Réseaux sociaux


 Discussion forum

Sur le même sujet
Le 13/09/2012, par Gordon Fowler, Chroniqueur Actualités
Après l’annonce d’Android 4.1 et du Samsung Galaxy SIII – déjà sous le feu de plusieurs procès de la part d’Apple – ce fut au tour de Nokia de dégainer la semaine dernière ses Lumia 920 (et 820) avec le tout nouveau Windows Phone 8.

Puis aujourd’hui c’est Apple qui a dévoilé son « market maker », le smartphone autour duquel les analystes évalueront les performances des concurrents : l’iPhone 5. Au passage un téléphone que Samsung a déjà décidé de porter devant les tribunaux.


Le SIII, le Lumia 920 et l'iPhone 5
(NB : les modèles ne sont pas à l'échelle)

Ceci dit, et indépendamment de la valeur intrinsèque de ces modèles qui sont tous – objectivement – de qualité, aucun n’a été accueilli par un étonnement face à une innovation « de rupture ».

Une rumeur – peu crédible certes - parlait d’un écran transparent pour l’iPhone. Il n’est pas venu. La R&D de Samsung travaille sur des écrans souples. Nous n’en avons pas vus non plus.

Bref, rien qui ressemble de près ou de loin à une innovation de l’ampleur du Seabird, le « Concept Phone » de Mozilla parfaitement imaginaire.



Résultat, c’est ASUS qui semble le plus audacieux avec son PadFone. Un smartphone sous Android qui se glisse dans une coque de tablette, qui elle-même peut se clipper à un clavier pour en faire un netbook. Le tout étant compatible 3G puisque c’est le téléphone qui fait tourner le tout. Dévoilé en février, l’appareil est disponible en France depuis quelques semaines.


Le PadFone d'ASUS


Seulement voilà, ASUS compte en écouler tout au plus quelques milliers. De l’aveu même de Guillaume HENRI, chargé de Relations Presse Technique chez le constructeur, aucun opérateur n’en a voulu (pas même Free Mobile, certainement échaudé par ses premières ventes de Smartphones assez décevantes). En cause, le fait qu’avec un PadFone, un abonnement voix et 3G classique rend caduque les clefs 3G.

Quant à la grande distribution, au mieux elle pense que le client ne sera pas intéressé, au pire elle ne comprend pas le concept.

« On l’a juste sorti en France à la demande des Geeks… et parce qu’on en voyait faire l’aller et retour à Taiwan pour aller en chercher. Mais on n’a pas vraiment d’objectif de ventes », concède Guillaume Henri.

Un bel appareil, donc, mais certainement trop en avance ou trop conceptuel et pas assez marqueté pour chambouler le marché.

Au final, la rentrée 2012 aura tenu ses promesses. Mais juste ses promesses. Certains resteront sur leur faim. D’autres y trouveront leur bonheur et seront ravis de changer de Smartphone avec un de ces nouveaux modèles. Dont objectivement, aucun n'est - non plus - un ratage.

Et vous, laquelle de ces nouveautés est la plus susceptible de vous faire craquer ?

Galaxy SIII
iPhone 5
Lumia 920
PadFone
Un autre

Votez ici


 Poster une réponse

Avatar de David_g David_g
Membre chevronné
le 17/09/2012 13:53
il manque quand même d'autres téléphones assez interessant je trouve :
le LG Optimus 4X HD par exemple est assez chouette.
Avatar de CyberDenix CyberDenix
Candidat au titre de Membre du Club
le 18/09/2012 3:20
Vous êtes à l'ouest !

Les deux meilleurs smartphones de la rentrée sont :

- HTC One X5 (HTC DLX)

- Oppo Find 5 (Oppo X990)

Ce sont les deux premiers smartphones FULL HD (1080p)

Les autres, c'est de la merde en barre.
Avatar de mala92 mala92
Expert Confirmé
le 18/09/2012 8:21

Citation:





Envoyé par CyberDenix
Voir le message

Ce sont les deux premiers smartphones FULL HD (1080p)



Perso, ce genre de critère, je les réserve lors d'un achat de caméscope ou appareil photo, pas smartphone.

Pour le sujet, que ce soit n'importe lequel c'est beaucoup trop cher. Comment Amazone et Google arrivent à faire des tablettes à 200$ avec du hard quasi équivalent aux smartphone à 400$ (minimum) ?
C'est pas le module 3G ou 4G qui coûte ce prix !!!!

Pour un iPhone ou un S2 ou 3, le coût du matériel est dans les 200$. Si on ajoute les coût de conception, de fabrication, de logistique et les marges intermédiaire, vu le volume de vente, je ne comprends toujours pas pourquoi au final la bête a triplé de prix.
Avatar de tomlev tomlev
Rédacteur/Modérateur
le 18/09/2012 9:51

Citation:





Envoyé par mala92
Voir le message

Pour le sujet, que ce soit n'importe lequel c'est beaucoup trop cher. Comment Amazone et Google arrivent à faire des tablettes à 200$ avec du hard quasi équivalent aux smartphone à 400$ (minimum) ?



C'est le prix de la miniaturisation, entre autres


Citation:





Envoyé par mala92
Voir le message

C'est pas le module 3G ou 4G qui coûte ce prix !!!!



Ca ne suffit pas à justifier pas le prix plus élevé, mais ça joue quand même pas mal je pense
Avatar de mala92 mala92
Expert Confirmé
le 19/09/2012 8:32

Citation:





Envoyé par tomlev
Voir le message

C'est le prix de la miniaturisation, entre autres



Sauf que TechInsights ne dit pas la même chose. Ils estiment qu'un iPad coûte plus cher en composants qu'un iPhone (le composant le plus cher étant l'écran)
http://www.ubmtechinsights.com/teard...down-analysis/
http://www.journaldugeek.com/2012/09...r-un-iphone-5/
Avatar de notia notia
Membre éclairé
le 19/09/2012 18:19
Pour moi, c'est le padfone.
Le concept est un peu en avance sur son temps. Mais je crois que le fait d'utiliser son smartphone comme une unité central va devenir la norme dans un futur proche.
Avatar de degrécelcius degrécelcius
Futur Membre du Club
le 20/09/2012 10:55
J'ai voté l'iPhone 5 pour être honnête parce que je viens d'en commander un (il faut être cohérent).
Pourquoi :
J'ai en permanence (ou presque) avec moi une tablette Galaxy Tab 2 10.1, et ordinateur portable. Je ne veux donc pas (pas utile) un téléphone lourd et encombrant.
Il y aurait eu l'équivalent d'un One X en plus petit et plus léger, je prenais.

- le Galaxy S3. J'ai dit petit !
De plus être obligé de passer par des Rom "custom" pour se retrouver sur un Androïd de base ne me tente pas.

- Le Lumia 920. J'ai dit petit !
En dehors du fait qu'il n'est pas disponible, 185 gr .... c'est du lourd.
Les applications disponible sont encore bien légères.
De plus quand je vois que les utilisateurs des versions précédentes ne peuvent pas passer sous WP8, je me dis que Nokia et Microsoft ne considèrent pas beaucoup leurs anciens clients.

- Le PadFone
J'ai besoin de mon ordinateur portable avec moi (environnement de développement lourd). Donc inutile de me charger avec un truc de plus.
Le mode modem des Smartphones actuels me convient très bien. Mon téléphone fourni en Wifi l'accès aux deux autres devices.

- l'iPhone
Il me manque deux choses importantes :
- les widgets (ou n'importe quel truc qui fasse la même chose) pour avoir à l'écran les éléments importants sans lancer une application
- l'accès aux données de la partie "data" en lecture écriture
Le téléphone idéal n'existant donc pas pour moi, j'ai considéré que la taille et le poids de l'engin, l'étendue des applications, la qualité de fabrication, le parc d'accessoires totalement inexistant chez les autres ... compenseraient les 2 défauts pré-cités.

Il y a donc la place pour me faire changer de téléphone bientôt si mon téléphone de rêve devient réalité.
Avatar de Nathanael Marchand Nathanael Marchand
Rédacteur/Modérateur
le 20/09/2012 11:27

Citation:





Envoyé par degrécelcius
Voir le message

De plus quand je vois que les utilisateurs des versions précédentes ne peuvent pas passer sous WP8, je me dis que Nokia et Microsoft ne considèrent pas beaucoup leurs anciens clients.



Alors d'un côté on a "bon les gars, vous aurez pas la nouvelle majeure sur vos téléphones, mais on va vous faire une mineure avec toutes les nouveautés que votre hardware peut supporter, comme ca, ca sera quasi identique" et de l'autre "Bon on upgrade tout le monde mais de toute façon vous pourrez pas faire tourner les nouveautés, voir même vous allez perdre en fonctionnalités et ca sera moins fluide".

(Je préfère largement la première)

Quizz: qui est qui?
Indice: le premier est à Redmond, le second à Cuppertino


Citation:





Envoyé par degrécelcius
Voir le message

le parc d'accessoires totalement inexistant chez les autres



Pour le coup, y'a pas des masses d'accessoires non plus avec le nouveau connecteur
Avatar de Cyrilange Cyrilange
Membre actif
le 20/09/2012 11:32
Sans aucune hésitation le Nokia. J'utilise déjà le 800 que je trouve génial. De plus le Nokia 920 est le seul qui a déjà la 4G (gadget encore inutile mais qui prouve qu'ils ont prit de l'avance.)
Avatar de Franck Z Franck Z
Membre du Club
le 20/09/2012 13:26
Toutes les fois où j'ai eu un iPad entre les mains (je suppose que c'est le même problème pour les iPhones), j'ai été déçu par l'application de prise de notes (genre bloc-notes) fournie en défaut, alors que l'agenda et la gestion des tâches sont assez élaborées (bien que je trouve toujours les interfaces tactiles (càd sans stylet ou souris) "fastidieuses") : où est la possibilité de faire une gestion non-linéaire de ses idées ?

A l'heure où la méthode Getting things done est le succès des méthodes d'organisations, à quand un équivallent (fonctionnel) de org-mode sous e-macs ou de tiddlywiki sous navigateur internet ?



Chez les concurrents d'Apple, savez-vous comment ils s'en sortent ? Parce que, pour l'instant, mon Palm Zire d'il y a dix ans fait toujours mieux !
Avatar de Pifton Pifton
Candidat au titre de Membre du Club
le 20/09/2012 17:19
Asus a sorti un super concept qui a de l'avenir !
D'ailleurs l'article ne vente pas tous ses talents:
"Le Stylus Headset, en plus d'agir comme un stylet capacitif sensible à la pression est doté d'un module Bluetooth, d'un micro et d'un haut-parleur pour interagir avec le téléphone du Padfone."
Si c'est pas beau ?
Bref j'adore le concept de modularité (?) de(s) l'appareil(s) .
Prochaine étape une CG et de la rame sous le clavier pour les gamers ou videomakers ?
 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web