Nautilus 3.6 est une catastrophe pour le créateur de Linux Mint
Qui présente Nemo, le fork du gestionnaire de fichiers

Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez
Tags
Réseaux sociaux


 Discussion forum

Sur le même sujet
Le , par Hinault Romaric, Responsable Actualités
Le ton est à la provocation dans le monde de l’open source.

Après Miguel De Icaza, le créateur de l’environnement de bureau GNOME, qui a déclaré que Linux avait échoué sur le Desktop, s’attirant les foudres de Linus Torvalds, c’est au tour d’un autre acteur de l’open source de faire une déclaration toute aussi controversée.

Clement Lefebvre, créateur et responsable du développement de la distribution Linux Mint vient de déclarer dans un billet de blog que Nautilus 3.6 est une catastrophe.

Le gestionnaire de fichiers de la version 3.6 de GNOME a adopté des changements radicaux, entrainant la suppression de plusieurs fonctionnalités (vues compactes, barre latérale, menu Go, etc.) jugées essentielles, qui ont entraîné son boycotte par les développeurs de Mint.

À titre de rappel, Nautilus était utilisé comme gestionnaire de fichiers dans l’environnement de bureau Cinnamon et était très apprécié par les développeurs de Mint jusqu'à la version 3.6, qui a également été rejetée par Canonical qui avait préféré maintenir l’ancienne version 3.4 dans la dernière mise à jour de la distribution Ubuntu.

C’est ainsi qu’est né Nemo, le fork de la branche 3.4 du gestionnaire de fichiers, qui tire son nom de celui du capitaine du sous-marin Nautilus.



Nemo inclut toutes les fonctionnalités de Nautilus 3.4 qui sont absentes dans la version 3.6, et apporte quelques nouveautés comme les informations sur l’avancement des opérations sur des fichiers, des options de navigations, de nouvelles options de configuration, la possibilité d’ouvrir dans un terminal ou en tant que root et bien plus.

L’intégration d’une barre appropriée, des boutons configurables pour la barre d’outils, des meilleurs widgets et des améliorations de la recherche sont des fonctionnalités à venir dans Nemo.

Nemo est actuellement téléchargeable sur GitHub et la première version officielle sera disponible avec Cinnamon 1.6.

Nemo sur GitHub

Source : Présentation de Nemo

Et vous ?

Avez-vous utilisé Nautilus 3.6 ? Qu'en pensez-vous ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de kdmbella kdmbella
http://www.developpez.com
Expert Confirmé Sénior
le 07/09/2012 17:38
pour le reste si à chaque "dépréciation" il faut un fork on n'est pas sorti de l'auberge
Avatar de Chuck_Norris Chuck_Norris
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 07/09/2012 17:41
Citation Envoyé par kdmbella  Voir le message
pour le reste si a chaque "dépréciation" il faut un fork on n'est pas sorti de l'auberge

Le problème c'est que les bien pensants de chez Gnome pensent qu'ils ne faut aucune option, aucune personnalisation parce que ça perturbe l'utilisateur, et que les choix des développeurs à chaque version doivent être imposés à tous.
Avatar de Guildem Guildem
http://www.developpez.com
Membre habitué
le 07/09/2012 17:47
Bon bah génial, installé nemo-git sur archlinux, et déjà une petite personnalisation avec un bouton pour l'affichage du chemin textuel, qui peut aider en plus du menu et du CTRL+L, donc cool
Et pour le moment, pas de collision avec nautilus, chacun a sa configuration perso.

A suivre
Avatar de diallomad diallomad
http://www.developpez.com
Membre éclairé
le 07/09/2012 19:42
Le gestionnaire de fichiers de la version 3.6 de GNOME a adopté des changements radicaux, entrainant la suppression de plusieurs fonctionnalités (vues compactes, barre latérale, menu Go, etc.

Ils ont tout intérêt à remettre ces fonctionnalités dans une nouvelle version de Nautilus au risque d’être lâcher par les distribution Linux au profit de Nemo.
Après des années de bon et loyaux services, c'est pas le moment de faire fuir les utilisateurs!
Avatar de psychadelic psychadelic
http://www.developpez.com
Membre émérite
le 07/09/2012 21:01
Je me trompe peut-être mais j'ai l'impression qu'ils partent complétement en vrille chez Gnome ..?
Avatar de Linunix Linunix
http://www.developpez.com
Membre expérimenté
le 08/09/2012 12:12
tu ne te trompes pas .
Avatar de Nathanael Marchand Nathanael Marchand
http://www.developpez.com
Rédacteur/Modérateur
le 09/09/2012 11:20
Citation Envoyé par psychadelic  Voir le message
Je me trompe peut-être mais j'ai l'impression qu'ils partent complétement en vrille chez Gnome ..?

Ils essayent de partir dans une voie qui se rapproche de Mac ou Windows, une voie grand public (qui lui n'a pas besoin des 150 options et autres). Le problème c'est que ca ne plait pas aux utilisateurs actuels qui sont plutôt power users...
Avatar de Firwen Firwen
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 09/09/2012 14:01
Je me trompe peut-être mais j'ai l'impression qu'ils partent complétement en vrille chez Gnome ..?

Ils continuent simplement d'appliquer le design qu'ils ont toujours appliqué, interface aussi simple et minimaliste que possible.
Et Mint continue avec MATE & co de suivre le design qu'ils ont toujours voulu suivre, cad conserver les possibilités et le design de GNOME 2.X.

Bref, rien de nouveau sous le soleil.

Espérons simplement que le fork et la diversité qui en découle va les aider à se bonifier mutuellement, un peu comme gnome-shell/Mutter et Unity/Compiz il y a quelques temps qui se copiait publiquement des fonctionnalités toutes les 2 semaines
Avatar de Freem Freem
http://www.developpez.com
Expert Confirmé
le 10/09/2012 10:08
Le seul truc que je ne comprends pas actuellement, c'est pourquoi la multitude des fork de gnome ne se réunissent pas un un seul et même "fork géant", histoire que les choses soient claires et qu'un nouveau DE apparaisse.

Au final, forker chaque application l'une après l'autre, chacun dans son coin, c'est aussi une erreur...
Surtout que j'ai l'impression que Mint n'en sont pas non plus à leur premier fork de gnome, je me trompe?
Avatar de mala92 mala92
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 10/09/2012 10:20
Citation Envoyé par Freem  Voir le message
Au final, forker chaque application l'une après l'autre, chacun dans son coin, c'est aussi une erreur...

Quand tu vois les dégâts que ça fait avec 1 seul (LibreOffice) pour OpenOffice.
J'ose même pas imaginer avec plusieurs.
Offres d'emploi IT
Technicien informatique et logistique ( (H/F))
CDI
IESA - Ile de France - Paris (75001)
Parue le 12/09/2014
Ingénieur développement java/web h/f
CDI
CDS SOFT, Pôle Informatique du groupe STUDIEL - Provence Alpes Côte d'Azur - Sophia Antipolis
Parue le 01/09/2014
Administrateur postgresql
Freelance
HMS - France - Angers (49000)
Parue le 16/09/2014

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
 
 
 
 
Partenaires

PlanetHoster
Ikoula