Intégration imminente des réseaux sociaux dans Firefox
Bonne ou mauvaise idée ?

Le , par tarikbenmerar, Chroniqueur Actualités
Nous avons déjà parlé dans ces colonnes du navigateur RockMelt, et de la place centrale qu'il réserve aux réseaux sociaux. Aujourd'hui, c'est Mozilla qui lui emboîte le pas, et prépare une intégration native, en cours de développement, des réseaux sociaux à son célèbre navigateur Firefox.

Cette intégration fonctionne de façon similaire à celle des fournisseurs de recherche intégrés dans le navigateur. Les utilisateurs peuvent installer ou activer des « fournisseurs de réseaux sociaux » dans le navigateur, afin de pouvoir interagir avec le service à travers des icônes de la barre d'outils et d'une barre latérale. Cet accès ne requiert pas le passage par le site du fournisseur du service.

Un petit tour d'horizon de la liste des fonctionnalités nous révèle quatre apports majeurs. Le premier consiste en la présence de notifications sociales persistantes dans la barre d'outils Firefox à l'instar de ce qu'offrent déjà certaines extensions. Deuxièmement, une barre latérale qui intègre la liste des contacts et les flux continus d'actualités et de mises à jour.
On remarque aussi l'intégration de la communication temps réelle, telles que : le chat, la voix et la vidéo dans une fenêtre ancrée ou flottante. Et le plus important, l'intégration d'un service de partage directement depuis la barre d'outils.

Sur Bugzilla, des maquettes ont été publiées pour illustrer les possibilités de disposition de ces fonctionnalités aux yeux des utilisateurs. On peut ainsi observer que Firefox afficherait jusqu'à trois favicons de réseaux sociaux dans la barre d'outils, qui signalent à l'utilisateur de nouvelles notifications, et permettent une interaction rapide avec le service.



Dans une autre maquette, on observe comment cette barre d'outils pourrait s'afficher dans Firefox. Dans celle-ci, vous pouvez voir les contacts du chat et leurs disponibilités sur la droite. On retrouve la conversation et la recherche en bas. De même on retrouve des options qui nous permettent de réagir directement sur les activités des amis, à partir de la barre latérale.



Que pensez-vous de cette intégration ? Pour ou contre ? Bonne ou une mauvaise idée ?

Source : Wiki de Mozilla


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de ProgrammeurDotNet ProgrammeurDotNet - Membre du Club http://www.developpez.com
le 14/08/2012 à 23:29
Contre. Je considère un navigateur Internet comme un outil pour consulter des sites web, pas un outil qui collabore avec eux. Un bon navigateur internet doit avoir le moins de liens possibles. Pour le moment Firefox me plaît beaucoup, je n'ai pas envie de voir facebook, twitter et compagnie venir sur mon interface me casser les pieds. Quand je n'y suis pas, je n'y suis pas et c'est très bien puisque je n'ai pas envie d'y être à un moment donné. Si je les ai toujours en vue, je sens que je vais péter un câble !
Avatar de stardeath stardeath - Membre expert http://www.developpez.com
le 15/08/2012 à 0:55
si c'est une extension, pourquoi pas, après tout chacun se laisse espionner volontairement comme il l'entend, par contre si c'est un truc qui te rappelle toutes les 5 minutes que tu n'as pas lié ton compte face de bouc, non merci.

quant au chat, vidéo et consors, ça va juste donner une occasion de plus aux navigateurs de consommer plus de mémoire et crasher plus souvent ; totalement useless. mon navigateur internet j'ai pas envie qu'il fasse le café, j'ai une cafetière pour ça, dans le genre "je tue le marché des applis tierces" y a pas mieux que les navigateurs en ce moment.
Avatar de erwanlb erwanlb - Inactif http://www.developpez.com
le 15/08/2012 à 7:30
Citation Envoyé par ProgrammeurDotNet  Voir le message
Contre. Je considère un navigateur Internet comme un outil pour consulter des sites web, pas un outil qui collabore avec eux. Un bon navigateur internet doit avoir le moins de liens possibles. Pour le moment Firefox me plaît beaucoup, je n'ai pas envie de voir facebook, twitter et compagnie venir sur mon interface me casser les pieds. Quand je n'y suis pas, je n'y suis pas et c'est très bien puisque je n'ai pas envie d'y être à un moment donné. Si je les ai toujours en vue, je sens que je vais péter un câble !

Quand tu n'as pas envie de voir ça dans ton navigateur....eh bien tu n'utilises pas l'option qui permet de le faire tout simplement
Avatar de gangsoleil gangsoleil - Modérateur http://www.developpez.com
le 15/08/2012 à 8:09
Citation Envoyé par erwanlb  Voir le message
Quand tu n'as pas envie de voir ça dans ton navigateur....eh bien tu n'utilises pas l'option qui permet de le faire tout simplement

A condition que cela reste cache, ce qui ne sera probablement pas le cas tres longtemps.

Que ca existe sous forme d'extensions, pourquoi pas, mais je ne vois pas l'interet de l'integrer dans un navigateur... A part peut-etre pour inclure des failles de securite (mot de passe, contacts accessibles par d'autres extensions, ...)
Avatar de olivier.pitton olivier.pitton - Membre émérite http://www.developpez.com
le 15/08/2012 à 8:21
Aujourd'hui, c'est Mozilla qui lui emboîte le pas, et prépare une intégration native, en cours de développement, des réseaux sociaux à son célèbre navigateur Firefox.

On parle à la fois d'intégration native

Les utilisateurs peuvent installer ou activer des « fournisseurs de réseaux sociaux » dans le navigateur

Et d'extension / plugin. Je pense qu'il y a aura une intégration de base pour les Facebook, Twitter et LinkedIn et des extensions réservées aux autres. Dans tous les cas, il suffit d'ouvrir un nouvel onglet dans le navigateur pour accéder à son réseau social, donc le gain n'est pas énorme.
Avatar de erwanlb erwanlb - Inactif http://www.developpez.com
le 15/08/2012 à 12:05
Citation Envoyé par gangsoleil  Voir le message
A condition que cela reste cache, ce qui ne sera probablement pas le cas tres longtemps.

Que ca existe sous forme d'extensions, pourquoi pas, mais je ne vois pas l'interet de l'integrer dans un navigateur... A part peut-etre pour inclure des failles de securite (mot de passe, contacts accessibles par d'autres extensions, ...)

Qui contenter entre quelqu'un comme toi qui préfère les extensions et quelqu'un comme moi qui préfère avoir en natif ?

Rien qu'installer AdBlock comme extension pour Chrome je trouve ça très con...j'aimerais autant qu'il soit en natif...comme d'autres choses...
Avatar de gangsoleil gangsoleil - Modérateur http://www.developpez.com
le 15/08/2012 à 21:35
Citation Envoyé par erwanlb  Voir le message
Rien qu'installer AdBlock comme extension pour Chrome je trouve ça très con...j'aimerais autant qu'il soit en natif...comme d'autres choses...

Sauf que AdBlock ne va pas se connecter a un site potentiellement non securise qui vit des "fuites" d'informations personnelles, ce qui est en revanche le cas de facebook, google+, ...
Integrer nativement des extensions ajoute de potentielles failles de securite, mais permet aussi a ces sites de glaner plus d'informations plus facilement, avec moins de demande de consentement.
Avatar de Freem Freem - Membre émérite http://www.developpez.com
le 16/08/2012 à 10:24
Si tu préfères les intégrations natives, alors tu prends un navigateur dont c'est la philosophie.
Firefox, dès le début, la philosophie à été à l'intégration minimum, avec un système de plug-in performant.
C'est le même choix que chrome et que pas mal d'autres logiciel sur le marché, pour des raisons diverses (maintenance du code plus aisée, adaptabilité aux besoins, possibilité pour ceux qui ne contribuent pas au code de faire leurs propres fonctionnalités...).

L'un des trucs qui font que firefox est autant apprécié par ceux qui l'ont répandu (les geek?) c'est justement que l'on est pas saturé de fonctionnalités que l'on utilisera pas.
Certains (moi, par exemple) considèrent que devoir tout installer à chaque fois qu'on réinstalle, c'est lourd. Mais c'est pour ça que j'utilise un logiciel qui à la vocation d'être une suite internet, et pas un simple navigateur (ce n'est pas tout à fait vrai, puisque j'utilise aussi un simple navigateur à côté, pour d'autres tâches, qui à l'avantage d'être plus léger que chrome, firefox, IE, opera... mais qui lui ne fait vraiment que afficher une page web et permettre de suivre les liens).

Clairement, à mon avis, ce choix de mozilla est une grossière erreur.
Bon, j'imagine qu'ils font ça pour concurrencer chrome qui doit avoir une intégration native avec le réseau social de google, mais ça me donne juste l'impression qu'ils essaient de lutter avec leurs concurrents sur les points ou leurs concurrents peuvent mobiliser une plus grande main-d'oeuvre.
Avatar de yohannc yohannc - Membre actif http://www.developpez.com
le 16/08/2012 à 10:49
Citation Envoyé par erwanlb  Voir le message
Rien qu'installer AdBlock comme extension pour Chrome je trouve ça très con...j'aimerais autant qu'il soit en natif...comme d'autres choses...

Sinon tu synchronise chrome à un compte google, et par la suite, t'aura l'impression que toutes tes extensions sont natives.
Et le problème pour firefouine là, c'est d'ajouter en natif quelque chose qui ne sert pas à tout le monde.
Un gestionnaire de téléchargement amélioré pourquoi pas, un lecteur de pdf interne, pourquoi pas, mais un truc pour se connecter à des réseaux sociaux...
Surtout si il y a des surcouches dans les OS par la suite (je ne sais pas trop ce que donne win8 pour ça)
Avatar de Nerothos Nerothos - Membre régulier http://www.developpez.com
le 17/08/2012 à 12:49
Je suis plutôt pour tant que ça s'active par les options et qu'on est pas forcé de le subir.
Actuellement les sites sociaux sont sous forme d'onglet épingler et cela me suffit amplement.
Offres d'emploi IT
DBA
EBI SA, groupe ECOBANK - Ile de France - Paris La Defense
Ingénieur études et développement sharepoint H/F
Solutec - Rhône Alpes - Lyon (69000)
Ingénieur expert technique - Solutions citrix H/F
Régions - Centre de Services National Sogeti - Midi Pyrénées - Toulouse (31000)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil