Windows 8 : la première Surface confirmée pour le 26 octobre
La version « Pro » de la tablette de Microsoft disponible vers le 24 janvier

Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez
Réseaux sociaux

 Discussion forum

Retrouvez le dossier complet de la rédaction
24/04 - Surface Pro débarquera en France fin mai
12/02 - La Surface Pro en rupture de stock dès son lancement
12/02 - Surface Pro en rupture de stock dès son lancement, le modèle de 128 Go démarre en trombe
30/11 - Surface Pro sera commercialisée entre 899$ et 999$, la tablette x86 de Microsoft officiellement disponible en janvier 2013
17/09 - Surface s'affichera entre 300€ et 800€ selon les versions de la tablette sous Windows 8, d'après une indication du PDG de Microsoft
27/07 - Surface : les prix avancés par un marchand sont surévalués, le site voulait lancer les pré-commandes pour la tablette de Microsoft
26/07 - Surface : un marchand affiche la tablette sous Windows 8 entre 750€ et 1600€, des prix dont on peut douter qu'ils soient les bons
19/06 - Microsoft présente Surface, ses propres modèles de tablettes sous Windows 8
Sur le même sujet
19/07/2012 - Windows 8 sera disponible le 26 octobre
03/07/2012 - Windows 8 Pro : la mise à jour à 39,99 $ avec Media Center offert pour Windows 7, Vista et XP
21/06/2012 - Windows Phone 8, Windows 8 : un seul et même Core, l'OS mobile de Microsoft s'ouvre au C/C++ et à Direct X
Le 30/07/2012, par Gordon Fowler, Chroniqueur Actualités
Mise à jour du 30/07/12

Le document que Microsoft vient de fournir à la SEC (« Securities and Exchange Commission », le gendarme de la bourse à Wall Street) confirme que sa tablette maison sous Windows 8 – la Surface – sera commercialisée à partir du 26 octobre.

Tout du moins pour sa version RT.

La Surface sera en effet disponible en deux versions. Une d’entrée de gamme – la RT - qui s’appuiera sur un hardware fonctionnant avec une puce ARM. Et la Surface Pro – plus coûteuse - qui s’appuiera sur les processeurs Ivy Bridge d’Intel.

La Surface Pro sera livrée 90 jours après la RT. Soit aux alentours du 24 janvier 2013.



Il semblerait que dans l’esprit de Microsoft, la RT vise le marché des tablettes et la Pro celui des Ultrabooks.

Une segmentation qui sera accompagnée d’actions marketing d'envergure – aussi bien pour la Surface que pour Windows 8. « Nous prévoyons d’engager des frais de marketing importants », prévient Microsoft dans ce document également destiné à ses actionnaires.

Les efforts de communication devraient également être conséquents du côté d’Office 2013. La suite bureautique a spécialement été repensée pour les usages tactiles (« Métro-isée » diront certains) et constitue, elle aussi, un gros pari pour Microsoft. Un pari dont dépendra en partie le succès de sa tablette dans le monde professionnel.

Source : SEC


 Poster une réponse

Avatar de redcurve redcurve
Nouveau Membre du Club
le 30/07/2012 11:49
Super vivement Janvier donc la RT sort avant je vais en acheter une pour ma soeur à noel si possible
Avatar de Nerothos Nerothos
Nouveau Membre du Club
le 30/07/2012 11:49
Manque plus que le prix
Avatar de Gordon Fowler Gordon Fowler
Chroniqueur Actualités
le 17/09/2012 12:27
Surface : la tablette sous Windows 8 s’affichera entre 300€ et 800€
En fonction de ses versions, d’après une indication du PDG de Microsoft

Mise à jour du 17/09/12

Ou comment dire les choses sans les dire. Lors d’un entretien accordé au Seattle Times, Steve Ballmer, le PDG de Microsoft - la plus connue des entreprises de la ville avec Boeing - a laissé filtrer quelques informations sur le prix de sa prochaine tablette Surface sous Windows 8.

Ce sera entre 300 $ et 700 $. Ou au plus 800 $.

Le PDG a d’abord mis les formes en décrivant sa vision du marché. Un iPad intéressant, mais pas assez évolutif. Des tablettes moins chères mais qui en font aussi beaucoup moins. Et des 7 pouces (comme celles d’Amazon ou de Google) pas adaptées au travail « ce qui ne veut pas dire qu’elles ne le sont pas pour lire un livre », lâche un Steve Ballmer assez modéré sur la concurrence.

Et de donner son analyse sur la « bonne fourchette de prix sur le marché des PC » pour une tablette. Une fourchette qui s'arrête aux 800 $.


Reste à savoir si ces tarifs seront traduits en euros avec une parité stricte (de 300 à 800 € donc) ou en tenant compte du taux de change (230 à un peu plus de 600 €).

Pour mémoire, le premier modèle de la Surface – sous Windows RT - sortira le 26 octobre. Cette version d’entrée de gamme s’appuiera sur un hardware fonctionnant avec une puce ARM. Elle sera suivie en janvier de la Surface Pro – plus coûteuse - qui s’appuiera sur les processeurs Ivy Bridge d’Intel.

Source : Seattle Times

Et vous ?

Ces tarifs vous paraissent-ils être des bons prix ou sont-ils trop chers ?
Avatar de mala92 mala92
Expert Confirmé
le 17/09/2012 12:34
Citation:
Envoyé par Gordon Fowler Voir le message
Ces tarifs vous paraissent-ils être des bons prix ou sont-ils trop chers ?
Sur le papier ça me parait bien, surtout à 300€, Microsoft s'aligne sur la concurrence Android.
Avatar de acesyde acesyde
Membre chevronné
le 17/09/2012 12:44
Une tablette ARM 10" pour 300$ le tout sous Windows 8, pour quoi pas, c'est toujours moins cher que les premières tablettes Android (Asus transformer) etc...

Après ils arrivent 1 ans plus tard, vont ils percer le marché avec ces offres ? le temps nous le dira.

En tout cas Windows 8 est un bon produit et ses kits de développement aussi.

Wait & see
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 17/09/2012 12:46
Citation:
Envoyé par mala92 Voir le message
Sur le papier ça me parait bien, surtout à 300€, Microsoft s'aligne sur la concurrence Android.
Tout a fait d'accord, meme 800€ ce n'est pas extravaguant pour du tres haut de gamme, apres tout elles pouront exécuter les traditionelles applications Windows, c'est un ultraportable tactile avec clavier séparable apres tout.
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 17/09/2012 12:50
Citation:
Envoyé par acesyde Voir le message
En tout cas Windows 8 est un bon produit et ses kits de développement aussi.
Ils pourraient tout de meme faire mieux du coté des SDK, par exemple on ne peux que développer des applications Windows 8 en développant sous Windows 8, et ce n'est pas facile de développer sous Windows 8 avec de si faibles résolutions quand on utilise des écrans FullHD, ni meme pour debuguer.
Quand au SDK Windows Phone 8 je n'ose meme pas en parler...

Par contre j'adore Windows 8 sur tablette, mais c'est une horreur sur desktop.
Avatar de elmcherqui elmcherqui
Membre éclairé
le 17/09/2012 13:15
Citation:
Envoyé par alex_vino Voir le message
Ils pourraient tout de meme faire mieux du coté des SDK

Si tu veux parler des composants , ils vont concurrencer Telerik , DeveXpress ...
En Général Le but étant d'offrir des classes de base (access fichier , threading, diagnostics , drawing , natworking ... ) et donc bas niveau qui se doivent d'etre performants , en tous cas c'est le paradis comparé a l'API WIN 32.
Sinon il y'a codeplex qui est tres intéressant et que tu connais certainement , je ne donnerais pas longtemps pour qu'on ai des helpers/wrappers intéressants.

Citation:
Envoyé par alex_vino Voir le message
par exemple on ne peux que développer des applications Windows 8 en développant sous Windows 8, et ce n'est pas facile de développer sous Windows 8 avec de si faibles résolutions quand on utilise des écrans FullHD, ni meme pour debuguer.
Si tu utilise des tablette , en effet c'est pas pratique mais en même temps c'est pas fait pour .

Citation:
Envoyé par alex_vino Voir le message
Par contre j'adore Windows 8 sur tablette, mais c'est une horreur sur desktop.
Personnelement je ne suis pas du tous daccord , il faut tous simplement connaitre quelques raccourcis et ça ira comme sur des roulettes, sinon question performance je pense que tu va être d accord avec moi si je te dit que tous est plus réactif et moins gourmand que Windows 7.
Avatar de Crooby Crooby
Membre habitué
le 17/09/2012 13:48
De plus Visual Studio 2012 propose une sorte d'émulateur de tablette donc je vois pas où est le problème quand on développe sur des écrans HD.
Avatar de acesyde acesyde
Membre chevronné
le 17/09/2012 13:53
Citation:
Envoyé par alex_vino Voir le message
par exemple on ne peux que développer des applications Windows 8 en développant sous Windows 8,
Y'a ça pour débugger sur tablette

http://blogs.msdn.com/b/pierreca/arc...is-son-pc.aspx

Après dans visual studio tu peux avoir plusieurs définitions d'écrans quand tu fais tes XAML ainsi que toutes les dispositions possibles.
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 17/09/2012 14:05
Citation:
Envoyé par elmcherqui Voir le message
Si tu utilise des tablette , en effet c'est pas pratique mais en même temps c'est pas fait pour.
Pourtant comme je l'ai dit tu as l'obligation de développer sous Windows 8...

Citation:
Envoyé par elmcherqui Voir le message
Personnelement je ne suis pas du tous daccord , il faut tous simplement connaitre quelques raccourcis et ça ira comme sur des roulettes
Non, quand tu utilises une application Windows 8 avec une souris il te faut faire 5cm pour pouvoir cliquer sur le bouton d'a coté. Tu passe ton temps a bouger ta souris, et comme c'est optimisé pour le tactile les performances sont moindres avec uns souris.
Pour tablettes c'est parfait, mais pour PC l'intéraction est mauvaise.

Citation:
Envoyé par elmcherqui Voir le message
sinon question performance je pense que tu va être d accord avec moi si je te dit que tous est plus réactif et moins gourmand que Windows 7.
J'utilise Windows 8 en machine virtuelle donc je ne me rend pas vraiment compte de la différence, en tout cas sous Windows 7 je n'ai jamais eu de problemes de lenteur.
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 17/09/2012 14:11
Citation:
Envoyé par Crooby Voir le message
De plus Visual Studio 2012 propose une sorte d'émulateur de tablette donc je vois pas où est le problème quand on développe sur des écrans HD.
Ce que je voulais dire c'est que si tu veux développer des applications Windows Store tu dois obligatoirement utiliser Windows 8, et le probleme sous Windows 8 c'est que les résolutions sont tres limitées et il n'y a pas de résolutions FullHD.
Du coup sur mon écran l'interface Windows est un rectangle plus petit d'environ de moitié.
J'ai cherché des parades pour y remédier sur le Web mais ai malheuresement rien trouvé.
Avatar de Nathanael Marchand Nathanael Marchand
Rédacteur/Modérateur
le 17/09/2012 14:15
Citation:
Envoyé par alex_vino Voir le message
Ce que je voulais dire c'est que si tu veux développer des applications Windows Store tu dois obligatoirement utiliser Windows 8, et le probleme sous Windows 8 c'est que les résolutions sont tres limitées et il n'y a pas de résolutions FullHD.
Du coup sur mon écran l'interface Windows est un rectangle plus petit d'environ de moitié.
J'ai cherché des parades pour y remédier sur le Web mais ai malheuresement rien trouvé.
Gné? Mon Windows 8 tourne aussi bien sur mon pc desktop en 1920x1080 que sur mon laptop en 1366x168 et sur ma tablette en 1366x768
Avatar de Lutarez Lutarez
Membre chevronné
le 17/09/2012 14:21
Citation:
Envoyé par alex_vino Voir le message
le probleme sous Windows 8 c'est que les résolutions sont tres limitées et il n'y a pas de résolutions FullHD.
Je pense que le problème vient de ta VM . Comme le dit Nathanael , W8 gère très bien le FullHD : je suis sur en 1080p sur un 32", et aucun soucis.
Avatar de Squisqui Squisqui
Membre chevronné
le 17/09/2012 14:27
Un i5 dans un si petit truc pour 800€, ça me parait honnête.
L'achat pourrait être très tentant. Faut juste voir ce qu'elle en pense la batterie.
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 17/09/2012 15:03
Citation:
Envoyé par Nathanael Marchand Voir le message
Gné? Mon Windows 8 tourne aussi bien sur mon pc desktop en 1920x1080 que sur mon laptop en 1366x168 et sur ma tablette en 1366x768
Ah bon, autant pour moi, j'utilise pourtant la derniere version de VirtualBox, peut-etre qu'avec le VMWare Player...
Merci de l'info, je vais essayer de trouver ce qui cloche
Avatar de Nerothos Nerothos
Nouveau Membre du Club
le 17/09/2012 15:52
300€ pour la première ça m’intéresse encore plus mais après faut voir les tests.

Pour la seconde 600€ c'est pas mal si la tablette est du niveau des autres.

Bien que je ne pense pas pouvoir me payer la 2ème pour le peu que j'utiliserais une tablette
Avatar de ouvreboite ouvreboite
Membre actif
le 17/09/2012 16:18
Citation:
Envoyé par Nathanael Marchand Voir le message
sur mon laptop en 1366x168
Ca c'est du ratio ! Du 73/9eme !
Avatar de Nathanael Marchand Nathanael Marchand
Rédacteur/Modérateur
le 17/09/2012 16:25
Citation:
Envoyé par ouvreboite Voir le message
Ca c'est du ratio ! Du 73/9eme !
Gloups C'est comme l'iPhone 5 mais dans l'autre sens
Avatar de mala92 mala92
Expert Confirmé
le 17/10/2012 8:09
Bonjour,

Ca y est les prix sont dévoilés, la version de base (Windows RT) est annoncée à 489€ alors qu'elle avait été estimée à 300€, il me semble.
L'écart est énorme !!!

Avec un prix pareil, Samsung & Co peuvent dormir tranquille.

Pour moi, viser le marché de l'iPad alors qu'on n'a pas fait ses preuves est un peu risqué.
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 17/10/2012 9:53
Citation:
Envoyé par mala92 Voir le message
Bonjour,

Ca y est les prix sont dévoilés, la version de base (Windows RT) est annoncée à 489€ alors qu'elle avait été estimée à 300€, il me semble.
L'écart est énorme !!!

Avec un prix pareil, Samsung & Co peuvent dormir tranquille.

Pour moi, viser le marché de l'iPad alors qu'on n'a pas fait ses preuves est un peu risqué.
Je pense que tu confond Microsoft Surface avec les autres tablettes Windows 8.
Il est certains que des tablettes vont apparaitre sur le marché a des prix bien inférieur a la tablette Microsoft Surface, et aussi des tablettes plus haut de gamme.
Avatar de KEKE93 KEKE93
Membre actif
le 09/11/2012 14:49
Je trouve le prix de la tablette Surface RT exagérément cher et le site anglais The Register y pense pareil dans un article du 6 novembre 2012.
Voici ce qu’ils disent : le coût des matériaux et de la main d’œuvre pour la Suface 32 GB avec touch cover atteint 284 Dollars contre 347 Dollars pour l’Ipad 3 16 GB. Donc, dit le site The Register, Microsoft dégage un poucentage de marge et donc de profit supérieur sur sa Surface qu’Apple avec l’Itab.
De plus, la touch cover facturée 100 Euros ne représente pour Microsoft qu’un coût de 17 dollars…On voit que Microsoft s’en met plein les poches.
Enfin, si vous optez pour la Surface 32 Gbytes, il faut savoir que le système Windows 8 plus ce qui est déjà préinstallé prennent déjà 16 Gbytes soit la moitié sur les 32 Gbytes d’espace mémoire de stockage fourni !!
Je suis étonné du model tarifaire de Microsoft pour sa tablette Surface et cette fois ci l’élève dépasse outrageusement le maitre, Apple…
Avatar de mala92 mala92
Expert Confirmé
le 09/11/2012 15:34
je suis très surpris !!
je ne sais plus quel autre site calcul le BoM pour les smartphone/tablette, mais l'iPad 3 était proche de 250$ et non 350$.
Avatar de Hinault Romaric Hinault Romaric
Responsable Actualités
le 30/11/2012 12:33
Surface Pro sera commercialisée entre 899$ et 999$
la tablette de Microsoft officiellement disponible en janvier 2013

Microsoft s’est lancé sur le marché des tablettes en tant que constructeur avec deux modèles de dispositifs sous Windows 8.

Si Surface RT, la déclinaison ARM de l’appareil, est disponible sur le marché depuis un mois, le prix et la période de sortie officiels du second modèle étaient encore attendus.

Microsoft, dans un billet de blog, vient d’annoncer que Surface Pro sera commercialisée à partir de 899 dollars dès janvier 2013 aux Etats-Unis.

Surface Pro, contrairement à Surface RT, sera basée sur un processeur Intel Core i5 Ivy Bridge. L’appareil disposera d’une mémoire de 4Go (contre 2Go pour Surface RT), un écran tactile de 10,6 pouces (avec une résolution de 1920x1080 pixels), un port USB 3.0, un capteur frontal, une sortie HDMI, un port MiniDisplay (permettant d’afficher une résolution de 2560x1440 pixels sur un écran secondaire) et des connectivités Wi-Fi et Bluetooth 4.0 .

Le dispositif fonctionnera sur Windows 8 Pro, ce qui suppose théoriquement qu’elle sera compatible avec l’ensemble des applications Windows pour Desktop, ainsi que les applications du Store Windows. « Surface avec Windows 8 Pro va exécuter toutes vos applications Windows 7, c’est un PC complet et une tablette », note Microsoft.

Surface Pro intégrera une batterie de 42 Wh, pour une autonomie cependant inférieure presque de moitié par rapport à l’autre modèle. L’appareil aura une épaisseur de 14 mm et un poids de près de 900 grammes (contre 9,3 mm d'épaisseur et un poids de 676 grammes pour Surface RT).

Surface Pro sera disponible en deux packs, dont l’un de 64 Go à 899 dollars et l’autre de 128 Go à 999 dollars. Le stylet sera offert, tandis que le clavier de protection sera vendu séparément.

Le prix de Surface Pro est en somme plus élevé que la moyenne des tablettes, pour un dispositif qui fournit cependant des caractéristiques comparables à celles d’un Ultrabook. Surface Pro est l’expérience authentique de Windows sous la forme d’une tablette. De quoi convaincre les professionnels ?



Pour rappel, Surface RT est disponible en trois « saveurs » à 489 € (modèle 32 Go seul), 589€ (avec la couverture/clavier) et 694 € (modèle 64 Go). Le dispositif recevra des mises à jour pendant plus de quatre ans (jusqu’en avril 2017).

Le modèle Pro devrait bénéficier des mises à jour logicielles et des correctifs de sécurité pendant cinq ans pour le support principal, avec une extension de cinq années de plus pour le support étendu.

Source : Microsoft

Et vous ?

Que pensez-vous du modèle Pro de Surface ? Et de son prix ? Êtes-vous attiré(e) par cette tablette ?
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 30/11/2012 13:08
C'est abusivement cher, sans compter que leur clavier est a $116 de mémoire.
Microsoft ne peux pas rivaliser sur le marché des ultraportables avec ce prix, mais seulement sur le marché des tablettes (et encore...).
J'étais emballé par Surface Pro et pensais que ce serais un succes, mais a ce prix...
Avatar de Darkzinus Darkzinus
Membre Expert
le 30/11/2012 13:32
Au final oui c'est cher ... Mais globalement, ce marché est cher donc ça n'est même pas choquant (il suffit de voir le prix des ultrabooks). A noter quand même l'utilisation du stylet incluse. Ca fait au final une machine de 1 KG pour 1000 euros (si on inclut le clavier) relativement polyvalente qui n'est pas si mal placée même si toute cette gamme de produit "ultra portable" est de toute manière très chère.
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 30/11/2012 13:48
Citation:
Envoyé par Darkzinus Voir le message
Au final oui c'est cher ... Mais globalement, ce marché est cher donc ça n'est même pas choquant (il suffit de voir le prix des ultrabooks). A noter quand même l'utilisation du stylet incluse. Ca fait au final une machine de 1 KG pour 1000 euros (si on inclut le clavier) relativement polyvalente qui n'est pas si mal placée même si toute cette gamme de produit "ultra portable" est de toute manière très chère.
Mon ultraporttable a le meme poids, est beaucoup plus puissant (i7 non LTE + 8GB), a une batterie de 8 heures et 2 disques SSD gen.3 en Raid 0, le tout pour un prix similaire.
Le stylet tu l'a pour 5-10€ max, ils peuvent bien l'offrir.
Concernant leur clavier il ne leur coute que $16 a produire et ils le vendent $120, si ce n'est pas gonfler les prix alors je ne comprend plus rien
Avatar de yoyo88 yoyo88
Membre Expert
le 30/11/2012 13:51
Citation:
Envoyé par alex_vino Voir le message
C'est abusivement cher, sans compter que leur clavier est a $116 de mémoire.
Microsoft ne peux pas rivaliser sur le marché des ultraportables avec ce prix, mais seulement sur le marché des tablettes (et encore...).
J'étais emballé par Surface Pro et pensais que ce serais un succes, mais a ce prix...
en meme temps fallais pas s'attendre a etre moins cher. avec une tablette RT a 700€. avoir la version pro a 100 euro de plus n'aurrai pas été logique commerciallement.
et quand on vois se qu'embarque la tablette sa me semble etre les prix du marché.

alors oui c'est sans doute encore un peu cher. mais le but de microsoft c'est pas de vendre des pelletés de surface mais des camions de windows 8.

en tous cas cette machine et séduissante,mais attendons quelques temps histoire de voire se que les partenaires de microsoft sorte.
Avatar de erwanlb erwanlb
Membre émérite
le 30/11/2012 14:20
Citation:
Envoyé par alex_vino Voir le message
Mon ultraporttable a le meme poids, est beaucoup plus puissant (i7 non LTE + 8GB), a une batterie de 8 heures et 2 disques SSD gen.3 en Raid 0, le tout pour un prix similaire.
Le stylet tu l'a pour 5-10€ max, ils peuvent bien l'offrir.
Concernant leur clavier il ne leur coute que $16 a produire et ils le vendent $120, si ce n'est pas gonfler les prix alors je ne comprend plus rien
Et pour enlever le clavier de ton ultraportable ça coûte combien ?

C'est comme dire que ta machine de bureau est 50 fois plus puissante qu'un ordinateur portable.....en omettant de dire que cette machine de bureau sera 50 fois plus chiante à déplacer que l'ordinateur portable...

MS a trop mis l'accent sur le clavier...du coup la Surface beaucoup la voit comme un ordinateur portable et non pas comme une tablette...donc sans clavier...

Et c'est tout ce qui fait l'attrait d'une tablette c'est de ne pas avoir de clavier, le reste est tout à fait commun...
Avatar de Nathanael Marchand Nathanael Marchand
Rédacteur/Modérateur
le 30/11/2012 14:25
Citation:
Envoyé par alex_vino Voir le message
Mon ultraporttable a le meme poids, est beaucoup plus puissant (i7 non LTE + 8GB), a une batterie de 8 heures et 2 disques SSD gen.3 en Raid 0, le tout pour un prix similaire.
Le stylet tu l'a pour 5-10€ max, ils peuvent bien l'offrir.
Concernant leur clavier il ne leur coute que $16 a produire et ils le vendent $120, si ce n'est pas gonfler les prix alors je ne comprend plus rien
Si c'est un <13", Core i7, 8Go RAM, SSD 128Go et écran tactile, je veux bien la référence
Avatar de hotcryx hotcryx
Membre éprouvé
le 30/11/2012 14:30
1000$ c'est presque le prix d'un mac book pro.
En se basant sur le même prix, le mac book est plus intéressant.
Avatar de Darkzinus Darkzinus
Membre Expert
le 30/11/2012 14:30
Citation:
Envoyé par Nathanael Marchand Voir le message
Si c'est un <13", Core i7, 8Go RAM, SSD 128Go et écran tactile, je veux bien la référence
+1 ! Pour un poids de 1 KG elle fait rêver cette config !
Avatar de Darkzinus Darkzinus
Membre Expert
le 30/11/2012 14:32
Citation:
Envoyé par hotcryx Voir le message
1000$ c'est presque le prix d'un mac book pro.
En se basant sur le même prix, le mac book est plus intéressant.
Et pourquoi donc ? Hormis les questions "préférentielles" Apple/Windows ? Le mac book pro n'a pas les mêmes usages (écran non détachable et pas tactile) ce qui n'enlève rien à ses qualités mais la comparaison me semble peu appropriée (du fait des usages différents).
Avatar de habibdu70 habibdu70
Membre à l'essai
le 30/11/2012 14:46
Personnellement,

Je ne trouve pas si cher que ça comparait à d'autres produits.

Ce qui serais génial, serait d'avoir un système de docking pour pouvoir bosser en mode "bureau"..
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 30/11/2012 15:12
Citation:
Envoyé par Nathanael Marchand Voir le message
Si c'est un <13", Core i7, 8Go RAM, SSD 128Go et écran tactile, je veux bien la référence
Sony Vaio Z
Avatar de Kiiwi Kiiwi
Membre Expert
le 30/11/2012 15:14
Moi elle m'attire cette surface pro... mais son prix me tient à distance.

Je ne m'y fait pas à la tablette, je trouve que c'est profondément inutile.
Je vois dans la surface le meilleur des deux mondes (entre tablette et ultrabook).

Seulement là le prix... je vais attendre que les PC hybride cessent d'être une nouveauté couteuse avant de m'y lancer
Avatar de frfancha frfancha
Membre actif
le 30/11/2012 15:33
Citation:
Envoyé par alex_vino Voir le message
Sony Vaio Z
Sony Vaio Z i7 8GB 2 SSD pour 1000EUR ?? Acheté où?
Avatar de Darkzinus Darkzinus
Membre Expert
le 30/11/2012 15:37
On est beaucoup à vouloir craquer pour cette config à 1000 euros à ce que je vois Quel est le secret ?
Avatar de fregolo52 fregolo52
Expert Confirmé Sénior
le 30/11/2012 15:44
Citation:
Envoyé par frfancha Voir le message
Sony Vaio Z i7 8GB 2 SSD pour 1000EUR ?? Acheté où?
Au cul du camion. (désolé c'est vendredi)

C'est vrai que la version d'aujourd'hui est passée à 2 disques de 256Go pour 2500€, 2x128Go ca fait pas 1500€.
Peut-être qu'alex_vino a confondu £ et €, mais ça fait toujours pas le compte.
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 30/11/2012 17:42
Citation:
Envoyé par frfancha Voir le message
Sony Vaio Z i7 8GB 2 SSD pour 1000EUR ?? Acheté où?
J'ai acheté sur sony.co.uk qui était environ 30-40% moins cher que sony.fr.
Si tu veux le customiser (ce que j'ai fait) Sony te fait de nouvelles offres (j'ai eu le PMD pour 100€ au lieu de 350€). Si tu es étudiant Sony te fait encore -10%. Sans compter toutes les autres offres que Sony fait ponctuellement.
Avatar de hotcryx hotcryx
Membre éprouvé
le 30/11/2012 17:50
Citation:
Envoyé par Darkzinus Voir le message
Et pourquoi donc ? Hormis les questions "préférentielles" Apple/Windows ? Le mac book pro n'a pas les mêmes usages (écran non détachable et pas tactile) ce qui n'enlève rien à ses qualités mais la comparaison me semble peu appropriée (du fait des usages différents).
Que feront les gens?
Principalement jouer, écouter de la musique, surfer, regarder des photos, un film, lire un livre, aller sur facebook.

Le portable offrira plus avec un vrai clavier (comme programmer, éditer un site web, faire de la retouche d'image...).

Cela dit le clavier de la tablette est un plus par rapport aux autres tablettes mais le prix est exagéré.
Avatar de KEKE93 KEKE93
Membre actif
le 30/11/2012 18:15
Sinon, à titre d'information, la tablette Acer Iconia W510 est la moins chère et de loin des tablettes sous Windows 8 avec clavier. Elle est en vente depuis hier à 599 euros...mais d'accord, comparée à la Surface pro, elle ne dispose que d'un simple Atom Z2760 et d'une résolution inférieure. Mais Acer n'a pas l'air d'avoir la grosse tête puisque l'équivalent chez ASUS et HP en mieux fini fleurte avec les 899 Euros!!
Avatar de curt curt
Membre Expert
le 30/11/2012 18:31
l'asus ep121 avec ces 64go + 4go Ram + I5 fait mieux et moins cher !!!

La tablette de Microsoft n'est pas prête à faire Surface sur le marché des tablettes...

Mais bon, c'est bientôt noël et comme elle sera dispo en janvier

Joyeux noël tout de même à condition que la fin du monde ait du retard !

Curt
Avatar de erwanlb erwanlb
Membre émérite
le 30/11/2012 19:55
Citation:
Envoyé par Kiiwi Voir le message
Moi elle m'attire cette surface pro... mais son prix me tient à distance.

Je ne m'y fait pas à la tablette, je trouve que c'est profondément inutile.
Je vois dans la surface le meilleur des deux mondes (entre tablette et ultrabook).

Seulement là le prix... je vais attendre que les PC hybride cessent d'être une nouveauté couteuse avant de m'y lancer
Moi j'aime pas lire un livre ou un magazine en mode portrait avec un clavier ouvert sur le coté
Avatar de erwanlb erwanlb
Membre émérite
le 30/11/2012 19:57
Citation:
Envoyé par hotcryx Voir le message
Que feront les gens?
Principalement jouer, écouter de la musique, surfer, regarder des photos, un film, lire un livre, aller sur facebook.

Le portable offrira plus avec un vrai clavier (comme programmer, éditer un site web, faire de la retouche d'image...).

Cela dit le clavier de la tablette est un plus par rapport aux autres tablettes mais le prix est exagéré.
Programmer sur un portable...gnaaaaaaarrrgggg.....

SUr un téléphone aussi tu joues, écoutes de la musique, surf, etc....c'est pas pour autant qu'on va tous passer au tél au lieu de l'ordinateur....
Avatar de air-dex air-dex
Membre Expert
le 30/11/2012 19:58
Comme beaucoup ici je trouve que c'est un très bel engin avec un concept formidable derrière mais qui est beaucoup trop cher pour ce que c'est. Le mot "Pro" sert une fois de plus à gonfler artificiellement le prix parce que c'est "Pro" (alors que ça ne l'est pas tant que ça).

Sachant que pour le même prix voire moins on peut avoir un laptop avec plus de mémoire, plus de puissance, une autonomie équivalente et surtout un écran qui pivote pour pouvoir convertir l'appareil en grosse tablette, mon choix est vite fait.
Avatar de erwanlb erwanlb
Membre émérite
le 01/12/2012 8:41
Citation:
Envoyé par la.lune Voir le message

Comme si tu as déjà testé l'utilité d'un clavier avec tablette, par ce qu'il n y avait jamais de clavier alors tu t'es habitué avec l'existant.
J'avais le choix d'en avoir un ou pas....mais quand t'attends depuis 3, 4 ans la sortie des premières tablettes parce que t'en a marre de ce fichu clavier qui te sert à rien....je peux te dire qu'après un an et demi avec une tablette sans clavier, je n'ai jamais eut le besoin d'un clavier....sinon j'aurais acheter un portable...tout simplement !

Il y en a qui se regarde vraiment trop le nombril et n'imagine pas qu'un clavier peut être complètement inutile...pour lire un PDF, un magazine, je vois franchement pas l'utilité du clavier ????? Elle me sert 90% du temps pour ça...

Edit : Visiblement beaucoup confondent tablette et ordinateur portable...je voudrais bien les voir dans le métro lire un magazine sur leur portable en mode portrait
Avatar de pub888 pub888
Invité de passage
le 01/12/2012 18:26
Personnellement cette hybride version "pro" conviendrai parfaitement à mes besoins en terme de mobilité / praticité.

La seul chose qui rebute c'est le prix à la rigueur ils auraient pu inclure le clavier pour le prix (et sur les 64go , seulement 40 sont exploitables ??).

Enfin bref, pour moi , elle est 100€ trop chère c'est encore plus flagrant sur la RT.
Avatar de patate_violente patate_violente
Membre régulier
le 01/12/2012 18:55
Moi je la trouve exceptionnelle cette tablette tout simplement ! Vous en connaissez beaucoup des tablettes qui sont l'équivalent d'un ultrabook avec une architecture x86 ? (et de cette qualité/ poids)
Cette tablette peut dispenser pour beaucoup d'avoir un ordinateur + une tablette et je ne vois aucun produit comparable.

Si comme un develonaute je n'avais pas profité du destockage des Vaio Z, j'aurais peut être craqué car le fossé entre tablette/ ultrabook n'est pas si loin.
La version ARM est du coup beaucoup moins intéressante. La force de Microsoft est de fusionner ses logiciels standards avec les logiciels tactiles, et du coup quand on n'en a pas la possibilité c'est très frustrant.
Avatar de hotcryx hotcryx
Membre éprouvé
le 03/12/2012 10:10
La fusion est intéressante, il faudrait voir l'autonomie.

C'est souvent le gros défaut.
Avatar de Darkzinus Darkzinus
Membre Expert
le 03/12/2012 10:15
Citation:
Envoyé par hotcryx Voir le message
La fusion est intéressante, il faudrait voir l'autonomie.

C'est souvent le gros défaut.
Apparemment chez Microsoft ils évoquent une autonomie équivalente à la moitié de la version RT soit dans les 4 heures ce qui n'est pas exceptionnel.
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 03/12/2012 11:50
Citation:
Envoyé par Darkzinus Voir le message
Apparemment chez Microsoft ils évoquent une autonomie équivalente à la moitié de la version RT soit dans les 4 heures ce qui n'est pas exceptionnel.
Oui 3-4 heures pour une utilisation normale, soit meme pas la moitié d'une journée de travail.
Par ailleurs il ne me semble pas que la batterie soit interchangeable.
Rien que cela ils excluent le monde "Pro" et une partie de la mobilité, nom pourtant utilisé par cette tablette, dommage.

Y a-t'il d'autres constructeurs a dévoiler d'autres tablettes Windows 8 non-ARM?
Avatar de Darkzinus Darkzinus
Membre Expert
le 03/12/2012 13:33
Citation:
Envoyé par alex_vino Voir le message
Oui 3-4 heures pour une utilisation normale, soit meme pas la moitié d'une journée de travail.
Par ailleurs il ne me semble pas que la batterie soit interchangeable.
Rien que cela ils excluent le monde "Pro" et une partie de la mobilité, nom pourtant utilisé par cette tablette, dommage.

Y a-t'il d'autres constructeurs a dévoiler d'autres tablettes Windows 8 non-ARM?
J'avais lu quelque chose sur des tablettes à processeurs ATOM chez Samsung ou Asus (ma mémoire me fait défaut sur ce coup ...) mais bon même si on serait en architecture X86 on resterait loin de la puissance du I5.
Cela étant, il est probable que ce genre de produits va rapidement se multiplier en début d'année prochaine. Peut-être que des docks avec batterie intégrée (type asus transformers) vont sortir pour ajouter de l'autonomie. L'autonomie semble quand même être le gros défaut de cette transformer PRO. Même pour un usage multimédia, 6 heures d'autonomie me semble le minimum dans une optique de "mobilité.
Avatar de daventis daventis
Invité de passage
le 05/12/2012 5:21
Hello,
Merci pour vos commentaires! Moi j'ai un bon vieux Vaio 13,3" et une Galay Tab 1. Je me deplace pas mal a travers le monde pour le boulot et j'avoue que c'est dur de se passer du PC pour travailler...
Je voudrais changer de tablettes et prendre une sous Win Pro. J'ai vu la Lenovo Think Tablet 2. Lenovo fait de tres bon PC Pro (nos ingenieurs ont en tous un!).
Alors question: Surface Pro ou Lenovo Think Tablet 2 (le stockage m'importe peu)?
Merci!
Avatar de Darkzinus Darkzinus
Membre Expert
le 05/12/2012 10:38
Bonjour, apparemment la Lenovo tourne sous processeur Atom. Cela doit lui garantir une meilleure autonomie mais elle sera forcément moins puissante que la Surface pro et son I5. Au final, cela dépend de tes besoins enfin surtout de ce que tu veux faire tourner dessus.
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 05/12/2012 13:43
De mon point de vue la ThinkPad est plutot faite pour une utilisation de Metro (faible résolution, performances limitées...) et Surface Pro pour le Desktop + Metro.
Ceci dit je suis aussi d'accord sur le fait que Lenovo fait de bons outils Pro. Il y a presque 2 ans déja j'utilisais celle-ci avec un i7. Je ne sais pas si ils la vende encore mais elle est tout a fait utilisable avec Windows 8. J'avais une batterie qui tenait 8-10 heures et j'avais d'excellentes performances. Quand je vois ce que Surface Pro propose et pour qu'elle prix je me dit que cette Lenovo déja éprouvée devrait etre davantage connue.
Avatar de air-dex air-dex
Membre Expert
le 06/12/2012 2:52
Et si finalement il ne valait mieux pas attendre la Surface Book ?
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 06/12/2012 10:31
Citation:
Envoyé par air-dex Voir le message
Et si finalement il ne valait mieux pas attendre la Surface Book ?
Je viens de chercher ce qu'est la Surface Book, ca m'a plutot l'air d'etre une rumeur non validée par Microsoft qui pourrait sortir dans un an.
Je pense que ceux qui ont pour projet d'acheter une tablette n'attendrons peut-etre pas un an.
Avatar de Hinault Romaric Hinault Romaric
Responsable Actualités
le 12/02/2013 11:51
Surface Pro en rupture de stock dès son lancement
Le modèle de 128 Go démarre en trombe

Mise à jour du 12/02/2013

Surface Pro, la tablette de Microsoft sous Windows 8 Pro, affichait une rupture de stock dès son lancement le samedi 9 février dernier.

Bien que commercialisée à un prix plus élevé (899 dollars pour le modèle de 64 Go et 999 dollars pour le modèle de 128 Go) que Surface RT, la tablette aurait séduit les professionnels.

Le jour même de son lancement sur les marchés américain et canadien, la tablette x86 de Microsoft a été rapidement en rupture de stock. Du moins, en ce qui concerne le modèle de 128 Go. Le modèle de 64 Go serait encore disponible en quantité très limitée.

« Nous travaillons avec nos partenaires vendeurs au détail qui sont actuellement en rupture de stock de Surface Pro 128 Go, en vue d’un réapprovisionnement aussi rapide que possible. Notre priorité est de nous assurer que chaque client ait sa Surface Pro dès que possible », explique Microsoft dans un billet de blog.

À mi-chemin entre tablette et PC, Surface Pro est qualifiée par Steve Ballmer, PDG de Microsoft, comme « un PC… une tablette… et une nouvelle expérience ».

Pour rappel, le dispositif est basé sur un processeur Intel Core i5 Ivy Bridge. L’appareil dispose d’une mémoire de 4 Go (contre 2 Go pour Surface RT), d'un écran tactile de 10,6 pouces (avec une résolution de 1920x1080 pixels), d'un port USB 3.0, d'un capteur frontal, d'une sortie HDMI, d'un port MiniDisplay (permettant d’afficher une résolution de 2560x1440 pixels sur un écran secondaire) et des connectivités Wi-Fi et Bluetooth 4.0.

Les premiers marchés européens (13 pays) qui recevront le produit à partir du 14 février sont l'Autriche, la Belgique, le Danemark, la Finlande, l'Irlande, l'Italie, le Luxembourg, les Pays-Bas, la Norvège, le Portugal, l’Espagne, la Suède et la Suisse. La France devra encore attendre.




Source : Microsoft
Avatar de fregolo52 fregolo52
Expert Confirmé Sénior
le 12/02/2013 12:39
Microsoft se la joue à la Google ?
Je fabrique 2-3 séries pour alimenter le buzz de la rupture de stock, donc du succès.
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 12/02/2013 12:50
Citation:
Envoyé par fregolo52 Voir le message
Microsoft se la joue à la Google ?
Je fabrique 2-3 séries pour alimenter le buzz de la rupture de stock, donc du succès.
TU devrais plutot citer Apple, a chaque nouvelle version c'est rupture assurée pendant un sacré bout de temps, meme parfois en dormant avant devant le magasin.

Buzz peut-etre, mais une chose est sure c'est que ces machines n'ont pas le temps d'etre fabriquées qu'elle sont déja en vente, donc sans stock et donc rapidement en rupture.
Parfois faire le buzz c'est bien, mais imagine que demain un conccurent devoile une tablette largement meilleure et beaucoup moins chere, et bien Microsoft n'aurait plus que ses yeux pour pleurer.
Par ailleurs ils ne sortent pas leur tablette partout dans le monde a la meme date, et pire certains gros marchés sont négligés (France, Royaume-Uni, Allemagne...), donc je ne pense pas qu'il y ai vraiment une nécessité de buzz de la part de Microsoft dans le cas présent, mais plutot que la fabrication a commencé tard et avec les problemes actuels en Asie ce n'est peut-etre pas le moment de demander a Foxconn & Co d'augmenter par 10 la cadence de ses employés.
Avatar de fregolo52 fregolo52
Expert Confirmé Sénior
le 12/02/2013 12:55
Citation:
Envoyé par alex_vino Voir le message
TU devrais plutot citer Apple, a chaque nouvelle version c'est rupture assurée pendant un sacré bout de temps, meme parfois en dormant avant devant le magasin.
D'accord, mais je pense que Google a fait très fort avec le Nexus 4.

Citation:
Envoyé par alex_vino Voir le message
Parfois faire le buzz c'est bien, mais imagine que demain un conccurent devoile une tablette largement meilleure et beaucoup moins chere, et bien Microsoft n'aurait plus que ses yeux pour pleurer.
Il y a déjà une concurrence avec les versions d'Asus, Sony et Samsung.
Avatar de la.lune la.lune
Membre chevronné
le 12/02/2013 15:17
Mais attendez un peu, pourquoi ils cachent les chiffres sur le nombre de terminal vendu et ils disent tout simplement qu'il y a une rupture de stock, ça rime à rien !! Rien du tout.
Même Surface sous Windows RT, qui est sorti depuis, mais Microsoft n'ose pas prononcer les vrai chiffres sur le nombre de terminal vendus et livrés à des utilisateurs finaux.
Il parait que leurs estimations sur les prévisions de vente n'ont pas donnés les fruits souhaités, ils n'ont pas pu vendre ce qu'ils estimaient et une grande quantité reste en stock.

En tout cas, je leur souhaite bon courage, mais je leur demande un peu plus d'estime aux esprits qui lisent leurs propos.
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 12/02/2013 16:22
la.lune je n'ai pas tres bien compris a quoi tu voulais en venir
En tout cas Surface RT et Surface Pro n'ont pas tout a fait les memes usages et ne visent pas non plus tout a fait la meme clientele.
Avatar de megamario megamario
Membre actif
le 13/02/2013 8:03
Je ne sais pas ce qu'elle a réellement sous le capot cette surface la mais c'est clair qu'elle m’intéresse plus que la RT, maintenant qu'elle autonomie? Quelle puissance graphique ?? Le I5 c'est un double ou quad core? Je pense trouvé cela dans d'autre poste.

Et puis elle reste cher et les 64 Mo supplémentairement se paie le prix fort. Mais cela semble un bon produit.
Avatar de la.lune la.lune
Membre chevronné
le 13/02/2013 8:28
Citation:
Envoyé par alex_vino Voir le message
la.lune je n'ai pas très bien compris a quoi tu voulais en venir
En tout cas Surface RT et Surface Pro n'ont pas tout a fait les mêmes usages et ne visent pas non plus tout a fait la même clientèle.
Je ne refuse pas mais je me dis que quand ils veulent nous parler sur un succès de leurs ventes ils n'ont qu'a nous offrir des chiffres en fonction aussi des périodes. Si Suface Pro avait fait un succès impeccable durant la période de sortie jusqu'aujourd'hui, ils auraient dû nous dire des propos raisonnables et convainquant. Mais pas dire seulement que le stock est épuisé.

Quand ça va vraiment les gens publient les chiffres, et si ce n'est pas vraiment le cas, ils les cachent, l'exemple c'est Surface RT, depuis tout ce temps, pas de chiffre officiel sur les ventes à des utilisateurs finaux.
Avatar de fregolo52 fregolo52
Expert Confirmé Sénior
le 13/02/2013 8:36
Citation:
Envoyé par megamario Voir le message
Et puis elle reste cher et les 64 Mo supplémentairement se paie le prix fort. Mais cela semble un bon produit.
100€ les 64Go, tu trouves que c'est super cher ? (c'est pas faux)
Et 100€ les 32Go, tu en penses quoi ? (oui c'est la différence de prix entre une Nexus 10 16 et 32Go)

Citation:
Quelle puissance graphique ?? Le I5 c'est un double ou quad core?
Ce n'est que mon avis, ce genre de produit c'est pour faire une 2 en 1 (tablette netbook). Donc, ce n'est peut-être pas utile d'avoir une bête de course.

D'ailleurs Asus a eu l'intelligence de sortir une VivoTab avec un Atom, donc beaucoup moins cher, pour ceux qui ne veulent pas jouer avec.
Avatar de megamario megamario
Membre actif
le 13/02/2013 8:57
Citation:
Envoyé par fregolo52 Voir le message
100€ les 64Go, tu trouves que c'est super cher ? (c'est pas faux)
Et 100€ les 32Go, tu en penses quoi ? (oui c'est la différence de prix entre une Nexus 10 16 et 32Go)
C'est clair...

Citation:
Envoyé par fregolo52 Voir le message
Ce n'est que mon avis, ce genre de produit c'est pour faire une 2 en 1 (tablette netbook). Donc, ce n'est peut-être pas utile d'avoir une bête de course.

D'ailleurs Asus a eu l'intelligence de sortir une VivoTab avec un Atom, donc beaucoup moins cher, pour ceux qui ne veulent pas jouer avec.
C'est justement pour cela que je pose la question, un i5 est quand même une bête de course pour ce genre de produit. Pousser l'idée jusqu'à le mettre en quad core augmente encore les performances.

Faut reconnaître aussi qu'un Atom suffit amplement pour bien des situations. Mais je pense, que du coup cette surface ne se situe pas dans la même catégorie.

Par contre pour un développeur sous visual studio peux apprécier cette puissance supplémentaire. Bon perso moi je préfère mes 2 écrans 24" pour développer mais bon
Avatar de fregolo52 fregolo52
Expert Confirmé Sénior
le 13/02/2013 9:28
Citation:
Envoyé par megamario Voir le message
C'est justement pour cela que je pose la question, un i5 est quand même une bête de course pour ce genre de produit. Pousser l'idée jusqu'à le mettre en quad core augmente encore les performances.
Même si ça ne sert à rien pour la plupart des gens, il y a une course à la puissance. C'est un peu comme un i7 pour faire de la bureautique.

Ex : les rumeurs sur le S4 : CPU 1.8GHz 8 coeurs. A quoi ça va servir pour 90% des utilisateurs ?
Mon mono coeur 1GHz me va bien. Un peu limite mais ça passe.
Avatar de megamario megamario
Membre actif
le 13/02/2013 9:58
Citation:
Envoyé par fregolo52 Voir le message
Même si ça ne sert à rien pour la plupart des gens, il y a une course à la puissance. C'est un peu comme un i7 pour faire de la bureautique.

Ex : les rumeurs sur le S4 : CPU 1.8GHz 8 coeurs. A quoi ça va servir pour 90% des utilisateurs ?
Mon mono coeur 1GHz me va bien. Un peu limite mais ça passe.

Tout à fait d'accort, mais cela fait bien d'avoir un 8 coeurs, et puis après cette course a la puissance si c'est pas l'un qui le fait c'est un autre qui le fera.

Par contre faut avouer aussi que techniquement c'est quand même une sacré révolution. Il y a une 10ene d'années qui pouvais imaginer ( chez Monsieur tout le monde) qu'un téléphone pourrais avoir un 8 coeurs à presque 2Ghz. Ne serais-se que pour la dissipation thermique. Quand je pense que mon PDA fait 266Mhz et que c’était le top à l’époque cela fait bien rire maintenant.

Même une montre doit avoir plus de puissance
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 13/02/2013 10:14
Attention a ne pas confondre concernant les processeurs. Ces i5 proposés par Microsoft sont une version ultra-light basse consommation des i5 de PC et avec donc des écarts énormes concernant les performances.

Je ne suis pas d'accord concernant les Atom, Microsoft a sa Surface entrée de gamme (RT) et haut de gamme (Pro), ceux qui veulent des Atom devraient plutot choisir une RT (pas besoin de payer $999 pour avoir un systeme utilisant un Atom).

Microsoft annoncait maximum 3h d'autonomie, peut-etre qu'ils ont amélioré ce point depuis (ou l'auront fait quand elle sortira chez nous). Ca faisait meme polémique car une tablette visant le monde "pro" n'était meme pas capable de durer une demi journée de travail (bravo la mobilité), pas moyen de changer les batteries, et de surcroit la tablette a des dimensions assez larges et est lourde.
Avatar de Darkzinus Darkzinus
Membre Expert
le 13/02/2013 10:14
Citation:
Envoyé par megamario Voir le message
Tout à fait d'accort, mais cela fait bien d'avoir un 8 coeurs, et puis après cette course a la puissance si c'est pas l'un qui le fait c'est un autre qui le fera.

Par contre faut avouer aussi que techniquement c'est quand même une sacré révolution. Il y a une 10ene d'années qui pouvais imaginer ( chez Monsieur tout le monde) qu'un téléphone pourrais avoir un 8 coeurs à presque 2Ghz. Ne serais-se que pour la dissipation thermique. Quand je pense que mon PDA fait 266Mhz et que c’était le top à l’époque cela fait bien rire maintenant.

Même une montre doit avoir plus de puissance
[TROLL ON]
Nonnon ma montre Seiko est moins puissante
[TROLL OFF]
Avatar de David_g David_g
Membre chevronné
le 13/02/2013 17:14
Citation:
Envoyé par megamario Voir le message
Tout à fait d'accort, mais cela fait bien d'avoir un 8 coeurs, et puis après cette course a la puissance si c'est pas l'un qui le fait c'est un autre qui le fera.

Par contre faut avouer aussi que techniquement c'est quand même une sacré révolution. Il y a une 10ene d'années qui pouvais imaginer ( chez Monsieur tout le monde) qu'un téléphone pourrais avoir un 8 coeurs à presque 2Ghz. Ne serais-se que pour la dissipation thermique. Quand je pense que mon PDA fait 266Mhz et que c’était le top à l’époque cela fait bien rire maintenant.

Même une montre doit avoir plus de puissance
En l’occurrence pour le S4, les 8 coeurs servent à avoir 4 Core pour la performance (vidéo, jeux) et 4 coeur basse performance pour le reste du temps ce qui permet d'optimiser la consommation.
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 13/02/2013 18:57
Citation:
Envoyé par David_g Voir le message
En l’occurrence pour le S4, les 8 coeurs servent à avoir 4 Core pour la performance (vidéo, jeux) et 4 coeur basse performance pour le reste du temps ce qui permet d'optimiser la consommation.
Ce serait pas plutot pour la réactivité?
J'ai toujours cru que 8 coeurs fonctionnant ensemble a moyen régime consommaient moins que 4 coeurs a tres haut régime et 4 autres au ralenti.
C'est comme quand on court, si on doit faire 10km, le faire a allure normale serait plus facile que faire des accélérations/ralenties (du fractionné en gros)

PS: Je viens de voir que le S4 n'est pas encore sorti, mais 8 coeurs ca fait quand meme beaucoup, reste a savoir leur cadence si la rumeur se confirme.
Avatar de David_g David_g
Membre chevronné
le 14/02/2013 9:20
Citation:
Envoyé par alex_vino Voir le message
Ce serait pas plutot pour la réactivité?
J'ai toujours cru que 8 coeurs fonctionnant ensemble a moyen régime consommaient moins que 4 coeurs a tres haut régime et 4 autres au ralenti.
C'est comme quand on court, si on doit faire 10km, le faire a allure normale serait plus facile que faire des accélérations/ralenties (du fractionné en gros)

PS: Je viens de voir que le S4 n'est pas encore sorti, mais 8 coeurs ca fait quand meme beaucoup, reste a savoir leur cadence si la rumeur se confirme.
Ben c'est en tout cas ce que j'ai lu dans leur présentation de ce 8 Coeurs.
Après on en saura plus quand le S4 sortira (avec son nouvel écran à pixel hexagonal ).
Avatar de patwag patwag
Membre à l'essai
le 15/02/2013 7:16
Une chose est sûre. J'ai essayé la surface pendant 2 heures. Apres 5 minutes, on est à l'aise. Apres les 2 heures, quand j'ai repris l'ipad de mon fils, j'ai eu l'impression de me retrouver au Moyen-âge...
Avatar de megamario megamario
Membre actif
le 15/02/2013 8:04
Citation:
Envoyé par patwag Voir le message
Une chose est sûre. J'ai essayé la surface pendant 2 heures. Apres 5 minutes, on est à l'aise. Apres les 2 heures, quand j'ai repris l'ipad de mon fils, j'ai eu l'impression de me retrouver au Moyen-âge...
Cela m’étonne pas. Surface même avec Windows RT n'est pas mauvais en soit, au contraire je pense. Mais la limitation du RT fait qu'a mon avis elle n'est pas viable dans le temps (cela reste un avis personnel). Actuellement sur les tablettes il n'y a que 2 grands acteurs, avec IOS et Android, Android a eue du mal a trouve sa place qui est acquise maintenant. Win RT aura encore plus de mal surtout qu'il faut compter aussi avec Win 8.
A mon avis RT va faire comme Bada pour samsung. Les produit bada sont minoritaire, et lorsque je regarde le catalogue, il y en a de moins en moins. Avec RT je pense qu'il ne fera pas mieux voir moins bien que bada, donc ...

Ce qui départage ces acteurs se sont leur logiciel proposés sur leur market respectif et surtout le jeux. Aujourd'hui si l'on veux jouer avec une tablette, IOS reste légèrement devant Android mais ce dernier rattrape petit à petit son retard. Les autres sont carrément à la traîne.
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 15/02/2013 10:08
Citation:
Envoyé par megamario Voir le message
Ce qui départage ces acteurs se sont leur logiciel proposés sur leur market respectif et surtout le jeux. Aujourd'hui si l'on veux jouer avec une tablette, IOS reste légèrement devant Android mais ce dernier rattrape petit à petit son retard. Les autres sont carrément à la traîne.
Oublie pas que Microsoft est propulsé par XBox (et les services XBox) ainsi que son Kinect et toute sa technologie. De plus Microsoft a un fort pouvoir dans le jeux vidéo et possede des licences. Bref l'écosysteme Microsoft est assez impressionnant et je ne pense pas que ce soit vraiment le frein pour Windows 8. De plus il y a toujours le traditionnel "Bureau" sur les versions RT donc tous les anciens jeux (et futurs) sont et resteront compatibles.
Avatar de megamario megamario
Membre actif
le 15/02/2013 10:48
Citation:
Envoyé par alex_vino Voir le message
Oublie pas que Microsoft est propulsé par XBox (et les services XBox) ainsi que son Kinect et toute sa technologie. De plus Microsoft a un fort pouvoir dans le jeux vidéo et possede des licences. Bref l'écosysteme Microsoft est assez impressionnant et je ne pense pas que ce soit vraiment le frein pour Windows 8. De plus il y a toujours le traditionnel "Bureau" sur les versions RT donc tous les anciens jeux (et futurs) sont et resteront compatibles.
Ancien jeux ???? d’après ce que j'ai vu il y a pas grand chose a se mettre sur la dent avec RT, mais j’avoue ne pas être entrée en détail avec cet OS. Mais d’après ce que j'ai compris tout les jeux x86 ancien ou pas sont pas compatible, enfin c'est ce que j'ai compris mais e me trompe peut être.

Windows 8 je suis d'accort, cela sera peut être un 3éme intervenant a trouvé sa place dans le monde des tablettes, mais je parlais de Win RT dans mon précédent post.

J'avoue que cette nouvelle surface pro, elle m’intéresse fortement. Si non je suis joueur, mais je cherche pas ce genre de performance sur cette gamme de produit. Mais le jeux et donc le nombre de soft de jeux attire le grand publique.
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 15/02/2013 10:59
Citation:
Envoyé par megamario Voir le message
Ancien jeux ???? d’après ce que j'ai vu il y a pas grand chose a se mettre sur la dent avec RT, mais j’avoue ne pas être entrée en détail avec cet OS. Mais d’après ce que j'ai compris tout les jeux x86 ancien ou pas sont pas compatible, enfin c'est ce que j'ai compris mais e me trompe peut être.

Windows 8 je suis d'accort, cela sera peut être un 3éme intervenant a trouvé sa place dans le monde des tablettes, mais je parlais de Win RT dans mon précédent post.

J'avoue que cette nouvelle surface pro, elle m’intéresse fortement. Si non je suis joueur, mais je cherche pas ce genre de performance sur cette gamme de produit. Mais le jeux et donc le nombre de soft de jeux attire le grand publique.
Autant pour moi, je pensais que tu parlais de Windows 8 et non pas de RT
En effet sous RT les applications doivent etre compilées pour RT et non x86 ou x64 ce qui les rend incompatibles.
Avatar de zraba2011 zraba2011

le 17/02/2013 16:04
surface pro est genial mais pour la fermeture sur windows store ce n'est pas bons ouvrez la plateforme au autre editeur tel que steam et blizzard voir meme les projet open source.
Avatar de Zweet Zweet
Membre éclairé
le 20/02/2013 9:11
Ce que je trouve extrêmement idiot pour cette tablette/pc c'est le manque de stockage. Une fois la partie OS et le système de récupération comptées il ne reste pas grand chose niveau place... Et vu le prix c'est hors de question que je l'achète.

C'est dommage ça aurait pu faire un bon pc de dev.

Citation:
Envoyé par zraba2011 Voir le message
surface pro est genial mais pour la fermeture sur windows store ce n'est pas bons ouvrez la plateforme au autre editeur tel que steam et blizzard voir meme les projet open source.
Steam est autant fermé que WS, voire plus (je me suis pas penché sur les CGU de WS encore).

Open source, non Windows ne le fera pas.

Enfin je vois pas ce que Blizzard vient faire là dedans, non seulement ils ont énormément perdu en crédibilité depuis l'entubage massif suite à Diablo 3 mais en plus qu'est ce qu'une boîte de développement de jeu vidéo vient faire là ?
Avatar de Hinault Romaric Hinault Romaric
Responsable Actualités
le 24/04/2013 17:28
Surface Pro débarquera en France fin mai
la tablette x86 de Microsoft sera également disponible dans plusieurs autres pays d’Europe

La tablette Surface Pro débarquera, enfin, en France dès le mois prochain. Microsoft vient de dévoiler dans un billet de blog les prochains marchés qui accueilleront le dispositif.

Disponible sur le territoire américain et canadien depuis février dernier, la tablette x86 de Microsoft sous Windows 8 Pro avait enregistré une rupture de stock dès son lancement.

Disponible en modèle de 64 Go et de 128 Go, Surface Pro dispose d’un processeur Intel Core i5 Ivy Bridge, d’une mémoire de 4 Go, d'un écran tactile de 10,6 pouces (avec une résolution de 1920x1080 pixels), d'un port USB 3.0, d'un capteur frontal, d'une sortie HDMI, d'un port MiniDisplay (permettant d’afficher une résolution de 2560x1440 pixels sur un écran secondaire) et des connectivités Wi-Fi et Bluetooth 4.0.


Microsoft n’a pas dévoilé les prix auxquels celle-ci sera commercialisée sur le territoire européen. La tablette coute actuellement 899 dollars pour le modèle de 64 Go et 999 dollars pour le modèle de 128 Go sur le territoire américain.

En dehors de la France, les autres pays concernés sont : l’Australie, l’Autriche, la Belgique, le Danemark, la Finlande, l’Allemagne, Hong-Kong, l’Irlande, l’Italie, le Luxembourg, la Nouvelle-Zélande, le Pays-Bas, la Norvège, le Portugal, l’Espagne, la Suède, la Suisse et le Royaume-Uni.

Le mois suivant, ce sera au tour de la Russie, la Corée, la Malaisie et la Thaïlande de recevoir Surface Pro.

Source : Microsoft

Et vous ?

Attendiez-vous patiemment Surface Pro ?
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 24/04/2013 18:49
Citation:
Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
Et vous ?

Attendiez-vous patiemment Surface Pro ?
A force d'attendre on fini par s'y passer.
A sa sortie US il y a presque 3 mois j'étais tres intéressé, depuis j'ai été décu que l'Europe n'est pas la grande priorité de Microsoft et de nouvelles tablettes concurrentes sont arrivées.
Souvent quand un produit sort on est tout content et veux l'acheter tout de suite car on le pense indispensable, alors qu'au bout de quelques semaines on remet son utilité en question et regrette parfois son achat. Avec Surface Pro on n'aura pas vraiment ce probleme la car depuis on eu le temps de bien réfléchir voir meme d'acheter une concurrente, encore une fois malgré leurs nombreuses campagnes publicitaires coutant des milliards l'aspect marketing ne reste toujours pas le point fort de Microsoft.

Par ailleurs on parle déja de Surface 2 comme une grqande évolution et arrivant bientot ainsi que du futur Windows qui devrait arriver cet été, alors pourquoi devoir acheter cette tablette.
Avatar de sinople sinople
Membre Expert
le 25/04/2013 11:24
Effectivement avec l'arrivée imminente des processeur Hashwell, faut vraiment être impatient pour vouloir acheter une tablette Windows 8.

Néanmoins faut pas se leurrer la version 2 de la surface Pro n'arrivera probablement pas dans les bacs Européens avant la fin de cette année si ce n'est pas plus tard encore...

Pour en revenir à la tablette, je suis un peu déçu par le fait qu'elle n'a pas de modem 3G inclus, seulement 1 port USB et que la carte wifi n'est à priori pas compatible WiDi (Je me demande toujours quel solution permettent d'utiliser cette tablette pour streamer le flux video sur un écran externe sans fil).

Bien entendu la majorité de ces manques peuvent être palié à l'aide de périphérique USB mais s'il faut se trimbaler un rack usb...
Avatar de calagan99 calagan99
Modérateur
le 03/05/2013 12:01
Bossant dans une entreprise dans laquelle 70% du personnel est nomade et très peu connecté pour le moment, ce projet était stratégique pour nous.
J'ai eu l'eau à la bouche pendant longtemps : un environnement Windows, mobile, tactile, avec clavier, connecté ? Pile ce dont nous avions besoin.

Le prix était en peu cher mais nous aurions sauté le pas.
Et puis à force d'attendre, nous avons fait un autre choix.

Ceux qui ont eu le courage d'attendre en seront peut-être ravis mais MS a vraiment mis trop longtemps entre l'annonce et la date réelle de commercialisation.

Edit : je viens de voir qu'il n'y a pas de modem 3G... Pas déçu du tout alors.
Sans déconner, quel est l'intérêt d'une tablette si on ne peut pas se connecter où que l'on soit ?
Bref, je ne regrette vraiment pas nos Asus TF300TG avec Wifi - 3G et même Ethernet via USB.
Avatar de Zweet Zweet
Membre éclairé
le 06/05/2013 15:40
Citation:
Attendiez-vous patiemment Surface Pro ?
Au début, j'étais intéressé, par la version 128go pour en faire un poste de travail mobile.

Puis en voyant le prix, le clavier qui n'est pas inclus dans l'offre à 999$, le souci de place sur le disque dur, et en ayant testé Windows 8 ça m'a beaucoup refroidit.
 Poster une réponse  Retrouvez la suite de la discussion

 
 
Developpez.com

Nous contacter

Participez

Informations légales

 
Services

Forum d'entraide

Blogs

Hébergement

 
Partenaires

Hébergement Web