Surface : un marchand affiche la tablette sous Windows 8 entre 750€ et 1600€
Des prix dont on peut douter qu'ils soient les bons

Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez
Réseaux sociaux

 Discussion forum

Retrouvez le dossier complet de la rédaction
24/04 - Surface Pro débarquera en France fin mai
12/02 - La Surface Pro en rupture de stock dès son lancement
12/02 - Surface Pro en rupture de stock dès son lancement, le modèle de 128 Go démarre en trombe
30/11 - Surface Pro sera commercialisée entre 899$ et 999$, la tablette x86 de Microsoft officiellement disponible en janvier 2013
17/09 - Surface s'affichera entre 300€ et 800€ selon les versions de la tablette sous Windows 8, d'après une indication du PDG de Microsoft
30/07 - Windows 8 : la première Surface confirmée pour le 26 octobre, la version « Pro » de la tablette de Microsoft disponible vers le 24 janvier
27/07 - Surface : les prix avancés par un marchand sont surévalués, le site voulait lancer les pré-commandes pour la tablette de Microsoft
19/06 - Microsoft présente Surface, ses propres modèles de tablettes sous Windows 8
Sur le même sujet
06/08/2012 - Windows 8 : Microsoft renforce la procédure d'activation pour les OEM, les clés s'obtiendront uniquement auprès de la société
06/08/2012 - Microsoft interdit "Metro", le nom de l'IU de Windows 8 serait la marque d'un partenaire européen
Le 26/07/2012, par Gordon Fowler, Chroniqueur Actualités
Mise à jour du 26/07/12

C’est parti pour la commercialisation de la tablette Surface de Microsoft ? En fait, non. Pas vraiment. Mais la boutique suédoise Webhallen a déjà ajouté la référence à son offre :



Les 4 modèles y sont facturés 7000 couronnes (RT 32 Go), 10.000 (RT 64 Go), 13.000 couronnes (Pro 64Go), 15.000 couronnes (Pro 128 Go). Soit respectivement : 830 €, 1.180 €, 1.540 €, et 1.780 €.

Il faut néanmoins rappeler que le taux de TVA en Suède est de 25 % (contre 19.6 en France). Ce qui ramène la tablette d’entrée de gamme à un prix de 745 €. Le modèle le plus cher atteindrait lui les 1.600 €.

On peut cependant douter que cette politique de prix soit effectivement celle de Microsoft.

A titre de comparaison, un nouvel iPad 32 Go coute 589 €. En Suède, celui-ci est facturé 5.195 couronnes (615 €). On est bien loin des 830 € de Webhallen. Et pour 15.000 couronnes - prix de la Surface Pro 64 Go affiché par le marchand - Apple propose son modèle le plus haut de gamme dans les MacBook Air (13 pouces 256 Go). Un modèle avec lequel Surface pourrait être en compétition directe avec son dock clavier.



De son côté Microsoft a toujours assuré que le prix de son appareil serait « compétitif ». Un élément de plus qui semble montrer que Webhallen – en plus de proposer un produit qu'il n'a pas – affiche "son" prix de pré-commande.

Le vrai prix de la Surface sera dévoilé un peu avant sa sortie prévue pour le mois d’octobre, en parallèle de l’arrivée officielle de Windows 8.

Source

Et vous ?

A quel prix serez-vous tenté(e) d'acheter une Surface ?

MAJ de Gordon Fowler


 Poster une réponse

Avatar de Nathanael Marchand Nathanael Marchand
Rédacteur/Modérateur
le 26/07/2012 15:21
Autant le prix des RT me parait cher en effet, autant le prix des Pro me semble assez plausible. Une tablette i5 à l'heure d'aujourd'hui c'est 1300€ (ca se trouve un peu moins cher à droite, à gauche mais dans l'idée c'est ca).
Avatar de maxwell302 maxwell302
Membre chevronné
le 26/07/2012 16:00
Si Microsoft veux vraiment espérer vendre ses tablettes, le prix a plutôt intérèt d'être attractif.

Le marché étant dominé par l'iPad, et le reste du marché est rempli par les tablettes Android, il faudra que Microsoft frappe un grand coup pour espèrer se faire une place.
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 26/07/2012 16:17
Citation:
Envoyé par Nathanael Marchand Voir le message
Autant le prix des RT me parait cher en effet, autant le prix des Pro me semble assez plausible. Une tablette i5 à l'heure d'aujourd'hui c'est 1300€ (ca se trouve un peu moins cher à droite, à gauche mais dans l'idée c'est ca).
Comparé aux ultraportables qui sont bien plus puissant et pas beaucoup plus grand en taille/poids ca fait chéro.
Avatar de Squisqui Squisqui
Membre chevronné
le 26/07/2012 18:46
Il faut des prix compétitifs et également une bonne pub !

Apple, c'est aussi des "journalistes" en extase, qui prennent un produit Apple en référence pour une gamme d'appareils...
Même si le produit Apple est à chier comparé à celui testé il aura tout de même droit à toutes les éloges durant le test qui n'est pas le sien.
Je pense que c'est un excellent facteur pour biaiser l'avis des consommateurs.

Microsoft a du pain sur la planche
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 26/07/2012 18:54
Citation:
Envoyé par Squisqui Voir le message
Il faut des prix compétitifs et également une bonne pub !

Apple, c'est aussi des "journalistes" en extase, qui prennent un produit Apple en référence pour une gamme d'appareils...
Même si le produit Apple est à chier comparé à celui testé il aura tout de même droit à toutes les éloges durant le test qui n'est pas le sien.
Je pense que c'est un excellent facteur pour biaiser l'avis des consommateurs.

Microsoft a du pain sur la planche
Exactement, c'est comme son boss, il vaux souvent mieux lui présenter un logiciel jolie et buggé plutot que moche et fonctionnel, enfin, il sera davantage content du moins
Les commerciaux sont souvent bon pour ca d'ailleurs, c'est un métier
Avatar de Gordon Fowler Gordon Fowler
Chroniqueur Actualités
le 27/07/2012 11:23
Surface : les prix avancés par un marchand ne sont pas les bons
Le site les a surévalués pour lancer ses pré-commandes de la tablette de Microsoft

Mise à jour du 27/07/12

Depuis hier, un site marchand suédois propose la tablette sous Windows 8 Surface en pré-commande à des prix que nous jugions irréalistes.

Depuis, Webhallen - le site en question – a dû s’expliquer sur les tarifs affichés qui vont de 750€ à 1600€.

Dans un communiqué à la presse, l’entreprise reconnait qu’elle n’a aucune information de Microsoft. Et pour cause, le vrai prix de la Surface sera dévoilé un peu avant sa sortie, prévue pour le mois d’octobre en parallèle de l’arrivée officielle de Windows 8.

« Pour clarifier la situation, nous n’avons pas reçu de prix de Microsoft », écrit le porte-parole du marchand dans un mail à la presse. « Nos clients étant très intéressés par les pré-commandes de ces produits, nous avons donc fixé un prix préliminaire élevé pour cette gamme de telle sorte qu’ils puissent tout de même commander […] mais le prix qu’ils débourseront sera ensuite ajusté au moment de la livraison pour que les early-adopters ne soient pas pénalisés ».

Pas sûr que le site pourra honorer sa promesse. Microsoft a en effet indiqué que la commercialisation de sa tablette sous Windows 8 se fera via un réseau de distribution strictement contrôlé. En clair, en direct et via un ensemble de sites sélectionnés. Après ces « faux prix » qui auraient pu faire une très mauvaise publicité à l’appareil, le suédois risque de devoir s’approvisionner – comme un client grand public lambda – chez ses concurrents.



Concernant la date de sortie, Microsoft a annoncé hier l’organisation d’un grand évènement au mois d’octobre. Le Build 2012, conférence annuelle dédiée aux développeurs, se tiendra en effet du 30 octobre au 2 novembre dans les murs du campus de l’éditeur, à Redmond. L’occasion idéale pour lancer une tablette en grande pompe ?

MAJ de Gordon Fowler
Avatar de stailer stailer
Membre Expert
le 27/07/2012 11:55
Citation:
L’occasion idéale pour lancer une tablette en grandes pompes ?
Pour les développeurs oui... Mais il faut absolument "autre chose" en grandes pompes pour le grand public.

Chez Apple, leurs nouveaux produits passent aux infos etc. Parce qu'ils ont su se faire apprécier auprès des non-informaticiens.

L'enjeu est ici le même pour Microsoft : il ne va pas falloir vendre leur tablette comme un ordinateur windows portable, avec du tactile en plus.

Il va falloir faire rêver les gens, comme l'IPad et compagnie.

C'est le boulot de la com' maintenant : ils vont devoir nous convaincre que Metro, avec ses briques et ses 4 couleurs, est l'interface de l'avenir.
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 27/07/2012 12:17
Ou comment colporter des rumeurs erronées... surtout d'un petit site marchand sans lien avec Microsoft.
Tout cela est encore secret et sera probablement dévoilé le jour J.
Avatar de Nerothos Nerothos
Nouveau Membre du Club
le 27/07/2012 13:35
Citation:
Envoyé par alex_vino Voir le message
Ou comment colporter des rumeurs erronées... surtout d'un petit site marchand sans lien avec Microsoft.
En même temps tous les sites font ça quand il s'agit de préco pour tous produits qui sont amenés a être populaire.
Pour pouvoir mettre un produit on préco les marchands sont obligés de fournir un prix même fictif.

Pour en revenir a la tablette, ça m’intéresse beaucoup mais j'espère vraiment que les prix ne s'envoleront pas.
Avatar de wokerm wokerm
Inactif
le 27/07/2012 17:53
Citation:
Envoyé par decima Voir le message
Je dis pas que c'est pas une bonne idée, mais ce qui me chiffonne beaucoup, c'est le nom de la tablette... "SURFACE". Soit ils ont un trou de mémoire, soit c'est un manque d'originalité, mais il y a déjà un produit microsoft qui s'appelle Surface. Du coup, je pense qu'ils ont un soucis de nom à ce sujet.

Sinon, c'est sur la tablette a l'air assez bien travaillée, mais a voir les caractéristiques techniques.
nuance l'autre elle s'appelé la table surface et cella la tablette surface pourquoi le nom surface , c'est le nom de projet qui est très évoluer surtout qu'on peut mettre au dessus un appareille photo et developpez des photo a partir de la
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 27/07/2012 18:29
Citation:
Envoyé par wokerm Voir le message
nuance l'autre elle s'appelé la table surface et cella la tablette surface pourquoi le nom surface , c'est le nom de projet qui est très évoluer surtout qu'on peut mettre au dessus un appareille photo et developpez des photo a partir de la
Toujours autant de classe celui-ci...
Merci de penser aux autres sur le forum qui lisent tous tes messages a chaque nouvelle actualité.
Avatar de Gordon Fowler Gordon Fowler
Chroniqueur Actualités
le 30/07/2012 9:13
Windows 8 : la première Surface confirmée pour le 26 octobre
La version « Pro » sera disponible autour du 24 janvier

Mise à jour du 30/07/12

Le document que Microsoft vient de fournir à la SEC (« Securities and Exchange Commission », le gendarme de la bourse à Wall Street) confirme que sa tablette maison sous Windows 8 – la Surface – sera commercialisée à partir du 26 octobre.

Tout du moins pour sa version RT.

La Surface sera en effet disponible en deux versions. Une d’entrée de gamme – la RT - qui s’appuiera sur un hardware fonctionnant avec une puce ARM. Et la Surface Pro – plus coûteuse - qui s’appuiera sur les processeurs Ivy Bridge d’Intel.

La Surface Pro sera livrée 90 jours après la RT. Soit aux alentours du 24 janvier 2013.



Il semblerait que dans l’esprit de Microsoft, la RT vise le marché des tablettes et la Pro celui des Ultrabooks.

Une segmentation qui sera accompagnée d’actions marketing d'envergure – aussi bien pour la Surface que pour Windows 8. « Nous prévoyons d’engager des frais de marketing importants », prévient Microsoft dans ce document également destiné à ses actionnaires.

Les efforts de communication devraient également être conséquents du côté d’Office 2013. La suite bureautique a spécialement été repensée pour les usages tactiles (« Métro-isée » diront certains) et constitue, elle aussi, un gros pari pour Microsoft. Un pari dont dépendra en partie le succès de sa tablette dans le monde professionnel.

Source : SEC
Avatar de redcurve redcurve
Nouveau Membre du Club
le 30/07/2012 11:49
Super vivement Janvier donc la RT sort avant je vais en acheter une pour ma soeur à noel si possible
Avatar de Nerothos Nerothos
Nouveau Membre du Club
le 30/07/2012 11:49
Manque plus que le prix
Avatar de Gordon Fowler Gordon Fowler
Chroniqueur Actualités
le 17/09/2012 12:27
Surface : la tablette sous Windows 8 s’affichera entre 300€ et 800€
En fonction de ses versions, d’après une indication du PDG de Microsoft

Mise à jour du 17/09/12

Ou comment dire les choses sans les dire. Lors d’un entretien accordé au Seattle Times, Steve Ballmer, le PDG de Microsoft - la plus connue des entreprises de la ville avec Boeing - a laissé filtrer quelques informations sur le prix de sa prochaine tablette Surface sous Windows 8.

Ce sera entre 300 $ et 700 $. Ou au plus 800 $.

Le PDG a d’abord mis les formes en décrivant sa vision du marché. Un iPad intéressant, mais pas assez évolutif. Des tablettes moins chères mais qui en font aussi beaucoup moins. Et des 7 pouces (comme celles d’Amazon ou de Google) pas adaptées au travail « ce qui ne veut pas dire qu’elles ne le sont pas pour lire un livre », lâche un Steve Ballmer assez modéré sur la concurrence.

Et de donner son analyse sur la « bonne fourchette de prix sur le marché des PC » pour une tablette. Une fourchette qui s'arrête aux 800 $.


Reste à savoir si ces tarifs seront traduits en euros avec une parité stricte (de 300 à 800 € donc) ou en tenant compte du taux de change (230 à un peu plus de 600 €).

Pour mémoire, le premier modèle de la Surface – sous Windows RT - sortira le 26 octobre. Cette version d’entrée de gamme s’appuiera sur un hardware fonctionnant avec une puce ARM. Elle sera suivie en janvier de la Surface Pro – plus coûteuse - qui s’appuiera sur les processeurs Ivy Bridge d’Intel.

Source : Seattle Times

Et vous ?

Ces tarifs vous paraissent-ils être des bons prix ou sont-ils trop chers ?
Avatar de mala92 mala92
Expert Confirmé
le 17/09/2012 12:34
Citation:
Envoyé par Gordon Fowler Voir le message
Ces tarifs vous paraissent-ils être des bons prix ou sont-ils trop chers ?
Sur le papier ça me parait bien, surtout à 300€, Microsoft s'aligne sur la concurrence Android.
Avatar de acesyde acesyde
Membre chevronné
le 17/09/2012 12:44
Une tablette ARM 10" pour 300$ le tout sous Windows 8, pour quoi pas, c'est toujours moins cher que les premières tablettes Android (Asus transformer) etc...

Après ils arrivent 1 ans plus tard, vont ils percer le marché avec ces offres ? le temps nous le dira.

En tout cas Windows 8 est un bon produit et ses kits de développement aussi.

Wait & see
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 17/09/2012 12:46
Citation:
Envoyé par mala92 Voir le message
Sur le papier ça me parait bien, surtout à 300€, Microsoft s'aligne sur la concurrence Android.
Tout a fait d'accord, meme 800€ ce n'est pas extravaguant pour du tres haut de gamme, apres tout elles pouront exécuter les traditionelles applications Windows, c'est un ultraportable tactile avec clavier séparable apres tout.
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 17/09/2012 12:50
Citation:
Envoyé par acesyde Voir le message
En tout cas Windows 8 est un bon produit et ses kits de développement aussi.
Ils pourraient tout de meme faire mieux du coté des SDK, par exemple on ne peux que développer des applications Windows 8 en développant sous Windows 8, et ce n'est pas facile de développer sous Windows 8 avec de si faibles résolutions quand on utilise des écrans FullHD, ni meme pour debuguer.
Quand au SDK Windows Phone 8 je n'ose meme pas en parler...

Par contre j'adore Windows 8 sur tablette, mais c'est une horreur sur desktop.
Avatar de elmcherqui elmcherqui
Membre éclairé
le 17/09/2012 13:15
Citation:
Envoyé par alex_vino Voir le message
Ils pourraient tout de meme faire mieux du coté des SDK

Si tu veux parler des composants , ils vont concurrencer Telerik , DeveXpress ...
En Général Le but étant d'offrir des classes de base (access fichier , threading, diagnostics , drawing , natworking ... ) et donc bas niveau qui se doivent d'etre performants , en tous cas c'est le paradis comparé a l'API WIN 32.
Sinon il y'a codeplex qui est tres intéressant et que tu connais certainement , je ne donnerais pas longtemps pour qu'on ai des helpers/wrappers intéressants.

Citation:
Envoyé par alex_vino Voir le message
par exemple on ne peux que développer des applications Windows 8 en développant sous Windows 8, et ce n'est pas facile de développer sous Windows 8 avec de si faibles résolutions quand on utilise des écrans FullHD, ni meme pour debuguer.
Si tu utilise des tablette , en effet c'est pas pratique mais en même temps c'est pas fait pour .

Citation:
Envoyé par alex_vino Voir le message
Par contre j'adore Windows 8 sur tablette, mais c'est une horreur sur desktop.
Personnelement je ne suis pas du tous daccord , il faut tous simplement connaitre quelques raccourcis et ça ira comme sur des roulettes, sinon question performance je pense que tu va être d accord avec moi si je te dit que tous est plus réactif et moins gourmand que Windows 7.
Avatar de Crooby Crooby
Membre habitué
le 17/09/2012 13:48
De plus Visual Studio 2012 propose une sorte d'émulateur de tablette donc je vois pas où est le problème quand on développe sur des écrans HD.
Avatar de acesyde acesyde
Membre chevronné
le 17/09/2012 13:53
Citation:
Envoyé par alex_vino Voir le message
par exemple on ne peux que développer des applications Windows 8 en développant sous Windows 8,
Y'a ça pour débugger sur tablette

http://blogs.msdn.com/b/pierreca/arc...is-son-pc.aspx

Après dans visual studio tu peux avoir plusieurs définitions d'écrans quand tu fais tes XAML ainsi que toutes les dispositions possibles.
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 17/09/2012 14:05
Citation:
Envoyé par elmcherqui Voir le message
Si tu utilise des tablette , en effet c'est pas pratique mais en même temps c'est pas fait pour.
Pourtant comme je l'ai dit tu as l'obligation de développer sous Windows 8...

Citation:
Envoyé par elmcherqui Voir le message
Personnelement je ne suis pas du tous daccord , il faut tous simplement connaitre quelques raccourcis et ça ira comme sur des roulettes
Non, quand tu utilises une application Windows 8 avec une souris il te faut faire 5cm pour pouvoir cliquer sur le bouton d'a coté. Tu passe ton temps a bouger ta souris, et comme c'est optimisé pour le tactile les performances sont moindres avec uns souris.
Pour tablettes c'est parfait, mais pour PC l'intéraction est mauvaise.

Citation:
Envoyé par elmcherqui Voir le message
sinon question performance je pense que tu va être d accord avec moi si je te dit que tous est plus réactif et moins gourmand que Windows 7.
J'utilise Windows 8 en machine virtuelle donc je ne me rend pas vraiment compte de la différence, en tout cas sous Windows 7 je n'ai jamais eu de problemes de lenteur.
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 17/09/2012 14:11
Citation:
Envoyé par Crooby Voir le message
De plus Visual Studio 2012 propose une sorte d'émulateur de tablette donc je vois pas où est le problème quand on développe sur des écrans HD.
Ce que je voulais dire c'est que si tu veux développer des applications Windows Store tu dois obligatoirement utiliser Windows 8, et le probleme sous Windows 8 c'est que les résolutions sont tres limitées et il n'y a pas de résolutions FullHD.
Du coup sur mon écran l'interface Windows est un rectangle plus petit d'environ de moitié.
J'ai cherché des parades pour y remédier sur le Web mais ai malheuresement rien trouvé.
Avatar de Nathanael Marchand Nathanael Marchand
Rédacteur/Modérateur
le 17/09/2012 14:15
Citation:
Envoyé par alex_vino Voir le message
Ce que je voulais dire c'est que si tu veux développer des applications Windows Store tu dois obligatoirement utiliser Windows 8, et le probleme sous Windows 8 c'est que les résolutions sont tres limitées et il n'y a pas de résolutions FullHD.
Du coup sur mon écran l'interface Windows est un rectangle plus petit d'environ de moitié.
J'ai cherché des parades pour y remédier sur le Web mais ai malheuresement rien trouvé.
Gné? Mon Windows 8 tourne aussi bien sur mon pc desktop en 1920x1080 que sur mon laptop en 1366x168 et sur ma tablette en 1366x768
Avatar de Lutarez Lutarez
Membre chevronné
le 17/09/2012 14:21
Citation:
Envoyé par alex_vino Voir le message
le probleme sous Windows 8 c'est que les résolutions sont tres limitées et il n'y a pas de résolutions FullHD.
Je pense que le problème vient de ta VM . Comme le dit Nathanael , W8 gère très bien le FullHD : je suis sur en 1080p sur un 32", et aucun soucis.
Avatar de Squisqui Squisqui
Membre chevronné
le 17/09/2012 14:27
Un i5 dans un si petit truc pour 800€, ça me parait honnête.
L'achat pourrait être très tentant. Faut juste voir ce qu'elle en pense la batterie.
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 17/09/2012 15:03
Citation:
Envoyé par Nathanael Marchand Voir le message
Gné? Mon Windows 8 tourne aussi bien sur mon pc desktop en 1920x1080 que sur mon laptop en 1366x168 et sur ma tablette en 1366x768
Ah bon, autant pour moi, j'utilise pourtant la derniere version de VirtualBox, peut-etre qu'avec le VMWare Player...
Merci de l'info, je vais essayer de trouver ce qui cloche
Avatar de Nerothos Nerothos
Nouveau Membre du Club
le 17/09/2012 15:52
300€ pour la première ça m’intéresse encore plus mais après faut voir les tests.

Pour la seconde 600€ c'est pas mal si la tablette est du niveau des autres.

Bien que je ne pense pas pouvoir me payer la 2ème pour le peu que j'utiliserais une tablette
Avatar de ouvreboite ouvreboite
Membre actif
le 17/09/2012 16:18
Citation:
Envoyé par Nathanael Marchand Voir le message
sur mon laptop en 1366x168
Ca c'est du ratio ! Du 73/9eme !
Avatar de Nathanael Marchand Nathanael Marchand
Rédacteur/Modérateur
le 17/09/2012 16:25
Citation:
Envoyé par ouvreboite Voir le message
Ca c'est du ratio ! Du 73/9eme !
Gloups C'est comme l'iPhone 5 mais dans l'autre sens
Avatar de mala92 mala92
Expert Confirmé
le 17/10/2012 8:09
Bonjour,

Ca y est les prix sont dévoilés, la version de base (Windows RT) est annoncée à 489€ alors qu'elle avait été estimée à 300€, il me semble.
L'écart est énorme !!!

Avec un prix pareil, Samsung & Co peuvent dormir tranquille.

Pour moi, viser le marché de l'iPad alors qu'on n'a pas fait ses preuves est un peu risqué.
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 17/10/2012 9:53
Citation:
Envoyé par mala92 Voir le message
Bonjour,

Ca y est les prix sont dévoilés, la version de base (Windows RT) est annoncée à 489€ alors qu'elle avait été estimée à 300€, il me semble.
L'écart est énorme !!!

Avec un prix pareil, Samsung & Co peuvent dormir tranquille.

Pour moi, viser le marché de l'iPad alors qu'on n'a pas fait ses preuves est un peu risqué.
Je pense que tu confond Microsoft Surface avec les autres tablettes Windows 8.
Il est certains que des tablettes vont apparaitre sur le marché a des prix bien inférieur a la tablette Microsoft Surface, et aussi des tablettes plus haut de gamme.
Avatar de KEKE93 KEKE93
Membre actif
le 09/11/2012 14:49
Je trouve le prix de la tablette Surface RT exagérément cher et le site anglais The Register y pense pareil dans un article du 6 novembre 2012.
Voici ce qu’ils disent : le coût des matériaux et de la main d’œuvre pour la Suface 32 GB avec touch cover atteint 284 Dollars contre 347 Dollars pour l’Ipad 3 16 GB. Donc, dit le site The Register, Microsoft dégage un poucentage de marge et donc de profit supérieur sur sa Surface qu’Apple avec l’Itab.
De plus, la touch cover facturée 100 Euros ne représente pour Microsoft qu’un coût de 17 dollars…On voit que Microsoft s’en met plein les poches.
Enfin, si vous optez pour la Surface 32 Gbytes, il faut savoir que le système Windows 8 plus ce qui est déjà préinstallé prennent déjà 16 Gbytes soit la moitié sur les 32 Gbytes d’espace mémoire de stockage fourni !!
Je suis étonné du model tarifaire de Microsoft pour sa tablette Surface et cette fois ci l’élève dépasse outrageusement le maitre, Apple…
Avatar de mala92 mala92
Expert Confirmé
le 09/11/2012 15:34
je suis très surpris !!
je ne sais plus quel autre site calcul le BoM pour les smartphone/tablette, mais l'iPad 3 était proche de 250$ et non 350$.
Avatar de Hinault Romaric Hinault Romaric
Responsable Actualités
le 30/11/2012 12:33
Surface Pro sera commercialisée entre 899$ et 999$
la tablette de Microsoft officiellement disponible en janvier 2013

Microsoft s’est lancé sur le marché des tablettes en tant que constructeur avec deux modèles de dispositifs sous Windows 8.

Si Surface RT, la déclinaison ARM de l’appareil, est disponible sur le marché depuis un mois, le prix et la période de sortie officiels du second modèle étaient encore attendus.

Microsoft, dans un billet de blog, vient d’annoncer que Surface Pro sera commercialisée à partir de 899 dollars dès janvier 2013 aux Etats-Unis.

Surface Pro, contrairement à Surface RT, sera basée sur un processeur Intel Core i5 Ivy Bridge. L’appareil disposera d’une mémoire de 4Go (contre 2Go pour Surface RT), un écran tactile de 10,6 pouces (avec une résolution de 1920x1080 pixels), un port USB 3.0, un capteur frontal, une sortie HDMI, un port MiniDisplay (permettant d’afficher une résolution de 2560x1440 pixels sur un écran secondaire) et des connectivités Wi-Fi et Bluetooth 4.0 .

Le dispositif fonctionnera sur Windows 8 Pro, ce qui suppose théoriquement qu’elle sera compatible avec l’ensemble des applications Windows pour Desktop, ainsi que les applications du Store Windows. « Surface avec Windows 8 Pro va exécuter toutes vos applications Windows 7, c’est un PC complet et une tablette », note Microsoft.

Surface Pro intégrera une batterie de 42 Wh, pour une autonomie cependant inférieure presque de moitié par rapport à l’autre modèle. L’appareil aura une épaisseur de 14 mm et un poids de près de 900 grammes (contre 9,3 mm d'épaisseur et un poids de 676 grammes pour Surface RT).

Surface Pro sera disponible en deux packs, dont l’un de 64 Go à 899 dollars et l’autre de 128 Go à 999 dollars. Le stylet sera offert, tandis que le clavier de protection sera vendu séparément.

Le prix de Surface Pro est en somme plus élevé que la moyenne des tablettes, pour un dispositif qui fournit cependant des caractéristiques comparables à celles d’un Ultrabook. Surface Pro est l’expérience authentique de Windows sous la forme d’une tablette. De quoi convaincre les professionnels ?



Pour rappel, Surface RT est disponible en trois « saveurs » à 489 € (modèle 32 Go seul), 589€ (avec la couverture/clavier) et 694 € (modèle 64 Go). Le dispositif recevra des mises à jour pendant plus de quatre ans (jusqu’en avril 2017).

Le modèle Pro devrait bénéficier des mises à jour logicielles et des correctifs de sécurité pendant cinq ans pour le support principal, avec une extension de cinq années de plus pour le support étendu.

Source : Microsoft

Et vous ?

Que pensez-vous du modèle Pro de Surface ? Et de son prix ? Êtes-vous attiré(e) par cette tablette ?
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 30/11/2012 13:08
C'est abusivement cher, sans compter que leur clavier est a $116 de mémoire.
Microsoft ne peux pas rivaliser sur le marché des ultraportables avec ce prix, mais seulement sur le marché des tablettes (et encore...).
J'étais emballé par Surface Pro et pensais que ce serais un succes, mais a ce prix...
Avatar de Darkzinus Darkzinus
Membre Expert
le 30/11/2012 13:32
Au final oui c'est cher ... Mais globalement, ce marché est cher donc ça n'est même pas choquant (il suffit de voir le prix des ultrabooks). A noter quand même l'utilisation du stylet incluse. Ca fait au final une machine de 1 KG pour 1000 euros (si on inclut le clavier) relativement polyvalente qui n'est pas si mal placée même si toute cette gamme de produit "ultra portable" est de toute manière très chère.
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 30/11/2012 13:48
Citation:
Envoyé par Darkzinus Voir le message
Au final oui c'est cher ... Mais globalement, ce marché est cher donc ça n'est même pas choquant (il suffit de voir le prix des ultrabooks). A noter quand même l'utilisation du stylet incluse. Ca fait au final une machine de 1 KG pour 1000 euros (si on inclut le clavier) relativement polyvalente qui n'est pas si mal placée même si toute cette gamme de produit "ultra portable" est de toute manière très chère.
Mon ultraporttable a le meme poids, est beaucoup plus puissant (i7 non LTE + 8GB), a une batterie de 8 heures et 2 disques SSD gen.3 en Raid 0, le tout pour un prix similaire.
Le stylet tu l'a pour 5-10€ max, ils peuvent bien l'offrir.
Concernant leur clavier il ne leur coute que $16 a produire et ils le vendent $120, si ce n'est pas gonfler les prix alors je ne comprend plus rien
Avatar de yoyo88 yoyo88
Membre Expert
le 30/11/2012 13:51
Citation:
Envoyé par alex_vino Voir le message
C'est abusivement cher, sans compter que leur clavier est a $116 de mémoire.
Microsoft ne peux pas rivaliser sur le marché des ultraportables avec ce prix, mais seulement sur le marché des tablettes (et encore...).
J'étais emballé par Surface Pro et pensais que ce serais un succes, mais a ce prix...
en meme temps fallais pas s'attendre a etre moins cher. avec une tablette RT a 700€. avoir la version pro a 100 euro de plus n'aurrai pas été logique commerciallement.
et quand on vois se qu'embarque la tablette sa me semble etre les prix du marché.

alors oui c'est sans doute encore un peu cher. mais le but de microsoft c'est pas de vendre des pelletés de surface mais des camions de windows 8.

en tous cas cette machine et séduissante,mais attendons quelques temps histoire de voire se que les partenaires de microsoft sorte.
Avatar de erwanlb erwanlb
Membre émérite
le 30/11/2012 14:20
Citation:
Envoyé par alex_vino Voir le message
Mon ultraporttable a le meme poids, est beaucoup plus puissant (i7 non LTE + 8GB), a une batterie de 8 heures et 2 disques SSD gen.3 en Raid 0, le tout pour un prix similaire.
Le stylet tu l'a pour 5-10€ max, ils peuvent bien l'offrir.
Concernant leur clavier il ne leur coute que $16 a produire et ils le vendent $120, si ce n'est pas gonfler les prix alors je ne comprend plus rien
Et pour enlever le clavier de ton ultraportable ça coûte combien ?

C'est comme dire que ta machine de bureau est 50 fois plus puissante qu'un ordinateur portable.....en omettant de dire que cette machine de bureau sera 50 fois plus chiante à déplacer que l'ordinateur portable...

MS a trop mis l'accent sur le clavier...du coup la Surface beaucoup la voit comme un ordinateur portable et non pas comme une tablette...donc sans clavier...

Et c'est tout ce qui fait l'attrait d'une tablette c'est de ne pas avoir de clavier, le reste est tout à fait commun...
Avatar de Nathanael Marchand Nathanael Marchand
Rédacteur/Modérateur
le 30/11/2012 14:25
Citation:
Envoyé par alex_vino Voir le message
Mon ultraporttable a le meme poids, est beaucoup plus puissant (i7 non LTE + 8GB), a une batterie de 8 heures et 2 disques SSD gen.3 en Raid 0, le tout pour un prix similaire.
Le stylet tu l'a pour 5-10€ max, ils peuvent bien l'offrir.
Concernant leur clavier il ne leur coute que $16 a produire et ils le vendent $120, si ce n'est pas gonfler les prix alors je ne comprend plus rien
Si c'est un <13", Core i7, 8Go RAM, SSD 128Go et écran tactile, je veux bien la référence
Avatar de hotcryx hotcryx
Membre éprouvé
le 30/11/2012 14:30
1000$ c'est presque le prix d'un mac book pro.
En se basant sur le même prix, le mac book est plus intéressant.
Avatar de Darkzinus Darkzinus
Membre Expert
le 30/11/2012 14:30
Citation:
Envoyé par Nathanael Marchand Voir le message
Si c'est un <13", Core i7, 8Go RAM, SSD 128Go et écran tactile, je veux bien la référence
+1 ! Pour un poids de 1 KG elle fait rêver cette config !
Avatar de Darkzinus Darkzinus
Membre Expert
le 30/11/2012 14:32
Citation:
Envoyé par hotcryx Voir le message
1000$ c'est presque le prix d'un mac book pro.
En se basant sur le même prix, le mac book est plus intéressant.
Et pourquoi donc ? Hormis les questions "préférentielles" Apple/Windows ? Le mac book pro n'a pas les mêmes usages (écran non détachable et pas tactile) ce qui n'enlève rien à ses qualités mais la comparaison me semble peu appropriée (du fait des usages différents).
Avatar de habibdu70 habibdu70
Membre à l'essai
le 30/11/2012 14:46
Personnellement,

Je ne trouve pas si cher que ça comparait à d'autres produits.

Ce qui serais génial, serait d'avoir un système de docking pour pouvoir bosser en mode "bureau"..
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 30/11/2012 15:12
Citation:
Envoyé par Nathanael Marchand Voir le message
Si c'est un <13", Core i7, 8Go RAM, SSD 128Go et écran tactile, je veux bien la référence
Sony Vaio Z
Avatar de Kiiwi Kiiwi
Membre Expert
le 30/11/2012 15:14
Moi elle m'attire cette surface pro... mais son prix me tient à distance.

Je ne m'y fait pas à la tablette, je trouve que c'est profondément inutile.
Je vois dans la surface le meilleur des deux mondes (entre tablette et ultrabook).

Seulement là le prix... je vais attendre que les PC hybride cessent d'être une nouveauté couteuse avant de m'y lancer
Avatar de frfancha frfancha
Membre actif
le 30/11/2012 15:33
Citation:
Envoyé par alex_vino Voir le message
Sony Vaio Z
Sony Vaio Z i7 8GB 2 SSD pour 1000EUR ?? Acheté où?
Avatar de Darkzinus Darkzinus
Membre Expert
le 30/11/2012 15:37
On est beaucoup à vouloir craquer pour cette config à 1000 euros à ce que je vois Quel est le secret ?
Avatar de fregolo52 fregolo52
Expert Confirmé Sénior
le 30/11/2012 15:44
Citation:
Envoyé par frfancha Voir le message
Sony Vaio Z i7 8GB 2 SSD pour 1000EUR ?? Acheté où?
Au cul du camion. (désolé c'est vendredi)

C'est vrai que la version d'aujourd'hui est passée à 2 disques de 256Go pour 2500€, 2x128Go ca fait pas 1500€.
Peut-être qu'alex_vino a confondu £ et €, mais ça fait toujours pas le compte.
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 30/11/2012 17:42
Citation:
Envoyé par frfancha Voir le message
Sony Vaio Z i7 8GB 2 SSD pour 1000EUR ?? Acheté où?
J'ai acheté sur sony.co.uk qui était environ 30-40% moins cher que sony.fr.
Si tu veux le customiser (ce que j'ai fait) Sony te fait de nouvelles offres (j'ai eu le PMD pour 100€ au lieu de 350€). Si tu es étudiant Sony te fait encore -10%. Sans compter toutes les autres offres que Sony fait ponctuellement.
Avatar de hotcryx hotcryx
Membre éprouvé
le 30/11/2012 17:50
Citation:
Envoyé par Darkzinus Voir le message
Et pourquoi donc ? Hormis les questions "préférentielles" Apple/Windows ? Le mac book pro n'a pas les mêmes usages (écran non détachable et pas tactile) ce qui n'enlève rien à ses qualités mais la comparaison me semble peu appropriée (du fait des usages différents).
Que feront les gens?
Principalement jouer, écouter de la musique, surfer, regarder des photos, un film, lire un livre, aller sur facebook.

Le portable offrira plus avec un vrai clavier (comme programmer, éditer un site web, faire de la retouche d'image...).

Cela dit le clavier de la tablette est un plus par rapport aux autres tablettes mais le prix est exagéré.
Avatar de KEKE93 KEKE93
Membre actif
le 30/11/2012 18:15
Sinon, à titre d'information, la tablette Acer Iconia W510 est la moins chère et de loin des tablettes sous Windows 8 avec clavier. Elle est en vente depuis hier à 599 euros...mais d'accord, comparée à la Surface pro, elle ne dispose que d'un simple Atom Z2760 et d'une résolution inférieure. Mais Acer n'a pas l'air d'avoir la grosse tête puisque l'équivalent chez ASUS et HP en mieux fini fleurte avec les 899 Euros!!
Avatar de curt curt
Membre Expert
le 30/11/2012 18:31
l'asus ep121 avec ces 64go + 4go Ram + I5 fait mieux et moins cher !!!

La tablette de Microsoft n'est pas prête à faire Surface sur le marché des tablettes...

Mais bon, c'est bientôt noël et comme elle sera dispo en janvier

Joyeux noël tout de même à condition que la fin du monde ait du retard !

Curt
Avatar de erwanlb erwanlb
Membre émérite
le 30/11/2012 19:55
Citation:
Envoyé par Kiiwi Voir le message
Moi elle m'attire cette surface pro... mais son prix me tient à distance.

Je ne m'y fait pas à la tablette, je trouve que c'est profondément inutile.
Je vois dans la surface le meilleur des deux mondes (entre tablette et ultrabook).

Seulement là le prix... je vais attendre que les PC hybride cessent d'être une nouveauté couteuse avant de m'y lancer
Moi j'aime pas lire un livre ou un magazine en mode portrait avec un clavier ouvert sur le coté
Avatar de erwanlb erwanlb
Membre émérite
le 30/11/2012 19:57
Citation:
Envoyé par hotcryx Voir le message
Que feront les gens?
Principalement jouer, écouter de la musique, surfer, regarder des photos, un film, lire un livre, aller sur facebook.

Le portable offrira plus avec un vrai clavier (comme programmer, éditer un site web, faire de la retouche d'image...).

Cela dit le clavier de la tablette est un plus par rapport aux autres tablettes mais le prix est exagéré.
Programmer sur un portable...gnaaaaaaarrrgggg.....

SUr un téléphone aussi tu joues, écoutes de la musique, surf, etc....c'est pas pour autant qu'on va tous passer au tél au lieu de l'ordinateur....
Avatar de air-dex air-dex
Membre Expert
le 30/11/2012 19:58
Comme beaucoup ici je trouve que c'est un très bel engin avec un concept formidable derrière mais qui est beaucoup trop cher pour ce que c'est. Le mot "Pro" sert une fois de plus à gonfler artificiellement le prix parce que c'est "Pro" (alors que ça ne l'est pas tant que ça).

Sachant que pour le même prix voire moins on peut avoir un laptop avec plus de mémoire, plus de puissance, une autonomie équivalente et surtout un écran qui pivote pour pouvoir convertir l'appareil en grosse tablette, mon choix est vite fait.
Avatar de erwanlb erwanlb
Membre émérite
le 01/12/2012 8:41
Citation:
Envoyé par la.lune Voir le message

Comme si tu as déjà testé l'utilité d'un clavier avec tablette, par ce qu'il n y avait jamais de clavier alors tu t'es habitué avec l'existant.
J'avais le choix d'en avoir un ou pas....mais quand t'attends depuis 3, 4 ans la sortie des premières tablettes parce que t'en a marre de ce fichu clavier qui te sert à rien....je peux te dire qu'après un an et demi avec une tablette sans clavier, je n'ai jamais eut le besoin d'un clavier....sinon j'aurais acheter un portable...tout simplement !

Il y en a qui se regarde vraiment trop le nombril et n'imagine pas qu'un clavier peut être complètement inutile...pour lire un PDF, un magazine, je vois franchement pas l'utilité du clavier ????? Elle me sert 90% du temps pour ça...

Edit : Visiblement beaucoup confondent tablette et ordinateur portable...je voudrais bien les voir dans le métro lire un magazine sur leur portable en mode portrait
Avatar de pub888 pub888
Invité de passage
le 01/12/2012 18:26
Personnellement cette hybride version "pro" conviendrai parfaitement à mes besoins en terme de mobilité / praticité.

La seul chose qui rebute c'est le prix à la rigueur ils auraient pu inclure le clavier pour le prix (et sur les 64go , seulement 40 sont exploitables ??).

Enfin bref, pour moi , elle est 100€ trop chère c'est encore plus flagrant sur la RT.
Avatar de patate_violente patate_violente
Membre régulier
le 01/12/2012 18:55
Moi je la trouve exceptionnelle cette tablette tout simplement ! Vous en connaissez beaucoup des tablettes qui sont l'équivalent d'un ultrabook avec une architecture x86 ? (et de cette qualité/ poids)
Cette tablette peut dispenser pour beaucoup d'avoir un ordinateur + une tablette et je ne vois aucun produit comparable.

Si comme un develonaute je n'avais pas profité du destockage des Vaio Z, j'aurais peut être craqué car le fossé entre tablette/ ultrabook n'est pas si loin.
La version ARM est du coup beaucoup moins intéressante. La force de Microsoft est de fusionner ses logiciels standards avec les logiciels tactiles, et du coup quand on n'en a pas la possibilité c'est très frustrant.
Avatar de hotcryx hotcryx
Membre éprouvé
le 03/12/2012 10:10
La fusion est intéressante, il faudrait voir l'autonomie.

C'est souvent le gros défaut.
Avatar de Darkzinus Darkzinus
Membre Expert
le 03/12/2012 10:15
Citation:
Envoyé par hotcryx Voir le message
La fusion est intéressante, il faudrait voir l'autonomie.

C'est souvent le gros défaut.
Apparemment chez Microsoft ils évoquent une autonomie équivalente à la moitié de la version RT soit dans les 4 heures ce qui n'est pas exceptionnel.
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 03/12/2012 11:50
Citation:
Envoyé par Darkzinus Voir le message
Apparemment chez Microsoft ils évoquent une autonomie équivalente à la moitié de la version RT soit dans les 4 heures ce qui n'est pas exceptionnel.
Oui 3-4 heures pour une utilisation normale, soit meme pas la moitié d'une journée de travail.
Par ailleurs il ne me semble pas que la batterie soit interchangeable.
Rien que cela ils excluent le monde "Pro" et une partie de la mobilité, nom pourtant utilisé par cette tablette, dommage.

Y a-t'il d'autres constructeurs a dévoiler d'autres tablettes Windows 8 non-ARM?
Avatar de Darkzinus Darkzinus
Membre Expert
le 03/12/2012 13:33
Citation:
Envoyé par alex_vino Voir le message
Oui 3-4 heures pour une utilisation normale, soit meme pas la moitié d'une journée de travail.
Par ailleurs il ne me semble pas que la batterie soit interchangeable.
Rien que cela ils excluent le monde "Pro" et une partie de la mobilité, nom pourtant utilisé par cette tablette, dommage.

Y a-t'il d'autres constructeurs a dévoiler d'autres tablettes Windows 8 non-ARM?
J'avais lu quelque chose sur des tablettes à processeurs ATOM chez Samsung ou Asus (ma mémoire me fait défaut sur ce coup ...) mais bon même si on serait en architecture X86 on resterait loin de la puissance du I5.
Cela étant, il est probable que ce genre de produits va rapidement se multiplier en début d'année prochaine. Peut-être que des docks avec batterie intégrée (type asus transformers) vont sortir pour ajouter de l'autonomie. L'autonomie semble quand même être le gros défaut de cette transformer PRO. Même pour un usage multimédia, 6 heures d'autonomie me semble le minimum dans une optique de "mobilité.
Avatar de daventis daventis
Invité de passage
le 05/12/2012 5:21
Hello,
Merci pour vos commentaires! Moi j'ai un bon vieux Vaio 13,3" et une Galay Tab 1. Je me deplace pas mal a travers le monde pour le boulot et j'avoue que c'est dur de se passer du PC pour travailler...
Je voudrais changer de tablettes et prendre une sous Win Pro. J'ai vu la Lenovo Think Tablet 2. Lenovo fait de tres bon PC Pro (nos ingenieurs ont en tous un!).
Alors question: Surface Pro ou Lenovo Think Tablet 2 (le stockage m'importe peu)?
Merci!
Avatar de Darkzinus Darkzinus
Membre Expert
le 05/12/2012 10:38
Bonjour, apparemment la Lenovo tourne sous processeur Atom. Cela doit lui garantir une meilleure autonomie mais elle sera forcément moins puissante que la Surface pro et son I5. Au final, cela dépend de tes besoins enfin surtout de ce que tu veux faire tourner dessus.
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 05/12/2012 13:43
De mon point de vue la ThinkPad est plutot faite pour une utilisation de Metro (faible résolution, performances limitées...) et Surface Pro pour le Desktop + Metro.
Ceci dit je suis aussi d'accord sur le fait que Lenovo fait de bons outils Pro. Il y a presque 2 ans déja j'utilisais celle-ci avec un i7. Je ne sais pas si ils la vende encore mais elle est tout a fait utilisable avec Windows 8. J'avais une batterie qui tenait 8-10 heures et j'avais d'excellentes performances. Quand je vois ce que Surface Pro propose et pour qu'elle prix je me dit que cette Lenovo déja éprouvée devrait etre davantage connue.
Avatar de air-dex air-dex
Membre Expert
le 06/12/2012 2:52
Et si finalement il ne valait mieux pas attendre la Surface Book ?
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 06/12/2012 10:31
Citation:
Envoyé par air-dex Voir le message
Et si finalement il ne valait mieux pas attendre la Surface Book ?
Je viens de chercher ce qu'est la Surface Book, ca m'a plutot l'air d'etre une rumeur non validée par Microsoft qui pourrait sortir dans un an.
Je pense que ceux qui ont pour projet d'acheter une tablette n'attendrons peut-etre pas un an.
Avatar de Hinault Romaric Hinault Romaric
Responsable Actualités
le 12/02/2013 11:51
Surface Pro en rupture de stock dès son lancement
Le modèle de 128 Go démarre en trombe

Mise à jour du 12/02/2013

Surface Pro, la tablette de Microsoft sous Windows 8 Pro, affichait une rupture de stock dès son lancement le samedi 9 février dernier.

Bien que commercialisée à un prix plus élevé (899 dollars pour le modèle de 64 Go et 999 dollars pour le modèle de 128 Go) que Surface RT, la tablette aurait séduit les professionnels.

Le jour même de son lancement sur les marchés américain et canadien, la tablette x86 de Microsoft a été rapidement en rupture de stock. Du moins, en ce qui concerne le modèle de 128 Go. Le modèle de 64 Go serait encore disponible en quantité très limitée.

« Nous travaillons avec nos partenaires vendeurs au détail qui sont actuellement en rupture de stock de Surface Pro 128 Go, en vue d’un réapprovisionnement aussi rapide que possible. Notre priorité est de nous assurer que chaque client ait sa Surface Pro dès que possible », explique Microsoft dans un billet de blog.

À mi-chemin entre tablette et PC, Surface Pro est qualifiée par Steve Ballmer, PDG de Microsoft, comme « un PC… une tablette… et une nouvelle expérience ».

Pour rappel, le dispositif est basé sur un processeur Intel Core i5 Ivy Bridge. L’appareil dispose d’une mémoire de 4 Go (contre 2 Go pour Surface RT), d'un écran tactile de 10,6 pouces (avec une résolution de 1920x1080 pixels), d'un port USB 3.0, d'un capteur frontal, d'une sortie HDMI, d'un port MiniDisplay (permettant d’afficher une résolution de 2560x1440 pixels sur un écran secondaire) et des connectivités Wi-Fi et Bluetooth 4.0.

Les premiers marchés européens (13 pays) qui recevront le produit à partir du 14 février sont l'Autriche, la Belgique, le Danemark, la Finlande, l'Irlande, l'Italie, le Luxembourg, les Pays-Bas, la Norvège, le Portugal, l’Espagne, la Suède et la Suisse. La France devra encore attendre.




Source : Microsoft
Avatar de fregolo52 fregolo52
Expert Confirmé Sénior
le 12/02/2013 12:39
Microsoft se la joue à la Google ?
Je fabrique 2-3 séries pour alimenter le buzz de la rupture de stock, donc du succès.
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 12/02/2013 12:50
Citation:
Envoyé par fregolo52 Voir le message
Microsoft se la joue à la Google ?
Je fabrique 2-3 séries pour alimenter le buzz de la rupture de stock, donc du succès.
TU devrais plutot citer Apple, a chaque nouvelle version c'est rupture assurée pendant un sacré bout de temps, meme parfois en dormant avant devant le magasin.

Buzz peut-etre, mais une chose est sure c'est que ces machines n'ont pas le temps d'etre fabriquées qu'elle sont déja en vente, donc sans stock et donc rapidement en rupture.
Parfois faire le buzz c'est bien, mais imagine que demain un conccurent devoile une tablette largement meilleure et beaucoup moins chere, et bien Microsoft n'aurait plus que ses yeux pour pleurer.
Par ailleurs ils ne sortent pas leur tablette partout dans le monde a la meme date, et pire certains gros marchés sont négligés (France, Royaume-Uni, Allemagne...), donc je ne pense pas qu'il y ai vraiment une nécessité de buzz de la part de Microsoft dans le cas présent, mais plutot que la fabrication a commencé tard et avec les problemes actuels en Asie ce n'est peut-etre pas le moment de demander a Foxconn & Co d'augmenter par 10 la cadence de ses employés.
Avatar de fregolo52 fregolo52
Expert Confirmé Sénior
le 12/02/2013 12:55
Citation:
Envoyé par alex_vino Voir le message
TU devrais plutot citer Apple, a chaque nouvelle version c'est rupture assurée pendant un sacré bout de temps, meme parfois en dormant avant devant le magasin.
D'accord, mais je pense que Google a fait très fort avec le Nexus 4.

Citation:
Envoyé par alex_vino Voir le message
Parfois faire le buzz c'est bien, mais imagine que demain un conccurent devoile une tablette largement meilleure et beaucoup moins chere, et bien Microsoft n'aurait plus que ses yeux pour pleurer.
Il y a déjà une concurrence avec les versions d'Asus, Sony et Samsung.
Avatar de la.lune la.lune
Membre chevronné
le 12/02/2013 15:17
Mais attendez un peu, pourquoi ils cachent les chiffres sur le nombre de terminal vendu et ils disent tout simplement qu'il y a une rupture de stock, ça rime à rien !! Rien du tout.
Même Surface sous Windows RT, qui est sorti depuis, mais Microsoft n'ose pas prononcer les vrai chiffres sur le nombre de terminal vendus et livrés à des utilisateurs finaux.
Il parait que leurs estimations sur les prévisions de vente n'ont pas donnés les fruits souhaités, ils n'ont pas pu vendre ce qu'ils estimaient et une grande quantité reste en stock.

En tout cas, je leur souhaite bon courage, mais je leur demande un peu plus d'estime aux esprits qui lisent leurs propos.
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 12/02/2013 16:22
la.lune je n'ai pas tres bien compris a quoi tu voulais en venir
En tout cas Surface RT et Surface Pro n'ont pas tout a fait les memes usages et ne visent pas non plus tout a fait la meme clientele.
Avatar de megamario megamario
Membre actif
le 13/02/2013 8:03
Je ne sais pas ce qu'elle a réellement sous le capot cette surface la mais c'est clair qu'elle m’intéresse plus que la RT, maintenant qu'elle autonomie? Quelle puissance graphique ?? Le I5 c'est un double ou quad core? Je pense trouvé cela dans d'autre poste.

Et puis elle reste cher et les 64 Mo supplémentairement se paie le prix fort. Mais cela semble un bon produit.
Avatar de la.lune la.lune
Membre chevronné
le 13/02/2013 8:28
Citation:
Envoyé par alex_vino Voir le message
la.lune je n'ai pas très bien compris a quoi tu voulais en venir
En tout cas Surface RT et Surface Pro n'ont pas tout a fait les mêmes usages et ne visent pas non plus tout a fait la même clientèle.
Je ne refuse pas mais je me dis que quand ils veulent nous parler sur un succès de leurs ventes ils n'ont qu'a nous offrir des chiffres en fonction aussi des périodes. Si Suface Pro avait fait un succès impeccable durant la période de sortie jusqu'aujourd'hui, ils auraient dû nous dire des propos raisonnables et convainquant. Mais pas dire seulement que le stock est épuisé.

Quand ça va vraiment les gens publient les chiffres, et si ce n'est pas vraiment le cas, ils les cachent, l'exemple c'est Surface RT, depuis tout ce temps, pas de chiffre officiel sur les ventes à des utilisateurs finaux.
Avatar de fregolo52 fregolo52
Expert Confirmé Sénior
le 13/02/2013 8:36
Citation:
Envoyé par megamario Voir le message
Et puis elle reste cher et les 64 Mo supplémentairement se paie le prix fort. Mais cela semble un bon produit.
100€ les 64Go, tu trouves que c'est super cher ? (c'est pas faux)
Et 100€ les 32Go, tu en penses quoi ? (oui c'est la différence de prix entre une Nexus 10 16 et 32Go)

Citation:
Quelle puissance graphique ?? Le I5 c'est un double ou quad core?
Ce n'est que mon avis, ce genre de produit c'est pour faire une 2 en 1 (tablette netbook). Donc, ce n'est peut-être pas utile d'avoir une bête de course.

D'ailleurs Asus a eu l'intelligence de sortir une VivoTab avec un Atom, donc beaucoup moins cher, pour ceux qui ne veulent pas jouer avec.
Avatar de megamario megamario
Membre actif
le 13/02/2013 8:57
Citation:
Envoyé par fregolo52 Voir le message
100€ les 64Go, tu trouves que c'est super cher ? (c'est pas faux)
Et 100€ les 32Go, tu en penses quoi ? (oui c'est la différence de prix entre une Nexus 10 16 et 32Go)
C'est clair...

Citation:
Envoyé par fregolo52 Voir le message
Ce n'est que mon avis, ce genre de produit c'est pour faire une 2 en 1 (tablette netbook). Donc, ce n'est peut-être pas utile d'avoir une bête de course.

D'ailleurs Asus a eu l'intelligence de sortir une VivoTab avec un Atom, donc beaucoup moins cher, pour ceux qui ne veulent pas jouer avec.
C'est justement pour cela que je pose la question, un i5 est quand même une bête de course pour ce genre de produit. Pousser l'idée jusqu'à le mettre en quad core augmente encore les performances.

Faut reconnaître aussi qu'un Atom suffit amplement pour bien des situations. Mais je pense, que du coup cette surface ne se situe pas dans la même catégorie.

Par contre pour un développeur sous visual studio peux apprécier cette puissance supplémentaire. Bon perso moi je préfère mes 2 écrans 24" pour développer mais bon
 Poster une réponse  Retrouvez la suite de la discussion

 
 
Developpez.com

Nous contacter

Participez

Informations légales

 
Services

Forum d'entraide

Blogs

Hébergement

 
Partenaires

Hébergement Web