Google optimise V8
Le moteur JavaScript de son navigateur devient plus rapide de 25% avec Chrome 19

Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez
Réseaux sociaux

 Discussion forum

Sur le même sujet
18/04/2012 - Google publie une nouvelle bêta de Chrome pour Android : support de 31 langues supplémentaires et nouvelles fonctionnalités
29/03/2012 - Chrome 18 : la 3D pour tous et amélioration de l'accélération de Canvas2D
Le 04/05/2012, par Hinault Romaric, Responsable Actualités
Dans Chrome 19, la prochaine version du navigateur de Google, la société s’est concentrée sur l’optimisation du moteur V8.

La nouvelle mouture du moteur d’exécution JavaScript de Chrome utilise un nouvel algorithme permettant à V8 de décider quelles fonctions JavaScript doivent être optimisées pour accélérer le temps de chargement d’une page.

Traditionnellement, V8 s’arrêtait chaque milliseconde pour analyser les fonctions en cours d’exécution avant de décider celles qui devaient être optimisées. « Une seule milliseconde peut-être une longue période d’attente avant l’optimisation » explique Google.

Le nouvel algorithme de V8 procéderait à une meilleure analyse en utilisant des compteurs qui gardent une trace de la façon dont les fonctions JavaScript sont appelées, et les boucles sont exécutées dans un programme.

Un premier aperçu des améliorations de performances qu’apporte le nouveau moteur V8 est déjà disponible avec Chrome 19 qui a fait son entrée dans le canal bêta.

Un comparatif avec le test SunSpider effectué par Google permet de constater une exécution du JavaScript avec Chrome 19 plus rapide de 25% par rapport à Chrome 18.



Télécharger Chrome 19 bêta

Source : Google


 Poster une réponse

Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 05/05/2012 13:50
Bonne nouvelle, en espérant que ces 25% soient pour l'ensemble du JavaScript comme l'article semble le dire, et non juste quelques fonctions.

Par ailleurs j'espere que cela n'impactera pas la consommation en ressources de Chrome, car la navigateur n'est pas le seul logiciel sur une machine.
Avatar de guillaume07 guillaume07
Débutant
le 05/05/2012 19:11

Citation:





Envoyé par alex_vino
Voir le message



Par ailleurs j'espere que cela n'impactera pas la consommation en ressources de Chrome, car la navigateur n'est pas le seul logiciel sur une machine.

il faut peut être que tu penses à renouveler ton matériel
Avatar de Fildz Fildz
Membre confirmé
le 06/05/2012 9:53
Bonne nouvelle pour node.js
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 06/05/2012 11:15

Citation:





Envoyé par guillaume07
Voir le message

il faut peut être que tu penses à renouveler ton matériel


Justement niveau matériel je pense que je suis loin devant toi C'est juste que j'ai remarqué que Chrome a du mal a résister a la monté en charge, et non la machine.
Code :
Bonne nouvelle pour node.js

Oui c'est vrai, mais pas seulement node.js mais plutot tous les sites web car le javascript est de plus en plus utilisé
Avatar de Franck Dernoncourt Franck Dernoncourt
Modérateur
le 06/05/2012 20:38

Citation:





Envoyé par alex_vino
Voir le message

C'est juste que j'ai remarqué que Chrome a du mal a résister a la monté en charge, et non la machine.

On est d'accord, perso je dois assez fréquemment "rebooter" Chrome, sinon il a tendance à se mettre à lagguer & bouffer pas mal de RAM (j'ai 16 Go de RAM donc je ne pense pas être trop mal logé...)
Avatar de CAML CAML
Membre confirmé
le 07/05/2012 8:54
Sans vouloir attaquer qui que ce soit, faut savoir aussi ce que vous voulez ! Quand on ouvre 9871651687 onglets avec 23465454 plugins on assume. Les pages web sont de plus en plus lourde (contenu, plugin/flash, image, gif, etc....).
Avatar de Franck Dernoncourt Franck Dernoncourt
Modérateur
le 07/05/2012 13:21

Citation:





Envoyé par CAML
Voir le message

Sans vouloir attaquer qui que ce soit, faut savoir aussi ce que vous voulez ! Quand on ouvre 9871651687 onglets avec 23465454 plugins on assume. Les pages web sont de plus en plus lourde (contenu, plugin/flash, image, gif, etc....).

Ce qui me dérange est que la fermeture d'onglet ne suffit pas toujours pour libérer toutes les ressources (d'où le besoin de relancer Chrome). À nuancer par le faite que 1) ce sont parfois les plugins qui sont responsables de cela 2) je n'ai pas vraiment constaté d'accentuation du problème au fil des versions. Chrome est actuellement mon navigateur favori, donc je ne lui en tiens pas rigueur pour cela
Avatar de alex_vino alex_vino
Membre Expert
le 07/05/2012 15:54

Citation:





Envoyé par CAML
Voir le message

Sans vouloir attaquer qui que ce soit, faut savoir aussi ce que vous voulez ! Quand on ouvre 9871651687 onglets avec 23465454 plugins on assume. Les pages web sont de plus en plus lourde (contenu, plugin/flash, image, gif, etc....).

Je suis du meme avis que @Frank.

Concernant le nombre d'onglets ouverts je n'ai qu'une réponse a te donner: Vie a notre époque. Que ce soit a la maison ou au bureau je me dois d'avoir une multitude d'onglets ouverts (et meme navigateurs). Mais de toute facon meme avec quelques onglets d'ouverts on note une chute de la perforamce de Chrome de facon non-négligeable.
Avatar de unBonGars unBonGars
Membre éprouvé
le 08/05/2012 8:28
Il me semble nécessaire de lire l'article original donné en lien sous la news
http://blog.chromium.org/2012/05/bet...sions-for.html
Il est expliqué que le compilateur-optimiseur est beaucoup plus lent que le compilo normal d'où l'astuce qui essaye de limiter son usage en parsant la page.

Pour ne pas pénaliser le temps de chargement (et de compilation donc) on essaye de "deviner" le code js vraiment récurrent. C'est un genre de profiler à la volée.
Il devrait donc être possible de persuader chrome que f() tourne plus souvent que z() avec une syntaxe ou une astuce préemptive sur le profiler.. M'enfin pour ce que j'en sais... Je n'ai pas le courage de tester la beta , je regarderai ça quand la v19 sera en release
 Poster une réponse

 
 
Developpez.com

Nous contacter

Participez

Informations légales

 
Services

Forum d'entraide

Blogs

Hébergement

 
Partenaires

Hébergement Web