Ubuntu 12.04 LTS est disponible
Canonical sort simultanément la version pour serveurs de l'OS

Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez
Tags
Réseaux sociaux


 Discussion forum

Sur le même sujet
Le , par Gordon Fowler, Chroniqueur Actualités
Canonical vient d’annoncer la disponibilité de Ubuntu 12.04 LTS, la quatrième version LTS (long-term support) de son système d'exploitation libre. LTS signifie que l’OS dispose de cinq ans de mises à jour garantis ainsi que d'un accompagnement commercial optionnel (Ubuntu Advantage).

Ubuntu 12.04 LTS inclut le support des solutions de virtualisation de Citrix, Vmware et Microsoft RDP 7.1. Firefox est toujours présent et la suite bureautique par défaut est LibreOffice 3.5.1.

Avancée intéressante pour les uns, gros défaut pour les autres, la nouveauté la plus visible de cette version est sans conteste la nouvelle UI : Unity. D’après Canonical, « de longues heures de test utilisateur ont permis d'améliorer l'interface utilisateur unique de Ubuntu afin d'optimiser la productivité des débutants comme des experts ».

Sur ce point, rappelons que HUD est le nouveau menu intelligent pour les applications Unity. Un premier aperçu était déjà disponible avec les betas. Pour accéder à HUD, les utilisateurs peuvent appuyer sur la touche Alt et saisir une description de ce qu’ils veulent. HUD renvoie alors un jeu d’entrées correspondant.


HUD au sein de Unity, la nouvelle interface de Ubuntu 12.04 LTS

La société derrière l’OS souligne qu’elle a également mis les bouchées doubles pour optimiser les éléments clés du code au cours des deux dernières années. Résultat, Ubuntu 12.04 LTS serait « plus robuste que jamais, son démarrage encore plus rapide, et la durée de vie des batteries d’ordinateurs portables améliorée de manière significative ».

Un « Tour de Unbuntu 12.04 » est accessible en ligne sur cette page.

La liste des ordinateurs certifiés est sur celle-ci.


Ubuntu Software Center

Deuxième grosse annonce du jour pour Canonical, la sortie simultanée de la version pour serveur de l’OS.

Disponible au téléchargement, Ubuntu Server 12.04 LTS rassemble la version Essex de l’infrastructure cloud OpenStack et « Metal-as-a-Service » (MAAS), le nouvel outil de provisioning de Canonical.

MAAS gère le déploiement de services sur les serveurs physiques de la même façon que dans le cloud - assignant les serveurs physiques à la demande, puis les recyclant pour d’autres services ultérieurs. « MAAS est particulièrement adapté aux infrastructures complexes, comme celles qu’exigent le Big Data ou les déploiements cloud privés », assure Canonical.

Enfin, l’éditeur annonce une nouvelle version de Juju, l’outil d’orchestration de services.

« Grâce à l’encapsulation des meilleurs pratiques des devops dans les Charms réutilisables, Juju peut être utilisé pour déployer des services complexes tels Hadoop, Cassandra et Jenkins sur des stations de travail, avec la même configuration que sur des environnements de cloud privés ou publics », explique l’éditeur. « Juju propose aux développeurs une façon itérative de concevoir les applications pendant que leurs collègues administrateurs n’ont qu’à se soucier d’allouer les ressources nécessaires pour étendre un service. Parce que les Charms des principaux services ont déjà été réalisés, Juju est de facto le répertoire clé de services pour clouds ouverts et également la façon la plus rapide de démarrer un nouveau processus de déploiement de cloud ».

Juju peut également être déployé sur des serveurs physiques.

La liste des matériels certifiés pour Ubuntu Server 12.04 LTS est disponible sur cette page.

Téléchargements

Ubuntu 12.04 LTS

Ubuntu Server 12.04 LTS, Ubuntu Cloud ou Ubuntu Server pour ARM

Et vous ?

Que pensez-vous de Ubuntu version 12.04 LTS et de l’évolution générale de l’OS ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de jastroc jastroc
http://www.developpez.com
Invité régulier
le 27/04/2012 9:17
Citation Envoyé par Chuck_Norris  Voir le message
- Il s'agit de la première version où la version 64 bits est désormais la version recommandée pour tous, y compris en version Desktop.

Tu as vu ça où ? Car quand je vais sur les pages de dl, c'est toujours la 32 bits qui est mise par défaut et indiquée "recommandée".
Avatar de Chuck_Norris Chuck_Norris
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 27/04/2012 9:49
Citation Envoyé par jastroc  Voir le message
Tu as vu ça où ? Car quand je vais sur les pages de dl, c'est toujours la 32 bits qui est mise par défaut et indiquée "recommandée".

Cela avait été dit et répété partout depuis des mois, mais effectivement ils ont juste oublié de mettre en pratique.
Avatar de Freem Freem
http://www.developpez.com
Expert Confirmé
le 27/04/2012 11:22
Citation Envoyé par Dhafer1  Voir le message
Enfin c est pas le fort de linux, d être compatible avec tous les hardware

Bennn..... honnêtement, je pense que le noyau linux supporte bien plus de matériel que celui de windows.
Essayes donc, pour le fun, d'installer un windows récent sur un PIII.
Avec Linux, y'a moyen.
Bon, soit faut prendre la bonne distro, soit faut compiler sois-même le noyau (je dis pas que c'est simple, je ne comprend même pas le tiers des options) mais j'ai déjà entendu des gens me dire qu'ils avaient ressuscité de vieilles bécanes avec un os basé sur linux.

Après, au niveau des pilotes de certains matos, je n'ai, de mon côté, aucun problème avec mes cartes NVidia si j'utilise le pilote propriétaire, et il semblerait que le pilote libre (nouveau) commence à supporter l'accélération matérielle 3D.
Le wifi? Sur la debian de mon netbook, je n'ai aucun souci. M'a suffit d'activer les non-free et d'installer le paquet dont j'avais besoin. Et le nom a été trouvé en allant sur une FAQ d'un site dédié à Debian.
Le son fonctionne également à la perfection sur mes machines. (bon, j'ai un souci sur mon netbook, quand je le bouge de trop, le son se coupe, et il ne fonctionne plus sur le "speaker". Sûrement un dégât physique tout ça, donc ça compte pas trop)

Le support du matos par Linux me semble correct moi en fait. C'est un peu comme la facilité d'utilisation, ça dépend beaucoup des distros, et je pense qu'il y a une question de vieille réputation qui à la peau dure. (Par nombre d'aspect je trouve ces aspects mieux gérés que sous d'autres OS dont l'utilisation m'est imposée)
Avatar de Dhafer1 Dhafer1
http://www.developpez.com
Nouveau Membre du Club
le 27/04/2012 11:56
Citation Envoyé par Freem  Voir le message
Bennn..... honnêtement, je pense que le noyau linux supporte bien plus de matériel que celui de windows.
Essayes donc, pour le fun, d'installer un windows récent sur un PIII.
Avec Linux, y'a moyen.
Bon, soit faut prendre la bonne distro, soit faut compiler sois-même le noyau (je dis pas que c'est simple, je ne comprend même pas le tiers des options) mais j'ai déjà entendu des gens me dire qu'ils avaient ressuscité de vieilles bécanes avec un os basé sur linux.

Après, au niveau des pilotes de certains matos, je n'ai, de mon côté, aucun problème avec mes cartes NVidia si j'utilise le pilote propriétaire, et il semblerait que le pilote libre (nouveau) commence à supporter l'accélération matérielle 3D.
Le wifi? Sur la debian de mon netbook, je n'ai aucun souci. M'a suffit d'activer les non-free et d'installer le paquet dont j'avais besoin. Et le nom a été trouvé en allant sur une FAQ d'un site dédié à Debian.
Le son fonctionne également à la perfection sur mes machines. (bon, j'ai un souci sur mon netbook, quand je le bouge de trop, le son se coupe, et il ne fonctionne plus sur le "speaker". Sûrement un dégât physique tout ça, donc ça compte pas trop)

Le support du matos par Linux me semble correct moi en fait. C'est un peu comme la facilité d'utilisation, ça dépend beaucoup des distros, et je pense qu'il y a une question de vieille réputation qui à la peau dure. (Par nombre d'aspect je trouve ces aspects mieux gérés que sous d'autres OS dont l'utilisation m'est imposée)

En fait je ne parlais pas de ce type d'hardware mais plutot de tout ce qui est tablettes, smartphones, puces ARM et dans ce marché très changeant en termes hardwares, la difficultés de trouver les bons pilotes serait un gros handicap pour linux. Unity me rappel vachement le menu demarer dans windows metro mais en mieux, enfin c'est plutot le contraire vu qu'unity est plus vieux. Et justement je me demande si Ubuntu ne passerais pas vers une strategie de diversification sur platformes mobiles et d'unification des UI. Comme le font apple et microsoft. Et si unity couplé hud apparaissait dans les smartphones ou tablettes, avec toutes les capacités de linux, ce serait juste une révolution, sans Steve Jobs cette fois.
En tout cas la 12.04 est énorme !
Avatar de jastroc jastroc
http://www.developpez.com
Invité régulier
le 27/04/2012 14:58
Citation Envoyé par Chuck_Norris  Voir le message
Cela avait été dit et répété partout depuis des mois, mais effectivement ils ont juste oublié de mettre en pratique.

Ok merci pour l'info .
Avatar de TipyLeCanadien TipyLeCanadien
http://www.developpez.com
Candidat au titre de Membre du Club
le 27/04/2012 16:11
Bonjour,

J'en profite par le sujet du poste, mais moi j'ai installé cette nouvelle version et je n'ai plus d'interface graphique. Je ne peux faire des manip qu'en mode "Recovery mode" et j'essaye de reconfigurer par ligne de commandes mais rien ne fonctionne. En mode normal j'ai le droit à un écran totalement noir.

Si quelqu'un pourrait m'éclairer je lui en serait reconnaissant ! Merci.

Si jamais je suis débutant dans le domaine.
Avatar de notia notia
http://www.developpez.com
Membre éprouvé
le 27/04/2012 19:41
Citation Envoyé par TipyLeCanadien  Voir le message
Bonjour,

J'en profite par le sujet du poste, mais moi j'ai installé cette nouvelle version et je n'ai plus d'interface graphique. Je ne peux faire des manip qu'en mode "Recovery mode" et j'essaye de reconfigurer par ligne de commandes mais rien ne fonctionne. En mode normal j'ai le droit à un écran totalement noir.

Si quelqu'un pourrait m'éclairer je lui en serait reconnaissant ! Merci.

Si jamais je suis débutant dans le domaine.

démarre ton PC avec le LiveCD. Installes le paquet boot-repair.
Lances boot-repair et rajoutes l'option vga=788 pour démarrer ton noyau.
Ceci te permettra de démarrer en mode normal.
Tu dois avoir un problème de driver pour ta carte graphique. Apres t'être connecté, lances la recherche de nouveaux logiciels. Si tu as une carte AMD/ATI, par exemple, un driver devrait être proposé. Apres installation des nouveaux drivers, tu peux enlever l'option vga=788
Avatar de air-dex air-dex
http://www.developpez.com
Membre Expert
le 28/04/2012 4:58
Citation Envoyé par Gordon Fowler  Voir le message
Avancée intéressante pour les uns, gros défaut pour les autres, la nouveauté la plus visible de cette version est sans conteste la nouvelle UI : Unity. D’après Canonical, « de longues heures de test utilisateur ont permis d'améliorer l'interface utilisateur unique de Ubuntu afin d'optimiser la productivité des débutants comme des experts ».

Totalement d'accord. Unity a beaucoup évolué avec sa v5. Le Dash a été amélioré en retirant ses deux grosses scories qui étaient l'affichage des applications suggérées par défaut et l'ancienne lentille Home avec ses grosses icônes qui servaient à rien. Le "caméléonage" de la barre des lanceurs (barre aux couleurs du papier peint) apportent là aussi un côté design pour le moins séduisant. Et quand on couple le tout avec une application de configuration avancée d'Unity comme Ubuntu Tweak ou MyUnity, c'est encore mieux car ça résoud aussi les problèmes de personnalisation d'Oneiric.

Après, tout n'est pas encore tout rose non plus. Unity privilégie trop les icônes dans la barre des lanceurs et c'est pas forcément une bonne idée. Le bureau, c'est bien aussi pour les icônes. Du coup, c'est assez peu ergonomique pour faire des raccourcis sur le Bureau. Plus de clic droit puis "Créer un lanceur". Il faut lancer le tout via un terminal. Pas très "Linux for Human beings" tout ça. Il y a aussi l'affichage des programmes en cours qui laisse encore à désirer mais ça se compense très bien avec une application comme Docky. Allez, on passe l'éponge et on se dit que ça sera pour Unity 6.

Cependant, les améliorations l'emportent largement sur les défauts restants et Unity mérite un petit retest par ceux qui ne l'aimaient pas jusqu'ici.

Citation Envoyé par Gordon Fowler  Voir le message
Sur ce point, rappelons que HUD est le nouveau menu intelligent pour les applications Unity. Un premier aperçu était déjà disponible avec les betas. Pour accéder à HUD, les utilisateurs peuvent appuyer sur la touche Alt et saisir une description de ce qu’ils veulent. HUD renvoie alors un jeu d’entrées correspondant.

Bonne surprise que ce HUD. Je n'avais pas pu le tester avec la bêta (pas encore sur Unity 2D) mais c'est impressionnant. HUD permet de gagner pas mal de temps par rapport à une navigation au clavier et/ou à la souris dans un menu et c'est très appréciable.

Bien sûr, HUD a encore des défauts. J'avais dit dans un commentaire que HUD serait un succès s'il n'avait pas de problèmes de traduction et c'est encore le cas. Il a aussi des problèmes sur les applications mal intégrées à Unity comme les 2 Mozilla (les vrais, pas les insipides versions "for Canonical". Faudrait d'ailleurs qu'ils arrêtent de déconner sur ce point). Mais il y a encore deux ans pour améliorer tout ça.

Je ne sais pas si HUD sera un succès dans le futur, mais en tout cas c'est hyper ergonomique et plus que prometteur.

Citation Envoyé par Chuck_Norris  Voir le message
- Banshee n'est plus le lecteur multimédia par défaut (il l'était devenu dans la 11.10). Tant mieux, ça permet d'éviter d'attendre 30 secondes montre en main le lancement de l'appli, merci Mono pour ces performances hors du commun.

"Tant mieux", comme tu dis. À l'époque, j'avais remis Rhythmbox quasi immédiatement tant Banshee était lent et buggué.

Mais j'ai peur qu'il revienne par la fenêtre après avoir été mis à la porte. Lors de l'annonce de HUD, Banshee était dans la vidéo de démo alors qu'il était déjà acté que Rhythmbox reprendrait pour Precise le titre de lecteur officiel d'Ubuntu qu'il avait déjà détenu avec Maverick. J'ai l'impression que Canonical n'a pas encore tiré un trait définitivement sur Banshee et qu'il redeviendra lecteur par défaut si l'occasion se représente (support d'installation plus grand avec Mono inclus et où Banshee et Tomboy feraient leur retour dans les programmes officiels). Après le problème de Rhythmbox est que son interface aurait besoin d'un bon coup de jeune et que ça doit être pour ça que Banshee avait été choisi.

Personnellement, je pense que Clementine a de quoi faire un très bon lecteur audio officiel et que c'est lui qu'ils feraient mieux de le mettre à cette place. Mais cet avis n'engage que moi.

Citation Envoyé par Chuck_Norris  Voir le message
11.10 apportait Gnome 3 (sans Gnome Shell)

Faux. Gnome Shell était là. Avec un affichage buggué (sans doute pour nous forcer à utiliser Unity ) certes, mais il était là.

Citation Envoyé par Narann  Voir le message
Le passage à Gnome 3 a littéralement plombé Mint (que j'avais adoré) la dernière version est un vrai fiasco.

Comme Ubuntu avec Oneiric. Mint a eu son heure de gloire quand Ubuntu était empêtrée dans les bugs d'Oneiric mais c'est terminé. À leur tour d'affronter la tempête Gnome 3 et pour l'instant ils ne font pas mieux que la distro de Canonical.

Citation Envoyé par Gordon Fowler  Voir le message
La société derrière l’OS souligne qu’elle a également mis les bouchées doubles pour optimiser les éléments clés du code au cours des deux dernières années. Résultat, Ubuntu 12.04 LTS serait « plus robuste que jamais, son démarrage encore plus rapide, et la durée de vie des batteries d’ordinateurs portables améliorée de manière significative ».

"Optimiser ce qui a été fait depuis Lucid" était l'objectif principal de Precise et on peut dire qu'il a été rempli haut la main. Il y a encore quelques bugs (toujours la même Logithèque, soit dit en passant) mais c'est le jour et la nuit par rapport à Oneiric (que j'avais lâché au bout de 2 semaines pour Xubuntu à cause de ça). Je peux enfin utiliser Gnome Shell et Gnome Classic sans bugs d'affichages si je le veux.

J'avoue également avoir eu peur quand Shuttleworth a annoncé HUD. J'ai eu peur qu'ils nous imposent un HUD 1.0 avec tous ses défauts de jeunesse (comme Unity avec Natty) à la place des menus. Finalement, HUD est une cerise sur le gâteau au lieu d'être un cheveu sur la soupe.

Citation Envoyé par Gordon Fowler  Voir le message
Que pensez-vous de Ubuntu version 12.04 LTS et de l’évolution générale de l’OS ?

J'en pense que du bien. Les défauts d'Oneiric ont été corrigés et ça se voit.

Sur son évolution générale, je trouve que d'excellents choix ont été faits pendant le développement de la LTS. Shuttleworth a vu par où le vent soufflait et a donné le bon cap au bateau Canonical. Excellente stratégie que cette politique de convergence globale (Ubuntu TV, version mobile avec "Ubuntu for Android" en attendant, Ubuntu One en plus de la version classique) qui sera le coeur de l'informatique dans un avenir proche (pour ne pas dire déjà). Tant pis pour le poids mort Kubuntu qui ne rentrait pas dans ce cadre. Cette politique donne même à Canonical une grosse longueur d'avance sur les distros concurrentes. Quand Fedora, Mandriva, Debian, Mint et compagnie comprendront que c'est sur les tablettes (et les smartphones) que ça se passe, Ubuntu aura déjà fait main basse sur le marché des distros Linux sur mobile et elles n'auront que leurs yeux pour pleurer et leurs fans hardcore pour traiter Ubuntu de "Windaube pour ceux qui ne savent pas installer Debian".

C'est pour ça que je pense qu'Ubuntu est la seule distro à avoir un avenir.
Avatar de nipepsi nipepsi
http://www.developpez.com
Invité de passage
le 28/04/2012 15:41
Avatar de MIKKA MIKKA
http://www.developpez.com
Candidat au titre de Membre du Club
le 03/05/2012 15:28
bonjour

je suis en train de télécharger la version 12.04 server 64bits
est-ce que quelqu'un l'a testée sous vmware (v4.1) ? parce que je n'ai jamais réussi à installer l'interface graphique avec la 11.10...

Merci d'avance
Mikka
Avatar de goran kajfes goran kajfes
http://www.developpez.com
Membre du Club
le 04/05/2012 16:32
Citation Envoyé par TipyLeCanadien  Voir le message
Bonjour,

J'en profite par le sujet du poste, mais moi j'ai installé cette nouvelle version et je n'ai plus d'interface graphique. Je ne peux faire des manip qu'en mode "Recovery mode" et j'essaye de reconfigurer par ligne de commandes mais rien ne fonctionne. En mode normal j'ai le droit à un écran totalement noir.

Si quelqu'un pourrait m'éclairer je lui en serait reconnaissant ! Merci.

Si jamais je suis débutant dans le domaine.

Salut. J'ai à peu près le même problème. J'avais installé Kubuntu. En mode normal le bureau était extrêmement lent (plusieurs secondes pour réaliser une action). En démarrant KDE en mode de secours (sans les effets 3D), ça fonctionnait à peu près. En cherchant un peu sur les forums, j'ai trouvé qu'il n'y a pas de pilote officiel nvidia de la série 6xxx (et peut-être d'autres) pour la nouvelle version du serveur X. Les paquets sont bien là, mais les dépendances ne sont pas satisfaites; elles ne le seront que si nvidia fournit un pilote adapté.

J'ai ensuite eu la mauvaise idée de supprimer des paquets nvidia pour démarrer avec les pilotes Nouveau. Grosse erreur: plantage en démarrage normal (plantage total, sans possibilité de lancer un terminal via ctrl+alt+F1); pas de droit d'écriture en mode de récupération (pas moyen d'installer quoi que ce soit ni de modifier un fichier). Qu'est-ce que c'est que ce mode de récupération où l'on ne peut rien faire en root?

Pas moyen non plus de réinstaller la précédente LTS: plantage de la version 4 de Intrepid. Je n'avais plus le CD de la version originale. J'ai récupéré l'ISO sur le net, je l'ai gravé 2 fois, mais les CD ne sont pas reconnus.

J'ai ensuite installé Debian Squeeze, mais les paquet dkms échouent lors de la compilation du pilote nvidia. Galère quand on ne doit chercher des infos avec le navigateur w3m depuis un terminal...

Impossible d'utiliser le pilote nv sous Ubuntu ou Debian (abandonné à ce qu'il paraît).

C'est de ma faute, j'aurais dû faire une image ISO de ma partition. La restaurer aurait été un jeu d'enfant. C'est une précaution que j'avais prise la dernière fois, mais oublié celle-ci.

Là je suis sous un Windows XP qui s'éteint une fois sur 2... Quand ça veut pas...
Offres d'emploi IT
Développeur web magento h/f
CDI
EXPERTS - Provence Alpes Côte d'Azur - Sophia-Antipolis
Parue le 18/07/2014
Ingénieur développement logiciel h/f
CDI
Meetic - Ile de France - Paris (75000)
Parue le 08/08/2014
Développeur /intégrateur frontend
CDI
lfzpartner.com - Ile de France - Paris (75000)
Parue le 13/08/2014

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
 
 
 
 
Partenaires

PlanetHoster
Ikoula