Firefox 10 disponible en version finale :
Intégration du CSS3 3D Transforms, Anti-Aliasing pour WebGL et support allongé pour les entreprises

Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez
Tags
Réseaux sociaux


 Discussion forum

Sur le même sujet
Le , par Hinault Romaric, Responsable Actualités
Firefox 10 est disponible en version finale, et est la première mouture du navigateur de la fondation Mozilla à offrir le support allongé ESR (Extended Support Release) pour les entreprises.

Cette version, qui n’apporte pas un nombre important de nouveautés, dispose d’un module de mise à jour silencieuse en arrière-plan ainsi que d’une meilleure gestion des extensions, permettant de mieux gérer la compatibilité avec les extensions développées pour les versions précédentes du navigateur à partir de Firefox 4.

On notera également l’intégration d’une API pour l’affichage des applications Web en plein écran, le support de l’Anti-Aliasing pour WebGL pour une meilleure prise en charge des jeux vidéo dans le navigateur, plusieurs corrections de bogues pour WebGL et l’intégration du CSS3 3D Transforms.

Les développeurs pourront avoir accès avec Firefox 10 au nouvel élément « dbi » servant à la création d’isolation de texte bidirectionnelle, à l’API IndexedDB, à l’outil Page Inspector pouvant aider lors de la conception des pages et une meilleure prise en charge du CSS avec l’outil Style Inspector.

La version mobile, quant à elle, offre un support amélioré pour le multitouche en conformité avec la recommandation Touch Events du W3C, intègre une couche d’accélération matérielle OpenGL ES et plusieurs autres nouvelles fonctionnalités.

En réponse aux préoccupations des entreprises ne pouvant pas suivre le rythme effréné des livraisons de nouvelles versions de Firefox, cette mouture introduit le support ESR, permettant de garantir un suivi de près d’un an aux entreprises avec une période de trois mois pour le passage à la version ESR suivante.



La date d’aujourd’hui est également celle du passage de la version 11 de Firefox dans le canal Beta et l’entrée de Firefox 12 sur le canal Aurora.

Télécharger Firefox 10

Source : Wiki du navigateur

Et vous ?

Que pensez-vous de cette version?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Uther Uther
http://www.developpez.com
Expert Confirmé Sénior
le 01/02/2012 8:41
Je vois pas le problème d'utiliser 91.2 si ça a un vrai sens alors que 9.12 n'en a aucun.
Avatar de MiaowZedong MiaowZedong
http://www.developpez.com
Expert Confirmé
le 01/02/2012 14:19
Cette histoire de numeros de version, c'est vraiment un non-problème tout de même.

Bon par contre, j'utilise FF au travail et je ne trouve pas comment parametrer l'UI pour avoir une UI plus classique, la seule chose que j'ai pu faire c'est retirer le champ de recherche (inutile puisque l'on peut rechercher avec la barre de titre). Est-ce-possible dans les versions récentes sans add-ons? J'ai cherché dans Tools>Options, les menus View et Edit, je n'arrive pas à le faire resembler à l'interface plus complete de SeaMonkey

Si je n'arrive pas à avoir un indicateur de chargement pour les pages webs, il y aura non-assistance à clavier en danger

(Je précise, addons.mozilla.org n'est pas accessible depuis le travail)

En tout cas, je n'apprécie pas du tout le design de l'UI dans les versions récentes de FF (et IE d'ailleurs). Ce n'est pas parce que Chrome marche qu'il faut le copier.
Avatar de Uther Uther
http://www.developpez.com
Expert Confirmé Sénior
le 01/02/2012 15:24
Citation Envoyé par MiaowZedong
Bon par contre, j'utilise FF au travail et je ne trouve pas comment parametrer l'UI pour avoir une UI plus classique, la seule chose que j'ai pu faire c'est retirer le champ de recherche (inutile puisque l'on peut rechercher avec la barre de titre). Est-ce-possible dans les versions récentes sans add-ons? J'ai cherché dans Tools>Options, les menus View et Edit, je n'arrive pas à le faire resembler à l'interface plus complete de SeaMonkey

La plupart des bouton disponibles dans Seamonkey (dont l'indicateur d'activité), le sont également dans Firefox via le menu dont tu parles. Qu'est ce qu'il te manque exactement comme option?
Citation Envoyé par MiaowZedong
En tout cas, je n'apprécie pas du tout le design de l'UI dans les versions récentes de FF (et IE d'ailleurs). Ce n'est pas parce que Chrome marche qu'il faut le copier.

Je trouve au contraire qu'il faut copier les truc qui marchent bien. J’apprécie beaucoup d'avoir une interface simplifié, mais qui reste paramétrable.
Avatar de MiaowZedong MiaowZedong
http://www.developpez.com
Expert Confirmé
le 01/02/2012 15:58
Citation Envoyé par Uther  Voir le message
La plupart des bouton disponibles dans Seamonkey (dont l'indicateur d'activité), le sont également dans Firefox via le menu dont tu parles. Qu'est ce qu'il te manque exactement comme option?

Je pense que tu parles de l'activity indicator que j'ai trouvé, mais il est bien moins convivial que la traditionelle "barre qui se remplit" et surtout il ne donne pas une idée de l'avancée réelle du chargement. C'est quand même quelque chose à regarder, mias ce n'est pas aussi bien; en plus il faut mettre une barre en bas et là je ne vois pas le moyen d'avoir l'URL et les details du chargement qui s'affichent dans cette barre, au lieu de ça ces details s'affichent dans un cadre juste au-dessus.

Il n'y a pas non plus un bouton "rechercher", il y a le champ de recherche mais il prend beacoup de place. C'est peut-être un effet placebo mais je pense que ce bouton fait gagner du temps en recherche sans s'infliger le champ de recherche, bien moche tout de même.

Je ne vois pas comment non plus minimiser mes barres d'outils?

Sinon c'est surtout une histoire de présentation des choses, j'ai effectivement pu trouver plusieurs boutons pratiques à rajouter, mais pas aussi conviviaux

Pour être honnête aussi, c'est beaucoup une question de goût. Je n'aime pas le look and feel, et pour ça je doute qu'il y ai une solution...sans passer par les plugins en tout cas. Les autres outils SeaMonkey sont pratiques mais bon, au boulot j'ai d'autres outils à leur place donc c'est hors-sujet.
Je trouve au contraire qu'il faut copier les truc qui marchent bien. J’apprécie beaucoup d'avoir une interface simplifié, mais qui reste paramétrable.

Il faut s'inspirer mais pas copier: si on fait une copie conforme de Chrome, pourquoi ne pas utiliser Chrome, tout simplement?
Avatar de vever vever
http://www.developpez.com
Invité régulier
le 01/02/2012 20:33
C'est un non problème, oui et non.

Déjà, s'il existe des gens pour soulever la question, c'est quand même qu'on commence à avoir un truc un peu bizarre. Je veux dire, ce n'est pas un drame en soit, mais c'est vrai que ca peut vite être problématique pour un développeur. Si tu es obligé de tester toutes les versions de Firefox pour être sûr que ça passe, il me semble qu'il y a déjà assez à faire avec IE. Car croire que l'utilisateur lambda met régulièrement à jour son navigateur tient de l'hérésie, je ne vous apprendrai rien.

Enfin bon, maintenant, entre ça et une mise à jour tous les 2 ans, le choix est vite fait...
Avatar de MiaowZedong MiaowZedong
http://www.developpez.com
Expert Confirmé
le 01/02/2012 23:34
Citation Envoyé par vever  Voir le message
Car croire que l'utilisateur lambda met régulièrement à jour son navigateur tient de l'hérésie, je ne vous apprendrai rien.

En fait, ce n'est pas l'utilisateur lambda qui pose problème parce que, neuf fois sur dix, quand il voit "la version X de votre navigateur est sortie, voulez-vous mettre à jour?" il cliquera "oui" sans réfléchir.

Le problème vient des entreprises où cette mise à jour nécessite dix documents en quadruples exemplaires et trois jours/homme de technicien par PC, sur un parc de 1 500 PC (j'exagères mais je pense que tout le monde a connu une situation qui se rapproche de ça). Dans beaucoup d'entreprises seules les mise à jour minimales imposées par le fabriquant sont faites, et encore, il faut les menacer d'arrêter le support, retirer la guarantie, etc, pour qu'elles les fassent. Après on ne s'etonne pas de voir des vers se répandre sur des failles se sécurité corrigées deux mois auparavant.

Par contre, les plaintes concernant les numéros de version de FF sur les forums, je pense que ça vient avant tout de gens qui n'aiment pas voir bousculer leurs habitudes quand ils ne voient pas d'avantages.
Avatar de Uther Uther
http://www.developpez.com
Expert Confirmé Sénior
le 02/02/2012 0:23
Citation Envoyé par MiaowZedong  Voir le message
Je pense que tu parles de l'activity indicator que j'ai trouvé, mais il est bien moins convivial que la traditionelle "barre qui se remplit" et surtout il ne donne pas une idée de l'avancée réelle du chargement. C'est quand même quelque chose à regarder, mias ce n'est pas aussi bien; en plus il faut mettre une barre en bas et là je ne vois pas le moyen d'avoir l'URL et les details du chargement qui s'affichent dans cette barre, au lieu de ça ces details s'affichent dans un cadre juste au-dessus.

En effet pour la barre de statut a l'ancienne tu ne pourras pas l'avoir sans addons. Il faut quand même dire que la barre de progression n'avait réellement de sens de toute façon vu que la quantité de données a télécharger sur une page n'est pas connue, le système actuel de tourbillon sur les onglet a l'avantage de ne pas afficher un pourcentage que l'on sait faux.

Citation Envoyé par MiaowZedong  Voir le message
Il n'y a pas non plus un bouton "rechercher", il y a le champ de recherche mais il prend beacoup de place. C'est peut-être un effet placebo mais je pense que ce bouton fait gagner du temps en recherche sans s'infliger le champ de recherche, bien moche tout de même.

Je ne vois pas comment non plus minimiser mes barres d'outils?

En effet il n'y a pas ça. Ca fait très longtemps que je n'utilise plus la suite Mozilla(maintenant SeaMonkey), je ne me souviens pas qu'il y avait un bouton rechercher ou que l'on pouvait minimiser les barres d'outils. Par contre je suis sur qu'il n'y a jamais eu ça sur Firefox.

Citation Envoyé par MiaowZedong  Voir le message
Il faut s'inspirer mais pas copier: si on fait une copie conforme de Chrome, pourquoi ne pas utiliser Chrome, tout simplement?

Je n'ai pas l'impression que Mozilla copie bêtement, même s'ils ont repris la plupart des idées, leur interface reste bien plus personnalisable.

Citation Envoyé par MiaowZedong  Voir le message
En fait, ce n'est pas l'utilisateur lambda qui pose problème parce que, neuf fois sur dix, quand il voit "la version X de votre navigateur est sortie, voulez-vous mettre à jour?" il cliquera "oui" sans réfléchir.

Au contraire ce qui a poussé Mozilla a faire des mise a jour automatiques et silencieuses par défaut, c'est justement qu'énormément d'utilisateurs lambda se plaignaient des écrans de demande de mise à jour et cliquaient non sans réfléchir.
Avatar de transgohan transgohan
http://www.developpez.com
Expert Confirmé Sénior
le 02/02/2012 9:33
Citation Envoyé par Uther  Voir le message
Au contraire ce qui a poussé Mozilla a faire des mise a jour automatiques et silencieuses par défaut, c'est justement qu'énormément d'utilisateurs lambda se plaignaient des écrans de demande de mise à jour et cliquaient non sans réfléchir.

Cela évitera peut être aussi de voir des utilisateurs avertis de cette mise à jour automatique d'aller cliquer sur les pubs : "Votre navigateur internet a détecté une nouvelle mise à jour. Cliquez ici."
Avatar de Estrellada Estrellada
http://www.developpez.com
Invité de passage
le 02/02/2012 12:01
intégration du CSS3 3D Transforms ?!?
ne fonctionne pas!
... ... ...
Avatar de vever vever
http://www.developpez.com
Invité régulier
le 02/02/2012 14:44
Au contraire, c'est consternant de voir la réaction des utilisateurs classiques (la copine par exemple), qui sont soit en panique face à ce genre d'alerte, soit particulièrement agacée. Et la plupart du temps, ca zappe la mise à jour.

Et oui j'avais oublié de le préciser, mais c'est vrai que le cas des entreprises est particulièrement désastreux... Dire que c'est à cause de ça qu'on est encore obligé de développer des sites compatibles avec IE7... Consternant, mais bon là on entre dans un autre sujet.
Avatar de MiaowZedong MiaowZedong
http://www.developpez.com
Expert Confirmé
le 03/02/2012 12:01
Citation Envoyé par Uther  Voir le message
En effet pour la barre de statut a l'ancienne tu ne pourras pas l'avoir sans addons. Il faut quand même dire que la barre de progression n'avait réellement de sens de toute façon vu que la quantité de données a télécharger sur une page n'est pas connue, le système actuel de tourbillon sur les onglet a l'avantage de ne pas afficher un pourcentage que l'on sait faux.

Tu as raison que la barre de statut n'est pas du tout un indicateur rationnel, mais psychologiquement j'aime bien l'avoir même s'il est faux. Ça permet tout de même de voir si le chargement avance vite ou s'il y a un gros problème, mais surtout, ça rend un peu plus patients certains utilisateurs (dont moi).
En effet il n'y a pas ça. Ca fait très longtemps que je n'utilise plus la suite Mozilla(maintenant SeaMonkey), je ne me souviens pas qu'il y avait un bouton rechercher ou que l'on pouvait minimiser les barres d'outils. Par contre je suis sur qu'il n'y a jamais eu ça sur Firefox.

Effectivement, c'est spécifique à SeaMonkey, je ne voulais pas faire croire que cela avait été dans FF. Je n'ai pas utilisé SeaMonkey 1.x ou l'ancienne Suite Mozilla, donc je ne sais pas quand ces fonctionnalités ont été crées: ce sont peut-être des ajouts de la version 2.

En tout cas je trouve l'interface du navigateur de SeaMonkey très bien pensée et très conviviale, dommage que je ne puisse utiliser que les trois grands navigateurs au travail. En même temps au travail c'est vrai que je n'utiliserait sans doute que le navigateur et peut-être Composer, mais bon, mon UI me manque dès que je lance FF
Je n'ai pas l'impression que Mozilla copie bêtement, même s'ils ont repris la plupart des idées, leur interface reste bien plus personnalisable.

Plus personnalisable c'est relatif: personnellement, je ne trouve pas les options que je veux dans Firefox. Après SeaMonkey ça reste un produit Mozilla, même si je prefere les choix de son équipe à ceux de l'équipe FF je reste donc dans l'univers Mozilla.
Au contraire ce qui a poussé Mozilla a faire des mise a jour automatiques et silencieuses par défaut, c'est justement qu'énormément d'utilisateurs lambda se plaignaient des écrans de demande de mise à jour et cliquaient non sans réfléchir.

Autant pour moi, je dois avoir de la chance qu'aucun de mes amis ne panique lorsque son navigateur doit être mis à jour alors
Offres d'emploi IT
Service Delivery Manager - Paris (H/F)
CDI
Synchrone technologies - Ile de France - Paris
Parue le 29/10/2014
Développeur web (php/mysql/javascript)
CDD CDI
Agence ici - Picardie - Amiens (80000)
Parue le 15/10/2014
Concepteurs développeurs h/f
CDI
Sogeti - Régions - Nord - Basse Normandie - Lille (59000)
Parue le 27/10/2014

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
 
 
 
 
Partenaires

PlanetHoster
Ikoula