24% des européens n'ont jamais utilisé le Web
Eurostat montre une fracture numérique liée à des disparités de niveaux d'éducation

Le , par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
De nos jours, il semble difficile de vivre sans internet. Pourtant un quart de la population de l'Union Européenne ne l'a jamais utilisé (24% exactement).

Ce chiffre est certes en baisse - il était de 42% en 2006 - mais il reste conséquent.

La part des personnes n'ayant jamais utilisé internet varie de 5% en Suède à 54% en Roumanie. En France, ce sont 18% des personnes qui ne vont jamais sur le Web (contre 46% il y a cinq ans). Avec ce chiffre, le pays se place aux alentours de la 10ème place.

En revanche, les internautes sont assidus. 60% des Belges et des français vont au moins une fois par jour sur le Net.



C’est en tout cas ce qu’avance Eurostat, l’office statistique officiel de l'Union Européenne, qui vient de réaliser une étude auprès des 32 pays du continent au sens large (Turquie, Islande, Norvège, Croatie, et ancienne République Yougoslave de Macédoine compris).

L’autre enseignement principal concerne les équipements, en très nette progression.

Près des trois-quarts des ménages avaient un accès à internet au premier trimestre 2011, contre la moitié au premier trimestre 2006. Quant au pourcentage des ménages disposant d'une connexion internet à haut débit, il a plus que doublé, passant de 30% en 2006 à 68% en 2011.

Mais là encore, les disparités sont fortes. L'accès à internet des ménages varie ainsi de 45% en Bulgarie à 94% aux Pays-Bas.


Disparité du E-Commerce en Europe en 2009, source Eurostat

Les usages numériques en sont évidemment influencés. Le e-commerce reste en 2011 quasiment deux fois plus développé en Europe du nord qu’à l’Est et au Sud du continent. Les services publiques en lignes connaissent des disparités encore plus grandes.

Bref, ce que montre Eurostat, c’est une fracture numérique importante entre pays. Mais son rapport en montre également une autre, qui traverse les nations : celle entre ceux qui ont eu accès à l’éducation, et les autres.



Téléchargez l'étude "Internet use in households and by individuals in 2011"

Et vous ?

Que vous inspirent ces conclusions et ce rapport ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Lady Lady - Membre éclairé http://www.developpez.com
le 16/12/2011 à 11:38
Pour les 18% Français, les graphiques le montre bien, ce chiffre est en partie dû à nos ainés. Je vois ma grand mère, elle n'a jamais même touché un ordi de sa vie. Donc çe chiffe ne me choc pas.
Avatar de MiaowZedong MiaowZedong - Membre émérite http://www.developpez.com
le 16/12/2011 à 21:02
Citation Envoyé par vampirella  Voir le message
Il y a aussi le fait que certains pays promeuvent plus l'internet que d'autres : les pays nordiques ont sont un bon exemple. Ils ne sont pas particulièrement riches (ce n'est pas Ikéa qui fait remonter le PIB de la Suède ^^), mais cela fait depuis les années 80 qu'ils croient en l'internet et soutiennent cette technologie.

Les pay nordiques ont un PIB par habitant superieur à la France (très superieur dans le cas de la Norvège, pétrole oblige), donc je n'ose pas imaginer ce que tu dirais de la France.

Non seulement ces pays sont riches, mais en plus ils disposent d'un excellent niveau d'éducation. A titre d'exemple quand j'ai affaire à des Suèdois, je me rends compte qu'ils parlent tous au minimum trois langues, et fréquement quatre ou cinq; alors qu'en France, c'est rare de trouver quelqu'un qui est vraiment bilingue.

Quant aux chiffres de l'étude, cela me parait tout à fait normal. Internet progresse mais pas tout le monde y a accès, par contre il est quasi universel chez les diplomés du supérieur et sera bientot vraiment universel dans cette tranche; d'ailleurs, est-ce-qu'il est même possible, aujourd'hui, de continuer ses études après le bac sans utiliser Internet? Il me semble que non, mais à part ça, on fait certainement tout pour que l'ascenseur social fonctionne
Avatar de doublex doublex - Membre confirmé http://www.developpez.com
le 17/12/2011 à 8:27
Citation Envoyé par Gordon Fowler  Voir le message

Bref, ce que montre Eurostat, c’est une fracture numérique importante entre pays. Mais son rapport en montre également une autre, qui traverse les nations : celle entre ceux qui ont eu accès à l’éducation, et les autres.

Quand je suis arrivé à la fac, il y avait des salles internet à foison... (Et gratuites. ). Impossible de les rater. Je suppose que c'est idem pour toutes les universités. De France... et de Navarre.
Avatar de Bluedeep Bluedeep - Inactif http://www.developpez.com
le 19/12/2011 à 12:02
Citation Envoyé par MiaowZedong  Voir le message
A titre d'exemple quand j'ai affaire à des Suèdois, je me rends compte qu'ils parlent tous au minimum trois langues,

Attention à ce genre d'argument : il ne faut pas oublier que ces pays utilisent tous des langues "endémiques" qui ne sont parlées rigoureusement nulle part en dehors du pays. Quelque part ça "force" l'apprentissage des langues étrangères.
Avatar de grafikm_fr grafikm_fr - Expert confirmé http://www.developpez.com
le 19/12/2011 à 16:44
Citation Envoyé par MiaowZedong  Voir le message
Non seulement ces pays sont riches, mais en plus ils disposent d'un excellent niveau d'éducation. A titre d'exemple quand j'ai affaire à des Suèdois, je me rends compte qu'ils parlent tous au minimum trois langues, et fréquement quatre ou cinq; alors qu'en France, c'est rare de trouver quelqu'un qui est vraiment bilingue.

C'est pas seulement corrélé au niveau d'éducation.
Quand tu parles une langue a) limitée et b) compliquée, tu es obligé d'apprendre de nouvelles langues pour pouvoir t'exprimer, voire même tout simplement lire une littérature spécifique sur un sujet. A partir de là, tu es obligé d'apprendre l'anglais et le fait que tu parles déjà une langue plus complexe te facilite grandement l'apprentissage.
Avatar de SurferIX SurferIX - Membre expérimenté http://www.developpez.com
le 21/12/2011 à 11:41
Citation Envoyé par grafikm_fr  Voir le message
C'est pas seulement corrélé au niveau d'éducation.
Quand tu parles une langue a) limitée et b) compliquée, tu es obligé d'apprendre de nouvelles langues pour pouvoir t'exprimer, voire même tout simplement lire une littérature spécifique sur un sujet. A partir de là, tu es obligé d'apprendre l'anglais et le fait que tu parles déjà une langue plus complexe te facilite grandement l'apprentissage.

Effectivement, je te conseille de te mettre à l'anglais, parce que "voire même" est tout simplement un massacre pur et simple de notre bonne langue française. Je te charrie un peu, mais ça me pique les yeux de lire "voire même".
Avatar de deathness deathness - Membre émérite http://www.developpez.com
le 21/12/2011 à 13:20
Je pense qu'il y a en effet une bonne partie de la population agée qui ne n'utilise pas. Et comme on ne voit pas vraiment cette partie de la population, le chiffre peut être étonnant.
Avatar de grafikm_fr grafikm_fr - Expert confirmé http://www.developpez.com
le 26/12/2011 à 13:56
Citation Envoyé par SurferIX  Voir le message
Effectivement, je te conseille de te mettre à l'anglais, parce que "voire même" est tout simplement un massacre pur et simple de notre bonne langue française. Je te charrie un peu, mais ça me pique les yeux de lire "voire même".

Parmi toutes les fautes que les gens font en écrivant sur ce forum, tu choisis de t'attaquer à un pauvre petit pléonasme qui s'est glissé dans le tas?
Avatar de deathness deathness - Membre émérite http://www.developpez.com
le 27/12/2011 à 9:15
En fait il serait intéressant que les pourcentages de la population suivant leur age soient inclus dans l'article, si on aprt du postulat que la majorité de ceux qui n'utilise pas internet serait à priori des personnes de plus de 50 ans.
Avatar de Luc Orient Luc Orient - Membre émérite http://www.developpez.com
le 28/12/2011 à 14:13
Citation Envoyé par SurferIX  Voir le message
Effectivement, je te conseille de te mettre à l'anglais, parce que "voire même" est tout simplement un massacre pur et simple de notre bonne langue française. Je te charrie un peu, mais ça me pique les yeux de lire "voire même".

De plus en plus de grammairiens reconnus se montrent tolérants envers l’expression pléonastique voire même, qui est très répandue dans la francophonie, tant à l’oral qu’à l’écrit. Cette tolérance s’appuie sur le sens premier du mot voire qui signifiait autrefois « vraiment, sans aucun doute ». Plusieurs grammairiens allèguent ainsi que le tour voire même ne serait pas pléonastique, mais plutôt archaïsant au sens de « et vraiment même » et qu’il constituerait ainsi un renforcement.

Il faut cependant savoir que l’expression voire même est encore critiquée dans bon nombre d’ouvrages; il convient donc de l’éviter, en particulier dans un texte soutenu

Source :
Office québécois de la langue française
Avatar de souviron34 souviron34 - Expert éminent sénior http://www.developpez.com
le 04/01/2012 à 13:06
Citation Envoyé par Gordon Fowler  Voir le message
Que vous inspirent ces conclusions et ce rapport ?

Que la vie existe en dehors d'Internet

Et que les vieux et les pays du Sud ont pour l'instant gardé une partie de leur joie et art de vivre...

Et que les pays développés sont en train de basculer vers une société où on préfère s'envoyer des commentaires sur Facebook que d'aller discuter au coin de la rue sous des arbres à la terrasse d'un café
Offres d'emploi IT
Ingénieur études et développement H/F
GB&SMITH - Nord Pas-de-Calais - Lille (59000)
Expert Microsoft BI (H/F)
SQLI Entreprise - Haute Normandie - Rouen (76000)
Responsable Développement Externalisation/ Off-Shore (H/F)
PhotoBox - Ile de France - Paris

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil