IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

HP : Windows 8 sur la tablette Touchpad ?
La préversion de l'OS serait en cours de test sur le dispositif

Le , par Hinault Romaric

98PARTAGES

1  0 
Mise à jour du 25/10/11, par Hinault Romaric

HP n’aurait pas l’intention d’abandonner son activité de constructeur de tablettes et smartphones.

Selon des récentes rumeurs, le constructeur aurait l’intention de « redonner vie » à sa tablette TouchPad qui avait été abandonnée suite au succès mitigé que celui-ci avait rencontré.

Cependant, bien que le constructeur ait renoncé à délaisser son système d’exploitation pour terminaux mobiles et tablettes WebOS (lire ci-avant), celui-ci n’équipera plus la tablette TouchPad et les autres dispositifs de la société.

Des sources anonymes au sein de l’entreprise auraient révélé au magazine FoxNews que des tests seraient en cours dans les laboratoires de HP sur les appareils récemment abandonnés par la firme, dont la tablette TouchPad avec la préversion de Windows 8, le futur système d’exploitation de Microsoft.

Un choix qui serait les prémices de la nouvelle stratégie de Meg Whitman, porté récemment à la tête de HP par le Board de l’entreprise en remplacement de Léo Apotheker.

Pour l’instant, la confusion règne toujours sur le futur de la division Hardware de HP et l’avenir de WebOS.

Source : FoxNews

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de FxIzeL
Membre actif https://www.developpez.com
Le 12/12/2011 à 12:16
Citation Envoyé par Idelways Voir le message

Que pensez-vous de la démarche de HP ?
Il me semble que c'est un peu à la mode de laisser tomber les projets en les donnant à la communauté du libre.

Une planche avait était fait sur le sujet


Dommage il me semblait qu'il avait des chances.
6  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 12/12/2011 à 16:43
Citation Envoyé par FxIzeL Voir le message

Dommage il me semblait qu'il avait des chances.
Est-à dire, selon toi, que tout ce qui est donné à la communauté open-source est condamné ?
2  0 
Avatar de FxIzeL
Membre actif https://www.developpez.com
Le 12/12/2011 à 18:02
Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
Est-à dire, selon toi, que tout ce qui est donné à la communauté open-source est condamné ?
Non du tout mais c'est leur solution pour plus dépensé trop d'argent dedans. Ensuite si le projet ne prend pas, ça sera pas de leur faute mais celle la communauté qui a pas su s'organiser. Et sinon ça sera leur grande générosité qui a permis de faire un si grand projet.

Je caricature beaucoup leur réflexion.

Personnellement je trouve que ça peut-être une bonne occasion d'avoir des projets sympa open-source où il y a déjà eu beaucoup d'investissement.
2  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 13/12/2011 à 16:14
Citation Envoyé par abriotde Voir le message
c'est déjà bien car il y en a certains qui ne font pas pareil. Cf Windows avec Windows 95 (Il faut dire qu'ils ont honte de leur code source tout pourri).
Outre la bêtise de la remarque, Microsoft n'a pas abandonné Windows, que je sache, et Windows 95 est simplement une version obsolète de Windows.
2  0 
Avatar de air-dex
Membre expert https://www.developpez.com
Le 12/12/2011 à 15:46
Citation Envoyé par FxIzeL Voir le message
Il me semble que c'est un peu à la mode de laisser tomber les projets en les donnant à la communauté du libre.
C'est l'impression que ça donne. Que ce soit avec WebOS, Flex, OpenOffice.org et bientôt Bada, on a l'impression que les grandes entreprises se comportent comme des enfants qui essaient de refourguer les jouets qu'elles ont cassés ou dont elles se sont lassées. Espérons que cela donne un nouveau souffle à WebOS qui mérite mieux que sa situation actuelle. Avec une bonne communauté autour de lui, cet OS peut aller très loin.
1  0 
Avatar de stardeath
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 13/12/2011 à 15:30
Citation Envoyé par mala92 Voir le message
Java, open source ?

De plus, comment un langage peut être open source ?
c'est ... c'est une blague? O_o

concernant la discussion, c'est parfois drôle quand même, si c'est pas open source ou libre ou autre, ça ne plait pas à la communauté, elle "râle", et elle ne s'en sert pas; ça devient open source, libre ou autre, certains vont râler parce que ça serait trop tard.

bah faudrait savoir, ou alors sortir quelque chose de nouveau, révolutionnaire et qui marche avant même d'être sur le marché ...
1  0 
Avatar de Kiiwi
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 15/12/2011 à 11:26
Il faut croire que la communauté s'est peu investi dans son OS pour en être là.
La communauté s'est beaucoup investi. Notamment celle de WebOS internals.
Elle a été à l'origine de dizaines de millier de patchs, de Preware qui permet de modifier en profondeur le système et d'installer des applications hors App catalogue, d'overlocker tous les smartphones et tablettes sous WebOS, Precentral a crée un second Catalogue d'application entièrement gratuit, la communauté a aussi été là pour aider les possesseurs des Pre 2 a avoir la mise à jour vers WebOS 2, la communauté à fait des pubs quand HP et Palm n'ont rien fait, et récemment la communauté (notamment WebOS Internals) a porté WebOS sur un un HTC Evo 3D, avant même d'avoir le code source d'HP.

La communauté est là, la communauté a été très active, et moi je remercie infiniment WebOS Internals pour tout ce qu'ils ont fait.

Si HP/Palm en est là aujourd'hui, c'est à cause de leur piteuse politique, des décisions des dirigeants, et non pas de la communauté.
Quand HP/Palm prend la décision de mettre à l’écart la plupart des pays, et que dans les rares pays où il est présent, il décide de faire des exclusivités avec un seul opérateur, jamais le plus gros d'ailleurs, il ne faut pas s'étonner que les ventes ne décollent pas.
Un bon exemple, en France. SFR avait l'exclusivité des smartphones HP/Palm. SFR est le second opérateur en France, derrière Orange (qui détient 40% des PDM). SFR n'a pas commercialisé le Pre, ni le Pixi. SFR a commercialisé le Pre + et le Pixi +. SFR a vite retiré le Palm Pre +. SFR a commercialisé le Palm Pre 2 là encore quelques mois avant de le retirer. SFR n'a pas commercialisé le HP Veer.

En gros, SFR n'a quasiment jamais commercialisé les appareils haut de gamme de Palm/HP (les "Pre", SFR a commercialisé pendant longtemps le pixi+, entrée de gamme, SFR a continué de commercialiser le pixi+ totalement dépassé même après que son successeur, le HP veer soit sorti.
SFR n'a jamais fait d'offre intéressante sur le prix des Pre, même avec les forfaits les plus chers.

Autre palme d'or qu'on peut délivrer à HP/Palm, aucune publicité ni pour ses smartphones ni pour WebOS en Europe, avant la Touchpad (et encore, la plupart des pubs sont arrivés une fois l'annonce du bradage des Touchpads).
Aux USA, il y a eu quelques pubs, soldés par un immense échec ... comme la campagne sur Tweeter où les utilisateurs ont cru que HP parlais du Papillomavirus.

La TouchPad ne doit son succès qu'à son prix. Si HP ne l'avait pas bradé à 129€ puis 99€, des dizaines de milliers d'exemplaires leur seraient restés sur les bras.
Et?
Peut importe les raisons qui ont fait que la tablette est numéro 2 ... elle est numéro 2. Il y a bien plus d'utilisateurs de Touchpad qu'il n'y a d'utilisateur de MeeGo. Pour un développeur, il est bien plus intéressant de développer quelque chose pour WebOS que pour MeeGo.

Officiellement oui mais dans la réalité, ce sera la communauté qui gérera les affaires courantes. HP est en mode "capitaine Haddock" qui passe du temps dans sa cabine à boire plutôt que de diriger le navire WebOS.
L'avenir nous le dira ... mais j'en doute beaucoup!
HP a continué les mises à jours (avec nouveautés) depuis l'annonce de Leo Apotheker. HP travaille sur WebOS 2.2 et continue de le faire après l'annonce de Meg Whiteman.
1  0 
Avatar de Kiiwi
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 25/10/2011 à 17:23
La Touchpad n'était déjà pas le top des tablettes à sa sortie niveau matériel ... si elle doit attendre windows 8, elle sera complètement dépassée.
1  1 
Avatar de nazoreen
Membre averti https://www.developpez.com
Le 26/10/2011 à 3:36
Citation Envoyé par Kiiwi Voir le message
La Touchpad n'était déjà pas le top des tablettes à sa sortie niveau matériel ... si elle doit attendre windows 8, elle sera complètement dépassée.
Sauf si le but est de garder une tablette low cost et cette fois-ci vendu avec bénéfices... Une tablette qui d’ailleurs pourrait trouver un marché dans les pays émergent notamment en Afrique... Ne pas oublier que W8 est très économe en ressource !

Ensuite une Touchpad II avec les technologies du moment est tout à fait possible !

Le problème du lancement de la Touchpad "I" est son retard de lancement justement, d'où le dépassement...
Avec une bonne stratégie ils peuvent très bien rattraper Samsung, Apple et autre Asus ou Archos pour ce partager le marché.

Reste à savoir quelle sera la politique des nouveaux chefs ! Payante ou pas... Perso je trouve dommage le dernier virage d'HP, ça reflète trop le manque d'ambition des chefs prédécesseurs !
0  0 
Avatar de ratomms
Membre actif https://www.developpez.com
Le 12/12/2011 à 15:18
Ils considèrent la communauté libre comme une refuge pour la réussite de leur projet.
0  0