Chrome.tts : Google sort une API pour faire parler
Les extensions de Chrome

Le , par Hinault Romaric, Responsable .NET
Google vient de dévoiler une nouvelle API pour les développeurs d’extensions pour le navigateur Chrome.

L’API baptisée « Chrome tts » (text-to-speech) permet d’implémenter un moteur de parole comme une extension chrome, capable de faire lire un texte au navigateur.

Chrome tts utilise les technologies du Web comme le HTML 5 audio, la nouvelle API Web Audio et Native Client ainsi que le support natif de la voix qu’offre Chrome sur Windows (en utilisant SAPI 5), Mac OS X, Chrome OS et les capacités de synthèse vocale fournie par le système d'exploitation.

Le lancement de la lecture d’un texte se fait en seulement une seule ligne de code :

Code : Sélectionner tout
1
2
 
chrome.tts.speak('Hello, world.');
Pour stopper une lecture, il suffit d’utiliser simplement la ligne de code:

Code : Sélectionner tout
1
2
 
chrome.tts.stop();
Il est également très facile de changer la vitesse, la tonalité, la langue utilisée ou même le volume.

Code : Sélectionner tout
1
2
 
chrome.tts.speak('Can you understand me now?', {rate: 0.6});
L’application ChromeVox pour les personnes malvoyantes utilise déjà cette API. Google a également publié quelques démos pour la découverte rapide de son nouveau produit.

Démos sur le Chrome Web Store

Source : Google

Et vous ?

Que pensez-vous de cette API ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de amezghal amezghal - Membre habitué http://www.developpez.com
le 19/10/2011 à 13:29
Pas mal, en plus le dev des extensions sur chrome est si facile + documentation complète pas comme firefox c'est vraiment très compliqué sur ce dernier (faute de la documentation mal organisée Malgré que les possibilités offertes n'ont pas de limite).
maintenant que je me suis habitué avec la console & co de chrome, j utilise que chrome qui est vraiment super rapide
Avatar de - http://www.developpez.com
le 19/10/2011 à 14:29
Pas mal, en plus le dev des extensions sur chrome est si facile + documentation complète pas comme firefox c'est vraiment très compliqué sur ce dernier (faute de la documentation mal organisée Malgré que les possibilités offertes n'ont pas de limite).
maintenant que je me suis habitué avec la console & co de chrome, j utilise que chrome qui est vraiment super rapide

et sinon tu est payé par google pour descendre firefox et faire de la pub pour chrome ?
Avatar de amezghal amezghal - Membre habitué http://www.developpez.com
le 19/10/2011 à 16:37
Je ne suis pas contre Firefox, mais c'est la réalité
firefox offre plus de possibilités, mais le dev sur chrome est plus facile (html, css, javascript pas xul, )
api bien documentée et organisée
le moteur javascript de chrome est plus rapide (même code profilé sur les deux navigs)
je n'ai rien contre firefox que je l’utilise depuis 2006 et que grâce a firebug j'ai pu apprendre beaucoup de choses
bref c'est pas le sujet
Avatar de - http://www.developpez.com
le 19/10/2011 à 17:45
bref c'est pas le sujet

c'est pour ca que j'ai posé la question
Avatar de arcanis arcanis - Membre du Club http://www.developpez.com
le 19/10/2011 à 20:40
Citation Envoyé par mekal  Voir le message
et sinon tu est payé par google pour descendre firefox et faire de la pub pour chrome ?

Je vois mal l'intérêt de ton intervention.

Si je me met à discuter des primaires socialistes, oui, on sera hors-propos. Si j'évoque ma préférence du développement sur Chrome vis à vis du développement sur Firefox dans un thread consacré à une actualité Chrome (qui plus est traitant d'une nouvelle API), ça me semble difficilement hors sujet.

Quand à descendre un navigateur, tu devrais descendre un peu de ton nuage ... évoquer un avis n'a rien de descendre quoi que ce soit, et quand bien même ce serait le cas, tant que c'est argumenté (et c'est le cas ici), ce serait difficilement condamnable.

D'où ma question : tu es payé par Mozilla pour faire la vierge effarouchée à la mention de Chrome ?

Pour ma part j'utilise simultanément les outils de Google et de Mozilla pour développer (j'aime beaucoup le MDN), mais franchement, des réactions comme celles-ci on peut s'en passer.
Avatar de ynizon ynizon - Futur Membre du Club http://www.developpez.com
le 19/10/2011 à 21:14
J'adore FF, mais c est vrai que le dev de plugin est super chiant. XUL c est vraiment pas pratique. En plus il faut mettre a jour son code hyper regulierement. Je ne connais pas chrome, mais en general les produits google sont bien documentés (android).
Merci pour ce commentaire qui me conforte dans mon idée.
Offres d'emploi IT
Manager bi (h/f)
MICROPOLE - Provence Alpes Côte d'Azur - Aix-en-Provence (13100)
Lead systems architect pega solutions h/f
Societe Generale - Ile de France - Courbevoie
Formateur angular JS/php/ dev front H/F
Adaming - Midi Pyrénées - Toulouse (31000)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil