OVH dévoile ses nouveaux abonnements Internet
Sans télévision, sans bridage et qui « respectent la neutralité du Net »

Le , par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
Fournisseur d’accès à Internet depuis un an, le leader européen de l’hébergement vient de dévoiler de nouvelles offres ADSL haut et très haut débit.

Quelques semaines après la polémique sur les limitations qui seraient sur le point d'être proposées dans l'Internet fixe, OVH affirme garantir un ADSL sans aucun bridage et met en avant un service pour « le respect de la neutralité du Net ».

Ces offres ADSL sans TV se concentrent sur la bande passante. La « no !TV » s’adresse aux 57,8 % de professionnels et de particuliers qui n’utilisent leur connexion que pour surfer et téléphoner (chiffres GfK et Médiamétrie cités par OVH).

« L’utilisateur final ne paye pas pour des services qui ne lui sont pas utiles », argumente la société. Contrairement aux offres "triple play" qui tournent autour des 30 €, OVH proposera une connexion ADSL jusqu’à 28 Mbps, une box avec appels vers les fixes et mobiles inclus pour 20 euros HT par mois.

OVH proposera trois autres abonnements.

Une ligne ADSL d’un débit de 28 Mbps sans téléphone pour 16,69 euros HT par mois.

La « Double » qui propose l'ADSL 28 Mbps, un espace de stockage en ligne NAS de 100 Go, 2 lignes téléphoniques - fixes et mobiles inclus – et 2 comptes e-mail Exchange pour 25 euros HT par mois.

Et la « Pro », qui proposera 5 comptes e-mail Exchange Standard de 1 Go, 1 compte ÉcoFax, ainsi qu'1 compte NAS de 500 Go.

Pour conclure la présentation de ces offres, OVH répète à nouveau, pour bien le faire savoir, que la société « n’applique aucun filtrage de nature "commerciale" ou "politique" et respecte la neutralité d’Internet ».

Comme pour souligner les ambiguïtés des autres FAIs ?

Source : OVH

Et vous ?

Etes-vous intéressé(e) par ces abonnements ? Pourquoi ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Chuck_Norris Chuck_Norris - Membre émérite http://www.developpez.com
le 28/09/2011 à 13:14
Citation Envoyé par singman  Voir le message
Invoquer des raisons de non bridage ou de liberté sont simplement des écrans de fumée marketing.

Non pas écran de fumée marketing. OVH mentionne notamment le non-bridage du port 25 qui est à ma connaissance bloqué par la majorité, si ce n'est tous, des FAI. Cela veut notamment dire que tu peux par exemple disposer d'une machine Linux avec un serveur SMTP fonctionnant en local (sendmail, postfix, ...) et capable donc de recevoir et émettre des mails, chose impossible si tu as Orange par exemple.

Et pas seulement ça. Quand j'installe un serveur SMTP sur un serveur hébergé (par exemple chez OVH), je suis incapable de vérifier son bon fonctionnement depuis ma connexion Orange avec un telnet à cause du bridage du port 25.

Il y a également IP v6 qui est proposé par trop peu de FAI actuellement (Free le fait, Orange ne le fait pas, par exemple). Idem pour l'IP fixe gratuite (Free le fait, Orange ne le fait pas).
Avatar de Hellwing Hellwing - Membre chevronné http://www.developpez.com
le 28/09/2011 à 13:16
Citation Envoyé par Acropole  Voir le message
Je l'ai déjà fait...
Je recommence. Il suffit de regarder TF1 30min max pour voir une pub ventant la qualité ET le prix bas.
Si même TF1 est capable de démonter ta théorie, je ne peux plus rien pour toi.
(oui, je sais, la dernière remarque est un peu facile, mais ça fait tellement plaisir )

D'un autre côté, il n'y a aucune théorie à démonter. Si ce n'est éventuellement le constat que les gens se fient souvent au prix d'un produit pour juger s'il risque d'être de moins bonne ou meilleure qualité que la "norme" correspondant au prix moyen.

On n'a jamais dit que les entreprises exploitaient ce fait. Et pire, tes exemples montrent qu'elles sont conscientes de cet à priori puisqu'elles mettent l'accent sur le fait que le produit n'est PAS de moins bonne qualité malgré son prix faible.
Avatar de GanYoshi GanYoshi - Membre chevronné http://www.developpez.com
le 28/09/2011 à 14:25
Citation Envoyé par singman  Voir le message
Concernant OVH, ce sont des offres assez peu intéressantes.
Disponibles sous certaines conditions (dégroupage par OVH de mémoire), modem a louer ou a acheter, et finalement tarif TTC qui n'est que quelques euros moins cher que du triple play.
Pour un vrai tarif intéressant, Alice propose un service basic a 12 euros (10 euros sans la télé).
Invoquer des raisons de non bridage ou de liberté sont simplement des écrans de fumée marketing.

+ 1, il faut bien trouver un avantage idéologique lorsqu'on offre techniquement rien de fondamentalement mieux que les autre.
Citation Envoyé par Acropole  Voir le message
Je l'ai déjà fait...
Je recommence. Il suffit de regarder TF1 30min max pour voir une pub ventant la qualité ET le prix bas.
Si même TF1 est capable de démonter ta théorie, je ne peux plus rien pour toi.[/SIZE]

C'est pas une réponse ça, de quelle publicité tu parle ?

Citation Envoyé par Hellwing  Voir le message
D'un autre côté, il n'y a aucune théorie à démonter. Si ce n'est éventuellement le constat que les gens se fient souvent au prix d'un produit pour juger s'il risque d'être de moins bonne ou meilleure qualité que la "norme" correspondant au prix moyen.

On n'a jamais dit que les entreprises exploitaient ce fait. Et pire, tes exemples montrent qu'elles sont conscientes de cet à priori puisqu'elles mettent l'accent sur le fait que le produit n'est PAS de moins bonne qualité malgré son prix faible.

Exactement, d'où les formulation à la con du style : "Une xxxxx toute équipée pour seulement xxx€ ? Mais c'est le plus beau jour de ma vie !!"

De plus, il faut regarder du côté des produits de luxe/haut de gamme pour comprendre que la meilleur qualité se paye toujours au prix fort.

D'ailleurs ça part d'une réalité (la qualité est souvent plus cher), mais est utilisée et exagérée par les entreprises de luxe/haut de gamme.
Avatar de - http://www.developpez.com
le 28/09/2011 à 14:36
Citation Envoyé par Hellwing  Voir le message
Non, ce sont les entreprises qui ont habitué les consommateurs à l'amalgame cher = meilleure qualité.

Citation Envoyé par Jon Shannow  Voir le message
+1
Le meilleur exemple est Apple.

Avatar de Hellwing Hellwing - Membre chevronné http://www.developpez.com
le 28/09/2011 à 14:45
A ne pas confondre avec "Ce sont les entreprises qui ont manipulé le consommateur crédule à croire que plus c'est cher, plus c'est de meilleure qualité".

Ce que j'ai voulu dire (et que visiblement tout le monde à compris sauf toi) est qu'en général plus un produit est de qualité, plus il y a de la manufacture derrière, plus le prix sera élevé.
Et les consommateurs se sont contentés (on va dire "à l'insu des fabricants" pour ne pas t'induire en erreur) de penser que l'inverse était systématiquement vrai, A SAVOIR "Moins c'est cher, moins c'est bien foutu".

Mais j'admets que ça aurait pu être compris dans le sens que tu l'as lu.

Le quiproquo est levé ou pas?
Avatar de GanYoshi GanYoshi - Membre chevronné http://www.developpez.com
le 28/09/2011 à 14:53
Citation Envoyé par Hellwing  Voir le message
A ne pas confondre avec "Ce sont les entreprises qui ont manipulé le consommateur crédule à croire que plus c'est cher, plus c'est de meilleure qualité".

Ce que j'ai voulu dire (et que visiblement tout le monde à compris sauf toi) est qu'en général plus un produit est de qualité, plus il y a de la manufacture derrière, plus le prix sera élevé.
Et les consommateurs se sont contentés (on va dire "à l'insu des fabricants" pour ne pas t'induire en erreur) de penser que l'inverse était systématiquement vrai, A SAVOIR "Moins c'est cher, moins c'est bien foutu".

Mais j'admets que ça aurait pu être compris dans le sens que tu l'as lu.

Le quiproquo est levé ou pas?

+1, et je rajoute que partant de ses constats successifs, d'autres entreprises (de luxe) ont décidé d'augmenter disproportionnellement leur prix pour utiliser ce phénomène à leur avantage.
Avatar de Chuck_Norris Chuck_Norris - Membre émérite http://www.developpez.com
le 28/09/2011 à 15:40
Citation Envoyé par molokoloco  Voir le message
Le débit et symétrique ???

Accuser OVH à demi-mots de mensonge en prétendant qu'il ne fait probablement pas un débit symétrique est vraiment de la mauvaise foi de ta part :

a) La technologie ADSL suppose un débit asymétrique, c'est exactement ce que le "A" de ADSL signifie.

b) OVH propose aussi du SDSL, qui est du débit symétrique.
Avatar de Paenitentia Paenitentia - Membre actif http://www.developpez.com
le 29/09/2011 à 10:46
Citation Envoyé par GanYoshi  Voir le message
De plus, il faut regarder du côté des produits de luxe/haut de gamme pour comprendre que la meilleur qualité se paye toujours au prix fort.

D'ailleurs ça part d'une réalité (la qualité est souvent plus cher), mais est utilisée et exagérée par les entreprises de luxe/haut de gamme.

Dans le milieu du textile, tu te fais généralement moins enfler en achetant du luxe.

Exemple, la firme The Kooples qui est une société produisant des vêtements bas de gamme (mais pas bas de gamme au niveau du prix...), matière non noble, qualité des coutures douteuse, fragilité du vêtement apparente vend son produit 5 fois son prix de fabrication.

A contrario, chez Yves Saint Laurent, un pull 100% cashemire, n'est vendu que 2 fois son prix de fabrication.

Au final, oui, le vêtement YSL est plus cher, mais dans le prix que tu payes pour obtenir ton pull, bien plus d'argent va concrètement dans le pull que tu vas porter que dans les bénéfices de la société, tu as un meilleur ratio de revient vis-à-vis de l'argent que tu investis ("je paye 100 pour recevoir 20" contre "je paye 400 pour recevoir 200").

Le prix final n'est pas forcément le meilleur indicateur pour savoir si la marque te prend pour un pigeon ou pas. C'est le ratio "cout de fabrication pour la société" sur "prix client" qui est important.
Avatar de Hellwing Hellwing - Membre chevronné http://www.developpez.com
le 29/09/2011 à 11:04
Oui, mais le coût de fabrication est rarement communiqué. Donc par défaut, c'est le prix seul qui devient une référence.

Mais même en connaissant le ratio, tu ne vas pas acheter un pull qui va dépasser un certain prix. Prix qui varie bien évidemment en fonction des individus et de leurs revenus.

Donc entre un pull à 40 euros mais de qualité moyenne et un pull de super qualité à 200 euros, personnellement, j'ai vite fait mon choix, peu importe le ratio prix de fabrication / prix client.
Avatar de GanYoshi GanYoshi - Membre chevronné http://www.developpez.com
le 29/09/2011 à 11:05
Citation Envoyé par Paenitentia  Voir le message
Dans le milieu du textile, tu te fais généralement moins enfler en achetant du luxe.

Exemple, la firme The Kooples qui est une société produisant des vêtements bas de gamme (mais pas bas de gamme au niveau du prix...), matière non noble, qualité des coutures douteuse, fragilité du vêtement apparente vend son produit 5 fois son prix de fabrication.

A contrario, chez Yves Saint Laurent, un pull 100% cashemire, n'est vendu que 2 fois son prix de fabrication.

Au final, oui, le vêtement YSL est plus cher, mais dans le prix que tu payes pour obtenir ton pull, bien plus d'argent va concrètement dans le pull que tu vas porter que dans les bénéfices de la société, tu as un meilleur ratio de revient vis-à-vis de l'argent que tu investis ("je paye 100 pour recevoir 20" contre "je paye 400 pour recevoir 200").

Le prix final n'est pas forcément le meilleur indicateur pour savoir si la marque te prend pour un pigeon ou pas. C'est le ratio "cout de fabrication pour la société" sur "prix client" qui est important.

Je pense que c'est plutôt le rapport qualité/prix qui est important, à condition que la qualité soit satisfaisante.
Le plus souvent, le rapport qualité/prix est en adéquation avec le rapport coût/prix, mais pour l'industrie du luxe ce n'est pas le cas.

Mais pour le textile comme dans d'autres domaines, il est plus économique et plus avantageux d'acheter des vêtements haut de gamme que des vêtements de mauvaise qualité.

Pour caricaturer et prendre pour exemple les jeans :
Un jean Jules ou autre marque bas de gamme coûtera 50 €, sera mal coupé, se détendra vite, aura des couleurs ternes etc.
Un jean Diesel ou autre marque de qualité coûtera 150 - 200 €, sera bien coupé, durera longtemps, aura des couleurs profondes etc.
Un jean Dior () ou autre marque de luxe coûtera 1000 €, sera bien coupé, durera longtemps, aura des couleurs profondes etc.

On voit clairement que la meilleur solution est le haut de gamme, sans taper dans le luxe.
Avatar de Bluedeep Bluedeep - Inactif http://www.developpez.com
le 29/09/2011 à 17:15
Citation Envoyé par pmithrandir  Voir le message
On a donc vu dans le même temps le prix des voitures s'effondrer, tandis que celui des réparation a doublé en moins de 10 ans.

ce que tu dis est un fait, mais il ne faut pas ooublier qu'il y a trente ans une bagnole avec 100 000 km commençait à être fatiguée (sauf dans le haut de gamme), actuellement, il faut vraiment la maintenir comme un gougnafier pour ne pas arriver à faire 300 000 km avec.
Offres d'emploi IT
Intégrateur confirmé (évolutif)
Exolys - Ile de France - Paris (75000)
Ingénieur de développement Sharepoint H/F
BULL FR - Midi Pyrénées - Toulouse (31000)
Architecte .net confirmé
AXXIS Ressources (cabinet RH) - Ile de France - Paris (75001)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil