IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Google étend la mise à jour de son algorithme de recherche à l'international
Et publie une page de conseils pour les webmestres affectés

Le , par Gordon Fowler

5PARTAGES

4  0 
Au cours des derniers mois, Google a apporté de nombreuses modifications aux algorithmes de son moteur de recherche. La plus connue de ces mises à jour, « Panda », visait à « mettre en valeur les sites de haute qualité dans les résultats de recherche Google ». Visiblement avec succès, si l'on en croit l'entreprise, puisque « "Panda" a permis d'améliorer le classement de nombreux sites Web de qualité pour les recherches effectuées en anglais ».

Aujourd’hui, cette mise à jour du moteur de recherche s'étend à de nouvelle langues.

D'après Google, le déploiement de ces algorithmes à l'international devrait être perçus par les utilisateurs pour en moyenne 6 à 9% des requêtes, tous langages confondus. Un impact un peu moindre que celui du lancement initial de Panda, qui affectait lui environ 12% des résultats perçus par les utilisateurs pour les requêtes anglophones.

Il n'en reste pas mois que les Webmestres français sont cette fois-ci plus directement concernés.

Google précise par ailleurs que les développeurs ou webmestres qui verraient leurs sites affectés par ce changement algorithmique pourront consulter cette page spéciale d’aide en français sur la façon dont Google recherche les sites de qualité et les questions qu'il conseille de se poser pour optimiser son référencement.

La définition d'un « site de qualité » par un algorithme reste cependant une question épineuse.

Et vous ?

En tant qu'utilisateur avez-vous constaté un changement dans vos recherches en français sur Google ?
En tant que responsable d'un site avez-vous été affectés par cette mise à jour ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Kiiwi
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 13/08/2011 à 1:41
Pire que comment ça marche (qui peut être intéressant dans les questions et réponses apportés), je dirai qu'il y a Softonic.

Chaque fois qu'on tape "télécharger {nom du logiciel}" on tombe presque souvent ce sur site ... pas pas toujours sur la page du dit logiciel.

D'ailleurs, tapez "télécharger photoshop CS6" ou "télécharger msn 2010", ou encore "télécharger internet explorer 11 (ou 12, 13, 14, ...", et vous tomberez sur une soit disant page de softonic pour télécharger ces logiciels qui n'ont jamais existé.

Peut-être que google décidera de ne plus considérer ce site comme "de qualité", vu qu'il fait un clair abus des mots clefs de recherche, des tags, pour apparaitre ne premier lien, et menez vers une page qui sert à rien la plupart du temps.
5  0 
Avatar de Freem
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 12/08/2011 à 15:09
Humm... ca veut dire qu'il y aura moins souvent commentcamarche en 1er résultat, ou les nombreux moteurs de recherche?

Parce qu'a chaque fois que je retourne sur google (plutôt rare, et quasi-systématiquement pour profiter du système de recherche par date), c'est systématique:
les 5 premiers résultats sont des listes de posts, dont aucun ne correspond à ma recherche.
C'est bien la peine d'utiliser des ", + et -...
5  1 
Avatar de vampirella
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 12/08/2011 à 17:17
Comme toujours, la qualité d'un site web, et plus particulièrement la qualité de réponse à une requête, restera la "quête du Graal" de tous les moteurs de recherche.

Je ne vois pas pourquoi on cracherait sur des réponses dirigeants sur des posts ou des sites "généralistes" tel que "CommentCaMarche". S'ils sont proposés, c'est bien qu'ils répondent environ à la moitié des requêtes d'un utilisateur lambda.
Cependant, je suis d'accord sur le fait que certains sites abusent du référencement Google pour passer en première page et ne proposer ... qu'une seule ligne ayant rapport avec la recherche !

Le vrai problème se trouve dans le contexte de la question posée. Une recherche sur deux ou trois mots peut parfois revêtir plusieurs contexte bien différents.
Un simple test : tapez "automobile démarrage système" sur votre moteur de recherche préféré.
Le résultat est en général très varié : est-ce qu'on se réfère à comment ça marche (sans mauvais jeu de mots) ? A un problème de démarrage ? A trouver un commerçant proposant un tel type de système ? ...

Il faut donc savoir poser la bonne requête, avec les bons mots. Mais même ceci ne suffit pas toujours si on ne connait pas le contexte.

C'est pour ça que dans bien des cas de recherche infructueuse, la meilleure réponse reste encore de passer par ... l'analyse humaine, c'est-à-dire des forums
1  0 
Avatar de ValCapri
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 13/08/2011 à 3:28
Je trouve que les résultats de recherche se sont dégradés, ces dernières années. ça devient de pire en pire, j'espère que Panda va en mettre certains car il y en a marre de ces soit-disan spécialiste du référencement. Quand on voit des sites de cyber-quatting, des softonics et autres sites plein de malwares, ça ferait du bien de s'en débarrasser. Il est vrai qu'un moteur de recherche pour les développeurs seraient le bienvenu parfois.

Mais bon, je pense que créer ces algorithmes ne doit pas être facile...
1  0 
Avatar de PatteDePoule
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 12/08/2011 à 14:32
Bon, une autre chose à vérifier. Je vais la rajouter à ma liste.
0  1 
Avatar de squelos
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 15/08/2011 à 13:12
Oui c'est assez dommage de tomber sur des résultats qui ne contiennent absolument que les mots clés de la recherche et des pubs ...
0  1