IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le constructeur du BlackBerry menacé
Par des "hacktivistes" pour le dissuader de dénoncer les émeutiers londoniens à la police britannique

Le , par Idelways

0PARTAGES

4  0 
Le blog corporate « Inside BlackBerry » de Research In Motion a été victime de piratage de la part de "hackers" en riposte aux intentions du constructeur canadien de collaborer avec la police londonienne et de dénoncer les émeutiers qui secouent la tranquillité de la grande île depuis trois jours.

Sur un message imprudent (ou téméraire) publié sur Twitter, le constructeur s'est dit compatissant « pour ceux qui ont été affectés par les émeutiers à Londres » avant d'affirmer qu'il s'est engagé à « apporter son aide aux autorités » du mieux qu'il peut.

Une prise de position qui n'a pas manqué d'irriter le groupe "TeamPoison" qui a revendiqué le piratage du blog et condamné la prise de position de RIM.

TeamPoison menace l'entreprise de divulguer des informations sensibles sur ses employés. Informations qui auraient été subtilisées par le groupe durant le piratage du site.

À en croire les bruits qui proviennent de la capitale britannique, Blackberry Messenger serait de loin le moyen de communication préféré des manifestants, émeutiers et autres pilleurs opportunistes et pyromanes pour organiser leurs soulèvements.

Cette popularité circonstancielle viendrait de la confidentialité que procure le service, protégé par code PIN et ne pouvant être utilisé qu'entre BlackBerry, contrairement à d'autres services comme Twitter par exemple.

Au lieu de surfer sur la vague de cette popularité ou de rester neutre, Research In Motion préfère donc prendre ses responsabilités suite aux demandes insistantes des autorités britanniques. Ce qui risque d’être une grave erreur, selon le groupe de cybermilitants.

Sur le manifeste posté sur l'accueil du blog ainsi piraté, l'équipe menace l'entreprise de rendre publique et de communiquer aux émeutiers les noms et adresses de tous ses employés. « Que personne ne rétorque que “les employées de BlackBerry sont innocentes” non, ils ne le sont pas ;! Ce sont eux qui souhaitent assister la police », conclut « TeaMp0isoN » dans son plaidoyer.



L'équipe avance que la démarche de l'entreprise pourrait causer l'arrestation de personnes innocentes qui « possèdent un BlackBerry et qui se trouvaient au mauvais endroit au mauvais moment » par une police qui « cherche à arrêter le maximum de personnes pour sauver la face ».

TeamPoison avait gagné en popularité plus tôt cette année en piratant le site de la Ligue de Défense Anglaise, un mouvement militant d'extrême droite.

Source : Los Angeles Times, Twitter de RIM

Et vous ?

Que pensez-vous de la position du constructeur et des revendications du groupe de pirates ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de zeyr2mejetrem
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 10/08/2011 à 9:33
Je pense que RIM ne doit pas se laisser faire.

Si on commence à céder à des organisations anonymes qui utilisent le chantage pour protéger l'anonymat de criminels dans une enquête de police ... où vas t'on ?

Quant à l'argument "Et si un pauvre hère se trouvait malencontreusement en plein milieu de la nuit au milieu d'un groupe de bonhomme cagoulés en train de jeter des cocktails molotov parce que ... ,par exemple, il faisait son jogging"
Je le trouve risible.

Et quand bien même, c'est à la police de distinguer le vrai du faux au cours d'une enquête minutieuse et non à un groupe de terroriste d'imposer sa loi.
15  4 
Avatar de zeyr2mejetrem
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 10/08/2011 à 17:34
Citation Envoyé par kdmbella Voir le message
RIM aurait du rester tranquille au lieu de se mêler des affaires "politiques".
RIM n'a rien demandé. On leur a reproché d'aider les émeutiers avec leur solution Messenger.


ils sont déja en mauvaise posture sur le marché des Smart Phone et leur action contribuera à les rendre impopulaires. D'autre part ces "Hakctivistes" jouent les équilibristes en essayant de protéger les manifestants contre les "dénonciations calomnieuses" des dirigeants de RIM. et à bien regardé c'est une violation ou une tentative de violation de la vie privée (de la part de RIM).
Pour moi, cette histoire augmente leur capital sympathie.


Si non bien venue l'anarchie et la tyrannie: imaginer ce qu' aurais été les révolutions en Égypte et en Tunisie si faceBook et twiter avaient collaborés avec les autorités?
C'est pas un peu facile de comparer la situation actuelle en Angleterre avec (au choix):
- Les révolutions Arabes
- La France de l'occupation

Et puis arrêtons les amalgames à deux balles.
Je vois rien de comparable entre un jeune tunisien qui risque de se prendre une balle ou d'être emprisonné à vie parce qu'il manifeste pour gagner sa liberté face à un régime dictatorial et un jeune anglais qui brûle un magasin après y avoir volé un netbook et une paire de pompes.

[EDIT]
Le jeune anglais, de plus, ne risque pas grand chose à comparé du tunisien
[/EDIT]
8  0 
Avatar de comboDev
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 10/08/2011 à 13:24
Y'a plein de forums pour défendre ses idées sur la conduite et pour se "fritter" virtuellement !
Faut pas déraper sujet, ici le titre c'est bien à propos du BLackBerry et l'utilisation des données non ?
7  0 
Avatar de zeyr2mejetrem
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 10/08/2011 à 14:01
Citation Envoyé par barriton1 Voir le message
Pardon de trouver que ce genre de pratique relève du fascisme. Et du coup je dirais : Si on pouvait éviter l'hypocrisie générale ça serait sympa. Merci.
Si tu penses que les posteurs de ce sujet sont tous hypocrites, je te rassure, nous sommes dans un pays libre et personne ne te force à participer à ce forum

De plus, comparer la police d'un pays démocratique avec la force d'occupation Nazi montre que tu ne sais absolument pas de quoi tu parles.

Enfin, que penses tu d'un collectif qui menace par le chantage une société de révéler les informations personnelles de ses employés sur la place publique si elle collabore avec la police pour trouver des criminels ?
7  0 
Avatar de azertix
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 10/08/2011 à 9:38
Je ne vois pas en quoi les employés de Blackberry, qui seraient les victimes en cas de mise à exécution des menaces de la TeamPoison, sont "responsables" de la décision prise par leur direction de collaborer avec le gouvernement britanique
Quelque chose m'échappe...
5  0 
Avatar de zeyr2mejetrem
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 10/08/2011 à 10:50
Citation Envoyé par amadoulamine1 Voir le message
Bah justement un des effets du dommage collateral je peux pas atteindre le roi alors je men prends à ses sujets
C'est la définition même de la lâcheté ...
8  3 
Avatar de zeyr2mejetrem
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 10/08/2011 à 11:05
Citation Envoyé par Toadivius Voir le message
Il faut arrêter l'hallu... C'est pas la guérilla qui tue à vue tous les innocents.
T'as raison, on a qu'a attendre qu'on en soit à ce point là ?


Et c'est pas non plus des mecs cagoulés qui font ça la nuit, les émeutes ont lieu à tout moment n'importe où donc il peut bien y avoir des innocents par hasard.
Sois gentil et renseigne toi avant de parler. On parle des émeutes de Londres.
De plus le mec qui est au milieu des émeutiers, pour l'avoir vécu, son premier reflexe c'est de se mettre à l'abri et pas de chatter sur messenger.


<petit HS>De plus, tant qu'à dire qu'il faut absolument que tous les constructeurs fassent de la délation sur des données privées, pourquoi ne pas faire en sorte que les GPS et autres smartphones envoient les données GPS des utilisateurs à la police pour traquer les excès de vitesse par exemple (ce qui sauverait beaucoup plus de vies) mais là il y en a qui feront plus la gueule d'un coup...
</petitHS>
Encore la réflexion de quelqu'un tout en nuance.
Donc, soit on laisse faire n'importe quoi, soit c'est 1984 ! Un peu manichéen comme point de vue, non ?
PS: Pour éviter de prendre un PV pour excès de vitesse, respecte les limitations ;-)


Comme l'a dit azertix c'est pas RIM qui va prendre c'est les employés la direction est bien à l'abri donc...
Donc si un preneur d'otage bute un otage parce que la police n'a pas voulu lui donner un hélicoptère c'est la police qui est responsable et non le preneur d'otage ?
De plus qui te dit que la direction est bien à l'abri ? Leurs données personnelles ne sont peut être pas sur le système informatique de l'entreprise ?!
6  1 
Avatar de kolodz
Modérateur https://www.developpez.com
Le 10/08/2011 à 11:10
We feel for those impacted by the riots in London. We have engaged with the authorities to assist in any way we can.
Traduction rapide avec google translate :
Nous pensons à ceux touchés par les émeutes à Londres. Nous avons engagé avec les autorités afin d'aider de quelque façon que nous le pouvons.
Avec un minimum d'esprit critique, on pourrait dire que le "in any way we can", implique le respect de la vie privée. Ainsi qu'un certain nombre de contraintes légales...
Et personnellement, si il y a un scan automatique des messages de la part de RIM pour indiquer des points de rassemble, SANS indication sur les utilisateurs concerné. Je ne vois pas franchement le problème. ((C'est globalement, ce que fait ECHELON tout les jours de l'année.))
Par exemple :
il est possible qu'il y a un rassemblement d'environ 50 personnes à la station bidule.
Cela permettrai à la police de se montrer avant tout débordement.
Je serai gérant d'un magasin à Londres, je serai plutôt ravie.

Et il faut être honnête, il est très probable qu'il y a un scan des conversation par RIM. (Statistique/etc)

Je ne vois pas en quoi les employés de Blackberry, qui seraient les victimes en cas de mise à exécution des menaces de la TeamPoison, sont "responsables" de la décision prise par leur direction de collaborer avec le gouvernement britanique
Quelque chose m'échappe...
Autant dire que ces Hacker considèrent que la société doit protéger ses employés, ainsi que ses utilisateurs. Autant j'ai un certains respect pour certains Hacker qui défendent des valeurs et des principes, autant là sur les méthodes, je trouve ça vraiment limite.

Cordialement,
Patrick Kolodziejczyk.
5  0 
Avatar de amadoulamine1
Membre actif https://www.developpez.com
Le 10/08/2011 à 10:38
Citation Envoyé par azertix Voir le message
Je ne vois pas en quoi les employés de Blackberry, qui seraient les victimes en cas de mise à exécution des menaces de la TeamPoison, sont "responsables" de la décision prise par leur direction de collaborer avec le gouvernement britanique
Quelque chose m'échappe...
Bah justement un des effets du dommage collateral je peux pas atteindre le roi alors je men prends à ses sujets
4  0 
Avatar de Freem
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 10/08/2011 à 11:08
En même temps, TeamPoison ferait la même chose que RIM au final, en faisant cela.
Livrer une liste, charge a ceux qui la lisent de s'en servir d'une façon ou d'une autre. Mesquin, oui, mais bon.

Par contre qu'ils s'insurgent contre le fait qu'un pauvre hère se trouve impliqué par la police et qu'ils fassent la même chose me semble ridicule.

Blackberry Messenger serait de loin le moyen de communication préféré des manifestants, émeutiers et autres pilleurs opportunistes et pyromanes pour organiser leurs soulèvements.
La ou par contre je suis amené à me poser des questions, c'est sur le fait que l'article parle de manifestants, pas juste d'émeutiers.
Dans ce cas, il me paraît évident qu'il ne faut pas donner cette liste. Quand on précise "manifestants" puis "émeutiers" séparés par une virgule, ça signifie que les 2 types d'individus sont concernés. Si les émeutes sont répréhensibles, les manifestations ne le sont pas:
Les droits de se réunir et de dire ce que l'on pense font partie de la DDHC (déclaration des droits de l'homme et du citoyen) et il n'est pas normal que l'on piste ceux qui utilisent ces droits. Sur ce point, je rejoins donc TeamPoison.

Pour ce qui est de la victime innocente de la police, il faut voir exactement de quoi on parle, quelles informations seront utilisées? Quelle valeur juridique auront-elles? (surtout que vu que le site à été piraté, les hackers auraient potentiellement pû modifier des données)

Quelqu'un qui aie eu accès à l'information de la manifestation n'en fait pas forcément partie. De même, tous les participants n'ont peut-être pas utilisé ce média...
Si j'ai bien compris, de livrer la liste des gens ayant utilisé un média.
Que la police aie de nombreux droits dans le cadre d'une enquête me paraît logique.
Cependant, les mises sur écoutes sont, il me semble, réglementées et gérées au cas par cas. Le stockage de ces informations est à la limite de la mise sur écoute. En France la philosophie de la législation estime grosso modo que ce n'est pas aux accusés de prouver leur innocence, mais aux accusateurs de prouver la culpabilité. Récupérer en masses des infos sur la localisation de gens, dont la plupart seront innocents (données GPS) oui, ça me choque, car ça dépasse les droits que je trouve normal que la police aie.

Ce groupe de hackers, à mon avis, utilise de mauvais arguments, mais le problème, "que des innocents soient accusés" n'est pas si stupide que ça.

PS: je n'ai pas suivi cette histoire d'émeutes, et de toute façon le problème selon moi n'est pas de savoir si les émeutiers sont dans le vrai ou pas, juste de réfléchir sur le fait d'avoir le droit d'écoute à grande échelle.
4  0