IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Quel est votre EDI préféré pour Qt ?
Pourquoi lui restez-vous fidèle ou en avez-vous changé ?

Le , par dourouc05

0PARTAGES

1  0 
Quel est votre EDI péféré pour Qt ?
Qt Creator
59 %
Visual Studio
18 %
Code::Blocks
9 %
NetBeans
7 %
Eclipse
6 %
Autre
1 %
Voter 94 votants
Mise à jour 2013
Ce sondage a été renouvelé en 2013. Venez participer, cela se passe ici :

Quel est votre EDI préféré pour Qt en 2013 ?

--------------------------------------------------------------------------

L'année dernière était lancé le dernier sondage sur les EDI utilisés avec Qt.

Depuis lors, le paysage Qt a bien changé : Qt Creator est venu en version 2.2, avec un support complet de Qt Quick (à l'époque, on parlait toujours de Declarative UI) ; NetBeans a sorti sa version 7, même s'il semble que les améliorations prévues sur le support de Qt n'ont pas vu le jour ; le développement de l'add-in Visual Studio a poursuivi sa croissance.

Avez-vous changé d'EDI préféré sur cette période ? Restez-vous sur le même, au vu de ses récentes évolutions ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de smori
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 28/06/2011 à 9:57
Qt permet de faire du java ? Je l'apprends !!! Merci pour cette news !!
Qt Jambi. Après j'ai jamais testé je peux pas en parler.
2  0 
Avatar de octal
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 28/06/2011 à 11:07
QtCreator à cause du cross platform. On retrouve les même raccourcis, mêmes boites de dialogues, même comportement sur Mac OS/X, Win et Linux. De plus, les sources sont fournis, ce qui permet de le bidouiller à vonlonter.
Seule reproche: Le système d'accès aux fichiers ouvert par comboBox plutot que par onglets comme 99.99% des IDE du marché, c'est un peu lourd.
2  0 
Avatar de Tom487
Membre actif https://www.developpez.com
Le 28/06/2011 à 8:56
Je reste pour ma part sur Qt Creator car lorsque je développe en C++ c'est sous Linux.
De plus, à mon sens c'est un IDE qui s'adapte bien à Qt même si il lui manque encore certaines fonctionnalités qui seraient les bienvenues.
1  0 
Avatar de pierreyoda
Membre averti https://www.developpez.com
Le 28/06/2011 à 9:02
Qt Creator, tout simplement, multi-plateforme et qui mûrit de jours en jours

Et non, je n'ai pas changé depuis l'année dernière (même si je fais beaucoup moins de Qt maintenant, plus de la SFML avec Code Blocks).

EDIT : En revanche, j'attends de voir la véritable utilité de Qt Quick, sur lequel se centre de plus en plus Qt, pour un développeur classique
1  0 
Avatar de Peeter
Futur Membre du Club https://www.developpez.com
Le 28/06/2011 à 10:04
QtCreator est pour moi un IDE simple, cross-platform et complet, qui s'améliore de version en version. De plus il reste très léger comparé à Eclipse, si bien que je l'utilise aussi pour des projets en C++ non Qt.
J'aime beaucoup le système de raccourcis pour accéder à un élément du code du projet en faisant ctrl-k, un identifiant ('m' pour méthode par exemple) puis le nom de l'élément auquel on veut accéder. C'est vraiment pratique pour se déplacer dans un projet.
De plus, le support du débogueur est bien agréable.
Pour développer avec Qt, QtCreator est selon moi la meilleur alternative car le support de Qt est complet et homogène (complétion, etc) et l'interface est agréable à utiliser.

@fregolo52 : il est possible de faire du Qt en Java avec QTJambi
1  0 
Avatar de LittleWhite
Responsable 2D/3D/Jeux https://www.developpez.com
Le 28/06/2011 à 10:07
QtCreator pour le défi, sans hésiter
Et puis en plus, je commence à le trouver mieux que VS2008 (et de part ce fait, mieux que VS2010 )
Notamment pour l'auto complétion.
1  0 
Avatar de CORTEZ
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 28/06/2011 à 10:27
pour le sondage Qt;
+1: Qt Creator, tout simplement, multi-plateforme et qui mûrit de jours en jours.
1  0 
Avatar de cfdev
Membre actif https://www.developpez.com
Le 28/06/2011 à 11:00
QtCreator of course !

ben...parce que développé par la même maison que Qt et que c'est le top !
1  0 
Avatar de gbdivers
Inactif https://www.developpez.com
Le 28/06/2011 à 13:25
Je ne comprends pas la logique de QtCreator d'imposer l'organisation des fichiers... surtout dans un "gros" projet comme le miens.
Que veux tu dire par "imposer l'organisation" ? Tu parles du regroupement des fichiers par catégories ("En-têtes", "Sources", etc.) ?

A part cela, rien n’empêche d'organiser ses fichiers en sous-projets et en sous-répertoire. Quand on regarde les sources de Qt Creator ou de Qt, les fichiers sont organisés de façon claire et concise (mais il est vrai que je me balade souvent dedans donc peut être que je suis habitué à leurs structures). Idem sur mes propres projets pro, on arrive bien à organiser les fichiers.

Un point qu'il manque à mon avis dans Qt Creator (pour le moment) est l'intégration plus poussée du développement collaboratif (aie, on va encore parler de "l'effet de mode Agile"... ). J'avais vu une vidéo des techs days 2010 sur Visual qui intègre des outils de travail collaboratifs (sans avoir testé par moi même) et ça me semble être une plus-value par rapport à Qt Creator. J'espère qu'a terme, on aura ce type d'outils intégré : on a déjà quelques outils (svn, git, valgrind) et la possibilité d'appeler nos propres outils (doxygen, etc.) mais pourquoi pas intégrer l'automatisation des tests dans Qt Creator avec Qt AutoTester par exemple ? la connexion avec un jenkins/hudson/continum/etc ?
Comme les équipes de dev de Qt utilisent aussi l'intégration continue, on peut espérer...
1  0 
Avatar de CORTEZ
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 28/06/2011 à 9:28
bonjour,
il faut séparer entre les domaines de développement des IDE C++ à part et java à part.
ou bien dire quel est l'IDE préféré pour C++.
Pour moi comme étant un développeur java je préfère Netbeans pour sa stabilité
bien que j'adore l'éditeur XML et java d'eclipse.
0  0