L'audiovisuel français ne doit plus dire « Facebook » et « Twitter » sous peine d'être accusé de « publicité clandestine » par le CSA
Le 08/06/2011, par Gordon Fowler, Chroniqueur Actualités
« Facebook » et « Twitter » n'ont pas spécialement « bonne presse » à la télévision et à la radio française. On ne compte plus les histoires d'apéros Facebook se terminant mal, de licenciements liés à des fuites orchestrées par un collègue vicieux ou de diffamations contre des policiers ou des professeurs.
A vrai dire, seul le rôle de ces deux services dans les révolutions arabes semblaient avoir trouvé grâce aux yeux des journaux télévisés.
Ironie ou paradoxe, toutes les chaînes ont aujourd'hui de nombreux comptes Facebook et Twitter, quasiment un par émission. Un point qui n'a pas échappé au très vigilant Conseil Supérieur de l'Audiovisuel.
Le CSA vient d'en tirer une conclusion indirecte que beaucoup qualifient d'étonnante. Les chaînes, en renvoyant vers leurs pages officielles, font de la « publicité clandestine » pour ces services. Il faudra donc à présent dire « retrouvez-nous sur notre réseau social » et bannir les allusions aux marques Facebook et Twitter (NB : hors actualité en rapport avec ces deux entreprises).
Plusieurs experts dénoncent une décision qui s'apparenterait à un déni de réalité. Facebook est devenu le réseau numéro 1 incontesté, sans véritable concurrent pour un usage grand public. De la même manière, aucun autre site de micro-blogging n'est aussi développé que Twitter. Refuser de les nommer reviendrait à faire une analyse erronée de ces marchés et à compliquer inutilement le travail des présentateurs.
Un point de vue que ne partage pas le CSA pour qui « le renvoi des téléspectateurs ou des auditeurs à la page de l’émission sur les réseaux sociaux sans les citer présente un caractère informatif, alors que le renvoi vers ces pages en nommant les réseaux sociaux concernés revêt un caractère publicitaire ».
Le soudain intérêt de l'instance régulatrice pour les réseaux sociaux n'est cependant pas spontané. Au contraire, le Conseil souligne dans son communiqué qu'il a été saisi par « une chaîne de télévision ».
Laquelle ? Difficile à dire car curieusement, aucune ne s'est vantée d'avoir déposé cette demande.
En attendant que cette information ne soit (éventuellement) révélée, n'oubliez pas de nous rejoindre sur notreFacebook réseau social et notre Twitter site de micro-blogging.
Source : CSA
A vrai dire, seul le rôle de ces deux services dans les révolutions arabes semblaient avoir trouvé grâce aux yeux des journaux télévisés.
Ironie ou paradoxe, toutes les chaînes ont aujourd'hui de nombreux comptes Facebook et Twitter, quasiment un par émission. Un point qui n'a pas échappé au très vigilant Conseil Supérieur de l'Audiovisuel.
Le CSA vient d'en tirer une conclusion indirecte que beaucoup qualifient d'étonnante. Les chaînes, en renvoyant vers leurs pages officielles, font de la « publicité clandestine » pour ces services. Il faudra donc à présent dire « retrouvez-nous sur notre réseau social » et bannir les allusions aux marques Facebook et Twitter (NB : hors actualité en rapport avec ces deux entreprises).
Plusieurs experts dénoncent une décision qui s'apparenterait à un déni de réalité. Facebook est devenu le réseau numéro 1 incontesté, sans véritable concurrent pour un usage grand public. De la même manière, aucun autre site de micro-blogging n'est aussi développé que Twitter. Refuser de les nommer reviendrait à faire une analyse erronée de ces marchés et à compliquer inutilement le travail des présentateurs.
Un point de vue que ne partage pas le CSA pour qui « le renvoi des téléspectateurs ou des auditeurs à la page de l’émission sur les réseaux sociaux sans les citer présente un caractère informatif, alors que le renvoi vers ces pages en nommant les réseaux sociaux concernés revêt un caractère publicitaire ».
Le soudain intérêt de l'instance régulatrice pour les réseaux sociaux n'est cependant pas spontané. Au contraire, le Conseil souligne dans son communiqué qu'il a été saisi par « une chaîne de télévision ».
Laquelle ? Difficile à dire car curieusement, aucune ne s'est vantée d'avoir déposé cette demande.
En attendant que cette information ne soit (éventuellement) révélée, n'oubliez pas de nous rejoindre sur notre
Source : CSA
Poster une réponse
