Microsoft reçoit 5 $ sur chaque smartphone HTC Android vendu, le revenu sur ces ventes serait supérieur à celui sur Windows Phone

Le 30/05/2011, par Hinault Romaric, Chroniqueur Actualités
Selon Walter Pritchard de Citi analyst, Microsoft reçoit environ cinq dollars sur chaque vente de terminaux HTC s’exécutant sur le système d’exploitation mobile Android .

Pour mémoire, Microsoft avait annoncé en avril 2010, un accord surprise de partenariat avec HTC sur l’utilisation de ses brevets sur les technologies mobiles. HTC pouvait donc exploiter une grande partie du catalogue de Microsoft en échange du versement de royalties.

Les royalties versées par le constructeur taïwanais seraient donc évaluées à 5 dollars par appareil vendu, et représenteraient actuellement des recettes supérieures à celle de Windows Phone 7.

Selon l’analyste financier Horace Dediu, HTC aurait vendu depuis cet accord, plus de 30 millions de dispositifs sous Android. Microsoft aurait donc encaissé sur ces ventes près de 150 millions de dollars.

Horace Dediu estime par ailleurs que Microsoft reçoit cinq fois plus de revenus sur Android que sur son propre système d’exploitation Windows Phone 7.

En effet, Dediu estime la redevance de Microsoft sur chaque appareil Windows Phone à 15 dollars. En tenant compte du chiffre de ventes Windows Phone 7 annoncé par Microsoft qui est de deux millions, Microsoft aurait encaissé comme recette 30 millions, soit les 1/5 des redevances sur les terminaux HTC sous Android.

D’après Pritchard, Microsoft aurait également l’intention de s’attaquer à plusieurs autres constructeurs d’appareils sous Android et pourrait leur réclamer entre 7,5 et 12,5 dollars par appareil.

Source : WSJ, Article Horace Dediu

Et vous ?

Que pensez-vous de cet accord ? Et le revenu qu’il apporte à Microsoft ?

Sur le même sujet
Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez


Poster une réponse Retrouver la discussion sur le forum

Avatar de David_g David_g
Membre éclairé
le 30/05/2011

Citation:




HTC est un moucheron face à Microsoft.

- HTC : 33.8 millions$
- Microsoft : 246 Milliards$


La valorisation boursière (puisque c'est ce que tu utilises) que tu cites est légèrement erroné genre d'un facteur mille en fait.

HTC : à peu prés 33 Milliard de $ pour environ 25 millions de téléphone vendus.
Donc c'est effectivement plus petit mais plus spécialisés aussi.
Avatar de yoyo88 yoyo88
Membre Expert
le 30/05/2011

Citation:





Envoyé par Firwen
Voir le message

Ahah, ben c'est exactement ce que fait Microsoft en fait

"Salut, on avait eu cette idée là avant vous, on l'a jamais commercialisé, mais chez vous ça marche. Vous pouvez passez à la caisse SVP ?"

Sans parler de l'obscurantisme totale qui entour ces soit disant "innovations"



on ne sais pas forcement sur quoi repose les dit brevet, on remarque que seul HTC paye des royaltise.

donc soit on va avoir droit a un jolie baston sur des brevet avec d'autre constructeur, soit HTC utilise des techno et autre invention spécifique sur leurs telephone et donc paye des royalitise a MS qui les a conçu.
Se genre d'accord n'es absolument pas nouveau, mais je suppose que si HTC et pret a payé pour utiliser sans avoir eu un proces, c'est que HTC avais un interet... (car HTC a de tres bon avocat aussi)
Avatar de Firwen Firwen
Membre émérite
le 30/05/2011

Citation:




La valorisation boursière (puisque c'est ce que tu utilises) que tu cites est légèrement erroné genre d'un facteur mille en fait.

HTC : à peu prés 33 Milliard de $ pour environ 25 millions de téléphone vendus.
Donc c'est effectivement plus petit mais plus spécialisés aussi.


Au temps pour moi, merci c'est corrigé.
à noté que la valeur d'HTC a été valorisé énormément ses dernières années, ( x2 depuis 2009 si mes souvenirs sont bons)
Avatar de lequebecois79 lequebecois79
Membre expérimenté
le 31/05/2011
une idée de ce que htc aurait enfreint et qui l'a poussé à accepté un tel accord?
Avatar de David_g David_g
Membre éclairé
le 31/05/2011
c'est plus stratégique que juste avoir enfreint un brevet.

1- ils s'ouvrent le catalogue microsoft
2- ils gardent une bon contact avec l'un de leur partenaire commerciaux
3- ils s'évitent d'avoir à faire un gros dossier et une grosse procédure en justice.

Enfin, ils sont premier à faire un tel accord et donc bénéficieront d'un coût plus bas que d'autres qui pourraient ensuite avoir le même souci (et eux auront en plus le problème de "légitimisation" que ce premier accord offre)

Bref pas mal de raisons qui stratégiquement ne sont pas si mal que cela de conclure cet accord.
Avatar de Firwen Firwen
Membre émérite
le 31/05/2011
Lien vers une procédure similaire Barnes & Nobles où Microsoft a tenté d'avoir des royalties sur des tablettes sous Android.
http://www.groklaw.net/article.php?s...10427052238659

Là encore l'argumentation de Microsoft se limite à "vous enfreignez nos brevets, mais on peut pas vous dire lesquels....."
Avatar de fregolo52 fregolo52
Membre Expert
le 31/05/2011
Que dire !!

Apple ou Oracle portent plainte à tout va pour empêcher les autres d'utiliser leurs brevets.
Microsoft demande des royalties, étrangement à 1 seul constructeur (HTC), pourquoi pas Samsung !!

Quelle est la moins pire des situations pour nous, utilisateurs finaux ? Peut-être celle de Microsoft !!
Avatar de lequebecois79 lequebecois79
Membre expérimenté
le 31/05/2011

Citation:





Envoyé par Firwen
Voir le message

Lien vers une procédure similaire Barnes & Nobles où Microsoft a tenté d'avoir des royalties sur des tablettes sous Android.
http://www.groklaw.net/article.php?s...10427052238659

Là encore l'argumentation de Microsoft se limite à "vous enfreignez nos brevets, mais on peut pas vous dire lesquels....."



bravo à Barnes & Nobles

il y a motorola il me semble qui n'a pas voulue vendre des mobiles sous windows mobile et que ms poursuit étrangement pour brevet...

pas de vente de ms mobile pour ceux qui vende du android = poursuite on dirait
Avatar de Firwen Firwen
Membre émérite
le 31/05/2011

Citation:





Envoyé par lequebecois79


bravo à Barnes & Nobles

il y a motorola il me semble qui n'a pas voulue vendre des mobiles sous windows mobile et que ms poursuit étrangement pour brevet...

pas de vente de ms mobile pour ceux qui vende du android = poursuite on dirait



[troll] Malheureux, ne critique pas Microsoft sur ce forum, tu vas te prendre -8 comme moi. Puis des indigènes en T-shirt WP7 vont t'agresser avec une boite Visual Studio Ultimate Collector Gold Edition [/troll]
Avatar de maxwell302 maxwell302
Membre expérimenté
le 31/05/2011
En même temps, HTC produit aussi des smartphones sous WP7, donc HTC a tout intérêt a gagner un peu moins d'argent sur les Android et garder une bonne place sur le secteur WP7.


Citation:





Envoyé par Firwen
Voir le message

Que dire ? si ce n'est une chose : Pitoyable

Je croyais l'époque des Suzerains/vassaux révolue, il semblerait que ça soit pas le cas, encore une belle réussite du système de brevet.



Bienvenue dans le monde réel, les accords tels que celui la existent depuis longtemps.
C'est beaucoup plus économique que de perdre des millions de $ a grands coup de procès.
 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web