Pour Apple, "App Store" est bien une marque exclusive, l'entreprise juge insuffisants les arguments de Microsoft le contestant

Le 02/03/2011, par Hinault Romaric, Chroniqueur Actualités
Mise à jour du 13/05/11, par Hinault Romaric

Microsoft revient à la charge contre Apple pour l'utilisation des termes "App Store" et "AppStore" comme marques déposées.

Après sa déposition contre Apple auprès de l 'US Patent and Trademark Office en janvier dernier, Microsoft accompagné de HTC, Sony Ericsson et Nokia ont déposé des plaintes similaires auprès du bureau des marques Européen.

Les dépositions de ces quatre géants du logiciel et du mobile viennent rejoindre celle d'Amazon qui avait déjà fait cette démarche mi-avril.

Pour mémoire, Apple avait attaqué Amazon en justice pour l'utilisation du terme « App Store » lors du [lancement de sa boutique en ligne d'applications Android ] en mars dernier. Le nom de la galerie concurrente de l'Android Market pouvait, d'après Apple, créer la confusion et induire ses clients en erreur.

L'argument évoqué par ces entreprises est une fois de plus le fait que les termes « App Store » et « AppStore » sont beaucoup trop génériques pour être des marques déposées réservées à une seule société.

«Les plaintes de Nokia, HTC, Sony Ericsson et Microsoft, qui rejoignent l'action récente d'Amazon, démontrent l'ampleur de l'opposition contre l'exclusivité d'"App Store" pour Apple » a déclaré un représentant de Microsoft dans un communiqué « App Store, comme "Toy Store" ou "Book store", est un terme générique qui devrait continuer à être disponible pour tout le monde et utilisé pour les magasins qui vendent des applications ».

Apple n'a pas encore réagit officiellement. Dans sa réponse à Microsoft en mars dernier, la société fondée par Steve Jobs avait rappelé le fait que Microsoft avait ironiquement également été confronté au même problème pendant une décennie avec le mot « Windows » (lire ci-avant).

Après la bataille des brevets, voici donc la nouvelle bataille dans le secteur du mobile : celle sur les marques déposées.

WSJ

Et vous ?

Que pensez-vous de cette affaire?

Pour Apple, “App Store” est bien une marque
Exclusive, l'entreprise juge insuffisants les arguments de Microsoft le contestant

Mise à jour du 02/03/11, par Hinault Romaric

Apple réplique au recours de Microsoft qui contestait le dépôt du nom « App Store ».

Dans un document déposé auprès de l’US Patent and Trademark Office, Apple déclare que les arguments avancés par Microsoft ne prouvent pas la nature générique du terme « App Store ».

Pour mémoire, en janvier dernier, Microsoft avait officiellement contesté le dépôt du nom « App Store » par Apple, le jugeant trop générique pour être une marque, etne pouvant donc pas être réservé à un seul acteur du marché (lire ci-avant).

Apple, dans sa réponse, souligne que les entreprises concurrentes sur le marché des applications en ligne pour terminaux mobiles ont trouvé des noms alternatifs pour leurs propres galeries et que, de facto, le terme App Store peut-être considéré comme propriété de l’entreprise.

Apple rappelle également que Microsoft a été confronté au même problème pendant une décennie avec le mot « Windows ». Et de conclure que la requête de Microsoft ne s'appuie pas sur une évaluation complète de la perception par le grand public du terme App Store.

Microsoft, de son côté, se veut confiant et a annoncé qu’il poursuivrait à s'opposer à l'utilisation exclusive du nom «App Store» par Apple.

Source : La déposition d’Apple (au format PDF)

Microsoft conteste l'appartenance de la marque "App Store", et pense que tous les acteurs du secteur des applications devraient pouvoir l'utiliser

« Microsoft s’oppose à la requête d’Apple n°77/525433 pour l’App Store sur le motif que «App Store» est générique pour les services de magasin de détail avec des applications et non enregistrable pour les services auxiliaires tels que la recherche et le téléchargement d’applications de ces magasins ».

Il semble bien qu'il va y avoir un grand procès de plus dans le monde de l'IT. En effet, Microsoft vient de lancer un recours auprès de l'US Patent Office pour contester la légitimité du brevet sur la marque "App Store", détenu par Apple.

Redmond soutient que ce terme est trop générique pour être déposé, et donc réservé à un seul acteur du marché des applications. Sa possession par Cupertino nuirait à la concurrence

Source : L'opposition de Microsoft

A votre avis, App Store signifie-t-il Applications Store ou Apple Store ?

Le "MarketPlace" utilisé par Microsoft est-il aussi un terme générique ?

Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez
Retrouvez le dossier complet de la rédaction


Poster une réponse Retrouver la discussion sur le forum

Avatar de grafikm_fr grafikm_fr
Expert Confirmé
le 13/05/2011

Citation:





Envoyé par fregolo52
Voir le message

Perso, je n'ai pas d'iPhone, mais quand je parle d'applications iPhone avec quelqu'un qui en a un, il dit qu'il va sur l'"Apple Store" pas sur l'"App Store".

C'est peut-être un abus de langage de dire "Apple Store", mais bon ...



Non, c'est que les deux marques existent (et déposés par Apple dans les deux cas) : "App Store" et "Apple Store". Je sais pas ce qui est écrit sur le store lui-même, mais on reproche à Apple l'utilisation du premier, mais pas du second.
Avatar de Lyche Lyche
Expert Confirmé
le 13/05/2011

Citation:





Envoyé par grafikm_fr
Voir le message

Ouais, sauf que si tu pensais à regarder la base, tu verrais que la trademark n'est pas "Office" mais "Microsoft Office" et que dans le texte de la marque, il est écrit:

Donc en gros, la compagnie n'a pas la prétention de s'octroyer le mot "Office" en usage exclusif.



Et c'est bien là la différence fondamentale, certains utilisent des mots communs mais n'essayent pas de se l'approprier entièrement pour bloquer les autres parce qu'ils sentent qu'ils peuvent perdre gros. (Parce que c'est clairement un moyen pour Apple de freiner la concurence).
Avatar de Ragmaxone Ragmaxone
Membre chevronné
le 13/05/2011

Citation:





Envoyé par Anikinisan
Voir le message

Je ne comprends pas bien pourquoi reprocher l'appropriation du terme App Store à Apple est trollesque, surtout si on est d'accord avec ça :
Et c'est pas parce que les autres le font/feraient plus que ça donne/donnerait le droit à Apple de le faire...



on est d'accord, ce que dit fregolo52 marque juste le fait que ce cas de figure n'est pas le premier et que c'est tellement le foutoir qu'ils trouvent la moindre excuse pour se tirer dans les pattes… d'un côté comme de l'autre.

ce que je trouve trollesque c'est de sauter sur la première occasion de descendre Apple.

"Apple Store" désigne les magasins physique et ne pose aucun problème vu que c'est un terme spécifique avec le nom de la marque dedans. Pour AppStore, c'est "générique", bien que le terme "app" ait été propagé par l'AppStore. C'est le genre de conflits qui sert vraiment à rien…
Avatar de psychadelic psychadelic
Membre expérimenté
le 14/05/2011
Le "App" de "App Store" n'est pas une référence à la marque Apple, mais au terme Applications Store.

En ce sens je trouve que la plainte de Microsoft est fondée; d'une maniere ou d'une autre, il faudra bien trouver un terme identique pour la vente d'Applications en ligne; si on se retrouve avec autant de dénominations qu'il y a de marques, ça devient pénible.

J'attends de voir la réaction de la ligue des anti-anglicismes...
Avatar de grafikm_fr grafikm_fr
Expert Confirmé
le 14/05/2011

Citation:





Envoyé par Ragmaxone
Voir le message

on est d'accord, ce que dit fregolo52 marque juste le fait que ce cas de figure n'est pas le premier et que c'est tellement le foutoir qu'ils trouvent la moindre excuse pour se tirer dans les pattes… d'un côté comme de l'autre.



Ben c'est le principe de la concurrence en même temps. Si tu peux flinguer ton concurrent, faut pas se priver.


Citation:





Envoyé par Ragmaxone
Voir le message

"Apple Store" désigne les magasins physique et ne pose aucun problème vu que c'est un terme spécifique avec le nom de la marque dedans. Pour AppStore, c'est "générique", bien que le terme "app" ait été propagé par l'AppStore. C'est le genre de conflits qui sert vraiment à rien…



Parce qu'ils estiment que "Apple Store" est conforme au droit des marque, et que "App Store" ne l'est pas. Remplace "App" par "Soft", tu crois que "Soft Store" n'est pas trop générique? Et peu importe qui l'a propagé.
Avatar de ObseLeTe ObseLeTe
Futur Membre du Club
le 18/05/2011
il devrait se faire appeller IAppStore
Avatar de air-dex air-dex
Membre Expert
le 19/05/2011

Citation:





Envoyé par psychadelic
Voir le message

Le "App" de "App Store" n'est pas une référence à la marque Apple, mais au terme Applications Store.

En ce sens je trouve que la plainte de Microsoft est fondée; d'une maniere ou d'une autre, il faudra bien trouver un terme identique pour la vente d'Applications en ligne; si on se retrouve avec autant de dénominations qu'il y a de marques, ça devient pénible.

J'attends de voir la réaction de la ligue des anti-anglicismes...



Le problème avec "App Store" est qu'il a peut-être réussi à tomber dans les noms communs suite au succès de l'iPhone. Un peu comme "frigo".


Citation:





Envoyé par byannick
Voir le message

il devrait se faire appeller IAppStore



<mode conventions de nommage Java>
"IAppStore" devrait être une interface générique de store implémentée par tous les vendeurs d'applications.
</mode conventions de nommage Java>
Avatar de grafikm_fr grafikm_fr
Expert Confirmé
le 19/05/2011

Citation:





Envoyé par byannick
Voir le message

il devrait se faire appeller IAppStore



Non, ils devraient négocier avec les successeurs d'Asimov pour l'appeler "I, Store"
Avatar de psychadelic psychadelic
Membre expérimenté
le 19/05/2011
I-App-Store ou I-Store ça ne tiens pas la route, et ce n'est pas dans la logique de l'éthimologie du I vu par "Apple" ou plus généralement dans cette dérivation de la langue Anglaise.

On trouve des tee-shirts avec le I Love New York , ou I love Paris, etc... ou le mot Love est symbolisé par un cœur, et le I est tout simplement la première personne du singulier : en Français c'est le pronom personnel "je".

Apple à commencer détourner ce processus en produisant ses Ipods, en faisant un clin d'oeil à ces expressions, le mot pod venant du mot latin pedestre et doit désigner le fait d'utiliser un apuis, un pod, pour exécuter le mouvement de translation du corps : la marche

Donc I-pod, est une façon de dire : je marche.

Puis Apple à décliné cette utilisation du "I" de diverse façons comme I-Mac, qui devient alors une sorte de slogan "je suis Macintosh".

Donc, pour en revenir au "I-Store" suggéré ici, il n'a donc aucun sens, dire "je suis magasin" peut certes constituer un slogan, mais plutôt négatif, peux de gens on envie de revendiquer le fait d'être accro à de l'achat en ligne, et cela n'a rien de valorisant pour Apple.

Avatar de Jon Shannow Jon Shannow
Membre Expert
le 20/05/2011

Citation:





Envoyé par psychadelic
Voir le message

Donc, pour en revenir au "I-Store" suggéré ici, il n'a donc aucun sens, dire "je suis magasin"



J'aurais traduit par "Je suis un pigeon", mais bon...
 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web