Vos recrutements informatiques

700 000 développeurs, chefs de projets, ingénieurs, informaticiens...

Contactez notre équipe spécialiste en recrutement

Google propose 4 UI pour les prochaines versions de Chrome, laquelle préférez-vous ?
L'une supprime l'affichage de la barre d'adresses

Le , par Katleen Erna, Expert éminent sénior
Google propose 4 UI pour les prochaines versions de Chrome, laquelle préférez-vous ? L'une supprime l'affichage de la barre d'adresses

L'équipe de développement de Chrome travaille sur les futures versions du navigateur, et dans ce cadre, elle hésite entre plusieurs interfaces utilisateur (pour la version Windows du logiciel uniquement).

L'une de ces propositions fait débat : compacte, elle suggère d'enlever la barre d'adresses. Pour entrer une URL, ou bien pour l'éditer, il faudra alors se contenter de l'espace réduit où s'affiche généralement le titre d'une page dans un onglet.

Une telle idée vous séduit-elle ? Et que pensez-vous des autres UI en chantier ? Les voici :

- Version 1 : "Classique" : Dans la continuité de ce qui se fait déjà dans Chrome :


- Version 2 : "Compacte" : Le cadre réservé aux URLs ne s'affiche pas, il est caché :


- Version 3 : "Sur le côté" : Ici, la totalité des options de navigation ainsi que les onglets s'affichent dans une colonne verticale qui occupe la partie gauche de l'écran :


- Version 4 : "Touchscreen" : Des onglets et boutons plus gros, afin de faciliter la navigation tactile (et pas uniquement pour ceux qui ont des gros doigts !) :


Source : Le blog des développeurs de Chrome

Et vous, quelle interface préférez-vous ? Pourquoi ?

Que pensez-vous de l'interface numéro 2 ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de malkav1978 malkav1978 - Membre habitué http://www.developpez.com
le 22/02/2011 à 10:17
Version 1 : "Classique"

D'un point de vue ergonomie et habitudes, je pense que c'est ce qui se fait de mieux. D'ailleurs c'est mon vote.

Version 2 : "Compacte"

Un peu comme Farid63 je ne vois pas l'intérêt de cacher la barre d'URL, si ce n'est insiter l'utilisateur à passer par un moteur de recherche pour aller sur un site. Serait-ce un moyen détourné pour insiter les utilisateur à passer par Google ? Si tel est le cas, ce serait une grosse régression en terme d'efficacité pour l'utilisateur final.

Version 3 : "Sur le côté"

Sans intérêt : on perd de l'espace pour un certain nombre d'information (URL, titre de la page).

Version 4 : "Touchscreen"

Une interface pratique pour les mobile.
Avatar de Louhike Louhike - Membre habitué http://www.developpez.com
le 22/02/2011 à 10:36
Citation Envoyé par malkav1978  Voir le message
[COLOR="Blue"]Version 4 : "Touchscreen"

Une interface pratique pour les mobile.

Le navigateur Chrome n'est pas utilisé par les mobiles, je pense donc que ça se destinerait plutôt aux tablettes.
Avatar de Julien_G Julien_G - Membre averti http://www.developpez.com
le 22/02/2011 à 12:57
Pour moi ca serait un mélange de la 3 et là 1.
Donc tous les onglets sur le côté, mais avec la barre d'adresse en haut.

Ca sert à rien aujourd'hui d'avoir autant de largeur d'affichage. Sur un écran Full HD, presque la moitié de la largeur des sites ne sert à rien.
Avatar de Louhike Louhike - Membre habitué http://www.developpez.com
le 22/02/2011 à 13:22
Citation Envoyé par Julien_G  Voir le message
Pour moi ca serait un mélange de la 3 et là 1.
Donc tous les onglets sur le côté, mais avec la barre d'adresse en haut.

Ca sert à rien aujourd'hui d'avoir autant de largeur d'affichage. Sur un écran Full HD, presque la moitié de la largeur des sites ne sert à rien.

Ca existe déjà, j'en parlais sur un post au-dessus : http://www.developpez.net/forums/d10...z/#post5795067
Avatar de GeMyNy GeMyNy - Nouveau membre du Club http://www.developpez.com
le 22/02/2011 à 14:04
La 1 qui a fait en partie le succès du navigateur par sa simplicité.

Par contre la 3 est aussi intéressante lorsque beaucoup d'onglets sont créés car on lit alors plus facilement les titres.

Enlever la barre d'adresse bof, j'aime bien savoir où je me trouve

L'idéal serait de pouvoir passer de la 1 à la 3 et réciproquement facilement, comme une barre windows.
Avatar de panqing panqing - Nouveau Candidat au Club http://www.developpez.com
le 23/02/2011 à 6:39
J aime bien version 2, car on vois plus les web page. Mais il faut qu'on puisse retrouver l'adresse du site facilement, toucher la partie en haut du broswer avec le curseur, ou appuyer un hotkey fait apparaitre le bar d'adresse serais pas mal.
Avatar de juliendangers juliendangers - Membre à l'essai http://www.developpez.com
le 23/02/2011 à 9:24
la V3 :
je suis déjà passé aux onglets verticaux sur chromium (about:flags pr y passer), et meme si il faut un certain temps pr vraiment s'y habituer (perso 1h mais ca dépend des gens...), je trouve ca beaucoup plus pratique.
Cependant, dans l'état actuel des choses, si vous avez plus d'onglets que ne peut le supporter la hauteur, aucune scrollbar n'apparait, ce qui bloque la navigation je trouve (ce qui n'est pas plus mal pr moi qui avait l'habitude d'avoir 50 a 60 onglets d'ouverts...).
Il faut aussi voir si la barre de recherche s'agrandira en fonction de l'url entrée, car si elle ne fait que la largeur de la barre verticale, ca risque d'être désagréable.

autres versions :
Pour ce qui est des autres, je ne suis pas fan. la V1 est une copie conforme du chrome actuel, la V2, comme l'ont souligné certains, d'IE9, et la V4 je n'ai pas trop d'avis...
Avatar de MissElo MissElo - Nouveau membre du Club http://www.developpez.com
le 23/02/2011 à 10:09
La version 1 reste fidèle à elle même.

Quant à la version 2, je n'aime pas trop que la barre d'URL soit cachée car j'ai souvent l'habitude de modifier l'URL pour atteindre des pages plus rapidement.

La version 3 me plait beaucoup! Style complètement différent mais on y retrouve les mêmes informations. A voir avec la pratique si c'est aussi lisible que la version 1 classique.

La version 4 ressemble énormément à la 1 et les boutons supplémentaires me paraissent pas très utiles, les onglets suffisent.

Bref vous l'aurez compris, ma version préférée reste la 3!
Avatar de Jormund Jormund - Futur Membre du Club http://www.developpez.com
le 23/02/2011 à 10:12
Citation Envoyé par Grabeuh  Voir le message
Ne serait-ce pas plutôt des fenêtres de Chromium OS dont par parle l'article du blog ?

Il serait effectivement bon de corriger l'article.
Tout dans la page web citée en source indique que c'est bien de Chromium OS qu'il s'agit.
Avatar de rawanbob rawanbob - Candidat au Club http://www.developpez.com
le 23/02/2011 à 11:30
J'utilise Chrome en fullscreen. Avec cet affichage les barres d'outils et de status sont affichées uniquement en cas de besoin. Par exemple le survol d'un lien affiche la barre de status contenant l'adresse pointée ou bien un Cmd+L affiche la barre d'adresse pour que je puis taper ma requête.
Pour ma part, je pense que ce mode d'affichage devrait être activé par défaut
mais pour ce sondage ma préférence va à la version 2.
Avatar de Kiiwi Kiiwi - Membre chevronné http://www.developpez.com
le 25/02/2011 à 1:37
Citation Envoyé par Farid63  Voir le message


Version 3 : "Sur le côté"

Ça change complètement de ce qui se fait sur la plupart des navigateurs (peut-être même tous mais je l'ai connait pas). Ça peut-être intéressant à voir, mais ça doit bien perturber au début. Ce que j'aime pas c'est que du coup la barre d'adresse est coupé, ou alors il faut que la colonne fasse la 500 pixels...

Opera11 le propose cette configuration d'onglet sur le côté (droite ou gauche ... et tu peux mettre mettre les onglets en bas)

C'est intéressant pour ceux ayant un large écran, mais moi je trouve que ça prend trop de place comparé à la simple barre d'en haut.

Ma préféré ce serait la version 2 ^^
Je l'apprécie sous IE9 ... mais c'est vrai que je n'ai jamais plus de 10 onglets ouverts ... et quand on en a plus de 10, c'est pas pratique.
(beaucoup de savent pas, mais sous IE9 vous avez la possibilité de mettre la barre d'onglet SOUS la barre de navigation )
Offres d'emploi IT
Développeur informatique passionné
Rail Concept - Provence Alpes Côte d'Azur - Avignon (84000)
Conception - développement - déploiement solutions cloud - big data (H/F)
Atos - Midi Pyrénées - Toulouse (31000)
Concepteur/Développeur Java JEE (H/F)
Atos Technology Services - Provence Alpes Côte d'Azur - Aix en Provence

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil