L' "expérience informative" Qwiki ouvre ses portes au grand public
Pour "une nouvelle façon de consommer l'information"

Le , par Katleen Erna, Expert éminent sénior
L' "expérience informative" Qwiki ouvre ses portes au grand public, pour "une nouvelle façon de consommer l'information"

Il y a quelques heures, le site Qwiki a été ouvert au public. Il est décrit comme "une expérience informative" (il lit des articles Wikipedia en les accompagnant d'images et de vidéos) et recense déjà quelques 3 millions de sujets ainsi que plusieurs centaines de milliers d'utilisateurs.

Il est possible que vous ayez déjà entendu ce nom, tant la page a fait le buzz la semaine dernière, du fait de son écriture "en seulement 321 lignes de code" et de l'investissement de 8 millions de dollars qu'y a injecté Eduardo Saverin (co-fondateur de Facebook).

Qwiki est interactif : on peut faire suivre ou tweeter ses contenus ; mais on peut aussi les modifier et les compléter.

Son co-créateur, Louis Monier (fondateur d'Alta Vista), veut voir les choses en grand et étendre sa base de données de milliers d'autres sources de contenus.

Une application iPad serait également prévue.

"Qwki, ce n'est pas de la recherche : c'est un nouveau format de média et une manière révolutionnaire de consommer de l'information", indique le communiqué de presse.

L'avenir dira si la formule fonctionne.

Voici un exemple de contenu Qwiki, relatif au mot "Wolverine".

Source : Qwiki

Trouvez-vous ce concept intéressant ?

Le succès sera-t-il au rendez-vous ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Neko Neko - Membre chevronné http://www.developpez.com
le 25/01/2011 à 18:42
Citation Envoyé par Katleen Erna  Voir le message
Trouvez-vous ce concept intéressant ?

Ça peut être intéressant pour les personnes sourdes ou ceux qui font plusieurs choses en même temps

Citation Envoyé par Katleen Erna  Voir le message
Le succès sera-t-il au rendez-vous ?

Je pense qu'ils vont se confronter à une petite communauté qui va pester contre flash, mais apart ça, le public normal devrait accrocher. Écouter des articles en regardant des images reste tout de même moins imbuvables que de lire.
Avatar de RapotOR RapotOR - Membre confirmé http://www.developpez.com
le 25/01/2011 à 19:40
Je trouve ceci tout à fait génial!

Association des textes par le son avec des illustrations visuelles mais tout à fait interactives. Des illustrations carrément top pour des localisations; age de personnes...

Un dernier mot: waw!
Avatar de ®om ®om - Membre expert http://www.developpez.com
le 25/01/2011 à 19:51
Ah bah super, il faut Flash, ça commence bien…
Avatar de pcaboche pcaboche - Rédacteur http://www.developpez.com
le 25/01/2011 à 23:26
8 millions de dollars pour ça ? (un truc qui va chercher le texte sur wikipedia, les images sur Google, et prend la synthèse vocale de festival).
Et pendant ce temps là, les jeunes diplômés devraient travailler pour du beurre ?

On vit vraiment une époque bizarre...
Avatar de Elepole Elepole - Membre éprouvé http://www.developpez.com
le 25/01/2011 à 23:56
Citation Envoyé par ®om  Voir le message
Ah bah super, il faut Flash, ça commence bien…

Multiplateforme, fonctionnant sur la majorité des navigateur en service, le HTML5 ne remplit pas (encore) ces prérogative.
Avatar de Neko Neko - Membre chevronné http://www.developpez.com
le 26/01/2011 à 0:31
Citation Envoyé par pcaboche  Voir le message
8 millions de dollars pour ça ? (un truc qui va chercher le texte sur wikipedia, les images sur Google, et prend la synthèse vocale de festival).
Et pendant ce temps là, les jeunes diplômés devraient travailler pour du beurre ?

On vit vraiment une époque bizarre...

C'est pas QUE le développement, c'est aussi le prix des serveurs, de la pub, etc
Avatar de sizvix sizvix - Membre habitué http://www.developpez.com
le 26/01/2011 à 9:17
8 millions de dollars pour ça ? (un truc qui va chercher le texte sur wikipedia, les images sur Google, et prend la synthèse vocale de festival).

de même ... pour ma part, une page sur wikipedia et Ctrl+L et ça me fait la même chose en français et plus complet ...

Pour ma part, je trouve ça lent à charger, et donc l'information n'est pas rapidement accessible...
Et quand on écoute la musique en même temps, ce que beaucoup font, c'est pas terrible...
Je trouve aussi ça assez limité... peut faire mieux...

( dans les 8millions de dollars, ya aussi payer les gens qui ont pondu les articles, et mis les photos et la comm... le contenu quoi... )
Avatar de zaventem zaventem - Membre expérimenté http://www.developpez.com
le 26/01/2011 à 11:31
J'aurais tendance à dire que cela m'en touche une sans faire bouger l'autre...
Je ne vois vraiment pas ce que cela pourrait m'apporter dans mon utilisation mais je vois parfaitement tous les inconvénients (dont principalement l'impossibilité de me rendre compte rapidement si le contenu vaut la peine).
Avatar de pcaboche pcaboche - Rédacteur http://www.developpez.com
le 26/01/2011 à 13:41
Citation Envoyé par Neko  Voir le message
C'est pas QUE le développement, c'est aussi le prix des serveurs, de la pub, etc

Sur les 8 millions de dollars, ça m'étonnerait que wikipedia ait touché un centime. Et pourtant ce sont eux qui fournissent les données, et pourtant ils ont régulièrement besoin de nouveaux serveurs (la pub ils n'en ont plus besoin : tout le monde connait wikipedia).

Si vraiment wikipedia avait touché une partie de ces 8 millions de dollars, je pense qu'on ne verrait plus pendant un petit moment leurs bannières "Wikipedia a besoin de vous pour continuer à exister. Donnez de l'argent pour qu'on puisse s'acheter de nouveaux serveurs et payer la facture d'électricité".
Avatar de Neko Neko - Membre chevronné http://www.developpez.com
le 26/01/2011 à 16:30
Citation Envoyé par pcaboche  Voir le message
Sur les 8 millions de dollars, ça m'étonnerait que wikipedia ait touché un centime. Et pourtant ce sont eux qui fournissent les données, et pourtant ils ont régulièrement besoin de nouveaux serveurs (la pub ils n'en ont plus besoin : tout le monde connait wikipedia).

Si vraiment wikipedia avait touché une partie de ces 8 millions de dollars, je pense qu'on ne verrait plus pendant un petit moment leurs bannières "Wikipedia a besoin de vous pour continuer à exister. Donnez de l'argent pour qu'on puisse s'acheter de nouveaux serveurs et payer la facture d'électricité".

Justement elle a plus l'air d'y être. De plus ils ont quand même récoltés 16 milions de dollar, sont pas spécialement à plaindre.
Offres d'emploi IT
Designer UX-UI h/f
Piste On Jobs - Ile de France - Paris (75000)
Développeur javascript (h/f)
CTS Consulting - Pays de la Loire - Nantes (44000)
Développeur php
Sicavonline - Ile de France - La défense

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil