Google essaie-t-il de ressembler à Microsoft ?
Dix exemples qui laissent penser que oui

Le , par Katleen Erna, Expert éminent sénior
Pour certains, Google est le futur Microsoft : voici pourquoi, en dix raisons

Au fur et à mesure que les années s'écoulent, les entreprises changent. Et c'est aussi valables pour les firmes de l'T.

Ainsi, selon certains observateurs du secteur, Google serait en train de suivre les pas de Microsoft. Comment ?

Plusieurs points communs auraient été relevés entre les deux groupes :

- La fuite des cerveaux : Il y a dix ans, Microsoft a vu pas mal de ses talentueux employés déserter pour s'enrôler chez Google ; aujourd'hui c'est Google qui voit ses génies quitter le navire pour rejoindre Facebook

- Les régulateurs rôdent : Victime de son succès, Microsoft est surveillé de très près par ses concurrents et les gouvernements, et tombe régulièrement dans les griffes des régulateurs. Google est actuellement en train de prendre cette voie, tandis que la Commission Européenne a lancé une investigation pour antitrust...

- Une architecture de direction similaire : Le fondateur de Microsoft, Bill Gates, est totalement effacé de la vie de la compagnie. Chez Google, il en va de même, ses pères Sergey et Larry sont au second plan, alors qu'Eric Schmidt dirige les opérations... non sans faire quelques gaffes, qui le suivent parfois pendant plusieurs années tellement elles ont marqué l'opinion publique. Cela n'est pas sans rappeler le comportement parfois provocateur de Steve Ballmer, qui est actuellement aux commandes de Microsoft.

- Un business principal et des "à-côté" : Si Microsoft s'est forgé sa position de leader sur le marché, c'est avant tout grâce à son OS Windows. Cela n'empêche pas la firme d'avoir étendu ses activités à d'autres domaines (logiciels, produits, etc.). De même, chez Google, l'activité principale a été et reste la recherche en ligne, même si l'empire tentaculaire ne cesse d'investir de nouveaux domaines (téléphonie, etc., et d'autres à venir).

- La méfiance : Les deux firmes inspirent la crainte, la colère ou la méfiance, et sont toutes les deux définies comme "evil" par de nombreuses personnes. En quelque sorte, leur succès phénoménal leur est reproché.

- Des opportunités manquées : A vouloir trop en faire à la fois, on peut être distrait, se perdre, et ne pas mener un projet à bien. C'est arrivé dans le passé à Microsoft, par exemple avec la recherche et les tablettes. Cela arrive aujourd'hui à Google avec Chrome OS, qui a raté le coche, et avec ses initiatives musicales et sociales qui sont ralenties par des querelles internes.

- De grandes embauches : Au début des années 2000, Microsoft embauchait à tour de bras, à des volumes phénoménaux. En 2010, c'est Google qui lui emboîte le pas : elle embauche plus de 100 personnes par semaine.

- De nombreuses acquisitions : Microsoft a mangé beaucoup de compagnies. Google s'est lancé dans cette voie, avec plus de 25 acquisitions en 2010.

- Des revenus très importants : Microsoft possède une grosse trésorerie, et continue de générer beaucoup de cash (8.2 milliards de dollars en positif au troisième trimestre 2010) ; Google à quant à lui enregistré environ 9.3 milliards de dollars.

- Enfin, Google se bat autant avec Apple que Microsoft l'a fait à une époque.


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de - http://www.developpez.com
le 24/12/2010 à 20:18
Je ne pense absolument pas.
C'est deux grandes entreprises parmi peu. Ce n'est pas étonnant de réussir à leur trouver des points communs.

En tout cas google fait tout pour proposer des services et logiciel ergonomiques et pratiques, et je suis vraiment content de ça je gagne un temps fou grâce à gmail + chromium. Avant je regardais presque jamais ma messagerie car j'avais la flemme de l'ouvrir.

Google maps est super pratique également.

Plus google réussit, plus je peux espérer avoir de bon services. Ce n'a jamais été le cas pour les produits de microsoft.
Avatar de squelos squelos - Membre régulier http://www.developpez.com
le 24/12/2010 à 21:04
Je ne suis pas de cet avis non plus.

Microsoft n'a jamais proposé des bons produits véritablement fonctionnels (Outlook peut etre ?) tandis que google propose des produits plutot bons.
Avatar de stardeath stardeath - Membre expert http://www.developpez.com
le 24/12/2010 à 21:14
Citation Envoyé par squelos  Voir le message
Microsoft n'a jamais proposé des bons produits véritablement fonctionnels (Outlook peut etre ?) tandis que google propose des produits plutot bons.

non, jamais, microsoft ne fait que de mauvais produits : windows, office, visual studio, sql server et j'en passe et des meilleurs, non, vraiment rien de potable XD
non mais sérieusement, si vous venez juste pour raconter ça, c'est vraiment pas la peine ...

bref, concernant la discussion, c'est le lot de toute les grosses boites en général, apple, oracle, microsoft, google, hp, etc, ces entreprises ont toutes plusieurs cordes à leur arc, quant à la fuite des cerveaux, elle est surtout visible avec la vague qu'à fait google en augmentant sévèrement ses employés pour éviter leur départ, les gens qui bossent dans ces boites ont des compétences qu'ils essaient de valoriser au maximum, cela ne m'étonne pas le moins du monde.
delà à ce que des observateurs aient un éclair de génie en remarquant ça (et peut être en vendant un papier l'expliquant en détail), je trouve ça un poil excessif.
Avatar de HeadCoder HeadCoder - Nouveau Candidat au Club http://www.developpez.com
le 24/12/2010 à 21:58
Citation Envoyé par squelos  Voir le message
Je ne suis pas de cet avis non plus.

Microsoft n'a jamais proposé des bons produits véritablement fonctionnels (Outlook peut etre ?) tandis que google propose des produits plutot bons.

Aujourd'hui, tu dirais que Windows 68 est un produit médiocre. Mais aurais-tu dit la même chose en 68? Je ne crois pas non. Et puis, mine de rien, ses produits sont assez bons pour être vendus et utilisés par des milliards de personnes. Les gens ne sont pas stupides hein.

Citation Envoyé par Katleen Erna  Voir le message
- La méfiance : Les deux firmes inspirent la crainte, la colère ou la méfiance, et sont toutes les deux définies comme "evil" par de nombreuses personnes. En quelque sorte, leur succès phénoménal leur est reproché.

"Don't be evil" Google nous a prouvé qu'un slogan n'est qu'une phrase sans suivis.

Je trouve que Microsoft s'est mieux réussi que Google. Rien que par l'approche au client. Les produits de Microsoft (Windows par exemple) sont des produits qui s'adressent avec brio aux gens qui connaissent que dalle en informatique. Google, il n'y a que la recherche qui le réussi. Malheureusement pour lui, c'est un domaine sans issues profondes.
Avatar de Uther Uther - Expert éminent http://www.developpez.com
le 24/12/2010 à 23:22
Ce genre d'observation ne veut pas dire grand chose. Ces points sont pour la plupart vrais mais il ont quand même aussi de nombreuses différences. En cherchant des point précis, on arrive toujours à trouver des rapprochement. Mais ce n'est parcequ'en, en cherchant bien on peut facilement trouver des points commun entre Jésus et Hitler(et un point Godwin au passage), que ca signifie que les personnages sont vraiments comparable.

Pour moi, une chose que je reconnais à Google par rapport à Microsoft est qu'il n'a pour le moment pas profité de sa position dominante pour laisser un produit dans un état volontairement mauvais et/ou incompatible, uniquement pour plomber la concurence, comme Micosoft l'a si souvent fait par le passé (Java, IE, ...)
Avatar de pcaboche pcaboche - Rédacteur http://www.developpez.com
le 24/12/2010 à 23:39
Citation Envoyé par Katleen Erna  Voir le message
- La fuite des cerveaux : Il y a dix ans, Microsoft a vu pas mal de ses talentueux employés déserter pour s'enrôler chez Google ; aujourd'hui c'est Google qui voit ses génies quitter le navire pour rejoindre Facebook

Donc en suivant cette logique, Facebook serait le prochain Microsoft/Google. Si c'est le cas, on est mal. Vraiment très, très mal...
Avatar de kedare kedare - Membre extrêmement actif http://www.developpez.com
le 25/12/2010 à 0:47
Citation Envoyé par stardeath  Voir le message
non, jamais, microsoft ne fait que de mauvais produits : windows, office, visual studio, sql server et j'en passe et des meilleurs, non, vraiment rien de potable XD
non mais sérieusement, si vous venez juste pour raconter ça, c'est vraiment pas la peine ...

Le problème chez Microsoft c'est qu'ils sont pas du tout perfectionniste.
Ils hésitent pas a sortir quelque chose de pas fini, avec une ergonomie douteuse (Vista ?) ou quelque chose de complètement a la ramasse (au niveau fonctionnel généralement) par rapport a la concurrence (asp.net mvc ? Windows Phone 7 ?)..
Ou par exemple les packs de localisation pour Office (oui les traductions payantes..) qui zape la moitié des traductions)

Pas mal de leurs produits sont aussi la juste pour dire "nous on l'a aussi", regardez par exemple asp.net mvc, en réponse a Rails, Django et compagnie, mais complètement a la ramasse par rapport a ceux là. Ou bien leurs futures tablettes sous Windows 7 (OS carrément pas adapté aux tablettes) alors qu'a coté Google et Apple proposent déjà des tablettes avec des OS spécialisés.

C'est clairement ce coté la qui a tendance a m'agacer sur pas mal de produits Microsoft :/

Apple et Google ont un soucis du détails que Microsoft n'a pas, bien que ca se soit pas mal amélioré depuis Windows 7..
Avatar de stardeath stardeath - Membre expert http://www.developpez.com
le 25/12/2010 à 1:44
Citation Envoyé par kedare  Voir le message
...

je dirai c'est juste ce qui est rabâché tout le temps, c'est super lassant, et perfectionniste désolé mais apple et google en sont loin, entre un finder de mac os inutilisable sans avoir une batterie de scripts d'automatisation et webm de google bancal, j'ai du mal à voir la qualité dans ce qu'ils essaient de refourguer. c'est juste que c'est pareil pour tous, c'est pas un problème inhérent à microsoft.

quant au "nous on l'a aussi" syndrome, toutes les boites le font, apple et google aussi, en plus ça apporte de la concurrence, je ne vois pas vraiment le mal.
Avatar de wokerm wokerm - Inactif http://www.developpez.com
le 25/12/2010 à 13:40
ces vrai Microsoft a fait des erreur par le passé comme le dis le vieux dictant
même un cheval pure sang peut trébucher
mais Microsoft a le mérite de sa position actuel surtout depuis l'année 2008 il ont rajouter ce petit coté qui leur manqué autre fois a savoir perfectionner leur produit ce n'est pas souvent facile
il mettent de la concurrence notamment avec le moteur de recherche bing
ce n'est pas tout le monde qui ose concurrencer un ogre pareil
ces grosse firme google apple oracle sont des victimes de leur franc succès
et les jaloux il en existera toujours
pour ma part je respecte ce que font ces grandes firmes et je suis avec eux 100%,alors si google suit Microsoft ou apple je ne voie pas ou est le mal
Avatar de Guardian Guardian - Membre chevronné http://www.developpez.com
le 25/12/2010 à 13:45
Citation Envoyé par Manulion  Voir le message
Aujourd'hui, tu dirais que Windows 68 est un produit médiocre. Mais aurais-tu dit la même chose en 68?

On lit vraiment de tout ici

La preuve :
Citation Envoyé par squelos  Voir le message
Microsoft n'a jamais proposé des bons produits véritablement fonctionnels (Outlook peut etre ?)

Sans commentaire.

Une autre (lire en entier le message ci-dessus) :
Citation Envoyé par wokerm  Voir le message
je ne voie pas ou est le mal

Cela ne nous étonnera pas. À la lecture de ta prose, on comprend de suite que tu ne "vois" pas grand chose
Offres d'emploi IT
Ingénieur sécurité des systèmes d'information drone (2 postes à pourvoir) H/F
Safran - Ile de France - Éragny (95610)
Data scientist inspection générale (H/F)
Société Générale - Ile de France - Hauts-de-Seine
Chargé(e) de mission au CERT Société Générale (H/F)
Société Générale - Ile de France - Val-de-Marne

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil