Facebook a perdu cette semaine deux de ses principaux dirigeants. Chris Cox, le responsable des produits chez Facebook et Chris Daniel ont quitté la direction de Facebook. Selon le NYT, leur départ est étroitement lié à la très controversée idée de Mark Zuckerberg, le PDG de Facebook, d’unifier les trois principales plateformes du groupe notamment Facebook Messenger, Whatsapp et Instagram. Ce projet déplaît-il à ce point à ses proches collaborateurs ? Depuis l’annonce de Zuckerberg de rassembler en une seule plateforme unifiée ses trois principales offres de messagerie, les controverses de tout genre figurent au sein de l’entreprise. C’est à croire que depuis 2016, après le scandale du Cambridge Analytica, il y a un mauvais vent qui souffle sur les affaires de l’entreprise. Le réseau social a essuyé scandale après scandale, procès sur procès, et la récente mise en vigueur du RGPD ne l’a pas épargné non plus. Ces différentes affaires lui ont coûté une perte considérable du nombre de ses utilisateurs, dont des personnalités influentes, même s’il demeure le média social le plus utilisé dans le monde. Cette idée de Zuckerberg, d’unifier ses principales plateformes, s'inscrit dans une vision de changer le visage de l’entreprise et tourner une page de son histoire surtout après les récents événements. En effet, le patron de Facebook avait émis l’idée de vouloir créer une plateforme unique qui sera désormais plus axée sur la confidentialité et la protection des données privées de ses utilisateurs.
« L’effort décrit par quatre personnes impliquées requiert de milliers d'employés de Facebook qu’ils reconfigurent WhatsApp, Instagram et Facebook Messenger à leurs niveaux les plus basiques. Bien que les trois services continueront à fonctionner en tant qu'applications autonomes, leurs infrastructures de messagerie sous-jacentes seront unifiées », avait-il déclaré en janvier dernier. Le jeudi, Zuckerberg a déclaré que s'engager dans cette nouvelle vision représente le début d'un nouveau chapitre pour l'entreprise. Seulement, cette orientation future ne semble certainement pas plaire à tout le monde au sein de l’entreprise et les départs de Chris Cox et Chris Daniel viennent encore le prouver. Le premier, renseigne un média américain, est le chef des produits chez Facebook et la troisième plus importante personnalité de l’entreprise.
Le second, quant à lui, est le directeur du service de messagerie Whatsapp. De nombreuses questions subsistent cependant quant à savoir les réelles raisons les ayant poussés à tourner le dos à Facebook après plusieurs années passées ensemble, mais aucun commentaire de leur part n’a cependant encore été annoncé. « Cela fait plus de dix ans que je partage le même message selon lequel Mark et moi avions cru depuis toujours que l'histoire des médias sociaux n'est pas encore écrite et ses effets ne sont pas neutres. En tant que constructeurs, nous devons nous efforcer de comprendre leurs impacts, leurs avantages et tous les inconvénients qu’ils présentent. Cela nous permettra d'entreprendre un travail quotidien consistant pour pencher ces réseaux vers le positif et vers le bon », a déclaré Chris Cox dans un message d'adieux à l'entreprise.
Pour l’instant, Zuckerberg va devoir continuer la transition vers sa plateforme unifiée sans ces deux-là. « Maintenant, Marc Zuckerberg va de l'avant avec son changement visant à concentrer Facebook sur la messagerie privée et l'abandon de la radiodiffusion publique, même si cela signifie la perte de certains de ses principaux lieutenants », a commenté le NYT à ce propos. Ainsi, même si l’entreprise a pu survivre à deux années de tourments centrées sur des scandales liés pour la plupart au vol d’informations et à la désinformation, beaucoup commencent à quitter le navire. En novembre 2017, Brian Acton, un cofondateur de Whatsapp s’en allait puisqu'il était contre l’idée de Zuckerberg d’intégrer des publicités à Whatsapp. Jan Koum, le second cofondateur de la messagerie instantanée le suivait quelques mois après, en mai 2018. Après son départ pour rejoindre la Signal Foundation en tant que président, Brian Acton avait incité les utilisateurs des diverses plateformes de Facebook a quitté massivement le réseau social.
Ce n’est pas fini pour autant. Kevin Systrom et Mike Krieger, les cofondateurs d'Instagram, ont quitté la société l’année dernière également après s’être disputés avec Zuckerberg au sujet de l'avenir du réseau de partage de photos. D'autres responsables, notamment le responsable des communications et des politiques de Facebook et le responsable de la sécurité, ont également quitté leurs fonctions. Pourquoi une telle vague de démission au sein de l’entreprise ? Il faut savoir que de nombreux commentaires critiquent à ce sujet le trop grand pouvoir exercé par Zuckerberg au sein de Facebook. Cela dit, d’autres estiment que cette affaire est liée à l’attachement de Zuckerberg à la protection de vie privée de ses utilisateurs, une chose qui l’amène à vouloir garder les données au sein d’une seule application. Ils expliquent que si les données existaient à un seul et même endroit au lieu d’être éparpillées, elles seraient plus faciles à gérer pour l’entreprise.
« Zuckerberg semblait attaché à la protection de la vie privée en proposant ces changements, même s’il fait face à une dissidence extrêmement forte. L’attache serait forte à un tel point qu'il est prêt à perdre des cadres exceptionnels qui ne sont pas d'accord avec cette orientation », a déclaré Ben Horowitz, associé chez Andreessen Horowitz avec Marc Andreessen, un investisseur en capital de risque qui siège au conseil d'administration de Facebook.
Les internautes semblent être divisés sur ce que Facebook leur rapporte réellement. Pour certains, s’il était possible que les gouvernements diminuent l’influence du réseau dans leurs pays respectifs, alors on comprendrait qu’on n’en a vraiment pas besoin. « La vision de Mark Zuckerberg selon laquelle Facebook est une bonne chose pour le monde est un pur et simple mensonge », ont-ils souligné. D’après eux, si tout le monde part ce n’est pas lié au fait de vouloir changer de plateforme pour devenir plus protecteur des données, mais il y a un autre problème qu’on ne nous dit pas.
Pour l’heure, rapporte le NYT, Mark Zuckerberg a encouragé d'autres personnes à prendre la place de celles qui sont parties. Adam Mosseri, employé de longue date de Facebook, a été promu directeur d’Instagram l’année dernière. Le jeudi, Zuckerberg a déclaré que Will Cathcart, un autre employé de Facebook, dirigera désormais WhatsApp et que Fidji Simo dirigerait l'application principale de Facebook.
Source : NYT
Et vous ?
Qu'en pensez-vous ? Selon vous, Facebook subsisterait-il à toutes ces démissions tous azimuts ? Zuckerberg devrait-il renoncer à son projet d'unifier ces plateformes selon vous ? Pourquoi ? Voir aussi
Zuckerberg affirme que la fusion des plateformes WhatsApp, Instagram et Messenger améliorera la sécurité et créera une expérience de type iMessage Marc Zuckerberg envisage d'unifier les infrastructures de messagerie des applications WhatsApp, Instagram et Facebook messenger L’Irlande s’interroge sur le bienfondé du projet de fusion des applications Messenger, Instagram et WhatsApp du géant américain Facebook en Europe 
