Google augmente ses salaires de 10 % pour freiner les départs
Mais licencie l'employé à l'origine de l'information : pourquoi ?

Le , par Idelways, Expert éminent sénior
Mise à jour du 15/11/10

« Selon que vous serez puissant ou misérable », écrivait La Fontaine.

Même si l'on ne peut pas vraiment parler de misérables chez Google, l'adage semble tout de même se vérifier à Moutain View.

Car si Google vient d'augmenter le salaire de ses employés de 10 %, et de proposer à certains de ses éléments les plus brillants, et les plus stratégiques, des primes très conséquentes pour freiner la fuite de ses cerveaux (lire ci-avant), dans le même temps, quatre de ses cadres dirigeants vont bénéficier d'une augmentation de 30 %.

Leur salaire annuel passera de 500.000 dollars à un peu plus de 650.000. Ils toucheront, par ailleurs, des bonus de plusieurs millions sous forme d'actions bloquées.

Les actions bloquées sont des parts de société qui ne peuvent être vendues sur le marché, contrairement aux actions classiques. Elles ne peuvent être cédées qu'en respectant certaines conditions et/ou une certaine période. Elles sont considérées par certains boards comme nettement moins spéculatives que les stock options, et moins susceptibles de faire adopter des décisions à court terme par leurs bénéficiaires.

Le top-management est composé de 7 personnes. Parmi ceux-ci, Eric Schimdt, le PDG, et les deux fondateurs ne toucheront aucune prime et n'augmenteront pas leurs salaires (fixés à 1 dollar symbolique).

Patrick Pichette (Vice-président senior et Directeur financier) et Nikesh Arora (Président chargé du Développement des activités et des ventes internationales) toucheront, eux, 20 millions de dollars en actions bloquées.

Alan Eustace (Vice-président Vice-président senior, en charge de l'Ingénierie et de la Recherche) percevra une prime de 10 millions.

Quant à Jonathan Rosenberg (Vice-président senior, et Responsable de la Gestion des produits et du Marketing), il ne recevra "que" 5 millions de dollars.

Ces quatre là, c'est sûr, Facebook ne les aura pas.

Source : Document financier publié par Google

Quelle est d'après vous la motivation de ces augmentations ?

MAJ de Gordon Fowler

Google offre 3.5 millions de dollars à un salarié pour qu'il ne parte pas chez Facebook

Edit de Kathleen Erna

Alors que Facebook faisait des propositions à un ingénieur informaticien travaillant chez Google, Mountain View a tout fait pour retenir son employé : elle lui a offert 3.5 millions de dollars en actions (dont le cours peut varier, pour le meilleur comme pour le pire).

L'homme a eu la présence d'esprit de répondre oui à une telle opportunité. Dommage pour Mark Zuckerberg.

Une anecdote qui s'ajoute à la fuite sur l'augmentation des salaires de 10% des employés de Google, et qui montre que la société, si elle est toujours très bien classée pour ses conditions de travail, n'est peut-être plus aussi attractive.

Google augmente les salaires de 10% pour freiner les départs de ses employés
Son PDG licencie l'employé à l'origine de l'information : pourquoi ?

Pour freiner la fuite de ses cerveaux, les responsables de Google ont promis à tous les employés (sans exception) une augmentation de salaire de 10% à partir du début de l'année prochaine en plus d'un bonus de 1.000$ (nets d'impôts) à l'occasion des fêtes de fin d'année

Bonne nouvelle ? Oui et non. Eric Schmidt, le PDG, voit visiblement cette augmentation comme un aveu de faiblesse et ne voulait pas de fuite. Mais il y a toujours des fuites et le malheureux employé de Mountain View à l'origine de la publication à l'extérieur de ce mémo interne (confidentiel) ne sera en tout cas pas là pour empocher ce "magot".

Eric Schmidt l'aurait licencié quelques heures seulement après la découverte de cette indiscrétion.

Depuis quelques semaines passée, et malgré sa réputation d'être une des entreprises qui offre le meilleur cadre de travaille au monde, Google a perdu plusieurs de ses figures emblématiques : Chad Hurley, le co-fondateur et CEO de YouTube, le co-fondateur de AdMob Omar Hamoui et le créateur de Wave et de Google Maps, le danois Lars Eilstrup Rasmussen qui a rejoint Facebook il y a quelques jours.

Le licenciement d'un employé qui communique un document confidentiel n'a, en soit, rien de choquant. Mais on peut se demander en quoi, un tel communiqué était aussi « critique » pour Eric Schmidt.

Source :

CONFIDENTIAL: INTERNAL ONLY
GOOGLERS ONLY (FULL TIME AND PART TIME EMPLOYEES)

I'm pleased to share some very, very good news with Googlers worldwide. But first let me say, on behalf of everyone on the management team, that we believe we have the best employees in the world. Period. The brightest, most capable group of this size ever assembled. It's why I'm excited to come to work every day--and I'm sure you feel the same way. We want to make sure that you feel rewarded for your hard work, and we want to continue to attract the best people to Google.

So that is why we've decided...to give all of you a 10% raise, effective January 1st. This salary increase is global and across the board--everyone gets a raise, no matter their level, to recognize the contribution that each and every one of you makes to Google.

There's more. We've heard from your feedback on Googlegeist and other surveys that salary is more important to you than any other component of pay (i.e., bonus and equity). To address that, we're moving a portion of your bonus into your base salary, so now its income you can count on, every time you get your paycheck. That's also effective January 1st. You'll be receiving an email shortly with further details about these changes to your compensation. And one last thing...today we're announcing that everyone will get a holiday cash bonus, too.

Googlers, you are what makes this company great, and our goal here is to recognize you for your contribution, in a way that's meaningful to you. Thank you for all that you do, and for making Google a place where magic happens.

Eric

CNN fortune

Et vous ?

La décision de virer l'employé indiscret est-elle selon vous méritée ou exagérée ?

En collaboration avec Gordon Fowler


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de PetitCastor13 PetitCastor13 - Nouveau membre du Club http://www.developpez.com
le 11/11/2010 à 12:55
J'imagine qu'Eric Schmidt voulait l'annoncer lui-même ! Et puis comme indiqué dans la news, ce genre de mémo est effectivement un aveu de faiblesse : finalement Google n'est pas forcément une boîte si "cool" que ça pour ses employés, qui doivent subir une très forte pression.
Avatar de Seb33300 Seb33300 - Membre émérite http://www.developpez.com
le 11/11/2010 à 12:58
C'est pourtant écrit en gros en majuscule au début.

S’il se fait virer pour l'avoir dit à ses amis ou sa famille proche, ça aurait été exagéré mais pour l'avoir diffusé aux médias, c'était à ses risques et périls...
Avatar de Julien Bodin Julien Bodin - Membre éclairé http://www.developpez.com
le 11/11/2010 à 13:47
Mais on peut se demander en quoi, un tel communiqué était aussi « critique » pour Eric Schmidt.

L'action google a baissé depuis le 09/10. A quelle date l'employé a-t-il fuité ?
Avatar de Katleen Erna Katleen Erna - Expert éminent sénior http://www.developpez.com
le 12/11/2010 à 21:50
Google offre 3.5 millions de dollars à un salarié pour qu'il ne parte pas chez Facebook, trouvez-vous de telles sommes indécentes ?

Dans leur haine l'une envers l'autres, les deux plus grosses firmes du Net tentent de garder leurs salariés bien au chaud.

Alors que Facebook faisait des propositions à un ingénieur informaticien travaillant chez Google, Mountain View a tout fait pour retenir son employé : elle lui a offert 3.5 millions de dollars en actions Google (dont le cours peut varier, pour le meilleur comme pour le pire).

L'homme a eu la présence d'esprit de répondre oui à une telle opportunité. Dommage pour Mark Zuckerberg.

Source : Anonyme

Trouvez-vous normal de telles batailles financières pour des salariés ?

Ces sommes sont-elles normales au vu du travail fourni, ou bien les trouvez-vous excessives et indécentes ?
Avatar de jayfaze jayfaze - Membre actif http://www.developpez.com
le 12/11/2010 à 22:12
Ces sommes sont-elles normales au vu du travail fourni, ou bien les trouvez-vous excessives et indécentes ?

Ben justement, c'est quoi ce travail fourni ? j'aurais aime avoir plus de precision a ce sujet ! Il etait ingenieur de developpement? ingenieur reseau ?
Avatar de sevyc64 sevyc64 - Modérateur http://www.developpez.com
le 12/11/2010 à 22:20
J'espère que Google y a mis quelques conditions, car sinon, le type, il prend les 3.5 millions puis il se barre quand même. C'est tout bénef pour lui
Avatar de downyves downyves - Nouveau Candidat au Club http://www.developpez.com
le 12/11/2010 à 22:26
En fait il se chargeait de remplir les distributeurs des locaux google. Vous comprendrez son rôle essentiel dans l'entreprise :O

Nan mais faut pas déconner non plus 3M5 s'en est presque scandaleux --'
Avatar de nicolas-p nicolas-p - Nouveau membre du Club http://www.developpez.com
le 12/11/2010 à 23:10
Un footballeux se fait 50 fois plus, trouve t-on ça indécent ?
Quand de tel chiffres est attends je suppose qu'on a pas de comparatif…

Donc non, je ne suis pas choqué
Avatar de Nassim5555 Nassim5555 - Membre à l'essai http://www.developpez.com
le 13/11/2010 à 0:28
cette histoire me parait tiré par les cheveux ...
Avatar de jayfaze jayfaze - Membre actif http://www.developpez.com
le 13/11/2010 à 2:20
cette histoire me parait tiré par les cheveux ...

ouais, surtout que

Citation Envoyé par L'article
Source : Anonyme

Offres d'emploi IT
Analyste SI-métier (poste également ouvert aux stagiaires, alternants et VIE du groupe)-(H/F)
Société Générale - Ile de France - Val-de-Marne
Architecte fonctionnel et applicatif (H/F)
Société Générale - Ile de France - Val-de-Marne
Ingénieur sécurité des systèmes d'information drone (2 postes à pourvoir) H/F
Safran - Ile de France - Éragny (95610)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil