IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Apple confirme que sa puce T2 bloque certaines réparations réalisées par des tiers sur les nouveaux Mac
Sans son logiciel Apple Service Toolkit 2

Le , par Christian Olivier

597PARTAGES

13  0 
Le géant Apple a récemment confirmé qu’il a implémenté des protections au sein de certains de ses ordinateurs les plus récents qui compliquent ou rendent incomplète, voire impossible, la réparation de ces derniers par les réparateurs non homologués, faute d’accès au logiciel de diagnostic propriétaire de l'entreprise. C’est la première fois que la société le reconnait publiquement.


Dans certains cas, il est même possible que les tentatives de réparation menées par des réparateurs indépendants se soldent par un blocage de la machine manipulée ou celui des composants d’origine inconnue ou neufs qui n’ont pas encore été validés par Apple. Cupertino n’a cependant pas précisé les produits ou les réparations touchés par la nouvelle politique ni révélé quand cette procédure a été mise en œuvre pour la première fois.

Les appareils de la marque à la pomme concernés sont l’iMac Pro et le MacBook Pro 2018. Ils doivent dorénavant passer avec succès une série de diagnostics via le logiciel AST 2 (Apple Service Toolkit 2) afin que certaines réparations puissent être correctement effectuées. Malheureusement, ce logiciel ne devrait bien évidemment pas être disponible hors des circuits d’Apple. La société a néanmoins indiqué que la grande majorité des réparations peuvent être effectuées sans avoir besoin de AST 2.

Pour le MacBook Pro 2018, cette nouvelle exigence s’applique aux réparations qui portent sur l’écran, la carte logique, le Touch ID et le boitier supérieur, y compris le clavier, la batterie, le pavé tactile et les haut-parleurs. Pour l’iMac Pro, cette exigence s’applique uniquement aux réparations de la carte logique et du stockage flash.

Ces appareils embarquent le SoC T2 de la firme de Cupertino qui prend en charge certaines fonctions de sécurité. La puce T2 intègre divers composants auparavant distincts (processeur de signal d’image, contrôleur de gestion système, contrôleur audio, contrôleur SSD…) ainsi qu’un coprocesseur Secure Enclave pour un démarrage sécurisé, un stockage chiffré et l’authentification Touch ID.

Ce SoC serait essentiel, d’après Apple, pour le déploiement de nouvelles fonctionnalités, telles que l’activation du MacBook Pro pour répondre aux demandes « ;Hey Siri ;» sans avoir besoin d’appuyer sur un bouton. Il empêcherait également le microphone des ordinateurs portables de la marque à la pomme d’être exploité par un malware pour espionner l'utilisateur à son insu, lorsque le couvercle de l’appareil est fermé, grâce à un mécanisme de déconnexion matérielle du micro.


La puce T2 est « ;une guillotine que [Apple] maintient au-dessus ;» des propriétaires de ses produits, a déclaré Kyle Wiens, PDG d’iFixit, à ce propos. D’après lui, « ;il est tout à fait possible que l’objectif soit d’exercer un plus grand contrôle sur qui peut effectuer les réparations en limitant l’accès aux pièces. Ce pourrait être une tentative pour s’accaparer un peu plus de la part de marché des fournisseurs de réparation indépendants ou une menace pour maintenir leur réseau [de partenaires réparateurs] autorisé à flots ;».

Quoi qu’il en soit, cette nouvelle ne réjouira sans doute pas les réparateurs et les vendeurs de pièces détachées pour Mac indépendants. Ce qui semble plus probable, c’est que les utilisateurs d’iMac Pro et MacBook Pro 2018 seront, dans certains cas, obligés de passer directement par Cupertino ou par son réseau de fournisseurs de service agréés pour réparer leurs ordinateurs.

Source : Apple Insider

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Voir aussi

La réparation des nouveaux iPhone peut vous coûter jusqu'à 599 $, leurs possesseurs auront donc intérêt à ne jamais les endommager
Apple fait du lobbying contre le droit des utilisateurs de réparer leurs iPhone, la preuve dans des documents de l'État de New York
Le Parlement européen s'attaque à l'obsolescence programmée des logiciels et appelle à un Fair Repair Act en Europe
Le Parlement européen s'attaque à l'obsolescence programmée des logiciels et appelle à un Fair Repair Act en Europe

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de fredoche
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 13/11/2018 à 15:35
Sois heureux tant que ça marche

Payer 2 à 3 fois plus cher des produits que je ne possède pas en réalité, très peu pour moi.

Mon patron m'a payé un macbook pro, à ma demande. J'adore ce système qui ne me prend pas la tête comme si j'étais un bébé de 2 ans, mais ça se limite à ça hélas.
Vu la tournure que ça prend, j'ai bien peur qu'ils fassent fuir de plus en plus de monde quand même
2  0 
Avatar de candide02
Membre actif https://www.developpez.com
Le 14/11/2018 à 11:39
Citation Envoyé par Stérilux Voir le message

J'aimais bien apple... en attendant je suis passé au hackintosh car il faut bien avouer que Mac OS est un très bon système.
J'ai déjà donné dans Windows et je ne veux plus de cette daube infâme..
Pour ma part je trouve qu'Apple ne laisse aucune liberté au utilisateurs, Et la daube à bien évolué depuis W 3.1 vous devriez essayer W10 c'est un must de stabilité.
1  0 
Avatar de 23JFK
Membre expert https://www.developpez.com
Le 13/11/2018 à 17:23
ça peut peut-être intéresser des paranos qui ont peur qu'un espion viennent bidouiller leur hardware pendant qu'ils prennent le risque de prendre leur douche annuelle.

Je suppose par ailleurs que si l'un des composants concernés, même mineur (genre micro), par ce marquage devient défaillant, la machine tout entière va devenir inutilisable jusqu'à ce qu'une réparation conforme soit opérée.
0  0 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 13/11/2018 à 20:42
Citation Envoyé par 23JFK Voir le message
ça peut peut-être intéresser des paranos qui ont peur qu'un espion viennent bidouiller leur hardware pendant qu'ils prennent le risque de prendre leur douche annuelle.

Je suppose par ailleurs que si l'un des composants concernés, même mineur (genre micro), par ce marquage devient défaillant, la machine tout entière va devenir inutilisable jusqu'à ce qu'une réparation conforme soit opérée.
En tout cas ce sera techniquement faisable.
0  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 14/11/2018 à 5:26
Je suppose par ailleurs que si l'un des composants concernés, même mineur (genre micro), par ce marquage devient défaillant, la machine tout entière va devenir inutilisable jusqu'à ce qu'une réparation conforme soit opérée.
C'est déjà le cas depuis plus de 10 ans. J'ai un Mac mini avec son lecteur DVD HS, j'ai voulu le retirer pour que la machine "respire" mieux et bien il ne démarre plus s'il n'est pas détecté. Temps que la signature du périphérique répond toujours ça fonctionne.

J'aimais bien apple... en attendant je suis passé au hackintosh car il faut bien avouer que Mac OS est un très bon système.
J'ai déjà donné dans Windows et je ne veux plus de cette daube infâme. J'ai donné aussi 15 ans dans linux mais ça gave à la longue de ne pas avoir accès à certains logiciels et de toujours avoir les mains dans le cambouis.
1  1 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 14/11/2018 à 10:31
Je rappelle que le hackintosh est illégal. Et c'est une solution bancale, prob. potentiel de pilotes, MàJ. problématiques.
0  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 14/11/2018 à 15:10
Pour ma part je trouve qu'Apple ne laisse aucune liberté au utilisateurs, Et la daube à bien évolué depuis W 3.1 vous devriez essayer W10 c'est un must de stabilité.
Le truc avec des mises à jours foireuse qui effacent des fichiers et qui t'affiche de la pub sans même lancer un browser web ?

Le coup de la stabilité ça fait 25 ans que je l'entend

installez MS-DOS 6, c'est génial <-- système de fichier qui s'auto-détruit comme un grand, j'ai "kiffé grave"
installez windows 95, c'est plus stable <-- lol
installez windows 98, c'est plus stable <-- lol (même avec NT4 c'était pas stable, mieux mais pas au point)
installez windows ME, c'est plus stable <-- bwa ha ha
installez windows XP, c'est plus stable <-- oui oui je sais...
etc.

Perso, c'est en passant à linux que j'ai découvert qu'un PC pouvait se passer d'un bouton "reset" et qu'il pouvait tourner plusieurs jour de suite sans crasher et qu'une application qui plante ne bloquait pas le système complet..

J'ai passé 20 ans à maintenir du windows desktop/serveur et hors de question que ça rentre chez moi.

Me coucher le dimanche soir à 3h de mat pour me faire réveiller à 6h le lundi matin ne me manque pas du tout.
Passer des nuits blanche et remettre sur pied une partie du parc qui s'est cassé la gueule ne me manque pas non plus.

Merci mais je laisse windows aux autres, perso c'est *nix et rien d'autre temps qu'il n'y aura pas mieux (et c'est déjà très bien).
1  1 
Avatar de Aiekick
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 14/11/2018 à 16:46
on m'a toujours dit : fuyez les gens négatifs, ils ont un problème pour toutes solutions...

perso la meilleurs version de windows que j'ai eu c'était win2000, un modèle de légèreté et de stabilité. ok problème de compatibilité pour les jeux mais a l'époque je m'en foutait.

pour en revenir a la news, effectivement l'utilisateur qui a confiance en Apple pour la sécurité acceptera de payer pour la garder, pour le reste c'est assez dommageable, cet état d'esprit.
mais Ca garantit a Apple, qu'on ne parle pas de leurs produits en terme d'instabilité, car ils verrouille la partie matérielle de cette façon.

ensuite les utilisateurs sont dans du spécifique et de fait pris en otage. bien compliqué de changer de système quand on a des licences et habitude mac.
0  0 
Avatar de fredoche
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 14/11/2018 à 22:17
Citation Envoyé par Aiekick Voir le message
on m'a toujours dit : fuyez les gens négatifs, ils ont un problème pour toutes solutions...
sympa cette expression

le temps de travail efficace est vraiment plus grand sur un mac je trouve. J'ai plein de windows à la maison, en fait tous les autres PC soit 5, tous sous win 10 et ça marche, mais c'est tout le temps en mise à jour, gtout le temps à attendre une extinction, ou un redémarrage. Et allume un pc que tu n'as pas allumé depuis un mois, tes premières heures seront consacrées à télécharger des updates. Sur de la fibre, ça passe encore, sinon ...
Win 10 est pas mal, il tourne sur mon vieux vostro 400 de 10 ans d'age, pas de souci.

linux n'est pas assez user-friendly, et pas si fiable que ça en tant que machine desktop, j'étais passé à ubuntu 14.04 LTS sur mon XPS 1640 de 2008, c'était ma machine de boulot. J'en pouvais plus du Vista qui était dessus, une merde sans nom. Avec un SSD et linux, c'est une vraie bécane de course comparé à avant. Un jour boum, à la suite d'un update , plus moyen d'accéder à l'interface graphique, freeze systématique au login. Je pouvais pas passer des jours à chercher pourquoi...
Au tarif de ma journée de boulot, payer un mac qui marche c'est peanuts pour mon boss, donc go, et je suis content, je perds pas de temps en conneries.
Depuis j'ai réinstallé le xps en ubuntu, plus de souci, mais bon... tant pis

Et peut-être que je redemanderai la même chose, un mac book pro, parce que je trouve que la productivité y est du fait du système. Mais la fiabilité j'ai quand même des doutes. Ma compagne a un imac 27" avec un clavier à 150 € dessus, et le clavier a l'air de provoquer des freezes très réguliers, et il faut s'armer de patience pour retrouver un clavier fonctionnel.

Donc mac/apple c'est bien tant que ça marche.
Vu ce qui est annoncé dans cette news, et on parle de machines de travail, s'il faut attendre 3 semaines qu'un centre de réparation te sorte du pétrin, ça va pas le faire.
0  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 14/11/2018 à 23:28

Vu ce qui est annoncé dans cette news, et on parle de machines de travail, s'il faut attendre 3 semaines qu'un centre de réparation te sorte du pétrin, ça va pas le faire.
Là, j'avoue que le SAV n'est pas non plus à la hauteur des tarifs.

J'ai toujours tapé du Iiyama en écran et la garantie sur site c'est vraiment le pied. Ton écran tombe en rade, tu phones, on te dis de simplement remettre ton écran au livreur sans s'emmerder avec les cartons d'origine ni les câbles. On t'en dépose un neuf le lendemain et c'est réglé. Ca marche aussi pour des particuliers, pas qu'en entreprise.
Pourtant c'est pas une marque de luxe...

A coté de ça, l'apple care c'est du gros foutage de gueule, t'as le droit à une assistance téléphonique et réparation sur site (si on habite au bon endroit) mais faut payer un supplément. J'ai jamais testé mais si le tech n'arrive pas à réparer je doute qu'il laisse une machine neuve en place et qu'il reparte avec celle qui est en panne.
0  0