Actualité : Windows 7 RC disponible en téléchargement

Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez
Réseaux sociaux


 Discussion forum

Retrouvez le dossier complet de la rédaction
Le 05/05/2009, par terminator59140, Membre confirmé
Que pensez vous de Microsoft Windows 7 ?

Nouveau Mardi 5 mai 2009

Citation:




La version Release Candidate de Windows 7, la dernière étape avant la sortie de la version finale est maintenant disponible au téléchargement !
Windows 7 introduit un grand nombre de fonctionnalités nouvelles et comme pour chaque nouvel OS, la question de la compatibilité des logiciels existants est cruciale.
Microsoft lançe donc dès aujourd’hui le site Windows 7 Applications & Compatibilité, un site participatif dédié à tous les éditeurs et utilisateurs de logiciels.
Les éditeurs vont pouvoir tester leurs applications sur la RC de Windows 7, renseigner le statut de compatibilité sur le site Windows 7 Applications et Compatibilité et ce faisant promouvoir leurs applications auprès du marché. Microsoft met bien sûr à leur disposition tous les outils pour les aider à remédier aux éventuels problèmes de compatibilité.
Les utilisateurs des logiciels ont la liberté de confirmer ou non que l’application est effectivement compatible avec Windows 7. Ils peuvent aussi partager leur expérience sur des applications non signalées par les éditeurs de logiciel.

Le site est mis en ligne depuis quelques jours. C’est un réceptacle encore vierge. Il va se remplir jour après jour, de manière participative.



Lundi 4 mai 2009

Citation:




Microsoft vous offre Windows 7 RC pendant 13 mois
La date d'expiration de Microsoft Windows 7 RC est le 1 Juin 2010, soit environ dans 13 mois. Windows 7 RC est déjà disponible pour les abonnés et sera disponible à partir du 5 mais pour le grand public.
Le téléchargement sera disponible jusqu'en Juin 2009, et le nombre de clefs disponibles ne sera pas limités. La durée de test de Windows 7 sera donc substantiellement plus longue que pour la sortie de Windows Vista (9 mois).
La prochaine étape du cycle de vie du développement de Windows 7 est la version RTM (Ready To Manufacture) pour l'année 2010, la version finale qui sera produite en usine pour être distribuée aux revendeurs et aux constructeurs. Les serveurs de téléchargement de Microsoft ont été saturés plusieurs jours de suite, ce qui laisse à penser qu'il y un intérêt très important pour cette version. Cette version est très attendue car les utilisateur espèrent obtenir entre autre avec cette version les avantages de Windows Vista sans les inconvénients, et un mode de compatibilité efficace pour faire fonctionner les anciennes applications XP qui ne tournerons pas sous Windows 7


Jeudi 30 avril 2009

Citation:




Microsoft a annoncé que Windows 7 Release Candidate est disponible dès aujourd’hui, et sera téléchargeable à partir de 18H, en avant première pour :


Le 5 mai prochain pour les non-abonnés,
  • Les informaticiens et le Grand Public sur ce lien

  • Les développeurs sur ce lien.




Lundi 27 avril 2009

Citation:




Windows 7 intégrera un Mode "Mode Windows XP", une version modifiée de Virtual PC intégrée au système hôte (c'est-à-dire qu'on verra les fenêtres de la machine virtuelle comme si elles étaient hébergées dans le système hôte et non dans une fenêtre spéciale pour XP) indique Microsoft dans un communiqué.
Ce mode sera disponible gratuitement (licence d'XP comprise) avec les versions Professionnal, Enterprise et Ultimate de Seven. Ce mode ne sera pas disponible pour la version standard de Windows 7 cependant. Elle est de plus réservée aux ordinateurs équipés d'un processeur supportant la virtualisation matérielle.

Windows 7 RC serait disponible en téléchargement pour le 30 avril pour souscripteurs MSDN et Technet. Elle sera ensuite disponible plus largement à tous, peut etre à partir du 5 mai.
Source


Mardi 14 avril 2009

Citation:




Sondage : 83% des entreprises ne comptent pas adopter Windows 7 l'année prochaine
Stratégie - Selon une étude menée aux Etats-Unis, une très large majorité d’entreprises n’aurait pas l’intention de passer sur Windows 7 l’année de sa sortie. La crise mais aussi les problèmes de compatibilité figurent parmi les arguments principaux. Un résultat à relativiser...

Le site InformationWeek vient de publier les résultats d'une étude menée par le cabinet d'analyse marketing Dimensional Research auprès de 1 100 sociétés sur leurs intentions envers Windows 7. Il en ressort que 83% des entreprises sondées n'auraient pas l'intention de déployer le nouvel OS l'année prochaine. Seulement 42% envisageraient de faire le saut dans les 12 à 24 mois, 24% préférant attendre au-delà. Un résultat assez surprenant compte tenu du bon accueil réservé à Windows 7 depuis sa sortie en version bêta. Mais selon le sondage, la crise économique ainsi que les éventuels problèmes de compatibilité jouent à plein leur effet dissuasif.

L'expérience Vista a laissé des traces

Car bien que Microsoft ait largement tenu compte des erreurs faites avec Vista qui fut boycotté par les entreprises, le mal est fait. Malgré ses 8 ans d'âge, Windows XP reste une valeur sûre dans les milieux professionnels. Anticipant sans doute les réticences, Microsoft a même annoncé que l'option downgrade de Windows 7 vers Windows XP serait disponible. Pourtant, le support gratuit pour cet OS, ainsi que celui d'Office 2003, prend fin aujourd'hui et les entreprises devront désormais payer pour en bénéficier jusqu'en 2014.

Rien n'est joué

Réalisé à un instant donné dans un seul pays, ce sondage est à prendre avec tout le recul nécessaire. Car rien n'indique que ces conditions prévaudront toujours lors du lancement de Windows 7. Et l'on peut se souvenir qu'à chaque nouvel OS, la prudence est généralement de mise chez les professionnels. Les retours utilisateurs dès les premières semaines joueront un rôle très important. De même que des programmes de migration avantageux que Microsoft pourrait proposer aux entreprises. D'autant qu'aussi fiable soit-il, Windows XP est un OS vieillissant, se lequel les développeurs n'ont plus forcément intérêt à se pencher. Windows 7 semblant être bien né, c'est gros travail pédagogique qui attend Microsoft. (Eureka Presse).


Le 03/08/2008

Citation:




Windows 7 (précédemment connu en tant que Blackcomb et Vienna) est le nom de code qu'a donné Microsoft au successeur de Windows Vista et Windows Server 2008. Le nom définitif qui sera attribué à cette nouvelle mouture n'est toujours pas connu.

La date de sortie de Windows 7 fait encore l'objet de nombreuses spéculations. Ben Fathi, vice-président de la Windows Core Operating System Division, avait assuré que le délai d'attente exceptionnellement long entre les sorties de Windows XP et de Windows Vista (un peu plus de 5 ans) ne devrait plus se reproduire[2]. Si l'objectif initial était une sortie pour 2009, ce qu'une récente déclaration de Bill Gates tendait à confirmer [3], Microsoft a réaffirmé qu'une sortie de Windows 7 pour 2009 n'était pas d'actualité. Ainsi, selon toutes vraisemblances, Windows 7 ne devrait pas être disponible avant janvier 2010 au plus tôt[4].

Cette nouvelle version de Windows devrait s'illustrer par de profonds changements au niveau du noyau et de la conception interne, mais également au niveau de l'interface et de l'ergonomie.

Histoire

Windows 7 aura été le fruit d'un processus de développement long et mouvementé.

Le projet blackcomb a débuté avant la sortie de Windows XP et avait vocation à devenir son successeur direct dès 2002. Cette nouvelle mouture devait constituer une version majeure, en rupture avec les précédentes versions issues de la famille Windows 95 ou Windows NT. Au moment de la sortie de Windows XP, la sortie de blackcomb a été finalement repoussée à 2005, un nouveau projet baptisé Longhorn (le futur Windows Vista) devant prendre la relève de XP et assurer l'intérim dès 2003 [5]. Ce nouveau projet devait d'ailleurs reprendre certaines innovations de blackcomb telles que le système de fichier WinFS ou le Desktop Window Manager (que l'on connait aujourd'hui avec Vista et Aero).

Mais la polémique grandissante quant à la sécurité des produits Microsoft (avec notamment la diffusion spectaculaire de virus tels que Blaster exploitant des failles de Windows XP) obligea Microsoft à modifier ses priorités. Microsoft dut tout d'abord se consacrer à l'amélioration de la sécurité de ses produits existants avec de nouveaux Service Pack pour Windows XP et Windows Server 2003. Ensuite, le développement de Longhorn (qui avait débuté dès la sortie de Windows XP sur la base de celui-ci) fut repris en 2004 à la base dans un souci accru de qualité du code et de sécurité, en mettant de côté certaines des innovations issues de blackcomb telles que WinFS ou encore Next-generation secure computing base, jugées insuffisamment abouties pour une diffusion à grande échelle. C'est pourquoi beaucoup qualifient Windows Vista de version intermédiaire[réf. nécessaire].

Malgré ces divers retards, le projet blackcomb n'a pas été abandonné. En janvier 2006, il fut renommé Vienna, avant d'être connu sous le nom de Windows 7 depuis janvier 2007.

La version du noyau de Windows Vista étant la 6.0, on peut suggérer que le nom Windows 7 provient de la prochaine version du noyau qu'il devrait intégrer. Mais d'après d'autres rumeurs, Windows 7 pourrait utiliser le même noyau que Vista.

Stade actuel de développement

Si, selon Microsoft Corporation, les développeurs travaillent encore sur le plan général de Windows 7[4], une toute première version de Microsoft Windows 7 a vu le jour en janvier 2008. Elle a été baptisée Windows CodeName 7 Milestone 1 6.1.6519.1. Comme toute version de Microsoft Windows, la première est basée sur le code de Windows Vista. portant le numéro 6.1 Une Milestone 1 Refresh 2 serait également distribuée depuis peu de temps aux partenaires, portant le numéro 6.1.6574.1 avec au menu l'intégration du Windows Healt Center (ex "Windows Security Center", traduisez "Centre de Sécurité Windows") et une interface tactile...

La prochaine Milestone (la deuxième du nom) serait déjà en cours de tests. Un nouveau thème Aero sera intégré dans la prochaîne Milestone, qui devrait paraître au 3eme trimestre de 2008.

Philosophie

Dans une interview accordée à Newsweek, Bill Gates indique que Windows 7 devrait être plus « user-centric »[6] que ses prédécesseurs, terme qu'on pourrait traduire en français par « centré sur l'utilisateur ». Lorsque le journaliste lui demande de préciser, il explique qu'actuellement, lorsqu'un utilisateur passe d'un ordinateur à un autre, il faut installer ses programmes sur chacun d'eux, effectuer les mises à jour et transférer ses données. Windows 7 permettrait, par l'intermédiaire du service Windows Live, de rapatrier toutes les informations personnelles (comme les favoris, les documents...), quel que soit l'ordinateur à partir duquel l'utilisateur travaille (celui d'un ami, dans un cybercafé).

Périphériques d'entrées

Dans un autre entretien, Bill Gates annonce que Windows 7 sera un grand pas en avant concernant la reconnaissance vocale et la reconnaissance de l'écriture manuscrite[7].

Hilton Locke qui travaille au département Tablet PC de Microsoft a également annoncé que ceux qui ont été impressionnés par les fonctionnalités tactiles de l'iPhone seront encore plus surpris avec Windows 7[8].

D'autres fonctionnalités seront dévoilées au fur et à mesure des développements, comme un système de frappe amélioré, nommée « Complete As You Type » (fonctionnant comme le principe de Google Suggest).

Interface

Microsoft avait émis l’idée que le prochain Windows changerait radicalement d'interface, se débarrassant au passage de la barre des tâches et du menu Démarrer. Windows 7 devrait évoluer technologiquement et intégrer une interface remodelée (comme Aero).

L'Explorateur Windows devrait également être entièrement remplacé, avec de nombreuses fonctionnalités comme une barre des tâches basée sur des nouveaux concepts développés durant ces dix dernières années dans les bureaux de recherche et développement (R&D) de Microsoft, "VIBE" research lab. : comme la GroupBar et la LayoutBar, qui permettra aux utilisateurs de garder une trace des documents utilisés.

Microsoft prévoit également l'utilisation d'un menu circulaire (comme ceux utilisés dans le jeu Les Sims 2 pour les interactions personnage), intégrant des fonctionnalités similaires au Dock de Mac OS X, introduit avec NeXTSTEP.

Technologies

Les fonctionnalités devant initialement être fournies avec Windows Vista mais écartées temporairement en fin de compte seront intégrées à ce nouveau système d'exploitation : par exemple le nouveau système de fichiers WinFS, ainsi qu'un nouveau système de vérification de licence visant à faciliter la répression envers les pirates.

Windows 7 intégrera également une nouvelle approche de développement, nommée Sandbox (Bac à sable), dont le principe est de créer un système d'exploitation complètement séparé des applications, dans le but d'augmenter la stabilité et la sécurité de l'ordinateur. Les applications fonctionneront de manière autonome, sans accéder aux fichiers système, tout comme les pilotes. Il sera donc théoriquement impossible pour un virus d'endommager le système d'exploitation.

La notion d'installation de programme pourrait également disparaître, l'utilisation et le lancement d'applications reprenant le concept des applications de Mac OS X.

Rétrocompatibilité

Microsoft a annoncé que Windows 7 sera disponible en versions 32 bits et 64 bits[9]. Dans sa version 64 bits, la rétrocompatibilité avec les applications 32 bits sera native, tandis que les deux versions ne supporteront plus les programmes écrits en 16 bits. C'est un élément décisif, inhabituel chez Microsoft.


Voir aussi : Le blog officiel de Windows 7

Voici un petit aperçu des nouvelles fonctionnalité le conçernant: Vidéo Windows Seven.

Si c'est prévu pour 2010, et que vous acheter par exemple un PC Portable, vous le verrait sûrement équipé d'un écran Tactile. Et bonjour la crasse des doigts sur l'écran....

Sinon ça reprenais le concept des photo Zoom lors du lancement de Vista! Quant-il parlait déjà de cette technologie.


 Poster une réponse

Avatar de Diojac Diojac
Invité régulier
le 24/08/2011 19:56
Bonsoir à tous

Je viens de galèrer pendant 3 semaines pour l'installer avec tous mes programmes ( en dual boot avec XP que je garde parce que j'ai des programmes et des périphériques de montage video qui ne marchent pas sous W7 ).

Au bilan, certes il démarre un peu plus vite que XP et les programmes sont aussi lancés un peu plus vite

mais :

- j'ai des icones qui sont remplacées de temps en temps par une icone passe partout de Windows; et sans rapport avec la taille qu'on peut leur donner dans la fenêtre d'affichage; lorsque ça arrive, en cliquant dessus le lien n'est pas perdu; si l'on veut retrouver l'icone d'origine je n'ai pas trouvé autre chose ( tout le monde galère aussi sur le sujet sur internet ) que de ré-installer le programme

- même phénomène dans la liste des programmes installés ( panneau de config -> programmes ... ): des icones d'origine ( en t^te de ligne de chaque programme ) sont progressivement remplacées et ne reviennent jamais; et là il n'y a pas de taille qui joue !

- impossible de différencier les dossiers bureau en taille de fenêtre, avec ou sans volet de navigation et en plus impossible aussi de les diféfencier de l'agencement choisi pour l'Explorer.

- et puis la taille de C: enfle démesurément ( 10 Go au début, 25 Go au bout de 3 semaines ), alors que j'installe mes programmes sur une autre partition
Bravo Microsot. Mon SSD va être trop juste rapidement. Et ça, Microsot ne prévient pas !

Et puis j'oubliai : on ne peut plus upscaler en conservant le rapport L/H un jeu qui a une taille de fenêtre max ( par exemple 1280x1024, certes un jeu un peu ancien mais pourquoi devrais-je l'abandonner ? ) inférieure à celle de mon écran 1680x1050. On n'a que 2 possibilité :
-soit upscaler en 1680x1050 mais en perdant le ratio L/H donc avec déformation
-soit jouer dans la fenêtre du jeu 1280x1024

Tout ça n'est pas très grave pris un par un mais au total ça fait beaucoup. Je précise qu'en dehors de ces observations je n'ai eu aucun problème d'installation.

Pire, je trouve les performances graphiques ( jeux ) en retrait / à XP. Et là c'est sans appel :

Ma config Multi boot :
CM ASUS P8P67 Deluxe, i2600K ( overclocké à x46 ), CG ASUS GTX 570 CII ( overclockée à +15% ), XP et W7 sur SSD Crucial M4 128 Mo, softs sur WD 1 To caviar blue

Donc meme matériel sous XP ou W7, mais XP + DirectX9.c + nvidia 266.58 XP d'un côté, W7+direct 11 + nvidia 266.58 W7 de l'autre

3Dmark 6 sous XP me donne 33421 points à +-50 points selon les run
3Dmark 6 sous W7 me donne 31000 points à +-50 points selon les run

Et mêmes différences avec Furmark, Aida64. et les drivers nvidia suivant jusqu'au 280.26 ) n'y changent rien. Windows, Dx11 ou nvidia ?

Donc pour le moment je n'ai rien gagné, jy ai plutot perdu même si je trouve l'interface W7 plus jolie que celle de XP.

Et vous l'aurez compris, toutes les fonctionnalités de connexion en réseau à droite ou a gauche , en dehors d'internet, ne m'intéresent pas ( pas l'usage ).

Voilà, donc déçu, oui
Avatar de gangsoleil gangsoleil
Modérateur
le 25/08/2011 11:12

Citation:





Envoyé par gvdmoort
Voir le message
Mais si on accepte les choix par défaut, une installation ou une mise à jour, ça doit faire dans les deux heures.



Si on accepte les choix par defaut, on a gnome 3 ou KDE4, avec des fenetres transparentes qui peuvent s'enflammer, et on obtient un systeme aussi lourd que windows, qui ne tourne pas sur ton PC.

Avec des competences en administration systeme Linux et 2 ou 3 jours de boulot, on peut effectivement obtenir un systeme tres leger. On peut d'ailleurs aussi avoir ce genre de choses sous Windows (pas aussi leger), mais c'est moins connu.
Avatar de gangsoleil gangsoleil
Modérateur
le 25/08/2011 11:15

Citation:





Envoyé par Diojac
Voir le message
- et puis la taille de C: enfle démesurément ( 10 Go au début, 25 Go au bout de 3 semaines ), alors que j'installe mes programmes sur une autre partition
Bravo Microsot. Mon SSD va être trop juste rapidement. Et ça, Microsot ne prévient pas !



Si je comprends bien, tu reproches a Microsoft le fait que quand tu installes un programme sur D ou E il ne soit pas capable de ne pas mettre des cochonneries sur C ???

Tu n'aurais pas l'impression que ce sont les editeurs de ces logiciels qui sont responsables, et non pas le fournisseur de l'OS ??

Windows 7 n'est pas parfait, Microsoft pourrait faire beaucoup mieux, mais faut arreter de tout leur mettre sur le dos.
Avatar de Diojac Diojac
Invité régulier
le 25/08/2011 12:18

Citation:





Envoyé par gangsoleil
Voir le message
Si je comprends bien, tu reproches a Microsoft le fait que quand tu installes un programme sur D ou E il ne soit pas capable de ne pas mettre des cochonneries sur C ???

Tu n'aurais pas l'impression que ce sont les editeurs de ces logiciels qui sont responsables, et non pas le fournisseur de l'OS ??

Windows 7 n'est pas parfait, Microsoft pourrait faire beaucoup mieux, mais faut arreter de tout leur mettre sur le dos.



Oui les éditeurs de soft utilisent C: avec n'importe quoi mais j'ai déjà 6 à 7 Go de remplis par MS ( répertoires Winsxs, softwaredistribution, etc ) qu'il ne faut surtout pas effacer. Mais mon répertoire c:\ où j'ai XP se remplie à peine alors que j'ai installé sous XP de gros logiciels de montage video ( Premiere, Pinnacle ) et que je part d'un SP1 avec beaucoup de mises à jour windows ensuite.
Et il n'empêche qu'on pouvait avant régler ses fenetres et l'affichage facilement qu'on ne peut plus maintenant. Pourquoi ce retour en arrière ? Je ne suis pas calé en informatique système mais j'ai monté et installé des PC depuis le début des années 90 et j'ai vécu pas mal d'OS en commençant avec DOS 6. J'ai donc déjà eu les joies et les peines de nouveaux OS. Mais c'est la première fois que je suis déçu.

Ah si qud meme un gros pb d'installation : des freezes d'une durée de 45 s minimum au démarage et puis à d'autres moments au cours de la session, que j'ai réglé en désinstallant le module Intel Rapid storage technologie ( IRST) fourni avec ma ,carte ASUS P8P67. En théorie W7 n'en a pas besoin puisqu'il a des pilotes natifs AHCI. Depuis plus aucuns freezes, et en regardant les modules de l'observateur d'évènements je n'ai aucune erreur a quelque titre que ce soit. A qui la faute ? Intel, ASUS ou MS. Par contre j'ai du l'installer sous XP puisqu'il n'a pas de pilote AHCI natif et là je n'ai pas de pb.
Avatar de gvdmoort gvdmoort
Membre du Club
le 26/08/2011 1:56

Citation:





Envoyé par gangsoleil
Voir le message
Si on accepte les choix par defaut, on a gnome 3 ou KDE4, avec des fenetres transparentes qui peuvent s'enflammer, et on obtient un systeme aussi lourd que windows, qui ne tourne pas sur ton PC



J'ai désinstallé KDE4 assez rapidement parce que je ne l'aimais pas, pas parce qu'il «ne tournait pas». Je ne peux donc pas dire si à l'usage, je l'aurais trouvé lourd et lent. Je trouve que la réputation de lourdeur de KDE est exagérée, en tout cas KDE3 tourne sans problème sur mon PC. Et on peut le configurer facilement pour minimiser les gadgets comme les icones qui bougent, etc., il n'y a pas besoin d'être «administrateur système» ni de passer par la ligne de commande pour ça.

Maintenant, j'avoue que KDE4 n'est pas convaincant visuellement. Pas plus que Windows7 à mes yeux d'ailleurs, dans les deux cas, je trouve ça horriblement chargé et plein de gadgets qui m'énervent, je me demande vraiment si c'est ça que les utilisateurs souhaitent...

Heureusement, il y a des alternatives qui permettent de ne pas avoir besoin de «competences en administration systeme Linux» pour obtenir un systeme léger; xfce est utilisable par défaut sans demander de configuration particulière.

Au final, je continue donc à croire qu'il est plus facile de faire tourner un Linux récent sur une machine modeste que windows.
Avatar de Jiyuu Jiyuu
Rédacteur/Modérateur
le 08/12/2011 9:40
Et voila.... je viens de passer de XP à Win7... Pfff la claque pour le moment.
Il est vraiment terrible cet OS. Ludique, facile, rapide (pour le moment), et bizarrement il me fait aussi presque penser à certaines distrib Linux, en tout cas par certaines de ces nouvelles fonctionnalités.

Ne serait-ce que le bureau que je trouve bien plus paramétrable que sous XP.

Donc pour le moment pas déçu du tout malgré ce que j'ai pu pensé jadis, mise à part un point... il s'entête (chez moi) à ne pas vouloir mettre à jour le path automatiquement. Mais bon, le fait de le savoir est déjà bien ^^

Essayé et adopté.
Avatar de Marc Mailly Marc Mailly
Invité de passage
le 20/03/2013 17:42
Bonjour,
J'ai récemment dû acheter un PC portable Toshiba Satellite L875-11M, d'occasion sur Priceminister. Il faut dire que Windows 7 Familiale sur le hdd 5400 tr/min était plutôt plombant . C'est dommage, car la capacité de ce disque est de 1 To. J'ai transféré l'OS sur un ssd Vertex 4 avec True Image 2013. Par rapport à Windows 8 utilisé sur mon PC de bureau Asus, je dois reconnaître que la rapidité du ssd m'a fait oublier la moindre réactivité de Seven par rapport à 8. Mais j'ai conseillé à ma sœur de garder Windows 7 aussi sur ssd (c'est un Crucial M4 de 512 Go), car je sens qu'elle ne se ferait pas à la gestuelle de Windows 8.
Mon précédent portable était un HP 9670ef, fourni d'origine avec Vista sur 2 Go de RAM, en 32 bits. A sa sortie, j'avais installé Seven en 32 bits par mise à jour à prix spécial. Je n'ai pas été déçu à l'époque, la version 32 bits étant assez véloce. Mais depuis que j'ai découvert les ssd, je suis fana de Windows 7 sur ssd.
Avatar de annedeblois annedeblois
Modératrice
le 25/03/2013 17:15
J'aime bien cette version, elle est beaucoup plus stable que Vista en tout cas
Avatar de adrien239 adrien239
Membre régulier
le 26/03/2013 3:09
Installé Seven sur mon lenovo X200 puis désinstallé et remis XP ... tweaké comme il faut fait autant sinon mieux que Seven...

Seven est encore sur le PC de bureau ... mais si ce n'était pour les 16go de ram... pas sur qu'il y serait encore

Faut dire que j'ai jamais eu le moindre problème avec XP que j'ai toujours entretenu ceci dit... à suivre
 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web