OpenOffice.org : Oracle réitère son engagement et semble s'agacer de sa réputation dans la communauté open-source

Le 14/10/2010, par Gordon Fowler, Chroniqueur Actualités
Mise à jour du 14/10/10

« Preuve supplémentaire de son engagement dans OpenOffice.org, Oracle participera à l'ODF Plugfest de Bruxelles, les 14 et 15 octobre prochains ».

La déclaration d'Oracle rassurera certains. Mais peut-être un peu moins d'autres. Après l'arrivée du fork LibreOffice (qui ne veut pas qu'on l'appelle fork), les questions sur l'avenir d'OpenOffice.org (gratuit ou payant ? en version desktop ou SaaS ?) sont encore plus nombreuses (lire ci-dessous).

Oracle entend aujourd'hui faire taire les rumeurs « [Notre] équipe grandissante de développeurs et d'ingénieurs […] continuera à développer, améliorer, et supporter OpenOffice.org en tant que projet open source, qui s'appuie sur les 7,5 millions de lignes de code auxquelles la communauté a déjà contribuées ».

Belles paroles (Oracle n'a pas hésité à rendre payant le plug-in ODF pour Microsoft Office) ou implication sincère, là encore, la communauté risque d'être divisée.

Toujours est-il qu'après la sortie de LibreOffice, Oracle a immédiatement rendu publique la beta de OpenOffice.org 3.3, « en collaboration avec la communauté », souligne bien le géant du logiciel, qui insiste également sur les nombreuses améliorations de cette version (dont l'arrivée des extensions). Une manière de dire, sans le dire, que la suite bureautique dormait certainement un peu jusqu'ici.

Au delà d'OpenOffice.org, Oracle semble de plus en plus agacé par sa nouvelle réputation de « grand méchant » dans la communauté du libre.

Pourtant, comme nous le rappelait John Fowler – Vice-Président Exécutif d'Oracle – dans une interview exclusive, la société contribue à de très nombreux projets. Mais « on ne nous félicite jamais pour ce que l'on fait pour l'open-source », regrettait-il.

Oracle rappelle donc à nouveau dans son communiqué, qu'en plus de OpenOffice.org, il contribue à : « MySQL, GlassFish, Linux, PHP, Apache, Eclipse, Berkeley DB, NetBeans, VirtualBox, Xen, and InnoDB ».

En attendant, et pour en rester aux faits, la beta d'OpenOffice 3.3 est disponible sur cette page.

La preuve par les faits de l'engagement d'Oracle ?

Source : Communiqué d'Oracle

Et vous ?

Etes-vous plutôt LibreOffice ou OpenOffice.org ?

Sur le même sujet
15/10/2010 - Microsoft critique à nouveau OpenOffice.org, la nouvelle suite d'Oracle serait-elle redevenue dangereuse pour Office 2010 ?
Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez
Retrouvez le dossier complet de la rédaction
03/11 - OpenOffice.org : 33 contributeurs majeurs quittent le projet pour LibreOffice et critiquent l'attitude d'Oracle
28/09 - OpenOffice.org n'existe plus, Cloud Office d'Oracle et LibreOffice 3 lui succèdent


Poster une réponse Retrouver la discussion sur le forum

Avatar de FailMan FailMan
Expert Confirmé
le 14/10/2010

Citation:





Envoyé par Gordon Fowler
Voir le message

Oracle rappelle donc à nouveau dans son communiqué, qu'en plus de OpenOffice.org, il contribue à : « MySQL, GlassFish, Linux, PHP, Apache, Eclipse, Berkeley DB, NetBeans, VirtualBox, Xen, and InnoDB ».

Pour Oracle, contribuer c'est apposer son logo sur les sites web de ces technologies et écrire en taille 80 : "Développé par Oracle."
Avatar de sevyc64 sevyc64
Modérateur
le 14/10/2010

Citation:




Au delà d'OpenOffice.org, Oracle semble de plus en plus agacé par sa nouvelle réputation de « grand méchant » dans la communauté du libre.

On peut avoir 15 casquettes différentes, il en suffit d'une seule crade pour cacher les autres clean


Citation:




Oracle rappelle donc à nouveau dans son communiqué, qu'en plus de OpenOffice.org, il contribue à : « MySQL, GlassFish, Linux, PHP, Apache, Eclipse, Berkeley DB, NetBeans, VirtualBox, Xen, and InnoDB ».

Ben déjà, pour MySQL, il y a autant d'inquiétude que pour OOo. Quant aux autres produits, il n'y apparemment pas encore eu d'annonces suspectes, mais ça pourrait venir, on en est pas à l'abris.
Avatar de dams78 dams78
Membre Expert
le 14/10/2010
Je trouve ça impressionnant comment un mouvement (l'open source) peut influencer un géant comme Oracle :

Citation:





Envoyé par Gordon Fowler
Voir le message

comme nous le rappelait John Fowler – Vice-Président Exécutif d'Oracle – dans une interview exclusive, la société contribue à de très nombreux projets. Mais « on ne nous félicite jamais pour ce que l'on fait pour l'open-source », regrettait-il.

Avatar de _skip _skip
Expert Confirmé Sénior
le 14/10/2010

Citation:





Envoyé par sevyc64
Voir le message

On peut avoir 15 casquettes différentes, il en suffit d'une seule crade pour cacher les autres clean

Ben déjà, pour MySQL, il y a autant d'inquiétude que pour OOo. Quant aux autres produits, il n'y apparemment pas encore eu d'annonces suspectes, mais ça pourrait venir, on en est pas à l'abris.

Et encore, Oracle a manifesté dernièrement sa volonté de zapper les plans de souscription low-cost de mysql dans ses offres à venir.
Avatar de stardeath stardeath
Membre Expert
le 14/10/2010
déjà une équipe qui fait un fork mais qui ne veut pas être vu ainsi, c'est du foutage de gueule complet envers l'open source qui justement possède (en général) ce mécanisme en cas de divergence de point de vue sur le logiciel.

pas de félicitation pour l'équipe de LibreOffice en tout cas.
Avatar de Florian Goo Florian Goo
Membre chevronné
le 14/10/2010
Je ne sais pas si l'on peut croire Oracle sur parole quand ils se présentent comme contributeur modèle de l'open-source.
Par contre, ce qui est sûr, c'est qu'ils n'ont vraiment pas envie de perdre tout ce que la communauté, elle, leur apporte !
Avatar de Traroth2 Traroth2
Membre Expert
le 14/10/2010
"Oracle semble de plus en plus agacé par sa nouvelle réputation de « grand méchant » dans la communauté du libre" : Ils ont tout fait pour ça. Ils ne peuvent donc s'en prendre qu'à eux-même.

"Oracle rappelle donc à nouveau dans son communiqué, qu'en plus de OpenOffice.org, il contribue à : « MySQL, GlassFish, Linux, PHP, Apache, Eclipse, Berkeley DB, NetBeans, VirtualBox, Xen, and InnoDB »" : On notera l'absence d'OpenSolaris dans cette liste (logique), mais aussi de... Java !

Ça ressemble plutôt à une liste des logiciels qui sont encore open-source pour l'instant chez Oracle, tant elle a tendance à diminuer au lieu de s'allonger...

En tout cas, cette agitation chez Oracle est plutôt bon signe. Ils sont peut-être en train de se rendre compte que sacrifier l'open-source a aussi un prix...
Avatar de trenton trenton
Membre confirmé
le 14/10/2010

Citation:





Envoyé par stardeath
Voir le message

déjà une équipe qui fait un fork mais qui ne veut pas être vu ainsi, c'est du foutage de gueule complet envers l'open source qui justement possède (en général) ce mécanisme en cas de divergence de point de vue sur le logiciel.

pas de félicitation pour l'équipe de LibreOffice en tout cas.

Il me semble que LibreOffice est une proposition : le souhait de cette communauté, c'est qu'Oracle accepte un mode plus collaboratif, et participe à LibreOffice (en laissant donc tombé le nom OOo et l'emprise qu'ils ont sur le projet). Après, si Oracle refuse (ce qui semble être le cas), oui, LibreOffice deviendra clairement un fork, et je pense que personne dira le contraire.
Avatar de Philippe JOCHMANS Philippe JOCHMANS
Rédacteur/Modérateur
le 14/10/2010
Bonjour

Le risque n'est il pas de voir apparaitre 2 versions ce qui risque d'être néfaste pour l'un ou l'autre ?

Philippe
Avatar de fbn69 fbn69
Invité régulier
le 14/10/2010

Citation:




Oracle rappelle donc à nouveau dans son communiqué, qu'en plus de OpenOffice.org, il contribue à : « MySQL, GlassFish, Linux, PHP, Apache, Eclipse, Berkeley DB, NetBeans, VirtualBox, Xen, and InnoDB ».

Qu'est-ce qui ne vient pas de Sun ?
Avatar de FailMan FailMan
Expert Confirmé
le 14/10/2010

Citation:





Envoyé par fbn69
Voir le message

Qu'est-ce qui ne vient pas de Sun ?

Xen, PHP, Linux ne viennent pas de Sun à ma connaissance, les autres je ne sais pas.
Avatar de _skip _skip
Expert Confirmé Sénior
le 14/10/2010

Citation:





Envoyé par Philippe JOCHMANS
Voir le message

Bonjour

Le risque n'est il pas de voir apparaitre 2 versions ce qui risque d'être néfaste pour l'un ou l'autre ?

Philippe

Je pense aussi.
A part disperser les efforts des contributeurs et créer des incompatibilités très malvenues lors de l'échange de document....
Avatar de lequebecois79 lequebecois79
Membre expérimenté
le 14/10/2010

Citation:





Envoyé par _skip
Voir le message

Je pense aussi.
A part disperser les efforts des contributeurs et créer des incompatibilités très malvenues lors de l'échange de document....

il y a pas eu de gros contribueur mis à part ceux de sun.... donc si ça continue comme ça, ça ne changera pas grand chose
Avatar de kedare kedare
Membre extrêmement actif
le 14/10/2010

Citation:





Envoyé par valkirys
Voir le message

C'est connu, je l'ai entendu dans un séminaire Oracle il y a 6 mois.

Autant faire du C# alors...

Le C# est peut être plus évolué que Java, pour ce qu'ils proposent pour les web n'est pas encore au niveau (mais ca se rapproche petit a petit)
Avatar de siger95 siger95
Membre du Club
le 14/10/2010
en tant qu'utilisateur, vaut il mieux à l'avenir utiliser Open Office ou Libre office ? Je demande ça d'un point de vue pratique et non philosophique.
Avatar de trenton trenton
Membre confirmé
le 14/10/2010

Citation:





Envoyé par siger95
Voir le message

en tant qu'utilisateur, vaut il mieux à l'avenir utiliser Open Office ou Libre office ? Je demande ça d'un point de vue pratique et non philosophique.

C'est tôt pour dire lequel des deux sera le plus utilisé, LibreOffice a reçu le soutient de pas mal de monde, de l'autre côté il y a Oracle. On verra à l'avenir, mais de toute façon, utiliser l'un ou l'autre n'est pas un problème, en enregistrant ses documents dans un format ouvert comme l'ODF, on peut toujours migrer de l'un à l'autre sans grosse difficulté.
Avatar de Louis Griffont Louis Griffont
Inactif
le 14/10/2010

Citation:





Envoyé par siger95
Voir le message

en tant qu'utilisateur, vaut il mieux à l'avenir utiliser Open Office ou Libre office ? Je demande ça d'un point de vue pratique et non philosophique.

Il me semble qu'actuellement LibreOffice n'existe qu'en version anglaise. Et, attention si vous l'installez, elle vire OpenOffice !
Avatar de siger95 siger95
Membre du Club
le 14/10/2010
ah je ne savais pas ça. on ne peut donc pas faire cohabiter les deux. c'est bon à savoir.
Avatar de lequebecois79 lequebecois79
Membre expérimenté
le 14/10/2010

Citation:





Envoyé par Louis Griffont
Voir le message

Et, attention si vous l'installez, elle vire OpenOffice !

plutôt intégriste comme comportement
Avatar de octal octal
Membre expérimenté
le 14/10/2010

Citation:




Oracle rappelle donc à nouveau dans son communiqué, qu'en plus de OpenOffice.org, il contribue à : « MySQL, GlassFish, Linux, PHP, Apache, Eclipse, Berkeley DB, NetBeans, VirtualBox, Xen, and InnoDB ».

Parmi les projets cités ci-haut, il y en a combien qui ont été créés par Oracle?

Oui ... en fait Oracle contribue (pour le moment) à tous les projets open source hérités de chez SUN...
Avatar de Gui13 Gui13
Membre régulier
le 14/10/2010

Citation:




Oracle rappelle donc à nouveau dans son communiqué, qu'en plus de OpenOffice.org, il contribue à : « MySQL, GlassFish, Linux, PHP, Apache, Eclipse, Berkeley DB, NetBeans, VirtualBox, Xen, and InnoDB ».

Super, la moitié qui sont d'anciennes franchises de Sun, et dont on ne connait pas encore le sort.
Avatar de Flaburgan Flaburgan
Modérateur
le 15/10/2010
Si on suit le lien pour télécharger la béta on arrive sur un joli
"OpenOffice.org 3.3.0 Beta 1 is no longer available

The Beta Release was deleted from the mirror network and is no longer available for download. With the new Release Candidate we moved to the next step towards the final release."
...
Avatar de lequebecois79 lequebecois79
Membre expérimenté
le 16/10/2010
tout ceux qui dise soutenir libreOffice, ont t'ils annoncé qu'il allaient mettre des developpeur sur le projet? investir dans le produit?

oublie c'est que pour faire de la pub gratuite?
Avatar de bioinfornatics bioinfornatics
Membre éclairé
le 16/10/2010
oui red hat,
Red hat a toujours mis une équipe de dev sur open office (c'est gentil de leur part)
Avatar de youri89 youri89
Membre habitué
le 20/10/2010

Citation:





Envoyé par Philippe JOCHMANS
Voir le message

Bonjour

Le risque n'est il pas de voir apparaitre 2 versions ce qui risque d'être néfaste pour l'un ou l'autre ?

Philippe

Ca dépend.

Si l'objectif d'Oracle est de concurencé MS.
Tu auras des suites bureautiques payants Office de MS, OpenOffice d'Oracle et des suites gratuites comme LibreOffice.
Tu auras aussi les suites en Cloud.

Après est ce que Oracle aura les moyens de venir concurrencer Office ???
Avatar de tralloc tralloc
Membre actif
le 21/10/2010
A mon sens ce qui est ennuyeux pour libre office c'est qu'il devra se faire un nom alors qu'openoffice en a déjà un connu. Et c'est ce qui risque de faire pencher la balance... hélas !!!
Avatar de Louis Griffont Louis Griffont
Inactif
le 21/10/2010

Citation:





Envoyé par tralloc
Voir le message

A mon sens ce qui est ennuyeux pour libre office c'est qu'il devra se faire un nom alors qu'openoffice en a déjà un connu. Et c'est ce qui risque de faire pencher la balance... hélas !!!

Non, ce qui fera penche la balance c'est qu'il n'y a pas de structure connue derriere. Le succes d'OpenOffice vient plus de SUN et gratuit que du coté «libre».
Avatar de yoyo88 yoyo88
Membre Expert
le 21/10/2010

Citation:





Envoyé par Louis Griffont
Voir le message

Non, ce qui fera penche la balance c'est qu'il n'y a pas de structure connue derriere. Le succes d'OpenOffice vient plus de SUN et gratuit que du coté «libre».

surtout du coté gratuit!
Avatar de sevyc64 sevyc64
Modérateur
le 21/10/2010

Citation:




Non, ce qui fera penche la balance c'est qu'il n'y a pas de structure connue derriere. Le succes d'OpenOffice vient plus de SUN et gratuit que du coté «libre».

Le succès d'OpenOffice c'est qu'il a, dès le départ, été identifié et reconnu comme le successeur gratuit de la suite StarOffice, déjà bien connue et devenue payante à l'époque.

Si LibreOffice est reconnu d'entrée comme le successeur "libre" [du joug d'Oracle] de OpenOffice, il pourra avoir un succès équivalent. Surtout s'il sait mieux évolué que OOo, car, il faut le reconnaitre OOo a quand même quelques années de retard sur les autres suites, notamment en matière de design, surtout que maintenant arrive la concurrence online de microsoft et google notamment
Avatar de Gordon Fowler Gordon Fowler
Chroniqueur Actualités
le 03/11/2010
33 contributeurs d'OpenOffice.org quittent le projet
Pour LibreOffice et critiquent l'attitude d'Oracle

Mise à jour du 03/11/10

C'était à prévoir. Avec la scission entamée par la Document Foundation et la création de son fork LibreOffice, qui se revendique comme le canal « historique » et non pas comme un fork (lire ci-avant), la guerre des déclarations et les désistements ne devaient pas tarder.

Aujourd'hui, ce sont 33 contributeurs d'OpenOffice.org qui quittent le navire et qui s'en prennent à l'attitude qu'ils qualifient de désinvolte de la part d'Oracle. En cause, l'absence totale de coordination du nouveau propriétaire de la suite bureautique libre.

Dans un « mail ouvert », ces 33 membres (dont Jacqueline Rahemipour, co-responsable du développement du projet) évoquent des « incompréhensions » et pensent qu'Oracle, contrairement à ce qu'il affirme, n'a que faire de ce produit.

Après l'abandon d'OpenSolaris, l'augmentation des prix du support de MySQL et le procès contre l'utilisation de Java dans Android, et l'attaque en règle contre le projet Harmony de la Fondation Apache, ce désintérêt apparent pour OOo ne risque pas d'améliorer l'image de la société au sein de la communauté open-source.

A la décharge d'Oracle, on notera que OOo 3.2 ainsi que la RC de la version 3.3 sont effectivement sortis.

Et que Microsoft semble voir dans ce nouveau propriétaire un danger bien plus grand pour Office 2010 que lorsque le produit appartenait à Sun.

Ce n'est, il est vrai, pas la première fois que Redmond et la communauté open-source auront des analyses différentes.

Source : Mail de Jacqueline Rahemipour

Et vous ?

Plutôt OOo ou LibreOffice ?
Avatar de Haseo86 Haseo86
Membre habitué
le 03/11/2010

Citation:





Envoyé par Gordon Fowler
Voir le message

[B][SIZE="4"]

Et vous ?

Plutôt OOo ou LibreOffice ?

Ba, pour le moment, et pour ce que je l'ai essayé, LibreOffice reste une copie conforme de OpenOffice, donc j'attends de voir, en testant également Lotus Symphony 3 qui est assez sympa.
Avatar de Nollo Nollo
Membre du Club
le 03/11/2010
Ca a pris un certain temps pour que les gens passent de Microsoft Office à OpenOffice. Alors je ne crois pas que LibreOffice aura le même succès, surtout chez les professionnelles.
Avatar de Farid63 Farid63
Membre chevronné
le 03/11/2010
Pour moi ce sera LibreOffice pour la philosophie.

Ce qui est dommage c'est qu’OpenOffice commençait bien à se faire un nom auprès du grand public. Si Oracle garde le nom OpenOffice et devient propriétaire, ça va être dur d'expliquer tout ça aux personnes qui ne sont pas au courant de toutes ces évolutions.

Ce n’est pas la meilleure chose qui pouvait arriver au logiciel libre.
Avatar de badack badack
Membre du Club
le 03/11/2010
Toute cette agitation ne fait que déservir les partisans des solutions "libre".
On a vendu Open Office comme une solution libre qui au final ne l'est plus.
Comment voulez vous actuellement arriver à convaincre un client de passer de MS à .... Open ... libre ... Office.
Comment lui expliquez que l'un n'est plus vraiment libre et que l'autre l'est réellement mais son nom est encore inconnu ....

Résultat des courses, c'est le bordel sauf pour MS Qui lui va en tirer profit.

GG Oracle.
Avatar de kaymak kaymak
Membre Expert
le 03/11/2010
C'est sur qu'en terme de dénomination le problème devient compliqué pour les personnes les moins averties, cependant le tableau n'est pas si noir.

Car si effectivement c'est une copie conforme, renommée ici et là en libreOffice, c'est aussi une version qui me semble tout à fait fonctionnel !
De plus l'installation n'ajoute pas de nouveaux problèmes majeurs.

D'un point de vue utilisateur, ce sont deux très bons points.

Il ne reste plus qu'un gros travail de communication à réaliser... Once again : s

a plus
Avatar de sevyc64 sevyc64
Modérateur
le 03/11/2010

Citation:




Ba, pour le moment, et pour ce que je l'ai essayé, LibreOffice reste une copie conforme de OpenOffice,

Forcément, puisque la version actuelle de LibreOffice est une stricte copie de la RC d’OpenOffice. Seul le nom d’OpenOffice a été modifié en Libre Office dans les sources (il parait que certains écrans ont été oubliés d'ailleurs et qu'ils affichent toujours OpenOffice)

Donc à l'heure actuelle, les 2 suites sont strictement identiques.

La différence se fera dans les mois à venir. D'un coté, Oracle est un peu accusé de lenteur dans l'évolution d’OOo. Celle-ci va-t-elle encore ralentir voire s'arrêter ?
D'un autre coté, certaines fonctionnalités et autres évolutions n'auraient pas été encore implémentées à cause d'une certaine frilosité des équipes pilotant le projet. Maintenant que LibreOffice est plus libre, cela va-t-il amélioré les choses ?


Citation:




Ce qui est dommage c’est qu’OpenOffice commencait bien à se faire un nom auprès du grand public. Si Oracle garde le nom OpenOffice et devient propriétaire, ça va être dur d'expliquer tout ça aux personnes qui ne sont pas au courant de toutes ces évolutions.


Citation:




Comment voulez vous actuellement arriver à convaincre un client de passer de MS à .... Open ... libre ... Office.
Comment lui expliquez que l'un n'est plus vraiment libre et que l'autre l'est réellement mais son nom est encore inconnu ....

En expliquant justement que OOo, c'est propriété d'Oracle et que l'autre est libre et (un peu plus) indépendant. Surtout si OOo devient payant.
Oracle est un nom qui ne porte plus autant qu'avant, même dans le milieu professionnel. Et le phénomène s'accentue ces derniers mois apparemment. Même au niveau bases de données, les contraintes qu'imposent son SGBD (coût, nécessité d'un personnel spécifiquement qualifié, etc ...) commence, semble-t-il à ternir tout doucement la puissance et les qualités de celui-ci dans la tête des DSI et des dirigeants.
L'affaire avec MySQL a aussi un petit effet, très léger, pour le moment, apparemment, mais qui laisse penser à une lame de fond qui pourrait faire plus de dégâts sans trop de bruits.

Bref, rien n'est fait encore actuellement, ni pour OOo et Oracle en général, ni pour LibreOffice, mais il semblerait que les conjonctions actuelles soient plus défavorable à Oracle (en général) qu'à LibreOffice.
Avatar de Traroth2 Traroth2
Membre Expert
le 03/11/2010
"Etes-vous plutôt LibreOffice ou OpenOffice.org ?" : LibreOffice, sans hésiter. La politique d'Oracle va faire perdre du temps à la communauté libre, mais ce qu'Oracle démontre, c'est que l'open-source a encore tout à prouver en terme de viabilité dans un environnement réellement concurrentiel, là où ce genre de question ne se pose pas pour les logiciels libres, qui se moquent éperdument de l'aspect économique.
Avatar de xlbonnet xlbonnet
Nouveau Membre du Club
le 03/11/2010
LibreOffice également, pour la philosophie.

Mais soyons optimiste, si les deux forks évoluent indépendemment vers deux projets de qualité, la concurrence sur le marché pourraient devenir plus importante et le monopole d'Office d'éfritter un peu.
Avatar de luc.lacroix luc.lacroix
Invité régulier
le 03/11/2010
qu'en est-il de la compatibilité entre les 2 produits (L.O. et O.O.) ? Peut-on déjà désinstaller OpenOffice et installer LibreOffice à la place. J'ai beaucoup d'applications (développées en interne) qui utilisent OO par OLE.
merci, Luc.
Avatar de Louis Griffont Louis Griffont
Inactif
le 03/11/2010

Citation:





Envoyé par luc.lacroix
Voir le message

qu'en est-il de la compatibilité entre les 2 produits (L.O. et O.O.) ? Peut-on déjà désinstaller OpenOffice et installer LibreOffice à la place. J'ai beaucoup d'applications (développées en interne) qui utilisent OO par OLE.
merci, Luc.

Mon dernier (et seul) essai d'installation de LO m'a désinstallé sans aucune demande OO !
Avatar de kaymak kaymak
Membre Expert
le 03/11/2010
En ce qui me concerne l'installation de Lo n'à pas affecté OOo, je peux lancer les deux applications en parallèle sans problème.

@Windows seven
> java -version
java version "1.6.0_16"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_16-b01)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 14.2-b01, mixed mode)

a plus
Avatar de lequebecois79 lequebecois79
Membre expérimenté
le 03/11/2010
faudrait peut-être changer le titre:

"OpenOffice.org : 33 contributeurs majeurs quittent le projet pour LibreOffice et critiquent l'attitude d'Oracle"

car à la vue de

Marko Moeller, Co-Lead, contact website
Jacqueline Rahemipour, Co-Lead, board OOo DeV

Eric Christian, contact PrOOo Box
Rene Hermann, contact for new members
Thomas Krumbein, contact marketing, chairman OOo DeV
Volker Merschmann, contact website
Irmhild Rogalla, contact user support
Friedrich Strohmaier, contact PrOOo Box
Wolfgang Uhlig, contact documentation
Simon Wilper, contact documentation

Thorsten Behrens, development
Rainer Bielefeld, quality assurance
Ulf Brekenfelder, translation
Sigrid Carrera, documentation and user support
Florian Effenberger, marketing, board OOo DeV
Gisbert Friege, website education portal, Dmaths
Gerald Geib, translation und quality assurance
Markus Gommel, treasurer OOo DeV and member support
Thomas Hackert, translation and quality assurance
Volker Heggemann, quality assurance
Edgar Kuchelmeister, user support and documentation
Christian Lohmaier, website and quality assurance
Andreas Mantke, development and documentation
Christoph Noack, user experience and artwork
Jens Nürnberger, PrOOo-Box and quality assurance
Wolfgang Pechlaner, quality assurance and translation
Manfred Reiter, former Co-Lead
Uwe Richter, PrOOo-Box
Bernhard Rückgauer, OOo DeV
André Schnabel, translation, supervisory board OOo DeV
Heinz W. Simoneit, marketing
Klaus-Jürgen Weghorn, website
Stefan Weigel, user support and documentation

car désolé mais c'est pas vraiment du majeur... avec ou sans eux, le développement continue
Avatar de azstar azstar
Membre éclairé
le 03/11/2010

Citation:





Envoyé par lequebecois79
Voir le message

faudrait peut-être changer le titre:

"OpenOffice.org : 33 contributeurs majeurs quittent le projet pour LibreOffice et critiquent l'attitude d'Oracle"

Car à la vue de

Marko Moeller, Co-Lead, contact website
Jacqueline Rahemipour, Co-Lead, board OOo DeV

Eric Christian, contact PrOOo Box
Rene Hermann, contact for new members
Thomas Krumbein, contact marketing, chairman OOo DeV
Volker Merschmann, contact website
Irmhild Rogalla, contact user support
Friedrich Strohmaier, contact PrOOo Box
Wolfgang Uhlig, contact documentation
Simon Wilper, contact documentation

Thorsten Behrens, development
Rainer Bielefeld, quality assurance
Ulf Brekenfelder, translation
Sigrid Carrera, documentation and user support
Florian Effenberger, marketing, board OOo DeV
Gisbert Friege, website education portal, Dmaths
Gerald Geib, translation und quality assurance
Markus Gommel, treasurer OOo DeV and member support
Thomas Hackert, translation and quality assurance
Volker Heggemann, quality assurance
Edgar Kuchelmeister, user support and documentation
Christian Lohmaier, website and quality assurance
Andreas Mantke, development and documentation
Christoph Noack, user experience and artwork
Jens Nürnberger, PrOOo-Box and quality assurance
Wolfgang Pechlaner, quality assurance and translation
Manfred Reiter, former Co-Lead
Uwe Richter, PrOOo-Box
Bernhard Rückgauer, OOo DeV
André Schnabel, translation, supervisory board OOo DeV
Heinz W. Simoneit, marketing
Klaus-Jürgen Weghorn, website
Stefan Weigel, user support and documentation

Car désolé mais ce n’est pas vraiment du majeur... avec ou sans eux, le développement continue
Code :
Sélectionner tout - 
money =times

En plus c'est une gâche pour les projets de perdre autant de personnes qui ont aidé au développement de ce projet et comme vous le savez les nouveaux vont prendre du temps pour s’intégrer et qui ne serrent pas en leurs max de production qu’après un certain temps.
Pour conclure c’est de la merde qu'on va attend d'une société comme ORACLE. Je pense que tous les produits de SUN vont subir la même chose.

ORACLE n'est plus qu'une copie de Microsoft, il mange les autres sociétés au petit déjeuner avant que ces sociétés mangent oracle au déjeuner.
Avatar de Traroth2 Traroth2
Membre Expert
le 04/11/2010

Citation:





Envoyé par lequebecois79
Voir le message

faudrait peut-être changer le titre:

"OpenOffice.org : 33 contributeurs majeurs quittent le projet pour LibreOffice et critiquent l'attitude d'Oracle"

car à la vue de

Marko Moeller, Co-Lead, contact website
Jacqueline Rahemipour, Co-Lead, board OOo DeV

Eric Christian, contact PrOOo Box
Rene Hermann, contact for new members
Thomas Krumbein, contact marketing, chairman OOo DeV
Volker Merschmann, contact website
Irmhild Rogalla, contact user support
Friedrich Strohmaier, contact PrOOo Box
Wolfgang Uhlig, contact documentation
Simon Wilper, contact documentation

Thorsten Behrens, development
Rainer Bielefeld, quality assurance
Ulf Brekenfelder, translation
Sigrid Carrera, documentation and user support
Florian Effenberger, marketing, board OOo DeV
Gisbert Friege, website education portal, Dmaths
Gerald Geib, translation und quality assurance
Markus Gommel, treasurer OOo DeV and member support
Thomas Hackert, translation and quality assurance
Volker Heggemann, quality assurance
Edgar Kuchelmeister, user support and documentation
Christian Lohmaier, website and quality assurance
Andreas Mantke, development and documentation
Christoph Noack, user experience and artwork
Jens Nürnberger, PrOOo-Box and quality assurance
Wolfgang Pechlaner, quality assurance and translation
Manfred Reiter, former Co-Lead
Uwe Richter, PrOOo-Box
Bernhard Rückgauer, OOo DeV
André Schnabel, translation, supervisory board OOo DeV
Heinz W. Simoneit, marketing
Klaus-Jürgen Weghorn, website
Stefan Weigel, user support and documentation

car désolé mais c'est pas vraiment du majeur... avec ou sans eux, le développement continue

C'est presque une bonne nouvelle, en fait...

Plus sérieusement, dans la liste, il y en a quand même 3 ou 4 qui me paraissent moins mineurs.
Avatar de kaymak kaymak
Membre Expert
le 05/11/2010
J'ai raté ou bien libreoffice ne dispose pas d'un module de mise à jour intégré ?

Ça me manque un peu qd même : /
Avatar de troumad troumad
Rédacteur/Modérateur
le 10/11/2010
Une remarque rapide du responsable de la communauté française après sa lecture que je transmets...

Citation:





Envoyé par Jean-Baptiste Faure


Bonjour,

Ce serait bien si quelqu'un avait le temps et le goût de participer à la discussion correspondante pour corriger quelques erreurs factuelles.
Quand quelqu'un écrit (commentaire 122) que LibO est une copie conforme de OOo, je trouve ça un peu léger et désinvolte. C'est vrai que l'interface est identique mais il n'y a pas que ça dans un logiciel. Ce qui est ennuyeux avec ce genre de discussion c'est que probablement beaucoup de gens ne prennent pas la peine d'aller chercher l'info à la source et racontent n'importe quoi qui finit par faire autorité avec l'aide de nos moteurs de recherche préférés.

Je ne suis malheureusement pas assez informer sur le sujet pour pouvoir expliqué ce qu'il a dit !

Je peux juste dire que certains correctifs ont été rajoutés par rapport à OOo et que les plugins pré-installés ne sont pas les mêmes.
Avatar de Lyche Lyche
Expert Confirmé
le 10/11/2010
Et si ce monsieur prennait le temps de communiquer peut-être qu'on aurait pas de fausses idées sur un produit qui graphiquement ressemble de très prés au produit d'origine..

C'est bien beau de dire "les gens ils disent n'importe quoi" mais si l'entreprise communique pas sur son produit comment elle veut qu'on sâche tout ce qu'il y a derrière...
Avatar de stardeath stardeath
Membre Expert
le 10/11/2010
du point de vu de l'utilisateur, si l'interface est la même, le produit est le même, d'ailleurs il vaudrait peut être mieux que ça change pas des masses, vu que c'est censé être le "canal historique", le problème là c'est qu'il va falloir choisir :

- canal historique : sans grand changement par rapport à ooo, confusion des utilisateurs les moins avertis

- fork : ambition différente de la branche de base mais tout le travail de mise en avant à refaire

on ne peut pas tout avoir, ça serait trop facile.
Avatar de troumad troumad
Rédacteur/Modérateur
le 10/11/2010

Citation:





Envoyé par Lyche
Voir le message

Et si ce monsieur prennait le temps de communiquer peut-être qu'on aurait pas de fausses idées sur un produit qui graphiquement ressemble de très prés au produit d'origine..

C'est bien beau de dire "les gens ils disent n'importe quoi" mais si l'entreprise communique pas sur son produit comment elle veut qu'on sâche tout ce qu'il y a derrière...

Pour avoir vu ce monsieur, je peux dire que le temps qu'il passe comme bénévole au service de OOo puis de LibO est déjà énorme comme ça ! À côté, il a un travail et une famille.
Avatar de Lyche Lyche
Expert Confirmé
le 10/11/2010

Citation:





Envoyé par troumad
Voir le message

Pour avoir vu ce monsieur, je peux dire que le temps qu'il passe comme bénévole au service de OOo puis de LibO est déjà énorme comme ça ! À côté, il a un travail et une famille.

Il fait ses choix, ce n’est pas mon problème à moi. Il veut travailler bénévolement mais n'explique toujours pas les différences, qu'ils s'étonnent pas que les gens fassent des amalgames. Et si ce n’est pas lui qui le fait, une personne spécialisé en communication peut le faire ou le chef de projet, je ne sais pas il n’est pas seul à travailler sur le projet.

Ils me font rire dans l'open source parfois... Les types ils croient que parce qu'ils sont bénévoles pour un produit gratuit ça leur donne le droit de faire ou ne pas faire certaines choses qui sont du domaine du bon sens... Tu veux que ton produit soit connu, tu fais de la pub, tu veux que ton produit soit compris, tu expliques comment il fonctionne. Libre ou pas, gratuit ou pas, c'est une chose obligatoire pour l'émergence du dit produit... Ce n’est pas un mode de communication réservé aux grosses boites pleines de pognon et de directeur marketing hein...
Avatar de ml17330 ml17330
Invité de passage
le 10/11/2010
J'utilise OpenOffice.org depuis sa création et j'ai pu voir les progrès réalisés par ce logiciel libre. Depuis quelques jours j'utilise LibreOffice en version beta qui fonctionne parfaitement...Bravo
Avatar de Flaburgan Flaburgan
Modérateur
le 18/11/2010
LibreOffice s'est divisée au moment de la RC de la 3.3 c'est ça ?
Il a un numéro de version propre ?
Avatar de troumad troumad
Rédacteur/Modérateur
le 18/11/2010
Libre office continue OOo. Je peux même dire qu'aujourd'hui, la bêta 3 est sortie. Vous pouvez la télécharger sur http://download.documentfoundation.o...g/3.3.0-beta3/
La base est la 330m12 de OOo (version de test de OOo 3.3)
Avatar de Louis Griffont Louis Griffont
Inactif
le 19/11/2010

Citation:





Envoyé par troumad
Voir le message

Libre office continue OOo. Je peux même dire qu'aujourd'hui, la bêta 3 est sortie. Vous pouvez la télécharger sur http://download.documentfoundation.o...g/3.3.0-beta3/
La base est la 330m12 de OOo (version de test de OOo 3.3)

J'ai 2 questions à propos de LibreOffice

1) Quand je l'ai téléchargé la première fois, il m'a viré OOo, est-ce que ce comportement perdure ?

2) Il n'était pas traduit en français à l'époque, est-ce que la version actuelle existe en français ?
Avatar de _skip _skip
Expert Confirmé Sénior
le 19/11/2010

Citation:





Envoyé par Louis Griffont
Voir le message

J'ai 2 questions à propos de LibreOffice
1) Quand je l'ai téléchargé la première fois, il m'a viré OOo, est-ce que ce comportement perdure ?

J'ai essayé dernièrement sur une VM, c'était le cas. A confirmer


Citation:




2) Il n'était pas traduit en français à l'époque, est-ce que la version actuelle existe en français ?

Chauvin avec ça...

D'après la page : oui pour l'interface mais non pour l'aide:
http://www.documentfoundation.org/download/
Avatar de Louis Griffont Louis Griffont
Inactif
le 19/11/2010

Citation:





Envoyé par _skip
Voir le message

J'ai essayé dernièrement sur une VM, c'était le cas. A confirmer

Ça c'est embêtant !


Citation:





Envoyé par _skip
Voir le message

Chauvin avec ça...



Pas plus que ça, mais, c'est plus agréable d'avoir une interface qui ne nécessite pas le dico à coté !


Citation:





Envoyé par _skip
Voir le message

D'après la page : oui pour l'interface mais non pour l'aide:
http://www.documentfoundation.org/download/

Si c'est que ça, c'est acceptable !

Reste le 1er point qui est quand même assez handicapant (ils veulent pas que l'on compare ou quoi ?)
Avatar de troumad troumad
Rédacteur/Modérateur
le 19/11/2010
1) Le lien que j'ai passé propose aussi les versions françaises. Mais, atention, ce sont des versions de développement. Il faut installer la version anglais et la paquet français.
2) Je suis assez surpris de l'incompatibilité entre OOo et LibO ! J'ai les deux installés en version de développement sur mon PC et ils ont chacun des répertoires d'installation différents. J'utilise la version rpm pour Linux. Vous en utilisez peut-être une autre;
Avatar de Louis Griffont Louis Griffont
Inactif
le 22/11/2010

Citation:





Envoyé par troumad
Voir le message

1) Le lien que j'ai passé propose aussi les versions françaises. Mais, atention, ce sont des versions de développement. Il faut installer la version anglais et la paquet français.
2) Je suis assez surpris de l'incompatibilité entre OOo et LibO ! J'ai les deux installés en version de développement sur mon PC et ils ont chacun des répertoires d'installation différents. J'utilise la version rpm pour Linux. Vous en utilisez peut-être une autre;

Je suis sous Seven et un de mes collègue a eu le même résultat sous XP.
Avatar de Flaburgan Flaburgan
Modérateur
le 19/04/2011
Oracle abandonne OpenOffice aux mains de la communauté
Avatar de troumad troumad
Rédacteur/Modérateur
le 19/04/2011
Regarde aussi : http://www.developpez.net/forums/d10...on-libreoffice
Avatar de Flaburgan Flaburgan
Modérateur
le 19/04/2011
Yep, faudrait peut être utiliser ce topic plutôt qu'ouvrir un nouveau sujet non ?
Avatar de _skip _skip
Expert Confirmé Sénior
le 19/04/2011
Quelle surprise... Oracle découvre qu'Openoffice était en fait une suite bureautique dont le principal intérêt était la gratuité. Sans cette gratuité sa base utilisateur ne suit plus et se tourne vers une autre solution équivalente, c'est plutôt clair.

Ce plan d'oracle de faire du commercial avec openoffice a été littéralement assassiné par Libreoffice, c'est évident. Et on voit clairement qu'Oracle ne s'intéresse pas à investir dans des solutions qui ne lui rapportent pas un rond, juste comme ça par pur altruisme.
Poster une réponse Retrouvez la suite de la discussion

 
 
Developpez.com

Nous contacter

Participez

Informations légales

 
Services

Forum d'entraide

Blogs

Hébergement

 
Partenaires

Hébergement Web