Le créateur de Java demande du soutient lors du JavaOne, portez-y les t-shirts "Java : Just Free It"

Tag : Java
Le 30/08/2010, par Katleen Erna, Expert Confirmé Sénior
James Gosling, le père du langage de programmation Java, monte au créneau en vue de l'ouverture du salon JavaOne aux Etats-Unis. Alors que Google vient d'annoncer officiellement sa non-participation à l'évènement, la grogne générale s'amplifie à l'encontre d'Oracle, qui est accusé de vouloir "tuer le libre".

Le concepteur de Java vient de publier un bulletin sur son blog, où il demande à ses disciples (à tous les sympathisants à sa cause en fait) de porter un t-shirt avec le motif suivant :



Ceci, pour "rappeler à oracle son engagement", concernant la promesse que la firme avait faite à propos de "libérer" Java.

Gosling demande à ce que les t-shirts soient portés dans l'enceinte du JavaOne, afin d'attirer l'attention de Larry (le PDG d'Oracle), ou bien lors d'une discussion avec n'importe quel employé d'Oracle, pour "montrer du soutien à la cause".

Source : La boutique "Java : Just Free It"

Sur le même sujet
Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez


Poster une réponse Retrouver la discussion sur le forum

Avatar de Uther Uther
Expert Confirmé
le 31/08/2010
Bah le truc c'est que James Gosling va pas s'occuper lui même de faire fabriquer et livrer ces T-Shirts et badges, faire une site internet, ...
Il a sous-traité ça a une société qui s'occupe de tout faire et qui ce fait clairement une bonne marge.

Comme tu dit "son action vise plus le symbolique que de ramener de l'argent pour contrer Oracle". Quand tu as ton entrée à Javaone, tu te fiche pas mal de payer un T-shirt trois fois son prix.
Avatar de Caly4D Caly4D
En attente de confirmation mail
le 31/08/2010

Citation:





Envoyé par Uther
Voir le message

Bah le truc c'est que James Gosling va pas s'occuper lui même de faire fabriquer et livrer ces T-Shirts et badges, faire une site internet, ...
Il a sous-traité ça a une société qui s'occupe de tout faire et qui ce fait clairement une bonne marge.



c'est sure… c'est justement l'un des problème, j'ai vraiment pas la même conception que lui du soutiens à une cause


Citation:





Envoyé par Uther
Voir le message

Comme tu dit "son action vise plus le symbolique que de ramener de l'argent pour contrer Oracle". Quand tu as ton entrée à Javaone, tu te fiche pas mal de payer un T-shirt trois fois son prix.



il aurait put … je sais pas moi demander à ses "disciples" qui ne peuvent pas rentrer de faire une manif dehors.
Mais c'est sure que ceux qui seront à l'intérieur doivent même pouvoir se permettre de fumer des cigare orné de Benjamin Franklin…
Avatar de Uther Uther
Expert Confirmé
le 31/08/2010
Il faut remettre le chose dans leur contexte. Ce n'est pas une grande cause humanitaire, Java n'est pas une secte et il n'y aura personne a attendre dehors.

Il s'agit de montrer à Oracle que la communauté Java est concernée par le libre. Ce n'est pas une opération de lutte contre la faim : les gens concernés ne sont pas a quelque dollars près
Avatar de galien galien
Membre éclairé
le 31/08/2010

Citation:




Déjà, Sun a fait de l'open-source,pas du libre. Le libre, c'est gratuit, effectivement.
Ensuite, Sun n'a certainement pas crevé à cause de l'open-source.

Mais merci pour ta contribution, hein...


J'ai le droit d'avoir un avis personnel?
Les faits, juste les faits, Sun n'a pas fait pratiquement faillite par hasard.
Je pense qu'ils se sont dispersés dans des conneries de vouloir ouvrir tout par principe ou idéologie.

Le libre n'est pas forcément gratuit, d'ailleurs rien n'est gratuit dans la réalité.

Que le code soit sous GPL, très bien, cela n'empêche pas les professionnels de payer des licences à Red Hat quand ils utilisent linux.


Citation:




il aurait put … je sais pas moi demander à ses "disciples" qui ne peuvent pas rentrer de faire une manif dehors.


Je suis d'accord, ces réactions me paraissent un peu sectaires, en tout cas sous le coup de l'émotion. Qu'il ne prenne pas la communauté Java en otage pour régler ses comptes personnels avec Oracle. La quasi faillite de Sun est aussi de sa responsabilité.
Avec tout le respect que je lui dois, chacun son rôle, qu'il reste dans le sien.
Avatar de Aurelien.Regat-Barrel Aurelien.Regat-Barrel
Rédacteur
le 01/09/2010
Caly4D, stp, explique moi quelque chose.

Pourquoi écris-tu ceci :


Citation:





Envoyé par Caly4D
Voir le message

mais lol c'est certainement pour se faire du fric plus qu'autre chose ...



pour te contedire toi-même en suivant :


Citation:





Envoyé par Caly4D
Voir le message

mouai pour moi son action vise plus le symbolique que de ramener de l'argent pour contrer Oracle



Je te demande pas vraiment de répondre, c'est juste que ce genre d'"enfantillage" couplé au "mouarf ah ah... pathétique... si j'étais eux... y'a qu'à faut qu'on", ça pollue inutilement et doit en saouler d'autres que moi aussi.
Avatar de Caly4D Caly4D
En attente de confirmation mail
le 01/09/2010
je sous entendais dans ma 1ere phrase qu'il devait se fessait de l'argent pour lui .
Et dans la 2eme que si bien même il utilisai l'argent pour contré Oracle il faudrait beaucoup plus que des T-shirt à 14$ et des badge à 3$ pour avoir un impact financier et que donc par conséquent il aurait pu rendre sont action plus significative en la rendant encore plus symbolique grâce à des prix dérisoire genre badge 1$ et t-shirt 7$ voir mieux avec : Prix Libre.

C'est groso modo se que je lui reproche, à lui comme à certaine ong…

c'est mieux écrit ? …
Avatar de lequebecois79 lequebecois79
Membre expérimenté
le 01/09/2010

Citation:





Envoyé par galien
Voir le message

J'ai le droit d'avoir un avis personnel?
Les faits, juste les faits, Sun n'a pas fait pratiquement faillite par hasard.
Je pense qu'ils se sont dispersés dans des conneries de vouloir ouvrir tout par principe ou idéologie.



sun allait déjà très très mal avant d'ouvrir plusieurs de ses produits

sun n'a jamais été fort en marketing

ils ont acheté plusieurs produit intéressant qu'ils ont tué directement...
Avatar de galien galien
Membre éclairé
le 01/09/2010
Et ils ont cru que faire des blogs et de l'open source suffirait à convaincre leurs clients potentiels.
Avatar de B.AF B.AF
Membre Expert
le 05/12/2010
Moi je fais mon prochain projet en Java. Je lui dois bien ça. Ca n'a rien de pro comme décision, mais ce sera un hommage perso.

J'ai beau ne pas être d'accord sur tout, je crois que Java a apporté une vision des choses, a contribué à démocratiser le développement et aussi un plaisir de développer. Il a aussi apporté beaucoup sur la perception du lire, a créé des sujets, des débats.

Avatar de AlambicTalon AlambicTalon
Membre à l'essai
le 10/12/2010
D'accord avec lequébécois79 et galien, ce n'est pas le libre qui a tué Sun, ils avaient bien d'autres problèmes, ils ont vu dans le libre une panacée à ces problèmes. Il est donc entièrement faux de prétendre que cette dernière initiative stratégique de Sun soit celle qui est responsable de sa disparition. C'est juste l'enchaînement des événements.

Et pour ceux qui débattent de libre vs open-source, bien libre = open-source par définition. Il n'y a pas d'argumentation à tenir là-dessus. Il y a juste des degrés de liberté différents selon le type de contrat utilisateur final (licence).
 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web