Quelle est votre distribution Linux favorite et pourquoi ? Les statistiques montrent que l'Ubuntu est la plus populaire

Le 25/08/2010, par Katleen Erna, Expert Confirmé Sénior
Mise à jour du 25.08.2010 par Katleen
Quelle est votre distribution Linux favorite et pourquoi ? Les statistiques montrent que l'Ubuntu est la plus populaire


Ceux qui connaissent un minimum le monde du libre savent qu'il n'y a pas "un" Linux, mais "des" Linux. Le système d'exploitation open-source se décline en effet en plusieurs distributions et, de même que chacun à son type de chocolat préféré (le noir à 80%, le noir à 60%, le blanc, le praliné, le au lait, etc.) ; chaque utilisateur de Linux à sa distribution préférée.

Cependant, l'une d'entre elles arrive largement en tête.

Une étude menée par LinuxTrends confirme la longueur d'avance d'Ubuntu, dont nous vous parlions déjà dans la news précédente.

Seulement, les statistiques ici ne mesurent ni le téléchargement, ni l'installation, ni l'utilisation de telle ou telle distribution. A la place, c'est la popularité des distributions qui a été testée.

En utilisant les outils de recherche poussés de Google (le service « Tendances des recherches » - Google Insights for Search - ), l'équipe de Linux Trends a étudié les courbes relatives à la popularité des différentes distributions Linux.

Et c'est l'Ubuntu qui en sort leader incontestée.

Le classement a été regroupé en trois catégories (j'ai inscrit les noms des distributions de chaque catégorie dans l'ordre décroissant, c'est à dire la plus populaire en premier, et ainsi de suite) :

- les distributions majeures : Ubuntu, Debian, Fedora, SUSE et Mandriva.

- les distributions matures : CentOS, Arch, Mandriva, Gentoo et Slackware

- les nouvelles solutions : Mint, CentOS, Puppy Linux, PCLinuxOS et Sabayon.

L'étude montre également que Linux et Unbuntu sont désormais dépassés par les requêtes liées à Android.

Source : LinuxTrends

Et vous, quelle est votre distribution Linux préférée ? Pourquoi ?

Le fait qu'Android soit plus populaire que Linux dans les recherches effectuées sur Google signifie-t-il qu'un système comme Chrome OS signerait l'arrêt de mort des distributions Linux ?

Ubuntu représente 40% du marché desktop Linux, avec près de 12 millions d'utilisateurs

Coup de tonnerre dans le monde des distributions Linux. Canonical vient de dévoiler qu'il y aurait aujourd'hui environ 12 millions d'utilisateurs d'Ubuntu de par le monde.

C'est un chiffre colossal, comparé aux autres distrbutions. Par exemple, Fedora ne totalise "que" 4.5 millions d'utilisateurs.

En 2008, on comptait seulement 8 millions d'utilisateurs d'Ubuntu. C'est donc plus de 50 % de croissance qui viennent d'être enregistrés.

De plus, selon le très sérieux Linux Counter, il y aurait actuellement 29 millions d'utilisateurs de Linux sur notre planète. Donc, près de 40 % d'entre eux auraient choisis de le faire en installant Ubuntu.

Une sacré réussite pour Canonical !

Il ne faut pourant pas oublier que Linux, s'il s'en sort bien côté serveurs, reste très confidentiel pour l'utilisation desktop. Les chiffres de différentes études évoquent des parts de marché de 0.748 % à 2.34 % pour mars 2010. La France fait néanmoins figure de bon élève avec l'un des meilleurs taux d'adoption de la solution open-source.

Source : Les statistiques du Linux Counter

Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez
Retrouvez le dossier complet de la rédaction


Poster une réponse Retrouver la discussion sur le forum

Avatar de Bubu34 Bubu34
Invité de passage
le 05/09/2010
Je crois que c'est clair la non ?

Ok voilà pourquoi. Sur mon ancienne machine j'ai longtemps tester des Linux (Mandriva, Ubuntu, Fedora, Debian, etc...) et ma préférence vas sur Mint. Install facile, tout le matériel reconnue direct, et ENFIN ma carte tuner TV qui fonctionne nikel sans mettre les mains dans le cambouis

Perso j'ai été plus que déçus par Mandriva. Après avoir acheté une PowerPack qui ne voyait pas mon fake RAID (Intel Matrix) j'ai passé des jours à discuter avec un ingénieur du support payant (livré avec le PowerPack) qui devais surement lire mes messages en diagonale Pour finir j'ai résolu le problème tout seul juste avant que la distrib devienne instable au possible

Sinon côté pro c'est Debian, Debian, Debian

De mon expérience perso, le forum number one c'est Ubuntu qu'il suffit d'adapter à sa distrib dans certain cas. Sinon la communauté Fedora est sympathique aussi. Pour un nanti c'est ce que je conseille. Par contre pour un habitué de la recherche d'info très technique c'est à mes yeux incontestablement Debian.

[mode troll on]
Et juste histoire de rire quand je lis des topics "Windows 7 c'est de la bombe" mais ATTENTION Windows est réservé à un public qui sais ce qu'il fait
[mode troll off]
Avatar de kikipremier kikipremier
Invité de passage
le 05/09/2010
bonjour

je pense que la population des seniors n est pas aprehendee par les suites type ubuntu

a mon avis il y a beaucoup a faire de ce cote la

cordialement

nb
je suis senior
Avatar de vosaray vosaray
Membre confirmé
le 05/09/2010
C est tout de meme curieux de critiquer la "com" de canonical.

Pour une fois, une societe commerciale fait d un os libre son principal gagne pain. Et effectivement elle fait de la com et plutot de maniere efficace.

Le resultat est que les distribs ubuntu/kubuntu sont souvents synonymes de Gnu/Linux aux yeux des neophytes.

Personellement je n y vois que des aspects positifs pour la communeaute.
Avatar de laurdbayrone laurdbayrone
Nouveau Membre du Club
le 05/09/2010
Citation: "Et vous, quelle est votre distribution Linux préférée ? Pourquoi ?"
J'utilise Ubuntu , pourquoi ?

_Elle est facilement installable,
_Elle est facilement utilisable par le simple utilisateur que je suis,
_Le forum est très actif, les membre sympathiques et très à l'écoute des débutants; je n'est jamais reçu de réponses ironiques ou blessantes. etc...

Il est vrai que le grand nombres de distributions m'a un peut dérouté au départ,
j'en ai donc testé plusieurs via des "live CD", je me suis vite rendu compte que c'est plus le bureau plus que la distribution en elle même qui fait surtout le différence.
L'installation des "codecs" a jouée un rôle dans mon choix, Ubuntu les proposes lorsque leurs installation est nécessaire; cependant la distribution "idéale" serait une distribution "prête à l'emploie" où tous ces programmes serait déjà installés .
Le nombre de paquets (Logiciels) disponibles prêt à installer plaide aussi en faveur d'Ubuntu.

J'ajouterais que le faite que Ubuntu soit gratuite m'a évidement séduit, mais en même temps fait douté qu'un OS gratuit soit aussi "sérieux" qu'un OS propriétaire payant (l'acte psychologique du paiement?)... à l'usage je me suis aperçu qu'il n'en était rien, " ça fonctionne et bien".

Laurdbayrone

PS:moi aussi je suis sénior
Avatar de kikipremier kikipremier
Invité de passage
le 05/09/2010
j utilise ubuntu depuis la 8.1 (10.04 aujourd hui )
je considere que cette distribution est a essayer par tous les seniors qui
EUX ont tout le temps
c est une population a considerer serieusement pour ce systeme Linux
Avatar de bioinfornatics bioinfornatics
Membre éclairé
le 06/09/2010
Je préfère fedora, pourquoi?
  • L'équipe fedora travaille directement avec les dévellopeurs (pas ubuntu)

  • Participe au dévelloepment du libre (pas ubuntu)

  • Pour ça philosophie très orienté open source (pas ubuntu)

  • Pour avoir des versions de logiciel à jour

  • Facile d'utilisation

  • Bonne communauté

Avatar de berrandpb berrandpb
Nouveau Membre du Club
le 06/09/2010
Bonjour à tous
Adopter Linux, c’est changer de vie.
Quelle distribution choisir ?
Il faut reconnaître que la (trop ?) grande diversité des distributions ne rend pas la vie facile à l’utilisateur de base qui serait tenté de quitter Windows. Que dire de la console, si pratique, est pourtant si rebutante au novice. C’est à nous de faire connaître Linux et d’aider ceux de nos relations qui hésitent à franchir le pas.
Pour ma part, habitué à Windows et ses magnifiques écrans bleus, j’ai fait le saut avec Ubuntu 7.04.et y suis resté fidèle jusqu’à la 9.10. La 10.04 ne m’ayant pas convaincu, je n’ai pas fait la mise à jour.
Entre temps, j’ai eu l’occasion de tester d’autres distributions, Mandriva, OpenSuse et bientôt la Debian.
Ce qui m’a plu dans l’Ubuntu, c’est sa facilité d’installation et d’utilisation, l’activité du forum, la documentation fournie, est qu’elle soit basée sur la Debian. Par contre, je n’hésiterait pas une seconde à en changer si elle s’éloignait de l’Open source.
Quant à Androïd, il peut faire de l’ombre à Linux mais je pense qu’il n’est pas près de l’enterrer, d’autres ont déjà essayé*!
Berrand
Avatar de gKsam gKsam
Membre habitué
le 06/09/2010
bonjour à tous,

La Debian

Malgré la lenny vieillissante je reste Debian depuis la potato. Je développe et je préfère avoir le même système sur les serveurs et sur le machines de développement.

Il est vrai que la Debian n'est pas la plus facile à installer et que les paquets sont parfois un peu désués. Mais la stabilité à un prix et le dépôts backports (qui viennent d'être reconnu comme service officiel) sauve un peu la mise.

J'ai bien tenté la ubuntu à un moment. Mais réinstaller mon poste tous les 6 mois ma vite arrêté. Je la conseille tout de même aux débutants.
Avatar de Elepole Elepole
Membre émérite
le 06/09/2010
Gentoo

Je me fait une distrib au petit oignions et, a par pour l'installation, je me prend jamais la tête (toutes les autre distrib m'ont posé des problèmes divers et variés: codec,drivers,logiciel, etc etc ...)

En plus, sa permet d’apprendre comment fonctionne un linux, bon, pas aussi bien que LFS, mais c'est déjà assez approfondis quand on cherche a faire au mieux.
Par contre me demandé pas comment est le support de Gentoo, j'ai jamais eu a aller sur le forum pour un problème technique .

Quand a Ubuntu ... c'est la pire distribution que j'ai jamais vue. Pour un débutant je conseillerais plutôt OpenSuse ou Mandriva (c'est qui qui a demandé un gestionnaire de périphérique ? y'a sa dans Mandriva et Opensuse )

[troll]
Et puis Ubuntu c'est pas des libriste, Ubuntu cay le mal
[/troll]
Avatar de trenton trenton
Membre confirmé
le 09/09/2010

Citation:





Envoyé par Chauve souris
Voir le message

... le reste des linuxiens empétrés dans la contradiction de vouloir que leur Linux se développe tout en voulant rester dans la distinction élitiste et la ligne de commande absconse (encore que dans ce domaine il y en a des pas tristes sous Windows)



Je ne sais pas d'où vient cette réputation de vouloir être élitiste, mais ça me semble globalement assez faux. Il suffit de regarder des projets comme GNOME par exemple, qui sont clairement orientés simplicité (et c'est à vrai dire de tout ce que j'ai testé à ce jour, ce qu'il y a de plus simple pour moi). Il y a malheureusement parfois des lacunes qui font que la ligne de commande est encore parfois nécessaire (mais c'est de moins en moins vrai heureusement), mais ce n'est pas volontaire, c'est souvent dû à du matériel pour lequel le fabricant n'a pas fourni de driver par exemple.

Après des idiots qui prennent les autres de haut car ils débutent, on en trouve partout, sur tous les systèmes...
 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web