Intel s'offre McAfee pour 7,68 milliards de dollars
Et devient un leader du marché en étendant son activité à la sécurité informatique

Le , par Katleen Erna, Expert éminent sénior
Le rachat de McAfee par Intel validé par la Commission européenne, sous réserve d'une garantie de l'interopérabilité "des produits issus de cette concentration"
Mise à jour du 28.01.2011 par Katleen


Ca y est, la Commission européenne a finalement statué sur l'acquisition de McAfee par Intel, et a décide de l'autoriser, tout en y mettant des conditions.

En effet, cette validation est « accordée sous réserve d’un ensemble d’engagements garantissant une concurrence équitable entre les parties et leurs concurrents dans le domaine de la sécurité informatique ».

Intel a donc du s'engager a garantir que ses processeurs équipés des technologies de protection de McAfee seront compatibles "avec ceux de ses concurrents".

Les concessions admises par Intel n'ont cependant pas été révélées, on sait juste qu'elles permettront d'éviter un abus de position dominante sur le marché des puces.

"Les engagements présentés par Intel garantissent un juste équilibre, car ils préservent à la fois la concurrence et les effets positifs de la concentration. Grâce à ces changements, une concurrence dynamique sera maintenue et les consommateurs bénéficieront des meilleurs résultats en matière de prix, de choix et de qualité des produits de sécurisation informatique", a indiqué Bruxelles.

En outre, Intel devra veiller à ce que les fournisseurs de solutions de sécurisation concurrentes puissent "avoir le même accès que McAfee à l'ensemble des informations nécessaires à l'utilisation des fonctionnalités des UC et des jeux de puces d'Intel".

Source : Communiqué de la Commission européenne

Que pourront apporter des processeurs nativement sécurisés ?

La Commission européenne examine le rachat de McAfee par Intel, et craint une position de monopole pour la sécurité des processeurs
Mise à jour du 20.12.2010 par Katleen


L'acquisition de McAfee par Intel pourrait être compromise. La Commission européenne examine actuellement le dossier et émet quelques réserves.

Car si Intel occupe pour l'instant une place importante sur la scène des processeurs, et que ce rachat ne lui octroierait donc aucunement une position de monopole dans le domaine de la sécurité, Bruxelles veut voir plus loin.

Les instances européennes pensent à l'avenir, et craignent que le visage du marché de la sécurité informatique ne soit modifié. Certains spécialistes pensent en effet qu'Intel aurait des visées d'expansion importante sur ce secteur, supérieures à celles qu'il a annoncées (à savoir, intégrer des technologies de McAfee dans ses puces).

La Commission européenne a peur d'une dérive, où McAfee deviendrait la seule solution sécuritaire pour processeurs. Malheureusement, ceci permettrait à Intel d'empêcher ses concurrents et les autres éditeurs de sécurité de prendre place sur ce futur marché.

La transaction pourra-t-elle se réaliser ?

Source : Le Wall Street Journal

Intel s'offre McAfee pour 7.68 milliards de dollars, la firme devient un leader du marché en étendant son activité à la sécurité informatique

Intel vient d'annoncer son rachat de McAfee Inc. pour 7.68 milliards de dollars (48 dollars par action, c'est 60% de plus que ce qui avait cours à la fermeture de Wall Street hier soir). Une transaction, approuvée pour le directoire des deux firmes, qui peut étonner, puisqu'Intel est avant tout une compagnie spécialisée dans le hardware.

Son acquisition d'une entreprise orientée dans les solutions logicielles de sécurité informatique peut surprendre. Mais Intel considère la sécurité comme préoccupation majeure de l'informatique actuelle, ce qui en fait aussi son problème.

L'opération sera finalisée lorsque les actionnaires de McAfee l'auront approuvée, et que les autorités de régulation américaines auront donné leur accord (ce qui semble en très bonne voie).

"Avec l'expansion rapide de la croissance d'un grand nombre d'appareils connectés à Internet, de plus en plus d'éléments de nos vies ont été transférés en ligne. Avant, les besoins de l'informatique se résumaient à une efficacité énergétique et à une connectivité. Maintenant, et pour aller plus loin, la sécurité va les rejoindre comme troisième pilier de ce que les gens demandent pour leurs expériences informatiques", peut-on lire dans le communiqué de presse officiel (mots de Paul Otellini, CEO d'Intel).

Au niveau pratique, McAfee opérera comme une filiale à 100%, sous la coupe de l'Intel's Software and Service Group à qui elle devra faire des rapports.

Source : Communiqué de presse d'Intel

Quelles sont, selon vous, les raisons qui ont poussé Intel à conclure ce deal ? Est-ce les excellents résultats de McAfee lors des derniers trimestres qui ont motivé ce choix ?

Intel produira-t-il des logiciels de sécurité, ou bien des outils de sécurité optimisés pour la protection du hardware ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Elepole Elepole - Membre éprouvé http://www.developpez.com
le 03/02/2011 à 0:04
Citation Envoyé par trenton  Voir le message
Par exemple, c'est faux de dire que Microsoft fait de la vente liée, ce n'est certainement pas moi qui ai dit cela

Avatar de pseudocode pseudocode - Rédacteur http://www.developpez.com
le 03/02/2011 à 0:35
Il n'est nulle part question de vente liée.

Avec le rachat de McAfee par Intel, la CE s'inquiète d'un possible verrouillage hardware/software (puces intel / logiciel McAfee). Ce verrouillage empêcherait une concurrence hardware (logiciel McAfee sur puces AMD,...) et software (logiciels Avast,... sur puces Intel).

Ca n'a pas de rapport avec une vente liée, mais plutôt avec un problème d'interopérabilité. D'où la réponse de Intel :

"Pour dissiper ces craintes, Intel s’est notamment engagée à ce que les vendeurs de solutions de sécurisation concurrentes puissent avoir le même accès que McAfee à l'ensemble des informations nécessaires à l’utilisation des fonctionnalités des UC et des jeux de puces d'Intel. Intel s’est aussi engagée à ne pas empêcher activement l’exécution des systèmes de sécurisation de ses concurrents sur ses UC et jeux de puces. Enfin, Intel s’abstiendra d’entraver le fonctionnement des systèmes de sécurisation de McAfee lorsque ceux-ci seront exécutés sur des ordinateurs personnels contenant des UC et des jeux de puces vendus par les concurrents d’Intel."
Avatar de Charvalos Charvalos - Membre confirmé http://www.developpez.com
le 03/02/2011 à 8:14
Citation Envoyé par trenton  Voir le message
Ou bien effectivement tu as des gros soucis de compréhension (ce n'est pas impossible), ou bien tu fais des raccourcis qui te conduisent à des erreurs. Par exemple, c'est faux de dire que Microsoft fait de la vente liée, ce n'est certainement pas moi qui ai dit cela (et pourtant c'est sans doute ce que tu crois comprendre de ce que je dis, car comme je le dis tu as ou bien des problèmes de compréhension, ou bien tu fais les raccourcis qui t'arrangent).



Citation Envoyé par trenton sur un autre post qu'il a troll
...Microsoft ne s'est pas imposé grâce à la qualité technique de ses produits, mais grâce à des partenariats commerciaux (vente liée, etc.) entre autre.

Citation Envoyé par trenton sur encore un autre post qu'il a troll
Enfin, concernant le fait que je traite de façon différentes des pratique identique, selon qu'elles concernent Microsoft, ou d'autre, c'est faux, je l'ai déjà dit auparavant, le cas PC Apple/Mac OS est strictement le même que celui de Windows, ce sont deux cas très clairs de vente liée.

Citation Envoyé par toujours la même chose
...je suis tout à fait d'accord avec toi quand tu dis que c'est encore plus déloyale de la part d'Apple de faire de la vente liée (ce qui sous entend également que c'est déjà déloyale quand c'est avec du Windows).

Je continue ou pas ?
Avatar de trenton trenton - Membre confirmé http://www.developpez.com
le 03/02/2011 à 8:45
Citation Envoyé par Charvalos  Voir le message
Je continue ou pas ?

Tu peux continuer longtemps, tu comprends juste pas que si effectivement il y a une vente liée qui est faite et qui permet à Microsoft d'avoir les parts de marché qu'ils ont actuellement, ce n'est pas Microsoft qui fait de la vente liée, même si ils en sont les premiers bénéficiaires.

Enfin, c'est juste un exemple parmi d'autres, qui montrent à quel point vous faites des raccourcis fâcheux, et que vos conclusions sont alors fausses.
Avatar de cortex024 cortex024 - Membre extrêmement actif http://www.developpez.com
le 03/02/2011 à 9:12
Citation Envoyé par trenton  Voir le message
Moi je ne fais que pointer l'incohérence d'un discours, sans d'ailleurs prendre vraiment position sur le cas Intel que je connais trop mal d'ailleurs.

pourquoi tu es venu troller avec ton anti-microsoftisme primaire dans un sujet que tu ne maitrise pas alors?
et puis
Citation Envoyé par trenton  Voir le message
on a deux pratiques ici qui sont comparables : elles ont le même but et les mêmes conséquences

comment sais tu qu'elles ont les mêmes buts et les même conséquences si tu avoues ne pas connaître ce cas-ci.
la réponse est simple, tu ne connais sans doute pas mieux l'autre cas

Citation Envoyé par trenton  Voir le message
Tu peux continuer longtemps, tu comprends juste pas que si effectivement il y a une vente liée qui est faite et qui permet à Microsoft d'avoir les parts de marché qu'ils ont actuellement, ce n'est pas Microsoft qui fait de la vente liée, même si ils en sont les premiers bénéficiaires.

je pensais que tu avais touché le fond, mais tu prouves que tu es encore capable de creuser! ca fait 4 mois que tu pourris les actualités parlent de près ou de loin de Microsoft car tu les accuses de faire de la vente liée et puis tu joues les vierges effarouchées en disant que c'est pas de la faute de Microsoft. Si un partenariat existe entre 2 sociétés, et que grâce à ce partenariat les ventes décollent, les 2 entreprises sont concernées sur la réussite de ces bonnes ventes

tu es vraiment pénible avec tes discours lunatiques dénués de sens!
j'espère qu'un modérateur viendra bientôt stopper ces trolls qui nuisent à la qualité du forum, ca commence à bien faire!!

Citation Envoyé par trenton  Voir le message
Ou bien effectivement tu as des gros soucis de compréhension (ce n'est pas impossible), ou bien tu fais des raccourcis qui te conduisent à des erreurs. Par exemple, c'est faux de dire que Microsoft fait de la vente liée, ce n'est certainement pas moi qui ai dit cela (et pourtant c'est sans doute ce que tu crois comprendre de ce que je dis, car comme je le dis tu as ou bien des problèmes de compréhension, ou bien tu fais les raccourcis qui t'arrangent).
[...]
C'est trop facile de faire ça, de tout raccourcir.
[...]
Soit tu es effectivement trop stupide, et alors ce n'est pas la peine que j'essaye de t'expliquer, soit tu es juste de mauvaise foi, et alors ce n'est pas le peine que j'essaye de t'expliquer.
[...]
Enfin, c'est juste un exemple parmi d'autres, qui montrent à quel point vous faites des raccourcis fâcheux, et que vos conclusions sont alors fausses.

Citation Envoyé par cortex024  Voir le message
l'hôpital qui se fout de la charité, c'est toujours amusant

Avatar de trenton trenton - Membre confirmé http://www.developpez.com
le 03/02/2011 à 19:32
Citation Envoyé par cortex024  Voir le message
pourquoi tu es venu troller avec ton anti-microsoftisme primaire dans un sujet que tu ne maitrise pas alors?

J'ai pas voulu lancé un débat, j'ai juste constaté des déclarations contradictoires chez certaines personnes. Je voulais juste essayer de comprendre.

J'ai eu ma réponse : stardeath a expliquer sa morale (et visiblement tout le monde est d'accord avec lui) : la morale, c'est de protéger les concurrents puissant comme AMD, et de ne pas protéger les concurrents faibles qui n'ont pas les moyens de faire de la pub à la tv. C'est une morale comme une autre après tout.

comment sais tu qu'elles ont les mêmes buts et les même conséquences si tu avoues ne pas connaître ce cas-ci.

Ici on a juste fait une hypothèse. Car contrairement à ce que vous avez compris, il n'y a pas eu d'abus de la part d'Intel (et donc personne n'a dit ni même suggéré qu'Intel avait acquis une position de monopole de façon illégale), juste des hypothèses formulées pour savoir si le rachat de McAfee posait problème ou non. Comment je fait pour poser une hypothèse ? Ben c'est très simple, je pose l'hypothèse.

[...] Microsoft car tu les accuses de faire de la vente liée et puis tu joues les vierges effarouchées en disant que c'est pas de la faute de Microsoft.

Ah non, j'ai pas dit que c'était pas la faute de Microsoft. J'ai dit que c'était pas Microsoft qui faisait la vente liée, ce n'est pas pareil.

Est-ce que c'est la faute de Microsoft ? Je sais pas, je n'ai pas de preuves là dessus, et je ne suis pas du genre à accuser sans preuve.

Si un partenariat existe entre 2 sociétés, et que grâce à ce partenariat les ventes décollent, les 2 entreprises sont concernées sur la réussite de ces bonnes ventes

Que je sache, ça n'a jamais été illégale ni immorale de conclure des partenariats. Qui reproche cela à qui ?
Avatar de stardeath stardeath - Membre expert http://www.developpez.com
le 03/02/2011 à 20:34
Citation Envoyé par trenton  Voir le message
J'ai eu ma réponse : stardeath a expliquer sa morale (et visiblement tout le monde est d'accord avec lui) : la morale, c'est de protéger les concurrents puissant comme AMD, et de ne pas protéger les concurrents faibles qui n'ont pas les moyens de faire de la pub à la tv. C'est une morale comme une autre après tout.

mozilla avec firefox, y a que ça à répondre.
Avatar de cortex024 cortex024 - Membre extrêmement actif http://www.developpez.com
le 04/02/2011 à 8:55
Citation Envoyé par trenton  Voir le message
J'ai eu ma réponse : stardeath a expliquer sa morale (et visiblement tout le monde est d'accord avec lui) : la morale, c'est de protéger les concurrents puissant comme AMD, et de ne pas protéger les concurrents faibles qui n'ont pas les moyens de faire de la pub à la tv. C'est une morale comme une autre après tout.

tu es loin du compte -> raccourci trentonesque

Citation Envoyé par trenton  Voir le message
Que je sache, ça n'a jamais été illégale ni immorale de conclure des partenariats. Qui reproche cela à qui ?

toi tu reproches cela en appelant ça "vente liée", lorsqu'un fabricant d'OS a fait un partenariat avec une société vendeuse pour pousser ses ventes.
Mais effectivement, je ne trouve pas cela illégal non plus, c'est leur droit!
Avatar de trenton trenton - Membre confirmé http://www.developpez.com
le 04/02/2011 à 9:51
Citation Envoyé par cortex024  Voir le message
toi tu reproches cela en appelant ça "vente liée", lorsqu'un fabricant d'OS a fait un partenariat avec une société vendeuse pour pousser ses ventes.
Mais effectivement, je ne trouve pas cela illégal non plus, c'est leur droit!

Attention, si l'accord est illégale, c'est illégale. Mais il peut y avoir des accords légaux.
Par exemple, si Microsoft signe des accords pour que Windows soit pré-installé sur les ordinateurs d'un constructeur, je n'y vois rien à y redire. Et tant mieux pour eux si ça leur permet de faire plus de ventes.
Avatar de Guardian Guardian - Membre chevronné http://www.developpez.com
le 04/02/2011 à 11:32
Citation Envoyé par trenton  Voir le message
Attention, si l'accord est illégale, c'est illégale.

L'accord ici n'est pas illégal, mais incorrect. Accord est masculin, pas féminin.

Pour le reste, tu racontes n'importe quoi comme toujours, même toi tu ne sais plus très bien où tu en es apparemment
Avatar de cortex024 cortex024 - Membre extrêmement actif http://www.developpez.com
le 04/02/2011 à 12:19
oui et attention hein

Citation Envoyé par trenton  Voir le message
PS : essayes de faire un petit effort sur le français et la grammaire, ce que tu écris n'est pas toujours compréhensible.

Offres d'emploi IT
Ingénieur Etude et Développement C++ - Startup Innovante
Silkhom - Rhône Alpes - Grenoble (38000)
Ingénieur conception mécanique aérona
CTS NORD - Ile de France - Ile de France
Java/j2ee, .net/c# H/F
Atos - Rhône Alpes - Grenoble (38000)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil