Developpez.com

Club des développeurs et IT pro
Plus de 4 millions de visiteurs uniques par mois

Toshiba présente une technologie qui permet d'augmenter de 400% la capacité des disques durs
Pour une sortie en 2013

Le , par Katleen Erna, Expert éminent sénior
Toshiba présente une technologie qui permet d'augmenter de 400% la capacité des disques durs, pour une sortie en 2013

Toshiba vient de faire une annonce retentissante. Le constructeur a en effet promis une nouvelle génération de disques durs à la capacité largement supérieure à ce qui se fait aujourd'hui.

L'astuce ? L'emploi d'une technologie émergeante : le stockage magnétique de médias bit-patterned, qui dépasse les limites du hardware actuel.

Les disques durs classiques fonctionnent avec une diffusion de matériaux magnétiques à leur surface, et les données sont stockées sur une surface large. Cette technique a atteint ses limites et une augmentation du stockage n'est plus envisageable.

Le bit-pattern en revanche, apporte un nouveau souffle et permet de conserver les données dans un seul bit magnétique (et ils sont des milliers dans un seul support).

Toshiba a annoncé avoir réussi a créer un prototype qui organise les bits en schémas de rangs, ce qui est vital pour identifier l'emplacement de données spécifiques (sans cela, de plus grandes possibilités de stockage seraient envisageables mais tout y serait placé dans un désordre affolant).

Toujours au stade de développement, cette nouvelle technologie permettrait déjà une augmentation de l'espace des disques durs de 400% !

D'après les premiers chiffres communiqués, il apparaît que le matériel traditionnel plafonne à une densité de 541 gigabits par pouce au carré. Le bit-patterned, quant à lui, avoisine les 2.5 terabits pour la même surface (le prototype du constructeur possède ces caractéristiques).

Toshiba a enfin déclaré que ses chercheurs avaient réussi à obtenir des signaux utilisables depuis une tête enregistreuse qui s'est déplacée au dessus des données et qui s'est arrêtée sur une piste de données.

Si le processus de développement se poursuit comme prévu, les premiers produits équipés de cette technologie devraient voir le jour début 2013.

Source : Communiqué de presse de Toshiba


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de nickyla nickyla - Membre actif http://www.developpez.com
le 20/08/2010 à 16:31
Pour répondre rapidement à nirgal76 dvdbly et batataw:
En ce q concerne les grosses boîtes à forts besoins en matière de stockage, je pensais que cela se faisait déjà, je suis surpris de savoir que cela est nouveau pour eux. Ensuite, lorsqu'il s'agit d'un usage à moins grande échelle, même professionnel, je ne vois toujours pas l'intérêt d'une telle avancée. A moins que les données à stocker sont d'une importance moindre! Car pour vous citer ma propre expérience, j'ai eu à changer 4 fois de disque dur en moins de 2 ans (à cause de diverses pannes etc ..), et croyez-moi, ça fait mal de perdre certaines données qu'on à eu beaucoup de mal à acquérir, surtout les compositions personnelles en ce qui me concerne. Si vous me posez la question de pouvoir les récupérer, je vous dit impossible par les moyens non payants, et lorsqu'on est prêt à payer "trop cher".
Tout ça pour dire que pour ma part en tout cas, et depuis mes mésaventures, je préfère la redondance (avec des disque de 500Go) à la centralisation. Après chacun fait comme il veut.
Avatar de Génoce Génoce - Membre éclairé http://www.developpez.com
le 20/08/2010 à 16:39
Rien ne t'empêche de faire de la redondance sur des DD de 2 To ...

Les fichiers multimédia étant toujours plus lourds, les DD se doivent de suivre le mouvement!
Avatar de batataw batataw - Membre éprouvé http://www.developpez.com
le 20/08/2010 à 22:22
Citation Envoyé par nickyla  Voir le message
Pour répondre rapidement à nirgal76 dvdbly et batataw:
En ce q concerne les grosses boîtes à forts besoins en matière de stockage, je pensais que cela se faisait déjà, je suis surpris de savoir que cela est nouveau pour eux. Ensuite, lorsqu'il s'agit d'un usage à moins grande échelle, même professionnel, je ne vois toujours pas l'intérêt d'une telle avancée. A moins que les données à stocker sont d'une importance moindre!

Essaye de penser en coût, pour le même coût tu disposes de 4 fois plus d'espace. Tu penses bien que c'est très important pour une entreprise quand elle doit renouveller ses disques. D'autant plus que ce n'est pas figé, tu peux très bien migrer pour une offre moins chère quand elle apparait sur le marché. Si tu veux un autre exemple, le Cloud appliqué aux données est un espace de stockage virtuel. Pouvoir acheter des disques moins chères avec une plus grande capacité est un critère essentiel.

En ce qui concerne le particulier comme l'explique très bien nirgal76 toutes ces évolutions techniques emmènent d'autres évolutions. C'est un cercle virtueux qui profite à tous.

Citation Envoyé par nickyla  Voir le message
Car pour vous citer ma propre expérience, j'ai eu à changer 4 fois de disque dur en moins de 2 ans (à cause de diverses pannes etc ..), et croyez-moi, ça fait mal de perdre certaines données qu'on à eu beaucoup de mal à acquérir, surtout les compositions personnelles en ce qui me concerne. Si vous me posez la question de pouvoir les récupérer, je vous dit impossible par les moyens non payants, et lorsqu'on est prêt à payer "trop cher".
Tout ça pour dire que pour ma part en tout cas, et depuis mes mésaventures, je préfère la redondance (avec des disque de 500Go) à la centralisation. Après chacun fait comme il veut.

Là je ne vois pas très bien où tu veux en venir???
Que ton disque fasse 10Go ou 10To, le risque de panne n'est pas proportionnel au nombre de Giga.
Avatar de nickyla nickyla - Membre actif http://www.developpez.com
le 21/08/2010 à 1:01
Là je ne vois pas très bien où tu veux en venir???
Que ton disque fasse 10Go ou 10To, le risque de panne n'est pas proportionnel au nombre de Giga.

Cela me parait pourtant évident! Perdre 10To pour un particulier (professionnel) d'un coup est carrément catastrophique, alors que relativement, 10Go reste raisonnable. D'où la nécessité du partitionnement, soit du disque même, ou bien faire cela sur plusieurs disques e moindre contenance.
Avatar de nirgal76 nirgal76 - Membre expérimenté http://www.developpez.com
le 21/08/2010 à 13:16
Citation Envoyé par nickyla  Voir le message
Cela me parait pourtant évident! Perdre 10To pour un particulier (professionnel) d'un coup est carrément catastrophique, alors que relativement, 10Go reste raisonnable. D'où la nécessité du partitionnement, soit du disque même, ou bien faire cela sur plusieurs disques e moindre contenance.

oui mais comme les prix du Go/To baisseront, une config raid (mirror) de 10 To ne te reviendra pas plus cher qu'un raid de 500 Go.
Garder des données sensible/importante sur un disque dur sans mirror/backup/Raid, c'est risqué quelque soit la taille.
Un particulier va mettre le plus sensible sur DVD ou une copie sur un autre disque. un pro aura une config RAID plus costaud.
Le partitionnement d'un disque tout seul n'apporte rien par contre, tu perds le disque, tu perds toutes tes partitions car la panne si elle arrive sera physique et affectera le disque dans son ensemble.
Avatar de batataw batataw - Membre éprouvé http://www.developpez.com
le 21/08/2010 à 17:17
Citation Envoyé par nickyla  Voir le message
Cela me parait pourtant évident! Perdre 10To pour un particulier (professionnel) d'un coup est carrément catastrophique, alors que relativement, 10Go reste raisonnable. D'où la nécessité du partitionnement, soit du disque même, ou bien faire cela sur plusieurs disques e moindre contenance.

Comme le dit Nirgal76, les professionels utilisent des disques en Raid, ils ne prendraient pas le risque de perdre des données parcequ'un disque les a lachés.

Je prends une hypothèse simple:
- Tous les disques sont en RAID 1 avec 1 seul mirroir (duplicata en temps réèl du disque).
- J'ai un besoin de 10To

10To / 500 Go = 20 disques
20 disques x 2 = 40 disques
40 disques sont nécessaires pour des disques d'une capacité de 500Go en Raid 1

La capacité des futurs disques de Toshiba permet de stocker 4 fois plus de données.
500Go x 4 = 2To
10To / 2To = 5 disques
5 disques x 2 = 10 disques
10 disques sont nécéssaires pour des disques d'une capacité de 2To en Raid 1

A ton avis quelle est la configuration la plus économique?
Avatar de nickyla nickyla - Membre actif http://www.developpez.com
le 21/08/2010 à 23:00
A ton avis quelle est la configuration la plus économique?

Bon, tu sais très bien que c'est la seconde option.
là on s'éloigne un peu trop de se dont je parlais au début. C'est à dire, pour un particulier lambda, ça n'apporte rien ni maintenant, ni sa apportera quelque chose dans un futur proche. J'ai réagi particulièrement négativement à cela car la plupart des gens achètent des disques de X To pour enregistrer autant de vidéos et autres machins, dont finalement ils verrons quoi, 10 films en tout, à tout péter?

Ensuite, et pour les pros, on peut étendre rapidement le sujet à l'infini ..
Avatar de kimz kimz - Membre habitué http://www.developpez.com
le 22/08/2010 à 10:02
Je pense aussi que le besoin est surtout orienté pro, mais les particuliers ne se gêneront pas à utiliser des capacités qu'ils peuvent se permettre. Justement, se serait intéressant d'avoir une approximation du coût de cette nouvelle techno
Avatar de batataw batataw - Membre éprouvé http://www.developpez.com
le 22/08/2010 à 10:23
Citation Envoyé par nickyla  Voir le message
Bon, tu sais très bien que c'est la seconde option.
là on s'éloigne un peu trop de se dont je parlais au début. C'est à dire, pour un particulier lambda, ça n'apporte rien ni maintenant, ni sa apportera quelque chose dans un futur proche. J'ai réagi particulièrement négativement à cela car la plupart des gens achètent des disques de X To pour enregistrer autant de vidéos et autres machins, dont finalement ils verrons quoi, 10 films en tout, à tout péter?

Ensuite, et pour les pros, on peut étendre rapidement le sujet à l'infini ..

Pour les pros, la demande a toujours été croissante, tant qu'ils pourront réduire leur coût ils le feront (électricité, espace, maintenance...).

Certes, pour utilisateur Lamba, la taille des disques correspond plus au coût faible du Giga octet, qu'à un besoin réèl. Celà dit on ne peut pas présager du futur. Il suffit d'un inovation technologique gourmande en mémoire pour que ces disques gargantuesques trouvent leur place dans ton salon. Pour certaines activités un disque d'un 1T n'est pas de trop. Les caméras HD grand public permettent d'enregistrer 64Go = 5 heures. Il faut un gros disque pour stocker ces vidéos. Même constat pour les reflex numériques, 1 photo en format brut à 12MP, c'est 15Mo.

Demain arrivent les caméras 3D et la très haute définition (please pas de débat sur la société de conso.)
Avatar de Gluups Gluups - Membre actif http://www.developpez.com
le 28/08/2010 à 15:49
Citation Envoyé par batataw  Voir le message
(please pas de débat sur la société de conso.)

Il faut reconnaître qu'on n'en était pas très loin, quand il a été question de gens qui préfèrent enregistrer des films à profusion pour finalement n'en visualiser qu'une dizaine à tout péter, par rapport à chasser au caillou ou encore se connecter avec un minitel.

On utilise certes moins de disques durs pour pratiquer le yoga ou la méditation transcendantale. Il est pourtant à craindre que ce genre d'activité soit hors sujet ici.
Avatar de dedemotard dedemotard - Futur Membre du Club http://www.developpez.com
le 28/08/2010 à 16:42
Et puis il ne faut pas oublier qu'a chaque nouvelle technologie nous pensons que c'est trop, à l'époque des µp 16 bits si on avait dit que dans "quelques" années les 128 bits se préparait on aurait dit pourquoi faire?, nous avions 64 mo de ram c'etait la folie et maintenant... et pareil pour les dd quand on avait 6 Go on ce disait c'est de trop... enfin vous voyez où je veux en venir...
Offres d'emploi IT
Expert sécurité en audit d'applications (H/F)
Société Générale - Ile de France - Val-de-Marne
Analyste SI-métier (poste également ouvert aux stagiaires, alternants et VIE du groupe)-(H/F)
Société Générale - Ile de France - Val-de-Marne
Data scientist inspection générale (H/F)
Société Générale - Ile de France - Hauts-de-Seine

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil