IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'iPad meilleur support que le papier pour lire ?
C'est ce que penserait un tiers de ses utilisateurs, d'après une étude britannique

Le , par Idelways

57PARTAGES

1  0 
Selon un sondage réalisé par l'agence Cooper Murphy Webb auprès des possesseurs de l'iPad au Royaume-Uni, la tablette d'Apple serait devenue, pour un petit tiers d'entre eux, leur moyen préféré pour lire les journaux, les magazines et les livres.

Les autres moyens proposés étaient les PC portables, les smartphones, les e-readers... et les versions papier.



L'iPad plus agréable que les livres et les journaux papiers ?

Ce résultat surprenant s'expliquerait en partie par la présentation innovante des news dans les agrégateurs comme Flipboard et Pulse, et aux applications de type lecteur numérique telle que le « Kindle pour iPad » ou celle de Barnes et Noble (une des plus grandes chaînes de libraires américaines).

Si l'iPad semble dominer pour la lecture, les laptops restent, eux, en tête des appareils de divertissement.

Cela s'explique peut-être par le manque de support du Flash et l'apparition répétitive d'un message signalant que les vidéos en ligne ne peuvent être lues sans cette technologie d'Adobe.

En dehors de ces deux utilisations, de nombreux possesseurs de l'iPad affirment que la tablette est tout simplement leur terminal préféré pour surfer sur Internet (38%).

Parmi les 1.034 utilisateurs sondés par téléphone entre le 28 juillet et le 10 août, 43% d'entre eux utilisent l'iPad en moyenne plus de 10 heures par semaines, essentiellement à leur domicile.

En revanche, le sondage ne dit pas combien d'ouvrages par jour lisent ces mêmes utilisateurs (ou, sur ces dix heures, le temps qu'ils consacrent à la lecture). Une étude intéressante donc, mais qui ne permettra pas de savoir si Barack Obama a raison ou tort lorsqu'il qualifie l'iPad de "jouet" servant à divertir plutôt qu'à éduquer.

Source : Sondage sur le Cooper Murphy

Lire aussi :

L'iPad s'est vendu à 3 millions d'exemplaires en 80 jours, Apple propose déjà 11.000 applications compatibles avec l'appareil

Presse en ligne : êtes-vous prêt à payer pour lire un contenu ? 80 % des lecteurs répondent non selon Forrester Research

Et vous ?

Quel usage faites-vous de l'iPad ?
Pour lire, l'iPad est-il plus agréable que les livres et les journaux ?

En collaboration avec Gordon Fowler

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de tHE_fLAmMinG_mOE
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 13/08/2010 à 17:14
Bonjour,

Citation Envoyé par Idelways Voir le message
L'iPad meilleur support que le papier pour lire ?
C'est ce que pense un tiers de ses utilisateurs d'après une étude britannique
Merci pour le titre racoleur qui ne correspond pas à l'article (ou du moins pas à la source)....

Citation Envoyé par Idelways Voir le message

L'iPad plus agréable que les livres et les journaux papiers ?
[...]
Pour lire, l'iPad est-il plus agréable que les livres et les journaux ?
Et pour en remettre un couche......

Citation Envoyé par Idelways Voir le message

La source est pourtant claire : "Quelle est votre méthode favorite pour lire les journaux et magazines ?". Il s'agit simplement de connaître les habitudes des sondés par rapport à la presse, à savoir le support utilisé. Nulle part la source ne parle de confort de lecture. Ce sondage indique simplement qu'une majorité des sondés préfère s'informer sur support numérique que sur support papier.

Pour répondre tout de même à la question, d'après moi, ce choix n'est certainement pas lié au confort de lecture qui est bien meilleur sur papier.
10  1 
Avatar de Lyche
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 13/08/2010 à 16:16
Toujours ce problème de la subjectivité de l'utilisateur qui à fait le choix de dépenser plusieurs centaines d'Euros/Dollars. Pour avoir touché la bestiole de prêt, être allé sur lemonde.fr et lut quelques brêves, oui, c'est très agréable à lire, sauf que, mes yeux, bah ils voient le rafraichissement de l'écran et au bout d'un moment, ils coulent... donc pour moi, il est clair que ça ne vaux pas un bon journal papier. Par contre, côté écologie, (économie papier hein ^^) c'est mieux.
4  0 
Avatar de Tonino76
Futur Membre du Club https://www.developpez.com
Le 13/08/2010 à 17:15
En même temps, ceux qui se sont rués sur l'ipad (des "early adopters" étaient par définition déjà convaincus des avantages d'utiliser ce mode de lecture, voire acquis à sa cause
Donc je ne trouve pas cette proportion "énorme". Surtout qu'à part la lecture, l'ipad ne sert pas à grand chose d'autre (si l'on exclut certaines utilisations particulières : je pense aux médecins dans les hôpitaux pour qui l'ipad présente de gros avantages)
3  0 
Avatar de Lyche
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 15/08/2010 à 10:48
Citation Envoyé par Perplexe Voir le message
Sauf que la subjectivité est des deux cotés parce qu'un écran LDC n'a pas de 'taux de rafraîchissement' lorsqu'on parle d'image fixe (comme une page de journal. A ma connaissance, l'affichage ne fonctionne pas comme un CRT qui balaye l'écran en permanence. Les pixels activés ne clignotent pas sauf à considérer la fréquence du rétroéclairage qui doit être similaire à tout système d'éclairage par LED.

Mais il n'y a que les macaddicts qui sont subjectif face à l'ipad. Tout le reste du monde ne sort que des vérités vraies sur lesquelles il fonde leur choix raisonnable (au contraire des bobos fans de SJ), comme le rafraîchissement d'un écran LCD.
Tu as l'air d'être un fin connaisseur, je te donnerais mes yeux pour que tu testes les écrans et que tu pleures au bout de 10minutes parce que tu vois des vagues passer dessus. Mais c'est vrai, tu es Ze top moumoute of the world. Tu sais comment fonctionne mes yeux. Que ce soit le terme exacte ou non c'est pas le problème, avoir les yeux qui coulent au bout de 10minutes alors que je passe des journées devant un écran sans problème... Et pour ton information sous windows tu peux choisir le "taux de rafraichissement" même d'un LCD, LED ou autre. à c'est pas ce que certains essayent de vendre comme critère de référence un écran "600Hertz" pour la télé afin de pas avoir trop de problème de fluidité? Peut-être que je me trompe (surement) mais c'est encore et toujours, pour les télés en tout cas, un argument de vente.
4  1 
Avatar de umeboshi
Membre actif https://www.developpez.com
Le 16/08/2010 à 15:19
Quel usage faites-vous de l'iPad ?
Aucun, je n'en ai pas.

Pour lire, l'iPad est-il plus agréable que les livres et les journaux ?
Je lis presque jamais de livre ni journaux, je préfère les sites internet, c'est multimédia, social, et mis à jour. Les journaux qui puent et laissent des traces sur les doigts, même gratuit, ça fait longtemps que j'ai lâché l'affaire. L'ipad ne m'intéresse pas, mais à 99$ peut être.

tu as l'air d'être un fin connaisseur, je te donnerais mes yeux pour que tu testes les l'écran et que tu pleures au bout de 10minutes parce que tu vois des vagues passer dessus.
[mode Steve Dobs]
tu n'as rien compris, si tu pleures, c'est l'émotion, parce qu'au fond de toi tu aimes l'ipad en secret
[/mode Steve Dobs]
3  0 
Avatar de Perplexe
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 13/08/2010 à 20:21
Citation Envoyé par Lyche Voir le message
Toujours ce problème de la subjectivité de l'utilisateur qui à fait le choix de dépenser plusieurs centaines d'Euros/Dollars. Pour avoir touché la bestiole de prêt, être allé sur lemonde.fr et lut quelques brêves, oui, c'est très agréable à lire, sauf que, mes yeux, bah ils voient le rafraichissement de l'écran et au bout d'un moment, ils coulent... donc pour moi, il est claire que ça ne vaux pas un bon journal papier. Par contre, côté écologie, (économie papier hein ^^) c'est mieux.
Sauf que la subjectivité est des deux cotés parce qu'un écran LDC n'a pas de 'taux de rafraîchissement' lorsqu'on parle d'image fixe (comme une page de journal. A ma connaissance, l'affichage ne fonctionne pas comme un CRT qui balaye l'écran en permanence. Les pixels activés ne clignotent pas sauf à considérer la fréquence du rétroéclairage qui doit être similaire à tout système d'éclairage par LED.

Mais il n'y a que les macaddicts qui sont subjectif face à l'ipad. Tout le reste du monde ne sort que des vérités vraies sur lesquelles il fonde leur choix raisonnable (au contraire des bobos fans de SJ), comme le rafraîchissement d'un écran LCD.
3  1 
Avatar de Lyche
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 16/08/2010 à 15:40
Citation Envoyé par umeboshi Voir le message

[mode Steve Dobs]
tu n'as rien compris, si tu pleures, c'est l'émotion, parce qu'au fond de toi tu aimes l'ipad en secret
[/mode Steve Dobs]
Tu as percé mon secret je n'ai plus qu'a aller me pendre !
2  0 
Avatar de psychadelic
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 14/08/2010 à 19:53
Citation Envoyé par tHE_fLAmMinG_mOE Voir le message

La source est pourtant claire : "Quelle est votre méthode favorite pour lire les journaux et magazines ?". Il s'agit simplement de connaître les habitudes des sondés par rapport à la presse, à savoir le support utilisé. Nulle part la source ne parle de confort de lecture. Ce sondage indique simplement qu'une majorité des sondés préfère s'informer sur support numérique que sur support papier.

Pour répondre tout de même à la question, d'après moi, ce choix n'est certainement pas lié au confort de lecture qui est bien meilleur sur papier.
Je suis un adepte du petit déjeuné-journal.

Alors j'ai comparé (mini étude personnelle).
Les critères sont : surface de la table utile pour lire, qui, si elle est trop petite augmente la probabilité du café renversé (2eme critère), et enfin accessibilité.

Pour l'accessibilité, j'ai considéré l'abonnement incontournable pour les trois cas : journal papier, iPad et ordinateur portable.

J'ai vécu un moment avec la "livraison à domicile" cad devant ma porte entre 5 et 6 heures du matin. Très sympa, sauf que ma voisine à un chien irascible qui n'a jamais su se taire quand le livreur passait.
En semaine ça va, le weekend c'est moins cool. Sans compter que ma voisine à fini par me détester.
Au moins avec internet, j'entends plus le chien gueuler avant l'aube.

Le problème majeur du papier c'est le format : une fois ouvert la taille d'un journal dépasse largement celle de ma table de cuisine, et il me faut mes 2 mains pour le manipuler et tourner les pages; ce qui, il faut bien l'avouer complique largement ce processus si on rajoute la tartine beurrée, la confiture et bien sur la tasse de thé et son nuage de lait.
Avec l'iPad le petit doigt suffit (et j'ai enfin trouvé une utilité à cet appendice ).

Ajoutez dans l'équation une certaine maladresse naturelle, surtout le matin.

Bien sur le papier du journal peut aussi servir à éponger les dégâts, mais il devient alors nettement moins lisible.

D'ailleurs cette maladresse a éliminé naturellement l'ordinateur portable pour lire le journal; il doit exister une loi de Moore mettant en cause la probabilité de catastrophe entre la proximité d'un clavier avec toute forme liquide.

Bref, vous m'aurez compris, le matin, je préfère l'iPad.
1  0 
Avatar de FailMan
Membre expert https://www.developpez.com
Le 14/08/2010 à 20:03
Citation Envoyé par tHE_fLAmMinG_mOE Voir le message
Les écrans de type "e-ink" également ?

Je n'ai pas encore eu l'occasion de tester ce type d'écran, mais je place beaucoup d'espoir dedans pour pouvoir lire des journaux et livres au format numérique avec le même confort que sur support papier.
C'est le seul type d'écran que j'ai pas testé. J'ai testé pas mal de terminaux pour de la lecture (écran classique de portable, iPhone, iPhone avec Retina, écran de PC, iPad aussi, etc. etc.) et je n'arrive pas à m'y faire. Au bout d'un certain temps, mes yeux se mettent à couler, je supporte pas. Quand je suis sur un forum, je lis quelques posts et fais autre chose pendant quelques minutes sinon c'est insupportable.

Je sais pas si le "e-ink" me conviendra mais je préfère largement le papier, pour le toucher, l'odeur, et le plaisir de feuilleter
1  0 
Avatar de stardeath
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 15/08/2010 à 13:40
mettez un ventilateur allumé (genre ventilateur d'alimentation) devant l'appareil que vous soupçonnez de "clignoter" (j'utilise sur terme puisque ça a déjà l'air d'être un débat à lui ton seul) et regarder ce même appareil à travers le ventilateur.

vous voyez clairement un motif tournoyant ou restant fixe?
cela signifie tout simplement que l'appareil que vous soupçonniez de clignoter le fait effectivement. (le motif s'expliquant par une différence de fréquence entre l'appareil et le ventilateur, même phénomène qui fait que des fois sur des vidéos on a l'impression que les roues des voitures tournent à l'envers)

alors peut être que sur un lcd, il n'y a pas de rafraichissement à proprement parler, mais sur ceux que je possède, il y a quelque chose qui clignote, et qui se voit.
1  0