IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Microsoft a développé une technologie qui permet de jouer plus longtemps sur un smartphone
En réduisant la consommation d'énergie des jeux mobiles

Le , par Christian Olivier

363PARTAGES

7  0 
Au cours de la dernière décennie, l’industrie du jeu vidéo sur mobile a pris de l’ampleur. Les joueurs peuvent profiter d’une expérience de jeu incroyable sur les appareils mobiles de dernière génération en raison notamment des capacités de traitement de plus en plus performantes des GPU (des circuits dédiés au traitement graphique) qui sont intégrés à ces dispositifs.

Cependant, tout cela se fait encore au détriment de la consommation d’énergie globale de l’appareil, avec un impact négatif observé au niveau de l’autonomie, sachant qu’actuellement la consommation d’énergie des GPU mobiles augmente proportionnellement avec la quantité de calculs graphiques qui doivent être effectués. Il n’est donc pas surprenant de constater que les jeux vidéo mobiles disposant de contenus graphiques lourds et nécessitant des rendus complexes sont extrêmement gourmands en énergie et drainent les batteries très rapidement.

Pour résoudre ce problème, des chercheurs de la branche asiatique de Microsoft Research (MSRA) et de l’Institut coréen des sciences et de la technologie (KAIST) ont travaillé de concert afin de mettre au point un nouveau système baptisé RAVEN qui permettrait de réduire de manière significative la consommation d’énergie induite par les jeux mobiles sans compromettre l’expérience utilisateur.


RAVEN est basé sur une observation assez simple découlant des études de ces chercheurs : la plupart des jeux vidéo bénéficient d’un rendu d’images en continu qui cible les 60 images par seconde (image/s ou fps), malgré le fait que jusqu’à 50 % de ces images sont perceptuellement identiques ou très similaires. En d’autres termes, les différences entre les images rendues, lorsqu’elles existent, sont généralement trop infimes pour être détectées par les joueurs. Cela suppose que la puissance de traitement du GPU et de l’énergie sont gaspillées pour les générer, alors qu’elles n’ont en réalité aucun impact sur l’expérience de jeu.

Les chercheurs du MSRA et du KAIST ont donc supposé que l’élimination du rendu de ces images perceptuellement redondantes pourrait réduire considérablement la consommation d’énergie. Le système qu’ils ont élaboré (RAVEN) exploite la perception visuelle humaine pour mettre à l’échelle le taux du rendu des trames. Pour ce faire, il introduit un procédé de mise à l’échelle basée sur la perception (PAS) des taux du rendu des trames. Cette technique permet de réduire le taux de rendu des trames d’un jeu chaque fois que des images successives sont perçues comme suffisamment proches ou similaires sur le plan perceptuel, et ainsi, d’économiser de l’énergie.

Cette technologie repose sur un système fonctionnant à la manière d’un pipeline. Il peut être scindé en trois éléments de base (Frame Difference Tracker [F-Tracker], Rate Regulator [R-Regulator] et Rate Injector [R-Injector]) qui permettent, finalement, de faire varier le taux de rendu des trames. Tout d’abord, le F-Tracker mesure la similarité perceptuelle entre deux images récentes. Ensuite, le R-Regulator va prédire le degré de similitude entre la trame courante et la suivante. La prédiction est effectuée en fonction de la similitude entre l’image en cours et la ou les images précédentes.


Si les trames suivantes sont suffisamment similaires (déterminé par un seuil) à la valeur actuelle, le R-Injector va limiter les taux de rendu des trames en provoquant une certaine latence dans une boucle du rendu et bloquer le traitement graphique des trames inutiles. Actuellement, RAVEN peut sauter jusqu’à trois images au maximum et entrainer une baisse de la fréquence d’images de l’ordre de 15 FPS, tout en réduisant de manière opportuniste la consommation d’énergie du GPU.

Le principal défi pour les ingénieurs qui ont conçu RAVEN aura été de réussir à déterminer le degré de similarité des trames sans imputer une charge de travail supplémentaire élevée ou plus lourde que la normale au composant chargé d’effectuer les calculs.

Pour ce faire, ils ont utilisé deux nouvelles techniques. La première leur a permis de mesurer le degré de similarité perceptuelle basée sur la sensibilité de l'œil humain à la différence de couleur, en exploitant la différence de la composante de luminance (la composante Y dans l’espace colorimétrique YUV) entre les trames. La seconde technique permet à leur système de lire le contenu graphique d’un affichage virtuel cloné à partir de l’écran principal d’un appareil mobile, mais avec une résolution beaucoup plus faible pour la mesure de similarité.

Dans une étude prenant en compte onze utilisateurs du smartphone Nexus 5, les chercheurs de MSRA et KAIST ont mené une batterie de tests en utilisant diverses applications de jeu afin d’évaluer les performances de RAVEN. Les résultats ont montré une réduction moyenne allant de 21,8 % à 34,7 % de la consommation d’énergie du smartphone pendant les sessions de jeu, tout en maintenant une expérience utilisateur de qualité.

Microsoft a publié les éléments relatifs à cette recherche dans un article intitulé « ;RAVEN : Perception-aware Optimization of Power Consumption for Mobile Games ;» (RAVEN : optimisation de la consommation d’énergie pour les jeux mobiles). On ignore encore, cependant, si cette technologie a déjà été mise sous licence par une société d’édition de jeux vidéo. Ce qui semble certain par contre, c’est que son implémentation pourrait entrainer l’augmentation des sessions de jeu sur mobile (jusqu’à 1/3 du temps de jeu normal en plus) sans occasionner d’impacts négatifs sur l’expérience de jeu.

Source : RAVEN (PDF), Blog Microsoft

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?
Cette technologie devrait-elle être appliquée à d’autres plateformes comme le PC ?

Voir aussi

Il n'existe aucun lien entre les jeux vidéo et le comportement violent, selon une étude de l'université de York
Est-ce rentable de créer des jeux vidéo en tant que développeur indépendant ? Partager votre expérience
Droits d'auteur : l'industrie des jeux vidéo s'oppose à une exemption pour les jeux en ligne abandonnés, craignant une utilisation frauduleuse

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de earhater
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 26/02/2018 à 11:40
Hello Matt,

je ne crois pas que ce que vous dites est tout à fait exact si je m'en réfère à ce paragraphe :

Si les trames suivantes sont suffisamment similaires (déterminé par un seuil) à la valeur actuelle, le R-Injector va limiter les taux de rendu des trames en provoquant une certaine latence dans une boucle du rendu et bloquer le traitement graphique des trames inutiles. Actuellement, RAVEN peut sauter jusqu’à trois images au maximum et entrainer une baisse de la fréquence d’images de l’ordre de 15 FPS, tout en réduisant de manière opportuniste la consommation d’énergie du GPU.
Il s'agit bien de limiter le framerate en fonction des frames précédentes. Pour certains jeux ce sera totalement inutile pour d'autres vraiment pas mal mais ça dépend énormément du gameplay du jeu. Un jeu de course par exemple je vois mal une frame immobile tandis que dans un tower défense ou un candy crush on peut y voir un certain gain
4  0 
Avatar de earhater
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 26/02/2018 à 10:49
Bref une technologie pour passer de 60 à 30 FPS mais brevetée.
3  1 
Avatar de mattdef
Membre averti https://www.developpez.com
Le 26/02/2018 à 11:28
Bonjour,

De ce que je comprends, l'affichage reste bien en 60fps. Le concept c'est par exemple que le GPU ne recalcule pas la frame 35 si elle est identique à la frame 34. C'est pas une mauvaise idée sachant que beaucoup de jeux mobiles sont assez "statiques".
2  0 
Avatar de arond
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 27/02/2018 à 10:34
sinon sa aurait pas été plus simple une case a cocher avec 20-30-40-60 fps au choix ? Pas besoin de faire de nouveaux calculs pour calculer le seuil de l'image et on économise de la batterie
2  0 
Avatar de arond
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 28/02/2018 à 11:17
Alors oui il y a une grosse différence pour le joueur mais aussi une énorme différence pour la batterie.
Je peux remettre en doute la différence pour les joueurs, car jusqu'a récemment le 60 fps sur console était une blague et cela ne les a pas empêchées d'êtres largement utilisées pour jouer
1  0 
Avatar de Tonton Nico
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 27/02/2018 à 19:09
Citation Envoyé par arond Voir le message
sinon sa aurait pas été plus simple une case a cocher avec 20-30-40-60 fps au choix ? Pas besoin de faire de nouveaux calculs pour calculer le seuil de l'image et on économise de la batterie
Je dirais qu'il y a une énorme différence entre jouer à 20 fps tout le temps vs jouer de base à 60 fps et descendre à 20 fps si cela ne change pas l'expérience de jeu

Je trouve l'idée sympa ! A voir en vrai ce que ça donne leur truc car bon les chiffres des premiers tests c'est bien mais c'est surement dans les conditions très favorable (tester sur un tower defense comme dirait earhater ).
Surtout que l'on puisse désactiver cette option si on fait un jeu de tir ou c'est quasiment sur qu'on aura aucune frame d'identique, de faire ce calcule à chaque fois au final sera plus gourmand que de jouer sans et cela aura un effet inverse dans certains cas lol (moins de batterie au final)
Bon après faut avouer... faire un counter strike sur téléphone portable ça doit pas être super comme expérience lol

TontonNico
0  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 26/02/2018 à 12:31
Vite une autre pour les lags en réseaux et le rapport avec le IPS et absence.

Bien des technos existes et sont bien plus performantes pour les jeux que pour les pros "cloud/web"...

Selon Qualcomm il y a encore des choses à approfondir entre LAN/WLAN et WAN sachant que LAN est déjà pas mal optimisé si on à aussi les bons routeur/switch.
Et ce n'est pas le seul à faire ce type de buisiness...
0  3