A en croire Google, non.
Bien au contraire. Moutain View vient même de mettre en ligne une page de démonstration des possibilités de la futur norme censée illustrer également les performances de son navigateur. Une manière de répondre à Apple qui avait fait de même avec Safari avec une autre page de « promotion du HTML 5 », uniquement accessible via son navigateur (lire par ailleurs).
Microsoft n'est pas en reste puisque la société a fait à son tour sa propre page et un test pour démontrer la supériorité d'Internet Explorer 9, notamment sur Safari.
Si l'on fait abstraction de la mauvaise foi classique inhérente à ce genre d'exercices, chacune de ces pages apporte son lot d'enseignements. Il n'en reste pas moins que chaque acteur a tendance à parler de ce qui l'arrange (3D, vidéo, JavaScript, etc.) lorsqu'il aborde le sujet du HTML 5 et de la vitesse de son navigateur.
Résultat, on compare des pommes et des carottes et l'objectivité de la méthodologie est souvent mise en doute.
Pour mettre tout le monde d'accord sur (une partie de) la question de la vitesse, Download Squad, un site affilié à AOL et a priori indépendant des éditeurs de navigateurs, a donc décidé de réaliser son propre test. Les conclusions sont assez surprenantes.
Alors que beaucoup – ici-même – pensent que Firefox est en perte de vitesse, c'est Chrome qui termine bon dernier. « Chrome – même avec l'accélération matérielle activée en ligne de commande […] est à des kilomètres derrière Firefox et IE », affirme l'auteur du test.
Arrive ensuite Opera.
Et loin devant, donc, Firefox (en numéro de version 3.7, autrement dit une pré-version développeur de Firefox 4) et Internet Explorer 9 (lui aussi en pré-version), qui s'en sortiraient particulièrement bien.
Pour mémoire, l'accélération graphique consiste à faire prendre en charge le traitement d'une vidéo ou d'une animation 3D par la carte graphique (GPU) et non par le processeur (CPU).
Cependant, note l'auteur du test, Google ne devrait pas tarder à améliorer Chrome sur ce point et Chrome 6 (déjà disponible sur le "dev channel") devrait prendre pleinement en charge l'accélération matérielle.
En attendant, les résultats actuels sont là (NB : ils ne prennent pas en compte Safari, Apple n'ayant pas encore implémenté l'accélération matérielle dans son navigateur) :
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=OIZUdZdFzOo"]http://www.youtube.com/watch?v=OIZUdZdFzOo[/ame]
Résultats surprenants ou « biaisés » par un nouveau test peu objectif ?
Source : Billet de Donwload Squad
Lire aussi :
Internet Explorer 9 déjà plus rapide que Safari 5 ? Google lance un site dédié à la promotion de l'HTML5, pour contrer les tentatives d'Apple de s'approprier cette technologie Opera 10.60 beta est encore plus rapide, améliore son support du HTML5 et intègre le codec vidéo WebM Google Chrome 5 une version riche en nouveautés et encore plus rapide : Flash, HTML 5 et navigation privée au menu Firefox 4 tiendra-t-il ses très nombreuses promesses ? Début de réponse avec sa première beta prévue pour juinLes rubriques (actu, forums, tutos) de Développez :
HTML 2D/3D/Jeux Applications Développement Web 
Envoyé par BugFactory
